Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

comme un manche [adv]

maladroitement ; stupidement

Origine et définition

On pourrait facilement imaginer que cette expression, qui date du milieu du XXe siècle[1], vient de la mauvaise utilisation d'un outil du genre pelle ou rateau. En effet, en essayant de creuser un trou avec le manche de la pelle, il est certain que le travail serait très maladroit.
Mais s'il y a un peu de vrai, ce n'est pas que de là que cette expression provient.
En fait, elle est issue du croisement de trois choses :
* Depuis le XVIIe siècle, un 'manchot' désigne aussi un maladroit. On comprend aisément pourquoi (même s'il existe des manchots extrêmement habiles de leur seul bras valide, s'il leur en reste un, ou bien de leurs pieds, dans le cas contraire). Notre 'manche' serait donc un abrégé de 'manchot' ;
* Le 'manche' fait inévitablement penser à un outil, avec lequel il est facile d'être maladroit si on le maîtrise mal (ça ne vous est jamais arrivé de taper sur vos doigts avec un marteau ?) ;
* Le terme insultant 'emmanché' désigne un imbécile ou un maladroit depuis le XIXe siècle. Et on passe facilement de 'emmanché' à 'manche' en supprimant quelques lettres et un accent.
Alain Rey évoque également le fait qu'en argot, le 'manche' est aussi le pénis, et que les différents mots synonymes sont souvent utilisés avec une connotation péjorative.
[1] Mais 'manche', en tant que substantif ou adjectif, voulait déjà dire 'maladroit' au début du même siècle.

Exemples

« Le plus fort, c'est que Mathieu l'engueulait, après ça, lui disait: "C'est complètement idiot, vous raisonnez comme un manche" »
Jean-Paul Sartre - L'âge de raison

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Anglais to be all thumbs être tout en pouces
Anglais (USA) to be a tool être un outil
Anglais (USA) to do things ass-backwards faire les choses le cul à l'envers
Anglais to have two left feet avoir deux pieds gauches
Espagnol (Argentine) razona como un animal raisonner comme un animal
Espagnol (Espagne) hacer las cosas con los pies faire les choses avec les pieds
Français (Canada) comme un gnochon comme un idiot, maladroit, stupide. C'est un gnochon
Italien come un salame comme un salami
Italien mani di pastafrolla avoir les mains de pâte
Néerlandais klunzig onhandig zijn être maladroit
Néerlandais twee linker handen hebben avoir deux mains gauches
Néerlandais (Belgique) twee linkerhanden hebben avoir deux mains gauches
Néerlandais klootzakkerig agir comme un couillon
Néerlandais harkerig comme un râteau
Polonais jak noga comme un pied
Polonais mieć dwie lewe ręce avoir deux mains gauches
Roumain a avea doua maini stangi avoir deux mains gauches
Suédois ha tummen mitt i handen avoir le pouce au milieu de la main
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « comme un manche » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « comme un manche » Commentaires

  • #1
    cotentine
    07/01/2008 à 00:57
    Depuis le XVIIe siècle, un ’manchot’ désigne aussi un maladroit.

    Merci bien ! 😏 en Cotentin, nous habitons le département de la Manche et on nous appelle "les Manchots" ... qui a bien pu insinuer que nous sommes tous maladroits ? un maladroit sûrement ! un balourd, un gaffeur, un empoté, un lourdaud, bref un grossier personnage !
  • #2
    Rikske
    07/01/2008 à 07:12
    • En réponse à cotentine #1 le 07/01/2008 à 00:57 :
    • « Depuis le XVIIe siècle, un ’manchot’ désigne aussi un maladroit.
      Merci bien ! 😏 en Cotentin, nous habitons le département de la Manche et o... »
    Un manche, quoi !
  • #3
    PHILO_LOGIS
    07/01/2008 à 07:13
    Meuh non, sot! C’est "comme UNE manche, qu’il faut dire!
    Et rien à voir avec la Manche à Cotentine! Tu penses, je n’oserais jamais 😏
    Non. Mais UNE manche, c’est quoi, sinon un tuyau creux, mou, qui - en soi (même en soie, d’ailleurs!) - ne sert à rien qu’à flotter à peu près dans le sens du vent.
    Mâle à droite, femelle à gauche? Je ne sais: je n’ai jamais essayé...
  • #4
    PHILO_LOGIS
    07/01/2008 à 07:15
    Qu’est-ce qu’un petit "manche à balles" (expression bien connue du temps de l’école)?
    C’est un manche à balai!
    Balaise, non?
  • #5
    tytoalba
    07/01/2008 à 07:18
    • En réponse à cotentine #1 le 07/01/2008 à 00:57 :
    • « Depuis le XVIIe siècle, un ’manchot’ désigne aussi un maladroit.
      Merci bien ! 😏 en Cotentin, nous habitons le département de la Manche et o... »
    chez nous , on dit d’un maladroit qu’il a deux mains gauches. Un gaucher qui habite dans le cotentin serait donc doublement maladroit ? 🙂 Tu remarqueras que j’ai zappé sur le mot "stupidement". Celui qui est maladroit, n’est pas nécessairement stupide.
  • #6
    momolala
    07/01/2008 à 08:10
    Je pensais, loin de l’acception proposée par Alain Rey, que le manche étant un objet inerte qui ne devait son utilité qu’à l’adresse de celui qui l’utilisait, "s’y prendre comme un manche" consistait à ajouter l’inertie à l’inertie. C’est valable aussi dans le sens évoqué par Alain Rey, quoique... Belle journée à tous !
  • #7
    <inconnu>
    07/01/2008 à 08:43
    Bonjour et bonne année à tous !
    Et pour bien la commencer, cette année, une petite image d’un manchot qui ne l’est pas, mais va sûrement le devenir ! cette page
  • #8
    chirstian
    07/01/2008 à 09:15
    maladroits, sans doute, mais il y a des manchots qui sont empereurs !
  • #9
    syanne
    07/01/2008 à 09:22
    • En réponse à cotentine #1 le 07/01/2008 à 00:57 :
    • « Depuis le XVIIe siècle, un ’manchot’ désigne aussi un maladroit.
      Merci bien ! 😏 en Cotentin, nous habitons le département de la Manche et o... »
    Un gaucher manchot de gauche est mal à droite, mais pas forcément maladroit. Un Manchot de droite n’est pas toujours manchot ni gaucher. Un gauchiste droitier et manchot vivant dans la Manche (qui est plutôt un département de droite), n’a pas de quoi faire le fier à bras.
    Les vacances sont finies… Très bonne année à tous !
  • #10
    chirstian
    07/01/2008 à 09:37
    le 25 juillet 1909 , Blériot prit le manche et fut le premier à la traverser.
  • #11
    syanne
    07/01/2008 à 09:41
    • En réponse à chirstian #8 le 07/01/2008 à 09:15 :
    • « maladroits, sans doute, mais il y a des manchots qui sont empereurs ! »
    [aparté]Malaparte, qui n’était pas empereur, ni même manchot, est passé de droite à gauche, bon, où est le mal ? Bonaparte, qui n’était pas Manchot mais se fit empereur, passa plutôt de gauche à droite, ça se corse, mais bon, est-ce mal ? Ce n’étaient pas des manches, c’est tout ce qu’on peut dire.[/aparté]
  • #12
    syanne
    07/01/2008 à 09:48
    • En réponse à chirstian #10 le 07/01/2008 à 09:37 :
    • « le 25 juillet 1909 , Blériot prit le manche et fut le premier à la traverser. »
    Ça prouve qu’il n’était ni un manche ni un blaireau.
  • #13
    chirstian
    07/01/2008 à 09:52
    • En réponse à syanne #11 le 07/01/2008 à 09:41 :
    • « [aparté]Malaparte, qui n’était pas empereur, ni même manchot, est passé de droite à gauche, bon, où est le mal ? Bonaparte, qui n’était pas... »
    #9 + #11 = 2 manches pour toi , ma belle.
  • #14
    chirstian
    07/01/2008 à 10:01
    • En réponse à syanne #11 le 07/01/2008 à 09:41 :
    • « [aparté]Malaparte, qui n’était pas empereur, ni même manchot, est passé de droite à gauche, bon, où est le mal ? Bonaparte, qui n’était pas... »
    Bonaparte, qui n’était pas Manchot mais se fit empereur, passa plutôt de gauche à droite
    je crois me souvenir que c’était alimentaire : comme il avait trop manché , il lui fallait changer de régime. D’ailleurs on le représente toujours la main sur le bedon. Sinon, àquoi ça l’sert ?
  • #15
    syanne
    07/01/2008 à 10:12
    • En réponse à chirstian #14 le 07/01/2008 à 10:01 :
    • « Bonaparte, qui n’était pas Manchot mais se fit empereur, passa plutôt de gauche à droite
      je crois me souvenir que c’était alimentaire : co... »
    D’ailleurs on le représente toujours la main sur le bedon.

    Oui mais, après avoir enfilé sa manche, quelle main emmanchait-il dans son gilet ? Je ne veux pas faire d’histoires, mais c’est une question sur laquelle aucun historien ne s’est réellement penché : ça me démanche pourtant, d’en connaître la réponse.
  • #16
    syanne
    07/01/2008 à 10:20*
    • En réponse à chirstian #14 le 07/01/2008 à 10:01 :
    • « Bonaparte, qui n’était pas Manchot mais se fit empereur, passa plutôt de gauche à droite
      je crois me souvenir que c’était alimentaire : co... »
    Sinon, àquoi ça l’sert ?

    Quel cachet, Chirstian !
  • #17
    memphis
    07/01/2008 à 10:31
    • En réponse à syanne #15 le 07/01/2008 à 10:12 :
    • « D’ailleurs on le représente toujours la main sur le bedon.
      Oui mais, après avoir enfilé sa manche, quelle main emmanchait-il dans son gilet... »
    c’est une question sur laquelle aucun historien ne s’est réellement penché

    Pr contre les peintres l’ont fait cf le "Napoléon dans son cabinet de travail" de David. Je ne te mets pas la page sur Google, le lien tient 6 lignes et sans être particulièrement un manche, tu aurais des difficultés à y accéder -comme à mes dessins pour la dernière convention, d’ailleurs! 😄
  • #18
    cotentine
    07/01/2008 à 12:12
    • En réponse à memphis #17 le 07/01/2008 à 10:31 :
    • « c’est une question sur laquelle aucun historien ne s’est réellement penché
      Pr contre les peintres l’ont fait cf le "Napoléon dans son cabi... »
    avec Veosearch (au lieu de gougole) le lien tient en moins d’une ligne et quel joli portrait en pied de Napo ! David tenait bien son manche de pinceau ! 😉 cette page
  • #19
    chirstian
    07/01/2008 à 12:22*
    • En réponse à Rikske #2 le 07/01/2008 à 07:12 :
    • « Un manche, quoi ! »
    et le dit manche , c’était lundi ?
    Ca me rappelle un curé maladroit : à la messe du dit manche on s’attendait toujours à ce qu’il rate une marche !
  • #20
    chirstian
    07/01/2008 à 12:33
    • En réponse à memphis #17 le 07/01/2008 à 10:31 :
    • « c’est une question sur laquelle aucun historien ne s’est réellement penché
      Pr contre les peintres l’ont fait cf le "Napoléon dans son cabi... »
    je ne doute pas que les peintres se soient intéressés à la question, sans se mélanger les pinceaux , mais pour qu’il ait pu rentrer la main gauche dans son gilet , c’est plutôt les tailleurs qui auraient du s’y atteler , pour mettre les boutons côté gauche, non ?