|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les dernièresListe des expressions françaises des 2 dernières semaines Les prochainesListe, dans le désordre, des expressions françaises à venir Une au hasardAffichage d'une expression française quelconque prise au hasard ToutesListe de toutes les expressions françaises référencées RechercheRecherche d'expressions françaises contenant certains mots PalmarèsListe des 50 expressions françaises les plus consultées Les résistantesCelles qui me résistent (dont je ne trouve pas l'origine) BibliographieListe des principaux livres et sites d'où sont extraits les éléments contenus dans ce site NouveautésListe des nouveautés du site Livre d'OrListe des messages sympathiques Foire Aux QuestionsLes réponses à toutes les questions habituelles Inscrivez-vous !Abonnement ou désabonnement de la lettre quotidienne ou hebdomadaire ContactPour une question, un souhait ou une remarque, c'est ici ! 
|
Expressio, le dictionnaire des expressions françaises décortiquées, est une encyclopédie des expressions et locutions qui propose l'histoire, l'origine ou l'étymogie des expressions françaises suivantes :
« N'en pouvoir mais » 
INSCRIVEZ-VOUS, C'EST GRATUIT !
Vous serez informé chaque jour ou chaque semaine (selon votre choix) des nouvelles parutions et vous pourrez participer au forum lié à chaque expression Et pour tout savoir sur expressio (quoi, pourquoi, qui, comment, combien...), utilisez le lien Foire Aux Questions dans le menu à gauche. Expression du lundi 28 juin 2010 Les informations de base de ce site sont issues des sources listées dans la page 'Bibliographie' ![[ EXPRESSION ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_expression.gif) « On ne peut à la fois être juge et partie » ![[ SIGNIFICATION ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_signification.gif) On ne peut pas juger avec équité ses propres fautes On ne peut avoir un pouvoir de décision dans une affaire où l'on a des intérêts personnels ![[ ORIGINE ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_origine.gif) On peut indubitablement constater qu'à la fin d'un procès, lorsque le tribunal est vide, les magistrats sont bien à la fois juges et partis. Mais parmi les nombreux homonymes de 'partie', un seul nous intéresse ici, et ce n'est pas la partie de pétanque (mais ailleurs et dans d'autres circonstances, on a parfaitement le droit de s'intéresser à cette dernière, lorsqu'en plus elle a lieu à l'ombre des platanes, accompagnée d'un bon verre de pastis bien frais). Quand on est juge, on doit généralement décider si celui qui est accusé d'avoir commis une faute, au détriment de quelqu'un d'autre, l'a réellement fait et, si oui, prononcer la peine qu'il mérite. C'est dans une telle situation que nous avons affaire à deux 'parties', la partie plaignante, celle qui s'est plainte de l'entourloupe que la partie adverse lui a jouée, et cette dernière. 'Partie' est ici un terme juridique désignant une personne physique ou morale engagée dans un procès. Et la formule juridique latine à l'origine de notre expression "Aliquis non debet esse judex in propria causa, quia non potest esse judex et pars" (personne ne doit être juge de sa propre cause, parce qu'on ne peut être juge et partie), qu'on trouve aussi sous la forme réduite "Nemo judex in causa sua" (Nul ne peut être à la fois juge et partie), est pleine de sagesse : en effet, il ne saurait être question de désigner un fautif probable comme juge de la faute. Quelqu'un peut-il avoir suffisamment d'impartialité pour être à la fois juge et partie, pour juger équitablement ses propres fautes ? À part celui capable de tendre la joue gauche quand on lui a frappé la droite (si vous en connaissez un, non masochiste, présentez-moi cet oiseau rare !), quel individu, en cas de faute grave n'aura pas tendance à s'auto-amnistier au lieu de s'auto-condamner ? Le deuxième sens proposé est une extension du premier et sort du cadre purement juridique. Il est souvent employé dans le monde des affaires où il indique qu'on ne doit pas pouvoir s'immiscer dans une prise de décision à partir du moment où un des choix possibles est susceptible de nous désavantager, d'aller contre nos intérêts. Cette publicité vous ennuie ? Pour la faire disparaître, inscrivez-vous, c'est gratuit !
![[ EXEMPLE ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_exemple.gif) « Ces arguments sont loin de convaincre ceux qui s'inquiètent de l'influence croissante des laboratoires dans tous les secteurs de la santé. Pour la revue Prescrire, la poursuite d'un traitement médical est une affaire délicate qui ne peut être discutée qu'entre un patient et son médecin et non confiée à un laboratoire, juge et partie. » Le Monde - Article du 25 décembre 2006 ![[ COMPLEMENTS ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_complements.gif) [ Pas de compléments pour cette expression ] ![[ AILLEURS ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_ailleurs.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les équivalents de l'expression dans les régions francophones ou dans d'autres pays. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Ailleurs' ci-dessus).
![[ SIMILAIRES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_similaires.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions synonymes ou au sens proche de celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Similaires' ci-dessus). [Aucune expression synonyme ou au sens proche ne m'a été proposée à ce jour.] ![[ DEFORMEES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_deformees.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions modifiées ou déformée de manière plaisante, basées sur celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de telles dérives, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Déformées' ci-dessus). [Aucune expression déformée ne m'a été proposée à ce jour.] ![[ MOTS-CLES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_motscles.gif) JUGE (0) , PARTIE (4) , POUVOIR (5)
En cliquant sur un mot-clé, vous obtenez la liste des expressions référencées contenant le mot choisi (le nombre entre parenthèses derrière chaque mot indique le nombre d'autres expressions qui le contiennent).
![[ VOS COMMENTAIRES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_commentaires.gif)
Forum de discussion autour de l'expression - Mode d'emploi - Nombre de commentaires : 68
La participation à la discussion est réservée aux abonnés du site (c'est entièrement gratuit).
Certains vont encore dire que j'ai l'esprit mal placé (mais à l'endroit qu'ils pensent, les ceusses l), peut-on, décemment y mettre l'esprit ?), mais quand j'entend l'expression les parties, je pense immanquablement aux bijoux de famille...
 De même que pour le mot contrat, certains vont en conclure que j'ai trop regardé «Les incorruptibles»...  Chouette, comme dirais l'amie du hibou, j'ai réussi à être le premier... Tous aux abris, parce qu'il va tomber des "chose"... [ Modifié le 28/06/2010 à 06:31:33 ]
Cette expression est à destination de Naboléon, hein, God?
« On ne peut à la fois être juge et partie » Ah non? Et qui donc oserait nous l'interdire, hein? N'est-ce pas un peu présomptueux, là?
Quand j'entend le Gnôme, comme à Toronto, je me dis que Giscard déteint...
[ Modifié le 28/06/2010 à 07:18:19 ]
Avec sa manie de vouloir tout nettoyer au Karcher®, il a un surnom tout trouvé (en plus de tous les autres): «Nick le karchériseur».
C'est "les aventures de Nick Karcher, détective", non ?
 [ Modifié le 28/06/2010 à 08:10:01 ]
Une vidéo-conférence par liason sécurisée eut coûté beaucoup moins cher, à tous points de vue (moins de pollution, également). Et le fric économisé aurait pu être attribué à l'UNICEF qui en aurait eu un bien meilleur usage...
 [ Modifié le 28/06/2010 à 09:34:45 ]
eh ! c'est évident ! S'il voulait juger, le mec, il ne devait pas partir.
Je nuancerai malgré tout légèrement, en disant : on ne peut pas être à la fois juge et parti, sauf si on est parti et revenu très vite.
C'est vrai ça, ils en aurait fait un bien meilleur usage ! cette page
Bonjour à tous.
Mes excuses à Jean1938 pour avoir oublié son anniversaire hier. Je t'offre cette page.
Très ou trop ? @(*_*)@
On ne peut pas juger avec équité ses propres fautes pourquoi ? Je suis souvent plus indulgente envers les autres qu'envers mes propres erreurs ! ... et d'autres, c'est le contraire ... et même pour certains, ce n'est pas de leur faute cette page
La suite serait délectable,
Malheureusement, je ne peux Pas la dire, et c'est regrettable, Ça nous aurait fait rire un peu ; Car le juge, au moment suprême, Criait : "Maman !", pleurait beaucoup, Comme l'homme auquel, le jour même, Il avait fait trancher le cou. Gare au gorille !... Il était déjà juge… il aurait sans doute préféré ne pas faire partie de la saga du primate ! Si vous en voulez plus : cette page
La plaignante
- Monsieur le juge, il est parti et il m'a laissée avec six enfants le juge - sans contrepartie ? la plaignante - j'ai gardé sa particule le juge - il ne participe pas aux frais ? la plaignante - non il est particulièrement radin le juge - vous avez de la répartie la plaignante - justement c'est ce que je demande la répartition de ses biens. Nous étions huit avec les enfants, je veux les 7/8 ème de ses revenus. le juge - vous avez une façon particulière de partager la plaignante - ne soyez pas partisan, vous verrez ce que ça coûte six gosses quand nous serons mariés. le juge - justement, je ne peux être juge et partie, alors oubliez ça ! [ Modifié le 28/06/2010 à 11:22:42 ]
Quelle façon élégante, chère comtesse, de me rappeler que je suis puceau et que ça n'intéresse pas les femmes !
L'patron de la ménagerie Criait, éperdu : "Nom de nom ! C'est assommant car le gorille N'a jamais connu de guenon !" Dès que la féminine engeance Sut que le singe était puceau, Au lieu de profiter de la chance, Elle fit feu des deux fuseaux !
quel individu, en cas de faute grave n'aura pas tendance à s'auto-amnistier au lieu de s'auto-condamner ? C'est vrai qu'on se trouve toujours des circonstances atténuantes. On peut reconnaitre sa faute, mais devant l'ampleur des dégâts, on cherche toujours de quoi se justifier, ou en tout cas de se rassurer, comme quoi on n'est pas si mauvais que ça...OK, il y a faute, mais... ça ne peut pas être de ma faute ! De plus, le système de justice aujourd'hui permet à un individu, même si toutes les preuves sont là, accablantes, de pouvoir freiner l'accès à la vérité grâce à des artifices de procédures. Il y a qu'à voir les affaires dans lesquelles trempent certains de nos ministres, ils ne sont peut-être pas directement impliqués, mais leur épouse l'est jusqu'au cou. Et sans pour autant s'opposer à la justice, ils font tout pour lui mettre des bâtons dans les roues. Et bien sûr, ils n'étaient au courant de rien ! C'est vrai que pouvoir et justice ne font pas bon ménage .... 
des ordures pour faire des trucs pareils... Cela m'amène à trouver dommage que des endroits comme Cayenne n'existent plus ou presque: 15 ou 20 ans dans les mines de sel de Sibérie, à la condition de conclure un accord avec les Russes, ou alors au Spitzberg...
L’information qui révolte… et qui fait du mal à tout le monde, les donateurs qui se sentent floués, les bénéficiaires… insuffisamment secourus,toutes les associations qui - pendant quelques mois - vont recevoir moins de dons.
Puis le temps va passer… (ce n’est pas une raison pour oublier les fieffés salauds, coupables de ces malversations). Une belle campagne publicitaire bien émouvante… on va tous reprendre nos chéquiers. Et ça va regonfler le moral des milliers de braves gens honnêtes qui travaillent dans les ONG. De ceux-là, qui en parle ?
Ange, tu es… Tu répondrais donc à la définition : Créature purement spirituelle, qu’on représente sous figure humaine, avec des ailes.
« Créature », aucun doute ! « Pur », pas trop perverti semble-t-il !!! « Spirituel », tu en fais quotidiennement preuve… « Avec des ailes », ça reste à prouver ! Il ne m’appartient pas de juger... « le reste ». Cependant, qu’en 535 ans, aucune colombe n’ait partagé une partie de ta vie, je n’y crois pas un seul instant !!!!! Mais quelle belle légende, mon Lapin, indissociable de l'histoire de ce merveiiillllleux site !  [ Modifié le 28/06/2010 à 13:10:04 ]
Et moi, je ne juge personne, surtout pas moi!
pourquoi ? Je suis souvent plus indulgente envers les autres qu'envers mes propres erreurs ! ... et d'autres, c'est le contraire ... parce que la justice doit être la même pour tous. Or tu dis que tu ne te juges pas selon les mêmes critères, tantôt avec plus de sévérité, tantôt moins, là où tu aurais du dire : je me juge exactement comme n'importe qui ! ( mais cela n'aurait pas été vrai !)
God : C'est dans une telle situation que nous avons affaire à deux 'parties'... En quelque sorte... en partie double... expression bien connue en compta. ...et ailleurs.[ Modifié le 28/06/2010 à 14:03:04 ]
"Nemo judex in causa sua" (Nul ne peut être à la fois juge et partie) Je croyais que ça voulait dire que l'histoire est racontée du point de vue de Nemo cette page
On ne peut pas juger avec équité ses propres fautes On peut juger ses propres fautes avec équidé si on est à cheval sur le règlement.
celui capable de tendre la joue gauche quand on lui a frappé la droite Tu postules que celui qui fait ça va s'en prendre une deuxième. Lui calcule, au contraire, que le frappeur soit va s'excuser, soit va s'arrêter immédiatement, onteuzéconfu.
Une belle campagne publicitaire bien émouvante… on va tous reprendre nos chéquiers. Je ne suis pas si sûr ! La réaction des gens peut aussi être : "Tous pourris"...Dans ce scandale, il y a une multitude d'ONG bidons qui servent d'écran ou de faire valoir. Heureusement qu'il y a quelques honnêtes gens, mais regarde tous ces organismes qui ont trompé leurs donateurs ! A force les gens vont sérieusement perdre confiance, et c'est mon cas !
Tu as déjà remarqué que certaines mères disent parfois à leur fille :
"épouse-le, c'est un bon parti. Il a du revenu." Et encore, s'il est en politique, il peut s'occuper des revenus du Parti ! Je n'en reviens pas !!! ...-Hobbes
#28 A force les gens vont sérieusement perdre confiance, et c'est mon cas ! Dans beaucoup de communes, il existe des délégations départementales et/ou locales de certaines ONG (nationales ou internationales, confessionnelles ou non, orientées politiquement ou non). Choisis et intéresse-toi à leur travail, leurs actions, sans être acteur pour autant. C’est facile de se renseigner (assemblées générales, rencontres sur le terrain, appels téléphoniques : les honnêtes ne refusent jamais de répondre). Et tu verras qu’il y a encore quelques grosses poignées de "malades" qui passent du temps - sans contrepartie - à aider les autres.Cela va t’aider à revoir la vie en rose, M’sieur Ubbleu ! [ Modifié le 28/06/2010 à 19:57:27 ]
Intervention qui prend tout son sens dans notre belle République.
On reproche justement à notre ancien ministre des finances (maintenant chargé de la réforme des régimes de retraite) d'avoir été au même moment trésorier du parti au pouvoir et chargé de taxer nos revenus. De plus son épouse était (elle vient de démissionner) conseillère fiscale de la plus grande fortune de France. Même si on le pense honnête, la femme de César ...cette page [ Modifié le 28/06/2010 à 16:43:30 ]
C'est pas parce qu'on a perdu confiance qu'on ne continue pas à donner !
Même en se disant qu'un euro sur cent arrive à destination (c'est sans doute plus), ce n'est pas une raison pour baisser les bras.
Ben, c'est qu'est-ce que j'dis !
Oui, pourquoi, on n'a plus le droit d'être d'accord ?
.
certaines mères disent parfois à leur fille : "épouse-le, c'est un bon parti. Il a du revenu." La mère lui prête de bons revenus ? Soit, mais comment peut-elle en juger ? Et si une partie de ces prêts n'était pas remboursé : parlerait-elle encore des revenus du bon parti, ou de parvenu mal parti ? Je ne vois dans ces prêts jugés que des préjugés.
De plus son épouse était (elle vient de démissionner) conseillère fiscale de la plus grande fortune de France. je trouve votre insinuation tout à fait insultante, comme est déplaisant le choix par God de cette expression.Je redis ici avec solennité qu'entre ma femme -partie à la gestion de fortune de Mm L de B- et moi -juge de l'opportunité de son contrôle fiscal- il n'y a jamais eu aucune relation autre que celles (purement fortuites), qui peuvent résulter de rencontres,(purement accidentelles), comme le Hasard se plait parfois à en organiser entre mari et femme. La preuve de mon impartialité c'est que -bien que fidèle visiteur de ce site - je n'interviendrai pas pour m'opposer aux contrôles fiscaux qui viennent d'être ordonnés contre Mr Planelles et la sarl Keylos, ni contre l'individu qui se cache maladroitement derrière votre pseudo. signé : E.W. PS : quant à la femme de Cesar, je diligente une enquête, mais il semblerait qu'il y ait prescription ! [ Modifié le 28/06/2010 à 19:00:21 ]
ce n'est pas une raison pour baisser les bras. ... juge la Vénus de Milo , partie de rien et revenue de tout.
T'as sans doute raison, et c'est vrai je n'ai pas pris mes petites pilules bleu aujourd'hui.
Bon God, mais c'est bien sûr, comme le disait si bien Raymond Souplex ! Je me demande si tu ne serais pas un peu juge et partie... du genre toi-même participante à une Assos de bénévoles (ou une ONG, carrément, pourquoi pas !) craignant de voir les dons pour la cause que tu défends reculer ! Me gourais-je ? Mais t'inquiète, malgré un coup de blues passager, je ne donnerai pas moins après qu'avant.
signé : E.W. Eriiiiiiiiiiiiiic ! Euh… S’cusez-moi pour ce moment d’égarement… et ne me jugez pas trop sévèrement car, partie de rien, suis arrivée à pas grand’chose.**comme disait P.D.
Tu te gourges pas ! De l’intérieur, j’ai constaté certaines dépenses que jugent toujours excessives ceuxetcelles qui travaillent à l’autre bout en utilisant le système D. Ça énerve bien ! Mais j’ai vu aussi toute l’énergie déployée pour lutter contre la précarité. Ça, ça réconcilie avec le genre humain ! On a souvent l’impression de se battre contre des moulins à vent tant le combat est inégal entre les réalisations et les besoins.
Aujourd’hui, j’ai passé le relais : « ils » continuent la course sans moi ! Mais je sais de quoi j’cause quand j’cause ! Germaire-Thérésa  [ Modifié le 28/06/2010 à 19:45:12 ]
J'ai fait le standardiste pour le Téléthon pendant plusieurs années, c'était super.
A Fréjus j'ai fait du bénévolat aux restos du cœur, le contact n'était pas le même. Après quelques mois, j'en ai eu marre du comportement de certains clients, qui après avoir emmerd... tout le monde remontaient dans leurs grosses BMW toutes neuves en te faisant un doigt !
Bien sûr, mon Lapin, y'a ça aussi. Oublie-les ces minables qui volent les pauvres ! Et ne pense qu'aux autres, à tous les autres que tu as dépannés !
Dis donc ! Ça te dirait pas un p'tit tour chez Marceeel ! Y nous fera p't-être don d'un lagon bleu... Et s'il dit "non", on ne le jugera pas mal pour autant. Allez ! C'est parti ! [ Modifié le 29/06/2010 à 00:23:33 ]
Enfin une bonne parole !
On invite la baronne, la "dame pipi" du phare ? [ Modifié le 28/06/2010 à 20:16:05 ]
certaines dépenses que jugent toujours excessives ceuxetcelles qui travaillent à l’autre bout en utilisant le système D attention, attention ! Quand tu dis "l'autre bout " est-ce l'intérieur du bout, ou son extérieur ? Hein ? Parce que, s'il s'agit de l'intérieur, les ceuxetcelles sont parties et donc ilsetelles ne peuvent pas être juges de quoi que ce soit. J'ai tout juste, God ? Bon, mais s'il s'agit de l'extérieur , c'est que les ceuxetcelles ne sont plus dans le système. Et s'ilsetelles n'y sont plus, c'est qu'ilsetelles en sont partis. Peut-on être juges et partis alors qu'on ne peut pas être juges et parties ? Voilà le point crucial qu'il nous faut décider, mais je te laisse faire, parce que moi je ne vais pas me casser les parties pour en juger !
On invite qui tu veux ! La baronne et la dame du phare, la grande brune, celle de Haute Savoie... qui tu veux !
Mais non c'est la même ! C'est BB la dame pipi du phare.
Il a fait très, très chaud aujourd'hui... N'hésite pas à te rafaîchir... Douche, poche de glace sur la tête (ou sur toute autre partie du corps !) ... parce qu'en te lisant, je crois percevoir une légère confusion dans l'expression, ce qui ne t'est guère habituel.
[ Modifié le 28/06/2010 à 20:38:10 ]
Ben, j'avais compris !!!!!
Mais je trouve que tu exagèèèèères un peu*. C'est la raison pour laquelle j'ai troqué la petite virgule contre cette petite conjonction de coordination ! Tu te rends compte : 23 lettres pour désigner "et", cette toute petite chose... Quelle dépense d'énergie ! Ça me donne soif ! T'arrives oui ou non ? *Même si le métier est honorable, mon Lapin ! [ Modifié le 28/06/2010 à 20:56:59 ]
Tu sais ce qu'elle te dit la dame pipi du phare, hein, dis, tu le sais ? Elle te dit: " viens pas souiller mes belles gogues toutes propres, qu'à ton grand âge, on en fout partout ". Voilà ce qu'elle te dit..... Moi, j'dis que j'veux bien aller boire des lagons bleus au phare !
Bravo Baronne ! Ton franc-parler réconcilie le petit peuple avec les aristos. J'passe te prendre et on y va ! Marceeeel ! Prépare les glaçons.
[ Modifié le 28/06/2010 à 21:04:02 ]
à ton grand âge, on en fout partout c'est pour mieux viser qu'il y a une lentille énorme en haut du phare ?  [ Modifié le 28/06/2010 à 21:12:17 ]
J'ai fait le standardiste pour le Téléthon pendant plusieurs années, c'était super Cela aurait donc un rapport avec la marine ? Voir à cette page.
Tu n'as pas lu la contrib 26 de "à l'eau de rose" visiblement. C'est bien la peine que je me décarcasse, comme dirait...
Non, que j'l'avais pas lue ! Malgré ton historiette, charmante au demeurant, sur l'emploi saisonnier de la BB, tireuse de chasse à l'eau de rose du phare, dame pipi n'est pas un qualificatif qui me sied !!! Alors à quoi ça t'as servi de te décarcasser comme dirait ....., hein, à quoi ?
[ Modifié le 28/06/2010 à 22:12:15 ]
Comment que t'as deviné ?
Alors à quoi ça t'as servi de te décarcasser comme dirait ....., A me faire plaisir en imaginant ta tête, mais c'est un peu tombé à l'eau... de rose.
T'es comme les chats, tu retombes toujours sur tes pattes, ou plutôt sur tes ailes ! Fais quand même attention à ne pas les froisser!
Pisser sur un voilier est une action où il faut se mouiller.
Tout sur un bateau est contre le marin. Le vent d'abord, mais on apprend assez vite à pisser sous le vent quand c'est possible, pour éviter de se rincer les dents, c'est ça être amariné. Ensuite les mouvements du bateau qui fait rien qu'à se moquer de vos problèmes. Une main pour le bateau, une main pour toi, dit la tradition, mais pour aller pisser, une main ça suffit pas. (non je suis pas prétentieux, mais il faut une main pour tenir le ciré écarté, et une main pour zani*) Après ça faut rester sur le bateau, en évitant d'arroser le pont pour pas se faire engueuler par l'amiral. Des petits malins font ça dans un seau. C'est après que ça se complique quand il faut vider le seau. Vous allez me dire qu'il y a des toilettes sur un bateau civilisé. Oui mais quand ça bouge on ferme la vanne d'évacuation. D'ailleurs BB vous le dit "on en fout partout" * beaucoup disent popaul, je préfère zani parce qu'entre mes pattes pend zani.
Oui, enfin des toilettes, c'est un bien grand mot pour le réduit minuscule et cahotant dans lequel, nous, les filles, on doit s'enfermer pour satisfaire, avec classe, bien entendu, à la nature ! Quant à ton zani, fais gaffe à ce qu'il pende pas trop, que tu pourrais te le faire arracher lors d'une manœuvre trop périlleuse !!!
A part la fermeture éclair de mon futal, plus rien ne menace mon zani à son âge.
God, le 05 mars 2007, tu avais soumis aux sages de ce merveiiillllleux site, l’étude de l’expression : « Pisser dans un violon » avec pour signification « Faire quelque chose de complètement inutile, inefficace ».
Il faudrait maintenant te pencher sur l’expression : « Pisser dans un bateau ». Et là, si l’on en croit - et pourquoi douter ? ça sent le vécu, la lutte contre l'adversité, ça va au-delà de l'extrême - l’expérience maritime d’un de tes disciples, c’est « miction impossible ». Et dire que nous les filles, on rouspète quand on ne trouve pas de sanisettes alors que notre vie est douce comparée au martyre des marins… (que si en plus t’as le mal de mer…). Panzani... vais changer de marque… pourrai plus jamais regarder mes nouilles (papillons ou spaghetti) cuire dans la casserole de la même manière… [ Modifié le 28/06/2010 à 23:45:49 ]
"Quel zani peut se vanter de pouvoir s'apprêter, c'est le cas de le dire, à toutes les sauces? Et quelle diversité! Du pannette et pennine au cannelloni, plus petit qu'un manicotti, mais bien plus gros qu'un tubetti... Et que dire du tortiglioni, plus tordu qu'un rigatoni, mais moins qu'un fusilli qui, lui, est bien plus petit que le rotini, mais quand même différent du gemelli. Sans parler du joyeux farfalle, de l'étrange radiatore (jaune) et autres créatures de pâtes étranges..."
Alors arrête de faire la nouille et je te ferai des tagliatelles au homard qui te feront grimper... sur la table.
Après Shéhérazade, voici Lange et les contes de mille et un zanis. Ça doit être quelque chose les surprises du réveil…
Germaine ! on se calme main'nant ! [ Modifié le 29/06/2010 à 00:05:54 ]
ça pour sûr que ça doit être queque chose ! Mais, bon, comme son zani n'est pus en état de marche.......
Tu rêves là, ma Germaine, c'est pour les filles que c'est un vrai martyr, que décemment tu peux pas faire en plein air comme la gent masculine, que tu dois t'enfermer dans un réduit minuscule, que tu te cognes partout si ça gîte trop, que tu ressorts de la- dedans couverte de bleus ( et pas lagons ), que en plus tu dois préparer la bouffe pour les hommes, qui ,eux, sont attelés aux tâches nobles !!! Ah, j't'l'dis, moi qu'y faut avoir la foi chevillée au corps pour tout ça...
[ Modifié le 29/06/2010 à 00:15:55 ]
Allez ! j'avoue ! Il y avait un peu d'ironie dans mon expression "notre vie est douce" ! C'était pour valoriser le brav'marin aux ailes de géant qui, semble-t-il, est parti se coucher afin de reposer son esprit qui lui permettra d'être créatif demain !
Houlààààà, c'est du grand Chistrina ça !!!
Admiat-Hobbes |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tous droits réservés - Duplication et diffusion strictement interdites sans autorisation d'expressio.fr | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ce site est conçu et maintenu par plaisir et par Georges Planelles - Copyright © 2005-2012 Kelyos SARL - [ Infos légales ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
