On ne peut à la fois être juge et partie - dictionnaire des expressions françaises Expressio par Reverso - signification, origine, étymologie

On ne peut à la fois être juge et partie

On ne peut pas juger avec équité ses propres fautes
On ne peut avoir un pouvoir de décision dans une affaire où l'on a des intérêts personnels

Origine

On peut indubitablement constater qu'à la fin d'un procès, lorsque le tribunal est vide, les magistrats sont bien à la fois juges et partis.
Mais parmi les nombreux homonymes de 'partie', un seul nous intéresse ici, et ce n'est pas la partie de pétanque (mais ailleurs et dans d'autres circonstances, on a parfaitement le droit de s'intéresser à cette dernière, lorsqu'en plus elle a lieu à l'ombre des platanes, accompagnée d'un bon verre de pastis bien frais).

Quand on est juge, on doit généralement décider si celui qui est accusé d'avoir commis une faute, au détriment de quelqu'un d'autre, l'a réellement fait et, si oui, prononcer la peine qu'il mérite.
C'est dans une telle situation que nous avons affaire à deux 'parties', la partie plaignante, celle qui s'est plainte de l'entourloupe que la partie adverse lui a jouée, et cette dernière.
'Partie' est ici un terme juridique désignant une personne physique ou morale engagée dans un procès.

Et la formule juridique latine à l'origine de notre expression "Aliquis non debet esse judex in propria causa, quia non potest esse judex et pars" (personne ne doit être juge de sa propre cause, parce qu'on ne peut être juge et partie), qu'on trouve aussi sous la forme réduite "Nemo judex in causa sua" (Nul ne peut être à la fois juge et partie), est pleine de sagesse : en effet, il ne saurait être question de désigner un fautif probable comme juge de la faute. Quelqu'un peut-il avoir suffisamment d'impartialité pour être à la fois juge et partie, pour juger équitablement ses propres fautes ? À part celui capable de tendre la joue gauche quand on lui a frappé la droite (si vous en connaissez un, non masochiste, présentez-moi cet oiseau rare !), quel individu, en cas de faute grave n'aura pas tendance à s'auto-amnistier au lieu de s'auto-condamner ?

Le deuxième sens proposé est une extension du premier et sort du cadre purement juridique. Il est souvent employé dans le monde des affaires où il indique qu'on ne doit pas pouvoir s'immiscer dans une prise de décision à partir du moment où un des choix possibles est susceptible de nous désavantager, d'aller contre nos intérêts.

Exemple

« Ces arguments sont loin de convaincre ceux qui s'inquiètent de l'influence croissante des laboratoires dans tous les secteurs de la santé. Pour la revue Prescrire, la poursuite d'un traitement médical est une affaire délicate qui ne peut être discutée qu'entre un patient et son médecin et non confiée à un laboratoire, juge et partie. »
Le Monde - Article du 25 décembre 2006

Ailleurs

Si vous souhaitez savoir comment on dit « On ne peut à la fois être juge et partie » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici

Ci-dessous vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d’utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d’erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact

PaysLangueExpression équivalenteTraduction littérale
Angleterreen We cannot be both judge and juryOn ne peut être à la fois juge et jury
Espagnees No se puede ser juez y parte.On ne peut être juge et partie.
Espagnees No se puede ser juez y juradoOn ne peut pas être juge et juré
Italieit Non si puo essere giudice e parteOn ne peut être juge et partie
Belgique (Flandre) / Pays-Basnl Men kan geen rechter en partij zijnOn ne peut être juge et partie

Vos commentaires
Certains vont encore dire que j’ai l’esprit mal placé (mais à l’endroit qu’ils pensent, les ceusses l), peut-on, décemment y mettre l’esprit ?), mais quand j’entend l’expression les parties, je pense immanquablement aux bijoux de famille... 
De même que pour le mot contrat, certains vont en conclure que j’ai trop regardé «Les incorruptibles»... 
Chouette, comme dirais l’amie du hibou, j’ai réussi à être le premier... Tous aux abris, parce qu’il va tomber des "chose"... 
Cette expression est à destination de Naboléon, hein, God?
Je serai donc Poupou aujourd’hui...
« On ne peut à la fois être juge et partie »
Ah non? Et qui donc oserait nous l’interdire, hein? N’est-ce pas un peu présomptueux, là?
Quand j’entend le Gnôme, comme à Toronto, je me dis que Giscard déteint...
réponse à . file_au_logis le 28/06/2010 à 07h15 : Quand j’entend le Gnôme, comme à Toronto, je me dis que Gisca...
Avec sa manie de vouloir tout nettoyer au Karcher®, il a un surnom tout trouvé (en plus de tous les autres): «Nick le karchériseur».
réponse à . <inconnu> le 28/06/2010 à 07h44 : Avec sa manie de vouloir tout nettoyer au Karcher®, il a un surnom tout trou...
C’est "les aventures de Nick Karcher, détective", non ? 
réponse à . file_au_logis le 28/06/2010 à 07h15 : Quand j’entend le Gnôme, comme à Toronto, je me dis que Gisca...
Une vidéo-conférence par liason sécurisée eut coûté beaucoup moins cher, à tous points de vue (moins de pollution, également). Et le fric économisé aurait pu être attribué à l’UNICEF qui en aurait eu un bien meilleur usage... 
eh ! c’est évident ! S’il voulait juger, le mec, il ne devait pas partir.
Je nuancerai malgré tout légèrement, en disant : on ne peut pas être à la fois juge et parti, sauf si on est parti et revenu très vite.
réponse à . <inconnu> le 28/06/2010 à 08h10 : Une vidéo-conférence par liason sécurisée eut co&uci...
C’est vrai ça, ils en aurait fait un bien meilleur usage ! cette page  
Bonjour à tous.

Mes excuses à Jean1938 pour avoir oublié son anniversaire hier. Je t’offre cette page.
réponse à . chirstian le 28/06/2010 à 09h16 : eh ! c’est évident ! S’il voulait juger, le mec, il...
Très ou trop ? @(*_*)@
On ne peut pas juger avec équité ses propres fautes
pourquoi ? Je suis souvent plus indulgente envers les autres qu’envers mes propres erreurs ! ... et d’autres, c’est le contraire ...
et même pour certains, ce n’est pas de leur faute cette page
La suite serait délectable,
Malheureusement, je ne peux
Pas la dire, et c’est regrettable,
Ça nous aurait fait rire un peu ;
Car le juge, au moment suprême,
Criait : "Maman !", pleurait beaucoup,
Comme l’homme auquel, le jour même,
Il avait fait trancher le cou.
Gare au gorille !...


Il était déjà juge… il aurait sans doute préféré ne pas faire partie de la saga du primate !
Si vous en voulez plus : cette page
La plaignante
- Monsieur le juge, il est parti et il m’a laissée avec six enfants
le juge
- sans contrepartie ?
la plaignante
- j’ai gardé sa particule
le juge
- il ne participe pas aux frais ?
la plaignante
- non il est particulièrement radin
le juge
- vous avez de la répartie
la plaignante
- justement c’est ce que je demande la répartition de ses biens. Nous étions huit avec les enfants, je veux les 7/8 ème de ses revenus.
le juge
- vous avez une façon particulière de partager
la plaignante
- ne soyez pas partisan, vous verrez ce que ça coûte six gosses quand nous serons mariés.
le juge
- justement, je ne peux être juge et partie, alors oubliez ça !
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 11h06 : La suite serait délectable, Malheureusement, je ne peux Pas la dire, et...
Quelle façon élégante, chère comtesse, de me rappeler que je suis puceau et que ça n’intéresse pas les femmes !

L’patron de la ménagerie
Criait, éperdu : "Nom de nom !
C’est assommant car le gorille
N’a jamais connu de guenon !"
Dès que la féminine engeance
Sut que le singe était puceau,
Au lieu de profiter de la chance,
Elle fit feu des deux fuseaux !
quel individu, en cas de faute grave n’aura pas tendance à s’auto-amnistier au lieu de s’auto-condamner ?
C’est vrai qu’on se trouve toujours des circonstances atténuantes. On peut reconnaitre sa faute, mais devant l’ampleur des dégâts, on cherche toujours de quoi se justifier, ou en tout cas de se rassurer, comme quoi on n’est pas si mauvais que ça...
OK, il y a faute, mais... ça ne peut pas être de ma faute !
De plus, le système de justice aujourd’hui permet à un individu, même si toutes les preuves sont là, accablantes, de pouvoir freiner l’accès à la vérité grâce à des artifices de procédures.

Il y a qu’à voir les affaires dans lesquelles trempent certains de nos ministres, ils ne sont peut-être pas directement impliqués, mais leur épouse l’est jusqu’au cou. Et sans pour autant s’opposer à la justice, ils font tout pour lui mettre des bâtons dans les roues. Et bien sûr, ils n’étaient au courant de rien !
C’est vrai que pouvoir et justice ne font pas bon ménage ....  
réponse à . LeboDan_Ubbleu le 28/06/2010 à 09h17 : C’est vrai ça, ils en aurait fait un bien meilleur usage ! cet...
des ordures pour faire des trucs pareils... Cela m’amène à trouver dommage que des endroits comme Cayenne n’existent plus ou presque: 15 ou 20 ans dans les mines de sel de Sibérie, à la condition de conclure un accord avec les Russes, ou alors au Spitzberg...
réponse à . LeboDan_Ubbleu le 28/06/2010 à 09h17 : C’est vrai ça, ils en aurait fait un bien meilleur usage ! cet...
L’information qui révolte… et qui fait du mal à tout le monde, les donateurs qui se sentent floués, les bénéficiaires… insuffisamment secourus,toutes les associations qui - pendant quelques mois - vont recevoir moins de dons.
Puis le temps va passer… (ce n’est pas une raison pour oublier les fieffés salauds, coupables de ces malversations). Une belle campagne publicitaire bien émouvante… on va tous reprendre nos chéquiers. Et ça va regonfler le moral des milliers de braves gens honnêtes qui travaillent dans les ONG. De ceux-là, qui en parle ?
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 11h39 : Quelle façon élégante, chère comtesse, de me rappele...
Ange, tu es… Tu répondrais donc à la définition : Créature purement spirituelle, qu’on représente sous figure humaine, avec des ailes.
« Créature », aucun doute ! « Pur », pas trop perverti semble-t-il !!! « Spirituel », tu en fais quotidiennement preuve… « Avec des ailes », ça reste à prouver !
Il ne m’appartient pas de juger... « le reste ». Cependant, qu’en 535 ans, aucune colombe n’ait partagé une partie de ta vie, je n’y crois pas un seul instant !!!!!
Mais quelle belle légende, mon Lapin, indissociable de l’histoire de ce merveiiillllleux site !
réponse à . cotentine le 28/06/2010 à 10h45 : On ne peut pas juger avec équité ses propres fautespourquoi ?...
Et moi, je ne juge personne, surtout pas moi!
réponse à . cotentine le 28/06/2010 à 10h45 : On ne peut pas juger avec équité ses propres fautespourquoi ?...
pourquoi ? Je suis souvent plus indulgente envers les autres qu’envers mes propres erreurs ! ... et d’autres, c’est le contraire ...
parce que la justice doit être la même pour tous. Or tu dis que tu ne te juges pas selon les mêmes critères, tantôt avec plus de sévérité, tantôt moins, là où tu aurais du dire : je me juge exactement comme n’importe qui ! ( mais cela n’aurait pas été vrai !)
on ne peut à la foire être four et moulin.
God : C’est dans une telle situation que nous avons affaire à deux ’parties’...
En quelque sorte... en partie double... expression bien connue en compta. ...et ailleurs.
"Nemo judex in causa sua" (Nul ne peut être à la fois juge et partie)

Je croyais que ça voulait dire que l’histoire est racontée du point de vue de Nemo
cette page
On ne peut pas juger avec équité ses propres fautes

On peut juger ses propres fautes avec équidé si on est à cheval sur le règlement.
celui capable de tendre la joue gauche quand on lui a frappé la droite
Tu postules que celui qui fait ça va s’en prendre une deuxième. Lui calcule, au contraire, que le frappeur soit va s’excuser, soit va s’arrêter immédiatement, onteuzéconfu.
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 12h54 : L’information qui révolte… et qui fait du mal à tout le mo...
Une belle campagne publicitaire bien émouvante… on va tous reprendre nos chéquiers.
Je ne suis pas si sûr ! La réaction des gens peut aussi être : "Tous pourris"...
Dans ce scandale, il y a une multitude d’ONG bidons qui servent d’écran ou de faire valoir.
Heureusement qu’il y a quelques honnêtes gens, mais regarde tous ces organismes qui ont trompé leurs donateurs !
A force les gens vont sérieusement perdre confiance, et c’est mon cas !
réponse à . chirstian le 28/06/2010 à 09h16 : eh ! c’est évident ! S’il voulait juger, le mec, il...
Tu as déjà remarqué que certaines mères disent parfois à leur fille :
"épouse-le, c’est un bon parti. Il a du revenu."
Et encore, s’il est en politique, il peut s’occuper des revenus du Parti !

Je n’en reviens pas !!!  

...-Hobbes
#28 A force les gens vont sérieusement perdre confiance, et c’est mon cas !
Dans beaucoup de communes, il existe des délégations départementales et/ou locales de certaines ONG (nationales ou internationales, confessionnelles ou non, orientées politiquement ou non). Choisis et intéresse-toi à leur travail, leurs actions, sans être acteur pour autant. C’est facile de se renseigner (assemblées générales, rencontres sur le terrain, appels téléphoniques : les honnêtes ne refusent jamais de répondre). Et tu verras qu’il y a encore quelques grosses poignées de "malades" qui passent du temps - sans contrepartie - à aider les autres.
Cela va t’aider à revoir la vie en rose, M’sieur Ubbleu ! 
réponse à . HoubaHOBBES le 28/06/2010 à 16h09 : Tu as déjà remarqué que certaines mères disent parfo...
Intervention qui prend tout son sens dans notre belle République.
On reproche justement à notre ancien ministre des finances (maintenant chargé de la réforme des régimes de retraite) d’avoir été au même moment trésorier du parti au pouvoir et chargé de taxer nos revenus. De plus son épouse était (elle vient de démissionner) conseillère fiscale de la plus grande fortune de France. Même si on le pense honnête, la femme de César ...cette page
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 16h36 : #28 A force les gens vont sérieusement perdre confiance, et c’est m...
C’est pas parce qu’on a perdu confiance qu’on ne continue pas à donner !
Même en se disant qu’un euro sur cent arrive à destination (c’est sans doute plus), ce n’est pas une raison pour baisser les bras.
réponse à . SyntaxTerror le 28/06/2010 à 16h47 : C’est pas parce qu’on a perdu confiance qu’on ne continue pas ...
Ben, c’est qu’est-ce que j’dis !
Oui, pourquoi, on n’a plus le droit d’être d’accord ?
réponse à . SyntaxTerror le 28/06/2010 à 17h03 : Oui, pourquoi, on n’a plus le droit d’être d’accord ...
.
réponse à . HoubaHOBBES le 28/06/2010 à 16h09 : Tu as déjà remarqué que certaines mères disent parfo...
certaines mères disent parfois à leur fille : "épouse-le, c’est un bon parti. Il a du revenu."
La mère lui prête de bons revenus ? Soit, mais comment peut-elle en juger ? Et si une partie de ces prêts n’était pas remboursé : parlerait-elle encore des revenus du bon parti, ou de parvenu mal parti ?
Je ne vois dans ces prêts jugés que des préjugés.
réponse à . SyntaxTerror le 28/06/2010 à 16h41 : Intervention qui prend tout son sens dans notre belle République. On repr...
De plus son épouse était (elle vient de démissionner) conseillère fiscale de la plus grande fortune de France.
je trouve votre insinuation tout à fait insultante, comme est déplaisant le choix par God de cette expression.
Je redis ici avec solennité qu’entre ma femme -partie à la gestion de fortune de Mm L de B- et moi -juge de l’opportunité de son contrôle fiscal- il n’y a jamais eu aucune relation autre que celles (purement fortuites), qui peuvent résulter de rencontres,(purement accidentelles), comme le Hasard se plait parfois à en organiser entre mari et femme.
La preuve de mon impartialité c’est que -bien que fidèle visiteur de ce site - je n’interviendrai pas pour m’opposer aux contrôles fiscaux qui viennent d’être ordonnés contre Mr Planelles et la sarl Keylos, ni contre l’individu qui se cache maladroitement derrière votre pseudo.
signé : E.W.
PS : quant à la femme de Cesar, je diligente une enquête, mais il semblerait qu’il y ait prescription !
réponse à . SyntaxTerror le 28/06/2010 à 16h47 : C’est pas parce qu’on a perdu confiance qu’on ne continue pas ...
ce n’est pas une raison pour baisser les bras.
... juge la Vénus de Milo , partie de rien et revenue de tout.
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 16h36 : #28 A force les gens vont sérieusement perdre confiance, et c’est m...
T’as sans doute raison, et c’est vrai je n’ai pas pris mes petites pilules bleu aujourd’hui.

Bon God, mais c’est bien sûr, comme le disait si bien Raymond Souplex ! Je me demande si tu ne serais pas un peu juge et partie... du genre toi-même participante à une Assos de bénévoles (ou une ONG, carrément, pourquoi pas !) craignant de voir les dons pour la cause que tu défends reculer !
Me gourais-je ?  
Mais t’inquiète, malgré un coup de blues passager, je ne donnerai pas moins après qu’avant.
réponse à . chirstian le 28/06/2010 à 18h58 : De plus son épouse était (elle vient de démissionner) cons...
signé : E.W.
Eriiiiiiiiiiiiiic ! Euh… S’cusez-moi pour ce moment d’égarement… et ne me jugez pas trop sévèrement car, partie de rien, suis arrivée à pas grand’chose.*
*comme disait P.D.
réponse à . LeboDan_Ubbleu le 28/06/2010 à 19h12 : T’as sans doute raison, et c’est vrai je n’ai pas pris mes pet...
Tu te gourges pas ! De l’intérieur, j’ai constaté certaines dépenses que jugent toujours excessives ceuxetcelles qui travaillent à l’autre bout en utilisant le système D. Ça énerve bien ! Mais j’ai vu aussi toute l’énergie déployée pour lutter contre la précarité. Ça, ça réconcilie avec le genre humain ! On a souvent l’impression de se battre contre des moulins à vent tant le combat est inégal entre les réalisations et les besoins.
Aujourd’hui, j’ai passé le relais : « ils » continuent la course sans moi ! Mais je sais de quoi j’cause quand j’cause !
Germaire-Thérésa :&rsquo)
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 19h38 : Tu te gourges pas ! De l’intérieur, j’ai constaté...
J’ai fait le standardiste pour le Téléthon pendant plusieurs années, c’était super.
A Fréjus j’ai fait du bénévolat aux restos du cœur, le contact n’était pas le même. Après quelques mois, j’en ai eu marre du comportement de certains clients, qui après avoir emmerd... tout le monde remontaient dans leurs grosses BMW toutes neuves en te faisant un doigt !
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 20h01 : J’ai fait le standardiste pour le Téléthon pendant plusieurs...
Bien sûr, mon Lapin, y’a ça aussi. Oublie-les ces minables qui volent les pauvres ! Et ne pense qu’aux autres, à tous les autres que tu as dépannés !
Dis donc ! Ça te dirait pas un p’tit tour chez Marceeel ! Y nous fera p’t-être don d’un lagon bleu... Et s’il dit "non", on ne le jugera pas mal pour autant. Allez ! C’est parti !
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 20h11 : Bien sûr, mon Lapin, y’a ça aussi. Oublie-les ces minables qu...
Enfin une bonne parole !
On invite la baronne, la "dame pipi" du phare ?
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 19h38 : Tu te gourges pas ! De l’intérieur, j’ai constaté...
certaines dépenses que jugent toujours excessives ceuxetcelles qui travaillent à l’autre bout en utilisant le système D
attention, attention ! Quand tu dis "l’autre bout " est-ce l’intérieur du bout, ou son extérieur ? Hein ? Parce que, s’il s’agit de l’intérieur, les ceuxetcelles sont parties et donc ilsetelles ne peuvent pas être juges de quoi que ce soit. J’ai tout juste, God ? Bon, mais s’il s’agit de l’extérieur , c’est que les ceuxetcelles ne sont plus dans le système. Et s’ilsetelles n’y sont plus, c’est qu’ilsetelles en sont partis.
Peut-on être juges et partis alors qu’on ne peut pas être juges et parties ? Voilà le point crucial qu’il nous faut décider, mais je te laisse faire, parce que moi je ne vais pas me casser les parties pour en juger ! 
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 20h13 : Enfin une bonne parole ! On invite la baronne, la "dame pipi" du phare ...
On invite qui tu veux ! La baronne et la dame du phare, la grande brune, celle de Haute Savoie... qui tu veux !
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 20h20 : On invite qui tu veux ! La baronne et la dame du phare, la grande brune, ce...
Mais non c’est la même ! C’est BB la dame pipi du phare.
réponse à . chirstian le 28/06/2010 à 20h17 : certaines dépenses que jugent toujours excessives ceuxetcelles qui trava...
Il a fait très, très chaud aujourd’hui... N’hésite pas à te rafaîchir... Douche, poche de glace sur la tête (ou sur toute autre partie du corps !) ... parce qu’en te lisant, je crois percevoir une légère confusion dans l’expression, ce qui ne t’est guère habituel.
:&rsquo)
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 20h24 : Mais non c’est la même ! C’est BB la dame pipi du phare....
Ben, j’avais compris !!!!! 
Mais je trouve que tu exagèèèèères un peu*. C’est la raison pour laquelle j’ai troqué la petite virgule contre cette petite conjonction de coordination ! Tu te rends compte : 23 lettres pour désigner "et", cette toute petite chose... Quelle dépense d’énergie ! Ça me donne soif ! T’arrives oui ou non ?
*Même si le métier est honorable, mon Lapin !
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 20h24 : Mais non c’est la même ! C’est BB la dame pipi du phare....
Tu sais ce qu’elle te dit la dame pipi du phare, hein, dis, tu le sais ? Elle te dit: " viens pas souiller mes belles gogues toutes propres, qu’à ton grand âge, on en fout partout ". Voilà ce qu’elle te dit..... Moi, j’dis que j’veux bien aller boire des lagons bleus au phare ! :&rsquo)
réponse à . BeeBee le 28/06/2010 à 20h51 : Tu sais ce qu’elle te dit la dame pipi du phare, hein, dis, tu le sais&nbs...
Bravo Baronne ! Ton franc-parler réconcilie le petit peuple avec les aristos. J’passe te prendre et on y va ! Marceeeel ! Prépare les glaçons.
réponse à . BeeBee le 28/06/2010 à 20h51 : Tu sais ce qu’elle te dit la dame pipi du phare, hein, dis, tu le sais&nbs...
à ton grand âge, on en fout partout
c’est pour mieux viser qu’il y a une lentille énorme en haut du phare ? 
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 20h01 : J’ai fait le standardiste pour le Téléthon pendant plusieurs...
J’ai fait le standardiste pour le Téléthon pendant plusieurs années, c’était super
Cela aurait donc un rapport avec la marine ? Voir à cette page.
réponse à . BeeBee le 28/06/2010 à 20h51 : Tu sais ce qu’elle te dit la dame pipi du phare, hein, dis, tu le sais&nbs...
Tu n’as pas lu la contrib 26 de "à l’eau de rose" visiblement. C’est bien la peine que je me décarcasse, comme dirait...
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 21h53 : Tu n’as pas lu la contrib 26 de "à l’eau de rose" visiblement...
Non, que j’l’avais pas lue ! Malgré ton historiette, charmante au demeurant, sur l’emploi saisonnier de la BB, tireuse de chasse à l’eau de rose du phare, dame pipi n’est pas un qualificatif qui me sied !!! Alors à quoi ça t’as servi de te décarcasser comme dirait ....., hein, à quoi ?
réponse à . chirstian le 28/06/2010 à 21h10 : à ton grand âge, on en fout partout c’est pour mieux viser ...
Comment que t’as deviné ? 
réponse à . BeeBee le 28/06/2010 à 22h11 : Non, que j’l’avais pas lue ! Malgré ton historiette, cha...
Alors à quoi ça t’as servi de te décarcasser comme dirait .....,
A me faire plaisir en imaginant ta tête, mais c’est un peu tombé à l’eau... de rose.
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 22h23 : Alors à quoi ça t’as servi de te décarcasser comme di...
T’es comme les chats, tu retombes toujours sur tes pattes, ou plutôt sur tes ailes ! Fais quand même attention à ne pas les froisser! 
réponse à . chirstian le 28/06/2010 à 21h10 : à ton grand âge, on en fout partout c’est pour mieux viser ...
Pisser sur un voilier est une action où il faut se mouiller.
Tout sur un bateau est contre le marin. Le vent d’abord, mais on apprend assez vite à pisser sous le vent quand c’est possible, pour éviter de se rincer les dents, c’est ça être amariné.
Ensuite les mouvements du bateau qui fait rien qu’à se moquer de vos problèmes.
Une main pour le bateau, une main pour toi, dit la tradition, mais pour aller pisser, une main ça suffit pas. (non je suis pas prétentieux, mais il faut une main pour tenir le ciré écarté, et une main pour zani*) Après ça faut rester sur le bateau, en évitant d’arroser le pont pour pas se faire engueuler par l’amiral. Des petits malins font ça dans un seau. C’est après que ça se complique quand il faut vider le seau. Vous allez me dire qu’il y a des toilettes sur un bateau civilisé. Oui mais quand ça bouge on ferme la vanne d’évacuation. D’ailleurs BB vous le dit "on en fout partout"

* beaucoup disent popaul, je préfère zani parce qu’entre mes pattes pend zani.
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 22h49 : Pisser sur un voilier est une action où il faut se mouiller. Tout sur un...
Oui, enfin des toilettes, c’est un bien grand mot pour le réduit minuscule et cahotant dans lequel, nous, les filles, on doit s’enfermer pour satisfaire, avec classe, bien entendu, à la nature ! Quant à ton zani, fais gaffe à ce qu’il pende pas trop, que tu pourrais te le faire arracher lors d’une manœuvre trop périlleuse !!! 
réponse à . BeeBee le 28/06/2010 à 23h11 : Oui, enfin des toilettes, c’est un bien grand mot pour le réduit mi...
A part la fermeture éclair de mon futal, plus rien ne menace mon zani à son âge.
God, le 05 mars 2007, tu avais soumis aux sages de ce merveiiillllleux site, l’étude de l’expression : « Pisser dans un violon  » avec pour signification « Faire quelque chose de complètement inutile, inefficace ».
Il faudrait maintenant te pencher sur l’expression : « Pisser dans un bateau ». Et là, si l’on en croit - et pourquoi douter ? ça sent le vécu, la lutte contre l’adversité, ça va au-delà de l’extrême - l’expérience maritime d’un de tes disciples, c’est « miction impossible ».
Et dire que nous les filles, on rouspète quand on ne trouve pas de sanisettes alors que notre vie est douce comparée au martyre des marins… (que si en plus t’as le mal de mer…).

Panzani... vais changer de marque… pourrai plus jamais regarder mes nouilles (papillons ou spaghetti) cuire dans la casserole de la même manière…
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 23h31 : God, le 05 mars 2007, tu avais soumis aux sages de ce merveiiillllleux site, l&r...
"Quel zani peut se vanter de pouvoir s’apprêter, c’est le cas de le dire, à toutes les sauces? Et quelle diversité! Du pannette et pennine au cannelloni, plus petit qu’un manicotti, mais bien plus gros qu’un tubetti... Et que dire du tortiglioni, plus tordu qu’un rigatoni, mais moins qu’un fusilli qui, lui, est bien plus petit que le rotini, mais quand même différent du gemelli. Sans parler du joyeux farfalle, de l’étrange radiatore (jaune) et autres créatures de pâtes étranges..."
Alors arrête de faire la nouille et je te ferai des tagliatelles au homard qui te feront grimper... sur la table. 
réponse à . mickeylange le 28/06/2010 à 23h47 : "Quel zani peut se vanter de pouvoir s’apprêter, c’est le cas ...
Après Shéhérazade, voici Lange et les contes de mille et un zanis. Ça doit être quelque chose les surprises du réveil…
Germaine ! on se calme main’nant ! :&rsquo)
réponse à . DiwanC le 29/06/2010 à 00h02 : Après Shéhérazade, voici Lange et les contes de mille et un...
ça pour sûr que ça doit être queque chose ! Mais, bon, comme son zani n’est pus en état de marche.......
réponse à . DiwanC le 28/06/2010 à 23h31 : God, le 05 mars 2007, tu avais soumis aux sages de ce merveiiillllleux site, l&r...
Tu rêves là, ma Germaine, c’est pour les filles que c’est un vrai martyr, que décemment tu peux pas faire en plein air comme la gent masculine, que tu dois t’enfermer dans un réduit minuscule, que tu te cognes partout si ça gîte trop, que tu ressorts de la- dedans couverte de bleus ( et pas lagons ), que en plus tu dois préparer la bouffe pour les hommes, qui ,eux, sont attelés aux tâches nobles !!! Ah, j’t’l’dis, moi qu’y faut avoir la foi chevillée au corps pour tout ça... :&rsquo)
réponse à . BeeBee le 29/06/2010 à 00h15 : Tu rêves là, ma Germaine, c’est pour les filles que c’e...
Allez ! j’avoue ! Il y avait un peu d’ironie dans mon expression "notre vie est douce" ! C’était pour valoriser le brav’marin aux ailes de géant qui, semble-t-il, est parti se coucher afin de reposer son esprit qui lui permettra d’être créatif demain !
réponse à . chirstian le 28/06/2010 à 17h45 : certaines mères disent parfois à leur fille : "épouse...
Houlààààà, c’est du grand Chistrina ça !!!

Admiat-Hobbes
Ah c’est malin de ressortir cette expression au lendemain de l’annonce de conflits d’intérêt possibles de la part du juge en chef de la cour suprême canadienne à l’occasion de la repatriation de la constitution en 1982. On pourrait vous accuser d’ingérence politique...

C’est quoi qu’il avait dit vot’ de Gaulles en ’67 ?
Aujourd’hui nous sommes le samedi 13 et nous fêtons les Ida.
Sur les calendriers on peut lire : 13 S Ida.
Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l’objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l’expérience de la mienne. – A. Einstein

Manifestement, il ne pouvait concevoir un Dieu qui fût à la fois juge et partie.
réponse à . <inconnu> le 13/04/2013 à 05h09 : Ah c’est malin de ressortir cette expression au lendemain de l’annon...
Oui, c’est quoi qu’il avait dit leur de Gaulle en ’67 ?
réponse à . <inconnu> le 13/04/2013 à 06h52 : Oui, c’est quoi qu’il avait dit leur de Gaulle en ’67 ?...
De Gaulle avait dit : vive le Canada Dry libre ! Á moins que ce ne soit les Canadair ?
Comment ne pas penser au pauvre juge auquel le gorille de Tonton Georges fit subir les derniers outrages ?

"car le juge au moment suprême
criait maman, pleurait beaucoup
comme l’homme auquel le jour même
il avait fait trancher le cou"


Garogori-i-i-i-i-euuuuuuuuu !!

Enkidou, si tu m’entends...........
s’auto-condamner
condamner son auto ?
ou condamner son ego ? gare à la dépression !
réponse à . <inconnu> le 13/04/2013 à 05h09 : Ah c’est malin de ressortir cette expression au lendemain de l’annon...
Ah vous aussi vous avez des magouilleurs ?
Et çà se passe comment ?
Parceque chez nous selon où qu’ils fourrent leur nez les juges sont soit assassinés ( juge Michel ) soit intimidés ( juge Gentil ).....

Sont ce des méthodes civilisées, çà ?........Je te laisse juge.
réponse à . BOUBA le 13/04/2013 à 08h24 : Ah vous aussi vous avez des magouilleurs ? Et çà se passe com...
Nos juges ne sont ni assassinés ni intimidés ; ils ont adopté comme politique de relaxer les truands et de pénaliser les victimes en leur refusant, par exemple, l’accès aux dossiers.
Tout au plus a-t-on mis les bâtons dans les roues du juge qui voulait traiter le scandale de la pédophilie ecclésiastique de façon efficace.
Les juges dispersés: juges épars.
Et allez ! C’est reparti ! Tous les "puissants" corrompent, intimident ou pire… Attention… car cela sous-entend que tous les "petits" sont corrompus, tueurs ou pire, ‘videmment.

Je vous laisse : je vais chercher de grands sacs, de spacieuses panières, et quelques vastes containers. Vous pourrez y jeter pêle-mêle les instituteurs et curés (tous pédophiles), les comptables (tous voleurs de patrons. Régulièrement, on lit de tels échos dans les journaux ; alors ne me dites pas qu’ils ne sont pas tous pareils ! "Y a pas de fumée sans feu, mon bon monsieur !), les avocats et les notaires (tous marrons) les politiques (tous pourris)…

Si – par le plus grand d’un extrême, surprenant et improbable hasard – vous en trouvez un honnête, un qui ouvre encore sa porte même un dimanche, même en pleine nuit si on a besoin de lui, un qui agira sans même demander un zloty – mettez-le immédiatement sous globe après l’avoir longuement examiné, fouillé son passé et celui de ses parents, (pour être sûrs que pareille espèce existe, s’pas) : vous aurez découvert le merle/loup blanc, la perle rare… ou pire.

À très plus tard. Cette fois, j’y suis en haut des rideaux.
réponse à . DiwanC le 13/04/2013 à 09h35 : Et allez ! C’est reparti ! Tous les "puissants" corrompent, inti...
Ouh la la t’es vinaigre ce jour d’hui !!........

Dans ton inventaire à la Prévert t’as oublié les fonctionnaires jugés "tous fainéants, bons qu’à faire grève et trop payés"..
J’en sais quelque chose après m’être fait taxer de tout çà pendant les 32 ans que j’ai passés dans la fonction publique........

Mais bon, c’est vox populi qui dit çà et comme c’est vox dei........
Quelqu’un peut-il avoir suffisamment d’impartialité pour être à la fois juge et partie, pour juger équitablement ses propres fautes ?

On veut donc éviter qu’un juge puisse minimiser ses propres fautes ou s’en absoudre.

Mais cela vaut également lorsqu’un juge pourrait prononcer un jugement qui l’avantagerait indûment.
réponse à . BOUBA le 13/04/2013 à 08h07 : Comment ne pas penser au pauvre juge auquel le gorille de Tonton Georges fit sub...
Comment ne pas penser au pauvre juge
Tu peux d’autant plus y penser que DiwanC y a pensé elle aussi il a presque 3 ans, au # 14...
réponse à . DiwanC le 13/04/2013 à 09h35 : Et allez ! C’est reparti ! Tous les "puissants" corrompent, inti...
Tu oublies les assureurs qui sont tous des voleurs, comme les garagistes. Les dentistes tous menteurs. Les chefs de gare tous cocus. Les paysans tous pauvres, ça eu payé, mais ça paye plus. Le grand rabbin qui revendique une agrégation de philo qu’il n’a pas et qui plagie. God qui promet un éditeur de partoches financé avec nos cotisations et qui n’arrive jamais. Tiens même BeeBee la dame psypsy du phare suis pas sûr qu’elle déclare ses pourboires.
Finalement le seul qui soit un ange... c’est moi ! 
réponse à . deLassus le 13/04/2013 à 11h05 : Comment ne pas penser au pauvre juge Tu peux d’autant plus y penser que Di...
J’avoue ne pas avoir relu les commentaires des années passées.......
Et pis chaque rediffusion remet les compteurs à 0.......Non ?
Quoi qu’il en dit le juge ?
réponse à . BOUBA le 13/04/2013 à 11h12 : J’avoue ne pas avoir relu les commentaires des années passée...
Effectivement, il faudrait peut-être envisager lors des rediffusions de ne plus remettre les interventions de la première année, ne fût-ce qu’à titre d’essai, et éventuellement avec une option pour les consulter. Peut-être que ça remettrait du sang neuf (au grand dam des passéistes, bien sûr !)
réponse à . <inconnu> le 13/04/2013 à 12h57 : Effectivement, il faudrait peut-être envisager lors des rediffusions de ne...
Je suis entièrement solidaire de cette légitime revendication !

Hasta la victoria, siempre !
réponse à . BOUBA le 13/04/2013 à 13h01 : Je suis entièrement solidaire de cette légitime revendication ...
Joly était juge. Elle est partie? C’est vrai? Elle est vraiment partie? Enfin!
réponse à . BOUBA le 13/04/2013 à 08h07 : Comment ne pas penser au pauvre juge auquel le gorille de Tonton Georges fit sub...
L’amant de la juge lui chantait chaque jour Ne me quitte pas. Il était Gentil, mais il chantait faux. C’est pour cela que la juge est partie.

Je ne vois pas d’autre explication.
réponse à . Enkidou le 13/04/2013 à 14h55 : L’amant de la juge lui chantait chaque jour Ne me quitte pas. Il ét...
N’était-il pas aussi un peu casse-pompon, l’amant de la juge? 
réponse à . Enkidou le 13/04/2013 à 14h55 : L’amant de la juge lui chantait chaque jour Ne me quitte pas. Il ét...
mais il chantait faux. C’est pour cela que la juge est partie.
Somme toute, elle lui a mis une mauvaise note.
réponse à . <inconnu> le 13/04/2013 à 12h57 : Effectivement, il faudrait peut-être envisager lors des rediffusions de ne...
Effectivement, il faudrait peut-être envisager lors des rediffusions de ne plus remettre les interventions de la première année,
Sans vouloir entamer une querelle des anciens et des modernes, je ne suis pas sûr que de supprimer les anciens entraîne une "valorisation" de ce slurp/ merveilleux site.
J’imagine mal que demain on décide de supprimer les livres de tous les auteurs nés avant 1970 pour faire de la place aux "jeunes" .
Tout l’intérêt du forum vient de l’humour, de l’imagination et de l’esprit des participants...... Et on voit bien que depuis que Chirstian, Momo, Elpépé et tant d’autres n’interviennent plus, ce n’est plus du même niveau...... Ca fait des mois,pour ne pas dire des années, que Sa Divinité se pose la question. L’avenir nous dira quelle est sa décision !
"…au grand dam des passéistes, bien sûr ! ".

Ce n’est pas être passéiste que reconnaître et aimer ce qui fut. Dans les couloirs du temps résonnent les éclats de rire d’autrefois… Ils n’empêchent pas les sourires d’aujourd’hui.
Il serait bien sectaire celui qui prétendrait que les pionniers d’hier ne sauraient apprécier les idées nouvelles.
On peut admirerDavid (Michel-Ange) tout autant que L’Homme qui marche (Giacometti).
Tu as raison Bouba, dois être vénère ; me v’là remontée dans mes tentures ! 
réponse à . mickeylange le 13/04/2013 à 11h06 : Tu oublies les assureurs qui sont tous des voleurs, comme les garagistes. Les de...
Tu oublies les assureurs…
Pouhhh ! j’en ai omis bien d’autres : les enseignants toujours en vacances ; les psy. tous fous ; les Bretons, tous têtus ; les Normands, tous hésitants ; les Auvergnats, tous avares ; les Roms, voleurs de poules ; les contribuables, tous fraudeurs du fisc ; les ratons, tous laveurs !
Pour un peu, j’en oublierai les angelots, tous capables de quelque diablerie !
réponse à . mickeylange le 13/04/2013 à 11h06 : Tu oublies les assureurs qui sont tous des voleurs, comme les garagistes. Les de...
BeeBee la dame psypsy du phare...
T’as pas honte d’écrire des trucs pareils ! Même si elle doit bien rigoler en lisant cela et en mitonnant les rillettes mancelles, autres gloires de ce mêêêveilleux site !
:&rsquo)
réponse à . DiwanC le 13/04/2013 à 15h57 : "…au grand dam des passéistes, bien sûr ! ". Ce n’es...
Il serait bien sectaire celui qui prétendrait que les pionniers d’hier ne sauraient apprécier les idées nouvelles.

Et ce serait bien attristant que les nouveau-nés de la dernière couvée ne puissent profiter des œuvres complètes des hommes et des dames du temps jadis et des neiges d’antan mais où sont-elles God seul le sait, peut-être.
réponse à . mickeylange le 13/04/2013 à 15h36 : Effectivement, il faudrait peut-être envisager lors des rediffusions de ne...
Et on voit bien que depuis que Chirstian, Momo, Elpépé et tant d’autres n’interviennent plus, ce n’est plus du même niveau...
Certes, mais ça monLapin, ce n’est pas la faute de ceux qui restent, même si nous sommes moins brillants que ce que vous fûtes.
Les avons-nous suffisamment priés de revenir, les Momo, Syanne, chirstian, Sagesse-Folie, Marcek, pour ne citer qu’eux.
Et pis j’en connais d’autres trop peu souvent présents… si tu vois ce que je veux dire !
Bon… j’remonte et promis, j’ me tais. Enfin, j’essaie !
réponse à . Enkidou le 13/04/2013 à 16h12 : Il serait bien sectaire celui qui prétendrait que les pionniers d’...
Et pendant que God cherche les neiges d’antan, le voisin d’outre-tombe – après avoir bâillonné la Justice – se réjouit et prend parti :

On traite les braves de fous
Et les poètes de nigauds
Mais dans les journaux de partout
Tous les salauds ont leur photo
Ça fait mal aux honnêtes gens
Et rire les malhonnêtes gens.


Cadeau à cette page... après la pub.
réponse à . mickeylange le 13/04/2013 à 15h36 : Effectivement, il faudrait peut-être envisager lors des rediffusions de ne...
Et on voit bien que depuis que Chirstian, Momo, Elpépé et tant d’autres n’interviennent plus, ce n’est plus du même niveau...
Séquence nostalgie ? Allez, on s’écoute ça ?

Madame Nostalgie
Je veux entendre des orages
Respirer des jardins sauvages
Voir le soleil et la pluie

Madame Nostalgie
Tu pleures, tu pleures, tu pleures, tu pleures
Mais ce soir je n’ai plus le coeur
De partager tes insomnies

Madame j’ai envie
Ce soir d’être infidèle
Dans les bras d’une belle
Qui ressemble à la vie


Les paroles (encore de Georges, M cette fois) sont ici, la musique .
réponse à . DiwanC le 13/04/2013 à 16h06 : BeeBee la dame psypsy du phare... T’as pas honte d’écrire des...
Ah, non, moi je mitonne pas les rillettes, je laisse ça au petit personnel !!!!!! :&rsquo)
La Baronne.
réponse à . mickeylange le 13/04/2013 à 15h36 : Effectivement, il faudrait peut-être envisager lors des rediffusions de ne...
C’est sûr, si on supprime tout ce qui précède 1970, avec tes 536 ans, on n’entendra plus jamais parler de toi !!!! Et plutôt que de se demander si les rediffusions empêchent " le sang neuf " de s’exprimer, la question ne serait-elle pas plutôt de savoir pourquoi un certain nombre d’expressionnautes désertent ce meeeerveilleux site ????? 
réponse à . BeeBee le 13/04/2013 à 19h05 : C’est sûr, si on supprime tout ce qui précède 1970, av...
la question ne serait-elle pas plutôt de savoir pourquoi un certain nombre d’expressionnautes désertent ce meeeerveilleux site ?
Probablement parce que la musique moderne ne correspond pas aux paroles de leur chanson. 
réponse à . BeeBee le 13/04/2013 à 19h05 : C’est sûr, si on supprime tout ce qui précède 1970, av...
la question ne serait-elle pas plutôt de savoir pourquoi un certain nombre d’expressionnautes désertent ce meeeerveilleux site ?
Certes ! Et c’est même la question fondamentale ! Seulement, qui va répondre ?
Quand on arrive à en coincer un/une la réponse est : parce que l’ambiance a changé
Re-certes ! mais l’ambiance a changé parce qu’ils sont partis !
On est bien avancé !
réponse à . mickeylange le 13/04/2013 à 20h03 : la question ne serait-elle pas plutôt de savoir pourquoi un certain nombre...
Tout passe et tout lasse, les nations, les individus qui les composent, autant en emporte le vent. Il ne reste que la beauté, transmise par les artistes.
Ernest Hemingway
réponse à . BeeBee le 13/04/2013 à 18h48 : Ah, non, moi je mitonne pas les rillettes, je laisse ça au petit personne...
Que grâce te soit rendue pour toutes ces créations d’emplois ! 
réponse à . BeeBee le 13/04/2013 à 19h05 : C’est sûr, si on supprime tout ce qui précède 1970, av...
Je ne pense pas qu’on puisse dire qu’ils désertent".
Quelques unes, quelques unes ont pu se sont lasser (de chaussures), c’est sûr, mais je pense que beaucoup d’entre eux, d’entre elles (j’ai des noms!) ont peur de ne pas se renouveler...
Il m’arrive aussi parfois, en voyant l’expressio du jour, d’avoir une saillie (ici, dans le sens d’avoir une idée lumineuse - enfin, je crois - à quoi pensiez-vous, donc,vous les V.I.L.s?) et de constater à la re-lecture que je l’avais déjà eue queques années au paravent (chinois)... Ce n’est pas toujours évident (de sagesse).
Mais je dois dire que lire vos délires fait toujours autant de bien et autant sourire que avant (ou à vapeur). C’est autre chose. Et quand Mickey - en 91 - écrit "ce n’est plus le même niveau", je dirais plutôt "C’est autre chose".
Il n’y a pas de querelle des anciens et des modernes. Il y a eu un glissement. La passerelle est La Baronne, La Comtesse, Mickey, deLassus, LaFeePolaire, Momo, CotCot, et beaucoup, beuacoup d’autres... .
Vive Expressio!
Vive Lady Theur de Partoches!
Vive NOUS!
réponse à . DiwanC le 13/04/2013 à 20h19 : la question ne serait-elle pas plutôt de savoir pourquoi un certain nombr...
Sont-ce seulement les départs de certain(e)s qui changent à ce point l’atmosphèèèèèère ( " est-ce que j’ai une gueule d’atmosphère ? " ) ??????? Bon, arrêtons de nous torturer les méninges et allons boire une p’tite liqueur chez Marcel, il doit encore être derrière son comptoir..........
réponse à . BeeBee le 13/04/2013 à 21h36 : Sont-ce seulement les départs de certain(e)s qui changent à ce poi...
Si ce n’est pas la seule raison, c’est pourtant une des principales...
Bon, t’as raison ! On va arrêter de se mettre la rate au court bouillon.
Et un p’tit tour chez Marcel en ta compagnie ne se refuse pas, s’pas !
J’arrive ! 
réponse à . DiwanC le 13/04/2013 à 22h03 : Si ce n’est pas la seule raison, c’est pourtant une des principales....
Et hop, en voitûûûûûûre.
Vive les filles!
Marceeeeeel, j’arrîîîîîîve...
istrienne:

d abord tu es partie, mais on te plastique la bagnole, on te coupe la connexion, on a les cles de toutes tes portes partout, et tu finis comme coupable, c est eux tjs les juges!

Si vous souhaitez savoir comment on dit « On ne peut à la fois être juge et partie » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici

publicité
Expressio - le livre

Le contenu de ce site est si riche qu’un livre en a été tiré. Ce livre, devenu un best-seller est maintenant disponible en poche.

Ce commentaire ainsi que les réponses qui y sont liées, seront définitivement supprimés. Etes-vous sûr?