Les expressions françaises décortiquées - Signification, Origine, Histoire, Étymologie, Encyclopédie, Dictionnaire

Aujourd'hui

Un monte-en-l'air

A savoir

Soutenez expressio !

Vous voulez voir votre propre bandeau publicitaire ci-dessus ?

Expressio, le dictionnaire des expressions françaises décortiquées, est une encyclopédie des expressions et locutions qui propose l'histoire, l'origine ou l'étymogie des expressions françaises suivantes :

Les expressions de tous les jours
Les expressions courantes
Les expressions populaires
Les expressions désuètes

Dans cette page, l'expression française dont l'histoire ou l'origine est proposée est :
« Un monte-en-l'air »

INSCRIVEZ-VOUS, C'EST GRATUIT !

Vous serez informé chaque jour ou chaque semaine (selon votre choix) des nouvelles parutions et vous pourrez participer au forum lié à chaque expression

Et pour tout savoir sur expressio (quoi, pourquoi, qui, comment, combien...),
utilisez le lien Foire Aux Questions dans le menu à gauche.

Expression du jeudi 15 octobre 2009
Les informations de base de ce site sont issues des sources listées dans la page 'Bibliographie'

« Connaître (quelqu'un) bibliquement »

[ SIGNIFICATION ]

Avoir des relations sexuelles avec (quelqu'un)

[ ORIGINE ]

Voilà une expression au sens apparemment étrange.
La Bible (puisque 'bibliquement' veut bien dire "tel que décrit par la Bible") n'a pas pour réputation d'être un équivalent du Kama-Sutra. Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !

Alors comment un verbe banal comme 'connaître' peut-il produire un tel sens ?
D'autant plus que si, moi, j'avais pu faire l'amour avec toutes les femmes plus ou moins désirables que j'ai 'connues', je serais un homme ~~heureux~~ épuisé.

Oui, mais il se trouve que dans la Bible, dans le livre de la Genèse au chapitre 4, pour être un peu plus précis, on trouve une phrase qui, traduite en bon français, s'écrit généralement comme suit : "Adam connut Ève, sa femme ; elle conçut, et enfanta Caïn et elle dit : J'ai formé un homme avec l'aide de l'Éternel".
Là, le doute n'est pas permis : comme le fameux coup de la vierge qui enfante ne viendra que beaucoup plus tard et même si l'Éternel a un peu aidé, dans cette phrase, 'connaître' est bien un euphémisme pour "forniquer avec".

Ce qui suffit à expliquer le sens de notre expression. Et à confirmer que l'hésitation à appeler un chat un chat (et ne parlons même pas d'une chatte !) existe depuis bien longtemps.

Cette publicité vous ennuie ? Pour la faire disparaître, inscrivez-vous, c'est gratuit !

« La Contemporaine n'était plus jeune, puisque, de son propre aveu, - et l'on sait que les femmes falsifient toujours leur extrait de naissance -, elle était née en 1778. Mais elle avait connu - bibliquement - tant d'hommes fameux à différents titres, qu'elle ne pouvait pas ne pas devenir fameuse à son tour. »
Alfred Delvau - Les lions du jour: physionomies parisiennes - 1867

[ COMPLEMENTS ]

[ Pas de compléments pour cette expression ]

Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les équivalents de l'expression dans les régions francophones ou dans d'autres pays. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Ailleurs' ci-dessus).

Pays / Région	Expression équivalente	Traduction littérale
Allemagne / Autriche Proposé par koenig	Eine Frau erkennen	Reconnaître une femme
Angleterre Proposé par Suedoise	To know (someone) in the biblical sense	Connaître (quelqu'un) bibliquement
Belgique (Flandre) / Pays-Bas Proposé par geodesir	(Iemand) kennen in de bijbelse zin	Connaître (quelqu'un) dans le sens biblique
Espagne Proposé par manolito	Conocer en sentido biblico	Connaître dans le sens biblique

Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions synonymes ou au sens proche de celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Similaires' ci-dessus).
[Aucune expression synonyme ou au sens proche ne m'a été proposée à ce jour.]

[ DEFORMEES ]

Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions modifiées ou déformée de manière plaisante, basées sur celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de telles dérives, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Déformées' ci-dessus).
[Aucune expression déformée ne m'a été proposée à ce jour.]

[ MOTS-CLES ]

BIBLIQUEMENT (0) , CONNAITRE (4)

En cliquant sur un mot-clé, vous obtenez la liste des expressions référencées contenant le mot choisi (le nombre entre parenthèses derrière chaque mot indique le nombre d'autres expressions qui le contiennent).

Forum de discussion autour de l'expression - Mode d'emploi - Nombre de commentaires : 72

La participation à la discussion est réservée aux abonnés du site (c'est entièrement gratuit).

1. Le 15/10/2009 à 01:37:02 par mickeylange - 3 réponses (3)

Caïn a forcément connu bibliquement sa sœur, sinon nous ne serions pas là.
Il est aussi le premier meurtrier de l'histoire, et ne l'oublions pas le premier entrepreneur de pompes funèbres en enterrant Abel qui lui fut le premier mort.
Qui a dit mon œil ?

2. Le 15/10/2009 à 02:22:37 par Epicure - 0 réponse

Allusionnerais-tu au génial-affreux Totor H, qui s'y connaissait autant en matière d'oeil bizarrement placé et normalement privé du moindre sens qu'en connaissances et pratiques bibiquo-libineuses?

3. Le 15/10/2009 à 05:19:36 par deLassus - 2 réponses (7)
(réponse à 1. mickeylange du 15/10/2009 à 01:37:02)

Caïn a forcément connu bibliquement sa soeur

QUELLE SOEUR ?
Où est-il question d'une soeur de Caïn et Abel dans la Bible ?
J'ai toujours entendu dire, sans être du tout érudit en Ecritures, que Caïn (ou Abel, va savoir) a connu bibliquement sa mère Eve,

sinon nous ne serions pas là

Je suis preneur de toute autre explication de ce mystère, même si je ne suis pas du tout créationniste.

[ Modifié le 23/09/2010 à 00:40:32 ]

4. Le 15/10/2009 à 06:18:02 par silkooo - 0 réponse

Je me souviens que mon premier homme de ma vie prenait un très grand plaisir quand, dans une assemblée, quelqu'un nous demandait si nous nous connaissions, à répondre : "Oui, bibliquement".

5. Le 15/10/2009 à 07:44:31 par Elpepe - 0 réponse

Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !

Kif-kif Expressio, quoi. Car dans le salon rose, si tu réfléchis bien, il se passe des choses beaucoup moins amorales que le déluge de coups tordus à la mords-moi le Noé qu'on peut lire dans la Bible, finalement. Non, moi, je dis, mes bien chères sœurs, la vraie parole d'amour, c'est ici qu'on la trouve. Et pis c'est tout !

6. Le 15/10/2009 à 07:51:14 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 1. mickeylange du 15/10/2009 à 01:37:02)

Déjà, ça commence mal : si nous sommes mortels, c'est parce qu'Adam a baisé, et que nous avons continué à pratiquer cette chose horrible : le péché de chair.
On nous prendrait pas un peu pour des cons, là ?

7. Le 15/10/2009 à 09:09:46 par mickeylange - 2 réponses (10)
(réponse à 3. deLassus du 15/10/2009 à 05:19:36)

QUELLE SOEUR ?

"Caïn prit le chemin de l'exil et se fixa au pays de la fuite, à l'est d'Éden (dans la Terre de Nod); il emmena avec lui sa femme, une fille non nommée d'Adam et Ève." (wikipédia)
Dans la famille tuyau de poêle je demande la sœur.

8. Le 15/10/2009 à 09:11:36 par Elpepe - 1 réponse (28)

Adam est le premier cocu de l'Histoire. Le premier d'une longue, très longue série. Ah, la femme... tu veux que je te dise ? C'est le diable !

9. Le 15/10/2009 à 09:12:12 par momolala - 1 réponse (11)

Voilà le seul message biblique qui m'agrée et que j'ai tant plaisir à décliner et à redécliner. Mon bel ami et moi en couchons sur papier-bible toutes les versions visitées et il nous sied bien de voir que nous n'en avons usé que d'une partie infinitésimale tant cette connaissance s'acquiert mieux avec les sens qu'avec les mots. C'est sans doute pour servir les amants heureux que les Etats-Uniens glissent une Bible dans le tiroir des tables de nuit de tous leurs hôtels.

10. Le 15/10/2009 à 09:12:17 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 7. mickeylange du 15/10/2009 à 09:09:46)

Et la tante ?

11. Le 15/10/2009 à 09:15:18 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 9. momolala du 15/10/2009 à 09:12:12)

Ah, pécheresse ! Et que fais-tu du Verbe ? Comment ? On ne parle pas la bouche pleine ? Ah oui c'est vrai, ça...
Mère Denis

12. Le 15/10/2009 à 09:15:37 par chirstian - 0 réponse
(réponse à 3. deLassus du 15/10/2009 à 05:19:36)

dans la Bible (Genèse 5:4) on lit ce résumé de la vie d'Adam et d'Ève: "Les jours d'Adam, après la naissance de Seth, furent de huit cents ans; et il engendra des fils et des filles."
et Dans Genèse 3:20 : "Adam donna à sa femme le nom d'Ève: car elle a été la mère de tous les vivants."
Dans l'Islam, Eve donnait le jour à chaque accouchement à un garçon et à une fille, quarante fois dans sa vie. (Wikipedia)
Personnellement, j'ai établi mon arbre généalogique, mais je ne remonte pas aussi loin. Il est très difficile de trouver des archives antérieures à l'invention de l'écriture. Je ne me risquerai donc pas à confirmer ou infirmer ! Mais je continue à chercher, et dès que je trouve je t'en fais part. OK ?

13. Le 15/10/2009 à 09:18:55 par momolala - 2 réponses (19)
(réponse à 7. mickeylange du 15/10/2009 à 09:09:46)

Ça marche toujours : tu poses en principe acquis le fait le plus immoral et il ne reste plus qu'à disserter sur la suite sans remettre en cause le principe. Ainsi le fils de NS a autant de droits que d'autres (même s'il n'est que bac+1) pour prendre la direction d'un établissement public de rôle international, comme papa l'a fait avant lui. Caïn avait autant que d'autres le droit de connaître bibliquement sa soeur puisque, forniquant, ses parents l'obligeaient à en faire autant pour perpétuer leur espèce pécheresse.

14. Le 15/10/2009 à 09:19:15 par chirstian - 1 réponse (21)

chaque fois qu'il connaissait bibliquement une nouvelle femme, il rédigeait un Nouveau Testament.

15. Le 15/10/2009 à 09:25:11 par syanne - 3 réponses (20)

Saynète biblique :

ABEL (un peu jaloux) :
Maman, maman, y a ma soeur qui met la main dans la culotte de Caïn !

EVE (fronçant les sourcils vers Caïn) :
Arrête de faire le zouave, Caïn !

CAÏN (sérieux)
Oh ! mais elle aime ça, je la connais !

16. Le 15/10/2009 à 09:35:35 par chirstian - 1 réponse (25)

Je suis preneur de toute autre explication de ce mystère

bien que natif du 24 septembre, je ne suis pas une balance. Mais à ta place je m'interrogerais sur le rôle du serpent. Il faut bien une origine à l'expression "vipère lubrique", non ?

17. Le 15/10/2009 à 09:35:59 par patchouli - 1 réponse (26)

«Lorsque avec ses enfants vêtus de peaux de bêtes,
Echevelé, livide au milieu des tempêtes,
Caïn se fut enfui de devant Jéhovah,
Comme le soir tombait, l'homme sombre arriva
Au bas d'une montagne en une grande plaine;
Sa femme fatiguée et ses fils hors d'haleine
Lui dirent :« Couchons-nous sur la terre et dormons.»
(et ainsi de suite, nulle part il est question de ses filles.)

Victor Hugo
La Conscience

18. Le 15/10/2009 à 09:39:00 par charlesattend - 0 réponse

Adam :- Seigneur, je m'fais ch... grave la mort tout seul...tu veux pas me faire une meuf sympa, jolie, intelligente, serviable, et qui m'aime ?
Dieu dit : - OK Adam, mais ça va te couter un oeil, une main, la fesse gauche et un pied
Adam dit :- ouaich !! ...et pour une côte, t'as quoi ?

19. Le 15/10/2009 à 09:47:32 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 13. momolala du 15/10/2009 à 09:18:55)

C'est complètement dégueulasse, c't'histoire, vue par la lorgnette des calottins de tout poil (pubien). Sont tourmentés du bulbe, les mecs (car, si tu remarques bien, c'est un discours de mecs avant tout*). Surtout les dignitaires catholiques prêchant le célibat des prêtres, et allant au bordel en catimini pour y trouver l'épectase de l'apôtre. Pour l'enfumage, ils se posent un peu là !

* mais il y a aussi des femmes pour voler à leur secours : cette page. Le cardinal Jean Daniélou se serait donc écroulé "sur le palier" de la péripatétipute" repentie" grâce à lui. Ça c'est ballot, madame Chombier !

20. Le 15/10/2009 à 09:49:34 par chirstian - 0 réponse
(réponse à 15. syanne du 15/10/2009 à 09:25:11)

quand il donne sa version de ses relations avec Georges Sand, celui qui a écrit :
"quand j'ai connu la vérité, j'ai cru que c'était une amie
quand je l'ai comprise et sentie j'en étais déjà dégoûté"
l'a, certes, un peu violée, mais il lui a fait de bien beaux enfants. (la Vérité, pas Georges!)

21. Le 15/10/2009 à 09:55:40 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 14. chirstian du 15/10/2009 à 09:19:15)

Ah ben oui, c'est kif-kif l'Assemblée Nationale : une loi sur mesure pour chaque copain, depuis lulure, et on finit par trouver tout et son contraire, phénomène très bien exploité par les requins de tous bords.
Au secours, Nicolas* !

* Boileau : "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément."

22. Le 15/10/2009 à 09:59:36 par chirstian - 0 réponse
(réponse à 13. momolala du 15/10/2009 à 09:18:55)

quoi qu'ait pu faire Adam, lorsqu'il allait dans ce paradis sexuel retrouver ses enfants, l'important c'est qu'il s'en soit repenti. Ou que l'épisode du péché ait eu lieu avant celle du pommier. Et avant que Dieu ne découvre la vérité en lisant son livre.
Et de toutes façons, rien ne dit qu'il n'avait pas attendu qu'ils fussent majeurs. Ni que la majorité n'était pas à 7 ans.
Et puis il était en charge de la culture, mais pas comme ministre : comme jardinier.

Alors moi je dis que ceux qui s'étonne qu'il n'ait pas démissionné devraient réfléchir un peu !

23. Le 15/10/2009 à 10:00:21 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 15. syanne du 15/10/2009 à 09:25:11)

De là l'origine de la célèbre répartie :
- Et ta sœur ?
- elle bat le beurre !

24. Le 15/10/2009 à 10:05:14 par mickeylange - 0 réponse
(réponse à 15. syanne du 15/10/2009 à 09:25:11)

Maman, maman, y a ma soeur qui met la main dans la culotte de Caïn !

C'est pour ça que depuis des millénaires, des petites sœurs attendent désespérément le retour de Caïn et de sa braguette magique, enfermées dans leurs cloîtres sous des pseudonymes comme sur expressio où God.... (censuré)

25. Le 15/10/2009 à 10:06:15 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 16. chirstian du 15/10/2009 à 09:35:35)

On n'a jamais vu une bitte de bronze serpenter : elle est droite dans ses bottes. Il faut bien une origine à l'expression "proposer la botte", non ?

26. Le 15/10/2009 à 10:09:15 par Elpepe - 1 réponse (36)
(réponse à 17. patchouli du 15/10/2009 à 09:35:59)

Oui, mais à l'époque de Caïn, Totor n'était pas né, ni même Mickey, et on n'a retrouvé aucun tableau ni aucune photo de cette période.

27. Le 15/10/2009 à 10:10:29 par rococo2 - 0 réponse

Et oui d'ailleurs ne dit-on pas que la chatte des femmes c'est l'enfer. Car satan l'habite... Lol

28. Le 15/10/2009 à 10:16:12 par <inconnu> - 2 réponses (29)
(réponse à 8. Elpepe du 15/10/2009 à 09:11:36)

Purée! ce Don El Pépé et sa vision de la femme!!!!!!!

Je me demande si j'aimerais le connaître, enfin, juste le rencontrer !!!
N'allez pas encore transformer le sens de connaître. Ni biblique ni rien du tout.
connaître = rencontrer.

29. Le 15/10/2009 à 10:23:50 par mickeylange - 2 réponses (31)
(réponse à 28. <inconnu> du 15/10/2009 à 10:16:12)

Oui tu as raison.
D'ailleurs nos femmes ne veulent plus que nous allions aux conventions, car elles trouvent que c'est pas une bonne fréquentation.
La preuve il a même connu bibliquement Filo sur le quai de la gare du Mans. Et c'est depuis que son frère (à Filo) Houbba, jaloux reste enfermé dans la salle de coloriage.

[ Modifié le 15/10/2009 à 10:26:01 ]

30. Le 15/10/2009 à 10:23:57 par Elpepe - 1 réponse (44)
(réponse à 28. <inconnu> du 15/10/2009 à 10:16:12)

Va des rétros, ça tanasse ! Ah si seulement tu savais à quel point je vous aime... C'est bien simple : l'essentiel de ce que j'ai compris de la vie, c'est aux dames que je le dois. Un grand merci à vous.
Et à la Marine, évidemment !

31. Le 15/10/2009 à 10:25:18 par Elpepe - 1 réponse (32)
(réponse à 29. mickeylange du 15/10/2009 à 10:23:50)

Reparle-nous encore des tatouages sur les fesses d'HoubaHOBBES, au lieu de faire de la désinformation...

32. Le 15/10/2009 à 10:37:54 par mickeylange - 1 réponse (33)
(réponse à 31. Elpepe du 15/10/2009 à 10:25:18)

Voici à ta demande une photo recto des tatouages du marsupil ami:


                       $*hxo*      $        4>
                     .dPNmmr       '"\      'L
                   .dP"               \      B
                  #"                   \     *r
                /                       \    'B
               /'                        N.   ?>
               d    H H    |    H H      '#c  'R
               M    HHH   -O-   HHH      $  .R
               M    H H    |    H H           *ruP
               ?>        $                 4F"
               'L        @.                4>
                ?L       'B                4>
                 "h.     .JNu.             4k
                   "#*@@*"  '"$**Nm        d>
                      4F     J>           .$
                      4>     M           .$"

Comme tu vois ça fait H2.O dans le désordre. Cet homme n'aime pas l'eau !

[ Modifié le 15/10/2009 à 10:45:57 ]

33. Le 15/10/2009 à 10:45:03 par Elpepe - 1 réponse (34)
(réponse à 32. mickeylange du 15/10/2009 à 10:37:54)

C'est complètement décalé... margré la modif !

[ Modifié le 15/10/2009 à 10:45:57 ]

34. Le 15/10/2009 à 10:50:38 par mickeylange - 1 réponse (35)
(réponse à 33. Elpepe du 15/10/2009 à 10:45:03)

Depuis qu'il a la quille, il sait plus quoi faire de ses boules.

35. Le 15/10/2009 à 10:55:43 par Elpepe - 1 réponse (45)
(réponse à 34. mickeylange du 15/10/2009 à 10:50:38)

Et il ne rêve plus que de s'envoyer en l'air en bricolant des manches à balai...

36. Le 15/10/2009 à 10:57:08 par momolala - 1 réponse (37)
(réponse à 26. Elpepe du 15/10/2009 à 10:09:15)

De toute façon il s'agit d'abord du problème de la femme de Caïn. Quand tu l'auras résolu, tu pourras aborder celui des époux et épouses bibliques de ses enfants. Quel bordel cette naissance créationniste du monde !

37. Le 15/10/2009 à 11:17:34 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 36. momolala du 15/10/2009 à 10:57:08)

Et le mot n'est pas trop fort. Au salon rose, les choses sont plus claires : on annonce la couleur ! Sans vergogne, ni culpabilité. Pour le reste, on constate quand même que, sans molécule de carbone et sans eau, pour la vie, dans notre paradis terrestre à nous, t'as le bonjour d'Alfred !
Sur la Lune, faudrait demander à Chirstian si sa composition chimique est constituée d'ailes de mouches ?

38. Le 15/10/2009 à 11:37:27 par file_au_logis - 0 réponse
(réponse à 29. mickeylange du 15/10/2009 à 10:23:50)

La preuve il a même connu bibliquement Filo sur le quai de la gare du Mans.

Ah non! Il aurait bien voulu, le diantre. Il me l'a proposé, malgré la présence à ses côtés de notre bonne CotCot. C'est pour vous dire, mesdames, s'il vous aime, spa! Lui qui vous traite de "mes chéries", "mes toutes belles", "mes alouettes", "mes louloutes", "mes étourneaux",... Moi je vous dis, tout ca, c'est du pipeau!
Mais j'ai refusé! Cela ne se fait pas devant tout le monde. Ni devant CotCot non plus, qui comme tout le monde le sait, n'est pas tout le monde.
Allez, nous arrivons en gare du Mans, tout le monde descend!

39. Le 15/10/2009 à 11:37:47 par chirstian - 0 réponse

on a souvent dit que les grecs lisaient la Bible à l'envers, mais c'est rien que des menteries ! C'est quand on connait ses seins qu'on les honore.

40. Le 15/10/2009 à 11:52:40 par chirstian - 1 réponse (43)
(réponse à 1. mickeylange du 15/10/2009 à 01:37:02)

Caïn a forcément connu bibliquement sa sœur, sinon nous ne serions pas là.

objection votre Honneur ! Le mystère de la femme de Caïn a fait beaucoup couler d'encre, preuve qu'il n'y a pas qu'ici que les mouches sont connues.
La femme de Caïn ne peut pas être Eve, puisqu'il s'enfuit avec elle.
Elle peut effectivement être sa fille, et donc la soeur de Caïn,
mais elle peut tout aussi bien être sa petite fille et dans ce cas, la fille ou la nièce de Caïn.
Voire même être l'arrière petite fille d'Eve et dans ce cas, euh... bzzz bzzz!

41. Le 15/10/2009 à 11:58:41 par chirstian - 0 réponse

quand on dit que la Bible ne fait pas le moine, on entend donc que la Bible donne envie de connaître d'autres veuves que Sainte Poignet.
Connaitre quelqu'un Kama-Sutrament nécessite plus de doigté -mais pas seulement. Et de la souplesse. Heureusement il y a les images, parce que certaines positions sont difficiles à décrire.

42. Le 15/10/2009 à 11:59:19 par Elpepe - 0 réponse

Et oualà : le Filou veut encore me faire un petit dans le dos... Mais c'est une obsession ! Bon, revenons à notre sujet : l'épectase de l'apôtre.
Encore faut-il être un apôtre, hein ! Nous, les vrais apôtres Cocotte, Sagesse et Juju, et Momolala, Mickey, BB et moi par deux fois révélés, savons bien de quoi il retourne. Enfin, si j'ose dire : j'en vois déjà qui ricanent ! Ah ben oui, mais pas en Thaïlande, comme certains qui sont de mauvaise vie.
Bon, moi, ma généalogie perso connue remonte à 1588 seulement sur une branche, ce qui tend à démontrer que l'Homme descend bien du singe. Bbliquement, Biblequiment, même combat !

43. Le 15/10/2009 à 12:01:25 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 40. chirstian du 15/10/2009 à 11:52:40)

Et ça se ramifie, en tentacules ?

44. Le 15/10/2009 à 12:59:56 par <inconnu> - 1 réponse (46)
(réponse à 30. Elpepe du 15/10/2009 à 10:23:57)

Alors ....

J'ai été zémue...par ce que tu dis.
Je revenais voir si tu étais très fâché et je vois que non! Ouf. Car des fois, on s'énerve un peu sur Expressio...

45. Le 15/10/2009 à 13:10:37 par HoubaHOBBES - 1 réponse (47)
(réponse à 35. Elpepe du 15/10/2009 à 10:55:43)

Riez, riez, mais moi en tout cas, je viens d'aller voir mon élevage de rats-taupiers (campagnol terrestre si vous préférez) et les taupinières ont disparu ! Le piège a-t-il fonctionné ? Ca, c'est pour une autre fois !

Creuse-creuse-Hobbes

46. Le 15/10/2009 à 13:15:18 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 44. <inconnu> du 15/10/2009 à 12:59:56)

J'ai très bon caractère, tu sais... Nonobstant ce que prétend BB, mais elle n'est pas objective ! Forcément : elle me connaît bibliquement. Et j'ai aussi conservé d'excellents contacts avec toutes celles qui, précédemment, m'avaient offert leur petit trésor biblique pour que j'en étudie toujours plus avant les chapitres et les versets. Car j'ai beaucoup versé dans leurs ~~bibelots~~ bibles, là !

[ Modifié le 15/10/2009 à 13:21:06 ]

47. Le 15/10/2009 à 13:20:51 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 45. HoubaHOBBES du 15/10/2009 à 13:10:37)

Faudrait quand même pas exagérer, hein ! D'une taupinière, tu nous en fais toute une montagne ! Au plat Pays, ça le fait pas. Remarque : si j'avais dit "tout un fromage", ça aurait tombé à plat. Et si j'avais dit "tout un plat", tu avais la SPA royale sur les endosses, recta.
Merci qui ?

48. Le 15/10/2009 à 13:57:50 par Elpepe - 1 réponse (49)

Info exclusive : HoubaHOBBES a, ce matin, connu bibliquement ses jantes avec son démonte-pneu. Et maintenant, le voilà habillé pour l'hiver : roulez jeunesse !

49. Le 15/10/2009 à 14:33:11 par HoubaHOBBES - 1 réponse (66)
(réponse à 48. Elpepe du 15/10/2009 à 13:57:50)

Mais jusqu'où s'arrêtera-t-il ? ...

Topine-Hobbes

50. Le 15/10/2009 à 16:21:00 par SyntaxTerror - 3 réponses (51)

La Bible n'a pas pour réputation d'être un équivalent du Kama-Sutra. Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !

En effet (!), la bible n'est pas un manuel technique. Ceci étant, la bible se vent bien, merci pour elle et pas seulement pour y lire le Cantiques des cantiques !

51. Le 15/10/2009 à 16:53:04 par Elpepe - 1 réponse (56)
(réponse à 50. SyntaxTerror du 15/10/2009 à 16:21:00)

C'est le bouquin le plus diffusé au monde. Et c'est con pour les auteurs, ils n'ont pas signé, si bien que leur descendance est tricarde pour les droits. Il est étonnant qu'aucun Américain n'ait encore revendiqué de pognon là-dessus...

52. Le 15/10/2009 à 16:54:44 par chirstian - 2 réponses (53)
(réponse à 50. SyntaxTerror du 15/10/2009 à 16:21:00)

la bible se vent bien

vent ? Autant en emporte la Bible !

53. Le 15/10/2009 à 17:03:16 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 52. chirstian du 15/10/2009 à 16:54:44)

Il parle de la Bible que chaque capitaine avait à bord, bien sûr ! Et ce lapsus montre bien quelle est la véritable origine de l'expression...

54. Le 15/10/2009 à 17:06:42 par SyntaxTerror - 0 réponse
(réponse à 52. chirstian du 15/10/2009 à 16:54:44)

Aaaargh !
Que le vend mauvais m'emporte !

55. Le 15/10/2009 à 17:09:21 par Elpepe - 1 réponse (58)
(réponse à 50. SyntaxTerror du 15/10/2009 à 16:21:00)

la bible n'est pas un manuel technique

Justement, si ! J'en ai vu une, sous-titrée : Dieu pour les Nuls. Je l'ai feuilletée, elle était signée Bill Gates. Ce qui nous ramène à ma réflexion_51 : en fait, Dieu, c'est lui. Non ? Comment ça, non ?

56. Le 15/10/2009 à 17:12:16 par SyntaxTerror - 1 réponse (57)
(réponse à 51. Elpepe du 15/10/2009 à 16:53:04)

Trop tard c' est publié sous "All-Permissive License ".
License, dans le sens de "licencieux", oeuf corse !

57. Le 15/10/2009 à 17:16:00 par Elpepe - 1 réponse (59)
(réponse à 56. SyntaxTerror du 15/10/2009 à 17:12:16)

Mais ils ont de bons tribunaux, aux States, et le siège de l'OMC... A quand, la Bible imprimée sur papier maïs OGM ?

58. Le 15/10/2009 à 17:16:30 par SyntaxTerror - 1 réponse (60)
(réponse à 55. Elpepe du 15/10/2009 à 17:09:21)

Euh ... ben, si.
Vouloir nous faire prendre DOS pour un vrai système, c'est bien la preuve.

59. Le 15/10/2009 à 17:19:00 par SyntaxTerror - 0 réponse
(réponse à 57. Elpepe du 15/10/2009 à 17:16:00)

Pourquoi pas ?
Les bibles sur papier "indien" sont déjà très demandées dans les prisons.
Ils pourront avoir le choix.

60. Le 15/10/2009 à 17:28:15 par Elpepe - 1 réponse (63)
(réponse à 58. SyntaxTerror du 15/10/2009 à 17:16:30)

Objection, votre Honneur ! Il a bon dos, DOS ! J'ai la nostalgie de ce temps béni où on paramétrait tout dans la bécane, d'alpha à oméga, où on y comprenait encore quelque chose sur le soft, où on pouvait encore bien maîtriser ce qu'on voulait, et surtout ce qu'on ne voulait pas, où on intervenait exactement à la source, sur les lignes d'écriture, bref : où on ne nous vendait pas de la daube à l'insu de notre plein gré. Mais bon, il y a un point positif, après le DOS 6.2 : ça nous permet le forum d'Expressio ! Pour le reste, toute la bureautique dont on se sert au quotidien marchait exactement comme aujourd'hui !

61. Le 15/10/2009 à 17:36:53 par jurass - 1 réponse (62)

d'où la "connaissance" du bienheureux Félix Faure (celle qui avait pris l'escalier !)

62. Le 15/10/2009 à 17:40:30 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 61. jurass du 15/10/2009 à 17:36:53)

Ça marchait comme sur Déroulède* c't'histoire !

* Note pour Syntax : c'était l'ancêtre de l'aide déroulante de Windaube.

[ Modifié le 15/10/2009 à 17:42:46 ]

63. Le 15/10/2009 à 18:47:58 par chirstian - 1 réponse (64)
(réponse à 60. Elpepe du 15/10/2009 à 17:28:15)

Pour le reste, toute la bureautique dont on se sert au quotidien marchait exactement comme aujourd'hui !

souvenir : le premier tableur et notre stupéfaction en voyant les totaux se recalculer de façon instantanée ! Et le premier traitement de textes WISIWIG !
Et les premiers réseaux en DRDOS , un DOS multi fenêtres et multi-tâches plus fiable que Windows, et tellement plus rapide, puisqu'il n'ajoutait pas une couche en mémoire !
euh... et beaucoup plus tard, l'époque où l'on ne recevait chaque jour que les 2 ou 3 emails utiles ...
Je me souviens qu'effectivement, nous connaissions alors la micro informatique... de façon biblique, et, bon sang , que de folles étreintes et de nuits blanches, et que de beaux enfants nous lui avons fait !

64. Le 15/10/2009 à 18:58:20 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 63. chirstian du 15/10/2009 à 18:47:58)

Toute une époque !
Michel A.

65. Le 15/10/2009 à 19:02:46 par Elpepe - 0 réponse

Bon, les gosses : Pépé ferme la boutique du phare, vous attendrez sagement demain pour acheter votre trirème-souvenir, car faut que j'm'occupe de BB, la faire manger, lui faire une bouillotte, tout ça... Elle en profite, je soupçonne, la gueuse !
Au lit etc...

66. Le 15/10/2009 à 21:12:07 par <inconnu> - 2 réponses (68)
(réponse à 49. HoubaHOBBES du 15/10/2009 à 14:33:11)

Je crois qu'on ne dit pas: Jusqu'où s'arrêtera-t-il.

On devrait dire, il me semble : Où s'arrêtera-t-il.
Jusqu'où voudrait dire une distance, un trajet.
Où indique un point .
Ex: D'oú part-il?
Enfin...cela ne me semble pas tout à fait correct. Me tromperais-je ?
J'ai un peu de scrupule à jouer les enquiquineuses...en intervenant ...I-) de confus...(e)

67. Le 15/10/2009 à 23:20:18 par Elpepe - 0 réponse

Doublon annulé par l'Amirauté

[ Modifié le 15/10/2009 à 23:24:35 ]

68. Le 15/10/2009 à 23:24:02 par chirstian - 1 réponse (70)
(réponse à 66. <inconnu> du 15/10/2009 à 21:12:07)

"jusqu'où" marque donc la limite à la quelle il cessera de s'arrêter... pour reprendre son déplacement.

69. Le 15/10/2009 à 23:24:04 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 66. <inconnu> du 15/10/2009 à 21:12:07)

C'est du raisonnement par l'absurde, ubuesque et abracadabrantesque, exercice dans lequel les Belges excellent, et ils nous y entraînent d'arrache-pied. En effet, "jusqu'où" implique un mouvement au sens propre ou figuré, et "s'arrêter"... exactement le contraire. Mais tu apprendras vite à lire l'HoubaHOBBES ou le Rikske aperto libro, tu verras...

70. Le 15/10/2009 à 23:28:55 par Elpepe - 0 réponse
(réponse à 68. chirstian du 15/10/2009 à 23:24:02)

Qu'est-ce tu l'embrouilles, la ?

71. Le 16/10/2009 à 17:37:56 par TOUBELKAIN - 1 réponse (72)

Le terme employe dans la Septente (traduction vers le grec ,"lingua franca" de l'epoque faite par 72 traducteurs -6 par tribue, 12 etant les tribues d'Israel-ayant comme but de la rendre comprehensible a la majoritee qui ne parlait pas l'arameen, Ce travail important eu lieu dans le phare d'Alexandrie au 3e siecle a.J.C.) le terme etait donc "gnorizo", connaitre -la Gnose etant la connaissace. Gnostiques, agnostique etc. Il semble que ce choix pudique etait le mieux accepter a l'epoque. Adam effectivement connue Eve pour engendrer Cain et Abel. Et je trouve pittoresque les "connaissances consecutives" qu'on nous decrit pour arriver au 12e fils par exemple.... oh, belle connaissance sans limites!...
Sinon Cain, connu egalement dans la version cabalistique Lilith, la precedente femme avant sa mere, qui par la suite enrichie ses connaissances avec Shamael etc.
il faut connaitre pour comprendre!!! autre terme alternatif dans la bible etait la "synevresis" la rencontre.

72. Le 17/10/2009 à 09:19:52 par momolala - 0 réponse
(réponse à 71. TOUBELKAIN du 16/10/2009 à 17:37:56)

Bonjour et bienvenue à toi : je crois que nous ne demandons qu'à connaître mais dans un système de connaissance qui ouvre l'esprit, et non dans le sens réducteur dont tu souris avec juste raison me semble-t-il. C'est toute la différence entre le dogme et la connaissance que tu décris et ce choix de "l'impudeur" qui sclérose toute la beauté des choses de l'amour et les réduisant à un acte de reproduction bestial puisque entaché du péché originel est une belle s... qui veut nous contraindre à accepter la vie en coupables au lieu de la maîtriser et de la conduire selon notre libre arbitre. J'aime bien ton commentaire. Reviens souvent s'il te plaît.

Expressio - Le livre