Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

connaître bibliquement [v]

avoir des relations sexuelles avec

Origine et définition

Voilà une expression au sens apparemment étrange.
La Bible (puisque 'bibliquement' veut bien dire "tel que décrit par la Bible") n'a pas pour réputation d'être un équivalent du Kama-Sutra. Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !
Alors comment un verbe banal comme 'connaître' peut-il produire un tel sens ?
D'autant plus que si, moi, j'avais pu faire l'amour avec toutes les femmes plus ou moins désirables que j'ai 'connues', je serais un homme heureux épuisé.
Oui, mais il se trouve que dans la Bible, dans le livre de la Genèse au chapitre 4, pour être un peu plus précis, on trouve une phrase qui, traduite en bon français, s'écrit généralement comme suit : "Adam connut Ève, sa femme ; elle conçut, et enfanta Caïn et elle dit : J'ai formé un homme avec l'aide de l'Éternel".
Là, le doute n'est pas permis : comme le fameux coup de la vierge qui enfante ne viendra que beaucoup plus tard et même si l'Éternel a un peu aidé, dans cette phrase, 'connaître' est bien un euphémisme pour "forniquer avec".
Ce qui suffit à expliquer le sens de notre expression. Et à confirmer que l'hésitation à appeler un chat un chat (et ne parlons même pas d'une chatte !) existe depuis bien longtemps.

Exemples

« La Contemporaine n'était plus jeune, puisque, de son propre aveu, - et l'on sait que les femmes falsifient toujours leur extrait de naissance -, elle était née en 1778. Mais elle avait connu - bibliquement - tant d'hommes fameux à différents titres, qu'elle ne pouvait pas ne pas devenir fameuse à son tour. »
Alfred Delvau - Les lions du jour: physionomies parisiennes - 1867

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Anglais to know in the biblical sense connaître bibliquement
Espagnol (Espagne) conocer en sentido biblico connaître dans le sens biblique
Néerlandais (Belgique) kennen in de bijbelse zin connaître dans le sens biblique
Néerlandais de bijslaap verrichten se livrer à l'accouplement
Néerlandais één vlees worden devenir une seule chair
Portugais (Brésil) conhecer no sentido bíblico connaître au sens biblique
Roumain a cunoaște în sens biblic connaître dans le sens biblique
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « connaître bibliquement » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Commentaires sur l'expression « connaître bibliquement » Commentaires

  • #41
    chirstian
    15/10/2009 à 11:58
    quand on dit que la Bible ne fait pas le moine, on entend donc que la Bible donne envie de connaître d’autres veuves que Sainte Poignet.
    Connaitre quelqu’un Kama-Sutrament nécessite plus de doigté -mais pas seulement. Et de la souplesse. Heureusement il y a les images, parce que certaines positions sont difficiles à décrire.
  • #42
    Elpepe
    15/10/2009 à 11:59
    Et oualà : le Filou veut encore me faire un petit dans le dos... Mais c’est une obsession ! Bon, revenons à notre sujet : l’épectase de l’apôtre.
    Encore faut-il être un apôtre, hein ! Nous, les vrais apôtres Cocotte, Sagesse et Juju, et Momolala, Mickey, BB et moi par deux fois révélés, savons bien de quoi il retourne. Enfin, si j’ose dire : j’en vois déjà qui ricanent ! Ah ben oui, mais pas en Thaïlande, comme certains qui sont de mauvaise vie.
    Bon, moi, ma généalogie perso connue remonte à 1588 seulement sur une branche, ce qui tend à démontrer que l’Homme descend bien du singe. Bbliquement, Biblequiment, même combat !
  • #43
    Elpepe
    15/10/2009 à 12:01
    • En réponse à chirstian #40 le 15/10/2009 à 11:52 :
    • « Caïn a forcément connu bibliquement sa sœur, sinon nous ne serions pas là.
      objection votre Honneur ! Le mystère de la femme de Caïn a fait... »
    Et ça se ramifie, en tentacules ?
  • #44
    <inconnu>
    15/10/2009 à 12:59
    • En réponse à Elpepe #30 le 15/10/2009 à 10:23 :
    • « Va des rétros, ça tanasse ! Ah si seulement tu savais à quel point je vous aime... C’est bien simple : l’essentiel de ce que j’ai compris de... »
    Alors ....🙂
    J’ai été zémue...par ce que tu dis.
    Je revenais voir si tu étais très fâché et je vois que non! Ouf. Car des fois, on s’énerve un peu sur Expressio...
  • #45
    HoubaHOBBES
    15/10/2009 à 13:10
    • En réponse à Elpepe #35 le 15/10/2009 à 10:55 :
    • « Et il ne rêve plus que de s’envoyer en l’air en bricolant des manches à balai... »
    Riez, riez, mais moi en tout cas, je viens d’aller voir mon élevage de rats-taupiers (campagnol terrestre si vous préférez) et les taupinières ont disparu ! Le piège a-t-il fonctionné ? Ca, c’est pour une autre fois !
    Creuse-creuse-Hobbes
  • #46
    Elpepe
    15/10/2009 à 13:15*
    • En réponse à <inconnu> #44 le 15/10/2009 à 12:59 :
    • « Alors ....🙂
      J’ai été zémue...par ce que tu dis.
      Je revenais voir si tu étais très fâché et je vois que non! Ouf. Car des fois, on s’énerve u... »
    J’ai très bon caractère, tu sais... Nonobstant ce que prétend BB, mais elle n’est pas objective ! Forcément : elle me connaît bibliquement. Et j’ai aussi conservé d’excellents contacts avec toutes celles qui, précédemment, m’avaient offert leur petit trésor biblique pour que j’en étudie toujours plus avant les chapitres et les versets. Car j’ai beaucoup versé dans leurs bibelots bibles, là ! 😄
  • #47
    Elpepe
    15/10/2009 à 13:20
    • En réponse à HoubaHOBBES #45 le 15/10/2009 à 13:10 :
    • « Riez, riez, mais moi en tout cas, je viens d’aller voir mon élevage de rats-taupiers (campagnol terrestre si vous préférez) et les taupinièr... »
    Faudrait quand même pas exagérer, hein ! D’une taupinière, tu nous en fais toute une montagne ! Au plat Pays, ça le fait pas. Remarque : si j’avais dit "tout un fromage", ça aurait tombé à plat. Et si j’avais dit "tout un plat", tu avais la SPA royale sur les endosses, recta.
    Merci qui ?
  • #48
    Elpepe
    15/10/2009 à 13:57
    Info exclusive : HoubaHOBBES a, ce matin, connu bibliquement ses jantes avec son démonte-pneu. Et maintenant, le voilà habillé pour l’hiver : roulez jeunesse !
  • #49
    HoubaHOBBES
    15/10/2009 à 14:33
    • En réponse à Elpepe #48 le 15/10/2009 à 13:57 :
    • « Info exclusive : HoubaHOBBES a, ce matin, connu bibliquement ses jantes avec son démonte-pneu. Et maintenant, le voilà habillé pour l’hiver... »
    Mais jusqu’où s’arrêtera-t-il ? ...
    Topine-Hobbes
  • #50
    SyntaxTerror
    15/10/2009 à 16:21*
    La Bible n’a pas pour réputation d’être un équivalent du Kama-Sutra. Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !

    En effet (!), la bible n’est pas un manuel technique. Ceci étant, la bible se vend bien, merci pour elle et pas seulement pour y lire le Cantiques des cantiques !
  • #51
    Elpepe
    15/10/2009 à 16:53
    • En réponse à SyntaxTerror #50 le 15/10/2009 à 16:21* :
    • « La Bible n’a pas pour réputation d’être un équivalent du Kama-Sutra. Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !
      En effet (!), la... »
    C’est le bouquin le plus diffusé au monde. Et c’est con pour les auteurs, ils n’ont pas signé, si bien que leur descendance est tricarde pour les droits. Il est étonnant qu’aucun Américain n’ait encore revendiqué de pognon là-dessus...
  • #52
    chirstian
    15/10/2009 à 16:54
    • En réponse à SyntaxTerror #50 le 15/10/2009 à 16:21* :
    • « La Bible n’a pas pour réputation d’être un équivalent du Kama-Sutra. Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !
      En effet (!), la... »
    la bible se vent bien
    vent ? Autant en emporte la Bible !
  • #53
    Elpepe
    15/10/2009 à 17:03
    • En réponse à chirstian #52 le 15/10/2009 à 16:54 :
    • « la bible se vent bien
      vent ? Autant en emporte la Bible ! »
    Il parle de la Bible que chaque capitaine avait à bord, bien sûr ! Et ce lapsus montre bien quelle est la véritable origine de l’expression...
  • #54
    SyntaxTerror
    15/10/2009 à 17:06
    • En réponse à chirstian #52 le 15/10/2009 à 16:54 :
    • « la bible se vent bien
      vent ? Autant en emporte la Bible ! »
    Aaaargh !
    Que le vend mauvais m’emporte !
  • #55
    Elpepe
    15/10/2009 à 17:09
    • En réponse à SyntaxTerror #50 le 15/10/2009 à 16:21* :
    • « La Bible n’a pas pour réputation d’être un équivalent du Kama-Sutra. Ça se saurait, et le nombre de lecteurs exploserait !
      En effet (!), la... »
    la bible n’est pas un manuel technique

    Justement, si ! J’en ai vu une, sous-titrée : Dieu pour les Nuls. Je l’ai feuilletée, elle était signée Bill Gates. Ce qui nous ramène à ma réflexion_51 : en fait, Dieu, c’est lui. Non ? Comment ça, non ?
  • #56
    SyntaxTerror
    15/10/2009 à 17:12
    • En réponse à Elpepe #51 le 15/10/2009 à 16:53 :
    • « C’est le bouquin le plus diffusé au monde. Et c’est con pour les auteurs, ils n’ont pas signé, si bien que leur descendance est tricarde pou... »
    Trop tard c’ est publié sous "All-Permissive License ".
    License, dans le sens de "licencieux", oeuf corse !
  • #57
    Elpepe
    15/10/2009 à 17:16
    • En réponse à SyntaxTerror #56 le 15/10/2009 à 17:12 :
    • « Trop tard c’ est publié sous "All-Permissive License ".
      License, dans le sens de "licencieux", oeuf corse ! »
    Mais ils ont de bons tribunaux, aux States, et le siège de l’OMC... A quand, la Bible imprimée sur papier maïs OGM ?
  • #58
    SyntaxTerror
    15/10/2009 à 17:16
    • En réponse à Elpepe #55 le 15/10/2009 à 17:09 :
    • « la bible n’est pas un manuel technique
      Justement, si ! J’en ai vu une, sous-titrée : Dieu pour les Nuls. Je l’ai feuilletée, elle était sig... »
    Euh ... ben, si.
    Vouloir nous faire prendre DOS pour un vrai système, c’est bien la preuve.
  • #59
    SyntaxTerror
    15/10/2009 à 17:19
    • En réponse à Elpepe #57 le 15/10/2009 à 17:16 :
    • « Mais ils ont de bons tribunaux, aux States, et le siège de l’OMC... A quand, la Bible imprimée sur papier maïs OGM ? »
    Pourquoi pas ?
    Les bibles sur papier "indien" sont déjà très demandées dans les prisons.
    Ils pourront avoir le choix.
  • #60
    Elpepe
    15/10/2009 à 17:28
    • En réponse à SyntaxTerror #58 le 15/10/2009 à 17:16 :
    • « Euh ... ben, si.
      Vouloir nous faire prendre DOS pour un vrai système, c’est bien la preuve. »
    Objection, votre Honneur ! Il a bon dos, DOS ! J’ai la nostalgie de ce temps béni où on paramétrait tout dans la bécane, d’alpha à oméga, où on y comprenait encore quelque chose sur le soft, où on pouvait encore bien maîtriser ce qu’on voulait, et surtout ce qu’on ne voulait pas, où on intervenait exactement à la source, sur les lignes d’écriture, bref : où on ne nous vendait pas de la daube à l’insu de notre plein gré. Mais bon, il y a un point positif, après le DOS 6.2 : ça nous permet le forum d’Expressio ! Pour le reste, toute la bureautique dont on se sert au quotidien marchait exactement comme aujourd’hui !