Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

écrire un poulet [v]

envoyer un poulet ; écrire un billet doux ; envoyer un billet doux ; ecrire un billet galant

Origine et définition

Toute personne sensée sait qu'un poulet, ça peut se dessiner[1] et éventuellement s'envoyer[2][3], mais certainement pas s'écrire.
Et pourtant, l'expression existe bel et bien !
En effet, depuis le milieu du XVIe siècle, un poulet (ou 'poullaict', à l'époque) a d'abord eu le sens figuré de 'missive' ou de 'lettre' avant de se spécialiser en "billet doux" ou "billet galant".
Il y a au moins deux explications pour cette dénomination bizarre.
Selon certains, ceux qui étaient chargés de remettre le billet doux au destinataire, portaient des poulets sous prétexte de les vendre, mais en dissimulant le fameux billet sous l'aile de l'un d'entre eux.
Par métonymie, le billet serait devenu le poulet lui-même.
Mais pour Furetière, on a ainsi nommé ces billets parce que, en les pliant, on y faisait deux pointes qui représentaient les ailes d'un poulet.
Cette explication semble être aussi celle de Molière puisque dans "L'école des maris" (acte II, scène III), Isabelle dit à Sganarelle :
« J'ai vu dans ce détour un jeune homme paraître,
Qui d'abord, de la part de cet impertinent,
Est venu me donner un bonjour surprenant,
Et m'a droit dans ma chambre une boîte jetée
Qui renferme une lettre en poulet cachetée. »
Si l'explication de Furetière était confirmée, la "lettre en poulet" sous-entendrait donc "lettre (pliée) en poulet".

[1] D'ailleurs, dans son brouillon du "Petit Prince", Saint-Exupéry faisait demander par son héros à l'aviateur : "S'il te plaît, dessine-moi une poule" ; mais quand on est "sur le sable à mille milles de toutes les terres habitées", les poulets ça ne court pas les dunes. Et puis l'aviateur étant plus habitué aux poules de luxe qu'à celles de poulailler, son premier dessin n'aurait probablement pas été très ressemblant. Alors du coup, Saint-Ex a remplacé le poulet par un mouton en oubliant toutefois que si on trouve facilement des chèvres dans le désert, c'est nettement plus rare d'y croiser des moutons.
[2] Dans le film "Hot Shots 2", le héros fait du tir à l'arc avec des poulets en guise de flèches. Pourquoi des poulets ? Incontestablement parce que c'est plus facile qu'avec des moutons. Et puis le poulet a un bec pointu qui se plante beaucoup mieux dans la cible que le museau du mouton. Mêêê si !
[3] On peut éventuellement envoyer un poulet sonner chez son voisin quand ce dernier fait trop la nouba vers 3 heures du matin, mais dans ce cas, à supposer que le poulet veuille bien se déplacer toutes sirènes hurlantes, c'est le voisin, pas la volaille qui risque d'y laisser des plumes.

Exemples

« Un gentleman [à Londres] demande sans inconvénient l'affiche du spectacle à une femme (...) qui se trouve sa voisine : bon moyen pour un téméraire Français de glisser un poulet en rendant l'affiche »
Henri Beyle dit Stendhal - Journal

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand ein Liebesbriefchen schreiben/schicken écrire/envoyer un billet doux
Allemand ein Rosenkavalier chevalier à la rose ; le livreur est le chevalier à la rose)
Anglais (USA) to write a mash note [du romani « masha » ou « mashdva » ?] écrire un billet d'engouement
Espagnol (Argentine) una cartita de amor une petite lettre amoureuse
Hongrois szerelmes levelet ír / küld écrire / envoyer une lettre d’amour
Néerlandais een minnebrief un billet doux
Néerlandais een liefdesbrief schrijven/sturen écrire/envoyer une lettre d'amour
Portugais (Brésil) enviar um bilhete de amor envoyer un billet d'amour
Portugais (Brésil) enviar um torpedo envoyer une torpille
Roumain a scrie/trimite un bilet dulce écrire/envoyer un billet doux
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « écrire un poulet » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi


Commentaires sur l'expression « écrire un poulet » Commentaires

  • <inconnu>
    04/04/2010 à 09:02
    • En réponse à Purdey #96 le 04/04/2010 à 08:50 :
    • « Jessica? »
    Ben oui, la fille de monsieur et mamdame Mion. 🙂
  • PHILO_LOGIS
    04/04/2010 à 09:05*
    Pâques, la fin du carême!
    On peut de nouveau boire, on peut à nouveau manger de la viande.
    Vous ne me croyez pas? Pourquoi alors parle-t-on de Bar-Pâques*?
    * barbaque pour les ceusses comme Eureka qui a fêté longement, la nuit dernière et donc ley yeux pas encore en face des trous...
  • momolala
    04/04/2010 à 09:09
    • En réponse à eureka #93 le 04/04/2010 à 05:28 :
    • « Une super belle fille à qui on envoie toujours, très souvent même je dirais, ou la plupart du temps si on veux, des poulets est un CANON A P... »
    Tu reviens quand les cloches s’envolent ! Elitiste, Eureka ! Ne t’envole pas quand elles reviendront !
    Je ne sais pas pourquoi God a choisi son histoire de poulet pour un dimanche de Pâques. Les poulets ne pondent pas, ne sont pas des léporidés et c’est l’agneau qui figure au menu officiel. Mais j’aime bien l’histoire du message plié en ailes de poulet. Vous souvenez-vous, anciennes petites filles de ce merrrveilleux site, de carré de papier plié et replié qu’on tenait à 4 doigts pour en faire sortir le prénom supposé de notre amoureux, et tant d’autres petites choses qu’on y avait écrites auparavant ? Donne-moi un "chiffre" !
  • PHILO_LOGIS
    04/04/2010 à 09:10
    • En réponse à deLassus #94 le 04/04/2010 à 05:29* :
    • « Je t’embrasse. Ta poulette
      Attention :
      cette page »
    Dis-moi, le vieux renard de ta fable, ce ne serait un maquereau?
  • PHILO_LOGIS
    04/04/2010 à 09:14
    • En réponse à momolala #103 le 04/04/2010 à 09:09 :
    • « Tu reviens quand les cloches s’envolent ! Elitiste, Eureka ! Ne t’envole pas quand elles reviendront !
      Je ne sais pas pourquoi God a choisi... »
    Erreur, chère amie. Les cloches se sont toutes envolées vers Rome le jeudi saint pour revenir à toutes volées et envolées la dimanche de Pâques, c’est-à-dire aujourd’hui. Et c’est donc un grand jour, celui où elles nous ramène la belle Eureka. Dans l’espoir qu’elle restera avec nous, mainant!
  • <inconnu>
    04/04/2010 à 10:10
    • En réponse à PHILO_LOGIS #102 le 04/04/2010 à 09:05* :
    • « Pâques, la fin du carême!
      On peut de nouveau boire, on peut à nouveau manger de la viande.
      Vous ne me croyez pas? Pourquoi alors parle-t-on... »
    SRAF Strictement Rien à Foutre de la Relgion. Elle n’est depuis ses débuts (outes obédiences confondues qu’un instrument du contrôle social. Les tenants du pouvoir s’en sont très rapidement emparés à des fins de pouvoir, justement. et l’utilisent en parfaite connaissance de cause en contradiction (ouvertement de plus en plus) avec les principes de bases. Mieux vaut, principe de précaution, se tenir soigneusement à l’écart: recevoir un mauvais coup (au propre comme au figuré) étant trop vite arriivé.
    Et bientôt nous allons devoir contraint et forcé, être “pucés”. Avoir telle ou telle croyance, pourquoi pas ? Même (et surtout en ce qui me concerne) si elles ne sont pas d’inspiration religieuse.
    Si j’ai envie de manger de la viande, soi-disant interdite (sic) tel jour ou de manière définitive, j’en mange !
    Vive la liberté, Vive la République !
  • PHILO_LOGIS
    04/04/2010 à 10:23
    • En réponse à <inconnu> #106 le 04/04/2010 à 10:10 :
    • « SRAF Strictement Rien à Foutre de la Relgion. Elle n’est depuis ses débuts (outes obédiences confondues qu’un instrument du contrôle social.... »
    comme tu dis:
    "Avoir telle ou telle croyance, pourquoi pas ?"
    Chacun son truc.
    Tu n’y crois pas, très bien, c’est ton choix. D’autres veulent y croire, laisse-leur ce choix et ne monte pas sur les barricades...
    Relis mon intervention, elle n’avait - dans le FOND - rein à voir avec la religion...
  • memphis
    04/04/2010 à 10:37
    Ce n’est pas un poulet que je vous envoie ce matin mais nous n’en sommes pas loin cette page
    Aïe ! J’ai failli oublier les balises !
  • chirstian
    04/04/2010 à 10:45
    • En réponse à momolala #103 le 04/04/2010 à 09:09 :
    • « Tu reviens quand les cloches s’envolent ! Elitiste, Eureka ! Ne t’envole pas quand elles reviendront !
      Je ne sais pas pourquoi God a choisi... »
    Je ne sais pas pourquoi God a choisi son histoire de poulet pour un dimanche de Pâques
    passer de "faire la cour" à "envoyer un poulet" me semble parfaitement logique, mais , sauf erreur, God lui même n’y est pour rien : Expressio vit sa seconde vie de rediffusion selon les règles du hasard.
    Et tiens, je propose un jeu : chacun de nous parie sur une expression, pour la rediffusion de demain. Une chance sur 1336 de gagner !
    Je parie sur "faire chou blanc" , comme cela j’aurais quand même un lot de consolation !
  • deLassus
    04/04/2010 à 10:57
    Voici, me semble-t-il, un lien sur l’étymologie évolutive du mot poulet au sens de billet d’amour. Son intérêt est la date de l’ouvrage : 1857
    cette page
    Hein ? Ca faisait longtemps que je ne vous avais pas envoyé un lien : joyeuses Pâques !
  • chirstian
    04/04/2010 à 11:24
    lettre à ma fille ...
    pour écrire un poulet, je pris ma plus belle plume.
    Elle me répondit, et très vite nous nous plûmes.
    Cachée derrière ses mots, je découvrais son âme
    j’accourus pour la voir et nous nous picorâmes.
    Et pour le prolonger, notre bonheur tout neuf
    ensemble, avec amour, nous fabriquâmes ton oeuf.
    Comment ? C’est compliqué, tu veux une traduction ?
    Un texto ? bien baisée ? et vite mise en cloque ?
    Oui c’est probablement pour toi les termes ad hoc
    mais ce n’étaient pas ceux de ma génération !
    J’ai confiance : le français résistera au temps.
    Mais je me demande où sont les poulets d’antan !
  • deLassus
    04/04/2010 à 11:33
    • En réponse à PHILO_LOGIS #107 le 04/04/2010 à 10:23 :
    • « comme tu dis:
      "Avoir telle ou telle croyance, pourquoi pas ?"
      Chacun son truc.
      Tu n’y crois pas, très bien, c’est ton choix. D’autres veulen... »
    Tout à fait d’accord avec toi !
    Cf Saint Exupéry : "Si je diffère de toi, loin de te léser, je t’augmente" (Lettre à un otage, 1944).
    Comme je l’ai déjà écrit sur ce forum, moi qui ne crois en aucun Dieu, ça ne va pas m’empêcher de chanter ce soir le Gloria in excelsis Deo, de Rutter, avec certains choristes pour lesquels ces mots auront une extrème importance. Eux croiront en les paroles, et moi en la Musique.
  • <inconnu>
    04/04/2010 à 12:00
    • En réponse à momolala #103 le 04/04/2010 à 09:09 :
    • « Tu reviens quand les cloches s’envolent ! Elitiste, Eureka ! Ne t’envole pas quand elles reviendront !
      Je ne sais pas pourquoi God a choisi... »
    Ancienne petite fille, je te réponds...que je me souviens! et J’en ai refait avec mon petit fils de ces pliages dans lesquels on enfilait les doigts et qu’on fermait et ouvrait comme une fleur.
    Nous avons ouvert son livre d’origami et repris la boite, l’avion, et même les crabes, ce qui est beaucoup plus difficile!
    Bon weekend à tous.
  • Paracas
    04/04/2010 à 12:21
    • En réponse à Purdey #97 le 04/04/2010 à 08:52 :
    • « quoi? le fait de s’envoyer des poulet à Pâques, ou d’être opaque (de Tetra Brik) »
    .......ou bien les oeufs d’opaque !!!!!!!!
  • <inconnu>
    04/04/2010 à 12:45
    Ah je ressuscite aujourd’hui. Il est vrai qu’hier j’ai passé l’après midi à gratter les 2 tonneaux de moules que certains m’avait attribués …..Mais j’ai pris le temps de lire vos écrits
    C’est donc à dos de cagouille que j’ai glissé d’un de vos commentaires à l’autre et ce n’était pas triste. Merci donc :’-))
    Quand au « POULET » du jour ? Jamais entendu cette expression. Vous vous voyez dire à votre belle ou beau : merci pour ton petit poulet il m’est allé droit au cœur ?
    Vrai que ce serait plus romantique que de dire : « j’ai bien reçu ton SMS……. »
  • <inconnu>
    04/04/2010 à 12:48
    Les boulangeries et patisseries sont pleines de poulets en chocolat.
    C’est pour cela que notre GOD a choisi cette expression en ce jour de ripailles.
  • momolala
    04/04/2010 à 13:17
    • En réponse à <inconnu> #115 le 04/04/2010 à 12:45 :
    • « Ah je ressuscite aujourd’hui. Il est vrai qu’hier j’ai passé l’après midi à gratter les 2 tonneaux de moules que certains m’avait attribués... »
    Ah non, la cagouille à Mickey, elle va pas se coltiner l’Agronome sur le dos mainant qu’elle a réussi à se débarrasser de sa maison ! 😄
  • momolala
    04/04/2010 à 13:27
    • En réponse à <inconnu> #106 le 04/04/2010 à 10:10 :
    • « SRAF Strictement Rien à Foutre de la Relgion. Elle n’est depuis ses débuts (outes obédiences confondues qu’un instrument du contrôle social.... »
    Pourquoi es-tu si agressif ? Je suis athée mais la tolérance oblige à respecter les croyances d’autrui. Dans notre culture judéo-chrétienne le jour de Pâques et tout ce qui s’y rattache a un sens profond pour beaucoup de gens. Que tu n’y croies pas est ta liberté, comme la mienne. Mange donc ce qu’il te plaît, par plaisir, et non par provocation, c’est inutile. Moi, j’ai fait demi-maigre* aujourd’hui et j’ai mangé du poisson, non pas au nom de la République laïque, ce qui ne signifie pas athée, mais selon mon goût. La laïcité oblige au respect mutuel des idées, donc des croyances.
    * Demi seulement parce que j’ai quand même mis une claque au sachet de délicieuse friture de chocolat que je me suis offert.
  • momolala
    04/04/2010 à 13:29
    • En réponse à PHILO_LOGIS #105 le 04/04/2010 à 09:14 :
    • « Erreur, chère amie. Les cloches se sont toutes envolées vers Rome le jeudi saint pour revenir à toutes volées et envolées la dimanche de Pâq... »
    Tu as raison mon Filo, je n’avais pas révisé ! Il faut dire que l’envol de PP vers d’autres cieux m’a troublé le calendrier. M’enfin, dire à Eureka qu’elle revient avec les cloches, je ne sais pas si c’est une louange.
  • DiwanC
    04/04/2010 à 13:29*
    • En réponse à <inconnu> #106 le 04/04/2010 à 10:10 :
    • « SRAF Strictement Rien à Foutre de la Relgion. Elle n’est depuis ses débuts (outes obédiences confondues qu’un instrument du contrôle social.... »
    Ah ! merci ! Cela faisait un moment que je n’avais pris de l’exercice. Mais là, ton intervention me fait grimper aux rideaux !
    Non parce que ce que tu penses me choque : tu crois/tu crois pas, tu manges/tu manges pas, tu fais ce que tu veux et c’est bien ainsi ! Mais pourquoi cette agressivité ? S.A.F.R., comme tu y vas ! J’y lis un manque de tolérance pour tous ceux qui ont la foi*, surtout en ce dimanche de Pâques.
    instrument du contrôle social, ajoutes-tu… opium du peuple disait Karl qui précisait La religion […] permet, en créant l’illusion d’un bonheur futur, de supporter l’aliénation. La révolution communiste dont le stade ultime devrait être l’abolition de l’État, apportera le bonheur et la liberté dans le monde réel sur terre.. On a vu…
    Bon, assez de mes préchi-précha (!). Prenons de la hauteur : je t’invite sur ma tringle-balançoire. Nous grignoterons quelques blancs de poule (celle qui - cuite dans un pot - devait donner le bonheur au bon peuple). Nous relirons Eluard Liberté j’écris ton nom et Aragon Celui qui croyait au ciel, celui qui n’y croyait pas.
    Et une fois repus, on entonnera une p’tite chanson. Celle-ci par exemple :
    Mourir pour des idées, l’idée est excellente
    Moi j’ai failli mourir de ne l’avoir pas eu
    Car tous ceux qui l’avaient, multitude accablante
    En hurlant à la mort me sont tombés dessus
    Ils ont su me convaincre et ma muse insolente
    Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi
    Avec un soupçon de réserve toutefois
    Mourrons pour des idées, d’accord, mais de mort lente,
    D’accord, mais de mort lente

    Brassens
    *pour être clair : ce n’est pas mon cas.