Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

l'oeil de Moscou [n]

une personne qui espionne des individus au bénéfice d'autres ; un organisme qui espionne des individus au bénéfice d'autres ; un matériel qui espionne des individus au bénéfice d'autres

Origine et définition

Petit rappel géographique pour les mal-situants : Moscou est la capitale de la Russie, actuellement, et de l'Union Soviétique (ou URSS, Union des Républiques Socialistes Soviétiques[1]), autrefois.
À l'époque de l'URSS, la population vivait sous un régime « relativement peu » démocratique, en théorie sans classe dominante, mais où tout individu sortant des clous fixés par le gouvernement avait le choix entre un camp du Goulag ou un camp du Goulag (), dans le meilleur des cas.
Or, que trouvait-on aussi bien à l'intérieur de l'URSS, pour surveiller de près le comportement des citoyens, que hors du pays, pour savoir ce qui s'y tramait (dans les sphères de prises de décision) ou ce qu'il s'y fabriquait (dans les usines) ? Des espions, personnes chargées de ramener à leurs dirigeants un maximum d'informations exploitables.
Ces individus, plus ou moins directement payés par l'État donc par Moscou, devaient ouvrir l’œil et le bon afin de remplir leur mission à bien. Ils pouvaient donc être vus comme un « œil » déporté de leurs dirigeants.
Alors que, maintenant, après l'éclatement de l'URSS, la Russie est un peu plus (mais pas trop quand même) démocratique, les espions existent toujours (même s'il y en a moins à l'intérieur du pays) et la notion « d’œil de Moscou » est restée pour désigner toute personne (ou organisme) chargée par ses responsables d'en surveiller ou en espionner d'autres. Une caméra de surveillance sur la voie publique pourra aussi être ainsi qualifiée par ceux qui s'y opposent.
[1] Là où les Beatles prenaient le bac ().

Exemples

« (...) Togliatti participe aussi aux grands procès d'épuration de 1936-1937, dont celui de Trotsky, il est dépêché sous le nom de bataille d'Alfredo en Espagne, en août 1937, afin de guider la politique des communistes espagnols et d'y jouer l'œil de Moscou (...) »
Catherine Guimbard - Où va l'Italie ? - 1994
« Même si le rattachement hiérarchique du contrôleur de gestion constitue probablement un signal envoyé aux opérationnels - trop proche de la direction générale, la fonction contrôle peut parfois être considérée comme "l'œil de Moscou" - (...) »
Arnaud Helluy, Xavier Durand - Les fondamentaux du contrôle de gestion - 2011

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand Pst.... Feind hört mit (war eine innenpolitische Kampagne im Deutschen Reich 1914-1918) Attention ! Taisez vous, méfiez vous, les oreilles ennemis vous écoutent (campagne publicitaire en Alllemagne 1914-1918)
Anglais the Fifth Column la cinquième colonne
Anglais (USA) big Brother grand frère
Espagnol (Espagne) el ojo de Moscú l'oeil de Moscou
Espagnol (Espagne) Un chivato Un rapporteur / un délateur / Une balance
Grec παντεπόπτης οφθαλμός l'oeil qui voit et surveille tout
Italien Vedere con la coda dell 'occhi (\ve.ˈde.re kon la koda del.l‿ ˈɔk.ki\) Regarder/voir avec le coin de l''œil
Latin oculi aenei Moscoviae l'oeil de bronze de Moscou
Néerlandais een loerbroer le frère qui t'observe (issu indirectement de G. Orwell 1949)
Néerlandais Grote Broer Koekeloer big brother is watching you // le grand frère qui voit et surveille tout
Néerlandais big Brother big Brother
Néerlandais een ''stille un silencieux
Néerlandais het alziend oog l'oeil qui voit tout
Portugais (Brésil) araponga araponga, un oiseau brésilien
Roumain Big Brother grand frère
Roumain cooperativa « Ochiul și urechea » la coopérative « L'oeil et l'oreille »
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « l'oeil de Moscou » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi


Commentaires sur l'expression « l'oeil de Moscou » Commentaires

  • #61
    <inconnu>
    29/03/2012 à 18:09
    • En réponse à charmagnac #59 le 29/03/2012 à 17:48 :
    • « Ce que j’ai confirmé en z’écrivant il y avait à l’intérieur un réseau d’informateurs à la solde du pouvoir. Nous avons dû tous les deux y sé... »
    Voilà Charmagnac et God qui se rendent enfin compte qu’ils avaient été envoyés là-bas pour s’espionner l’un l’autre ! 😄
  • #62
    DiwanC
    29/03/2012 à 18:10*
    • En réponse à charmagnac #49 le 29/03/2012 à 16:43 :
    • « Il y a des films d’espionnage où l’on voit des gens lire des bribes de conversation à distance sur les lèvres, en se servant de jumelles par... »
    On est en pleine psychose !

    Mais non... rassure–toi, tout est calme.
    Protégés par nos écrans, que pourrait–il arriver ?
    Quoique...
    Etranges ces pseudo. qui dissimulent les identités... Celui–ci se prétendra angélique alors que celui–là escamotera à peine sa propension à répandre la terreur...
    Curieuse cette façon de communiquer... par numéro : le 18 répond au 5, tandis que le 29 reste coi redoutant peut–être quelque folle délation... car il paraît que – outre l’œil de Moscou – d’autres yeux* nous lisent...
    N’est–il pas imprudent le 45 qui avoue de singulières habitudes ? Etonnante attitude que celle du 39 qui semble presque d’accord – mais presque seulement ! – pour quelque fantomatique rencontre...
    Certaines rumeurs affirment qu’à la nuit tombée, toutes ces informations sont regroupées dans une clé – code USB – laquelle est ensuite glissée sous la porte du Maître que chacun doit appeler « God ».
    Finalement, t’as raison ! Ça fout la trouille ! 😛
    *30 000 paires prétendent les moins parano. !
  • #63
    charmagnac
    29/03/2012 à 18:18
    • En réponse à <inconnu> #58 le 29/03/2012 à 17:25 :
    • « Chouf en arabe veut dire regarder. »
    Ne confonds pas avec cette page
    P.S. #61 : C’est sans doute ce qu’on appelle un "agent double".
  • #64
    charmagnac
    29/03/2012 à 18:44
    • En réponse à joseta #44 le 29/03/2012 à 14:19 :
    • « Les mensonges de Staline: salades russes.
      -----------------------
      À ce propos
      On fait la salade russe avec des légumes propres, donc les lé... »
    les légumes slaves

    et s’ils s’lavent c’est qu’ils s’nettoient
    et s’ils s’nettoient c’est donc ton frère
  • #65
    mickeylange
    29/03/2012 à 18:51
    • En réponse à SyntaxTerror #47 le 29/03/2012 à 16:06 :
    • « Justement, pas l’oreille, qui ne fait qu’entendre.
      L’oeil, invention de Hugo (dans la Bible, il n’en est pas question, Caïn déclare à l’éter... »
    Il n’y a qu’Adam, Eve, Caïn, sa femme et sa belle-soeur

    J’aimerai bien qu’on m’explique d’où elles sortent la femme de Caïn et sa belle sœur ?
    Adam et Eve ont eu trois enfants, trois garçons. Avec qui les trois garçons ont-ils fait des enfants. ?
    La seule femme à l’époque c’était leur mère.
    De deux choses l’une, soit l’humanité a commencé par un inceste et on veut pas le dire, soit on me prends pour gogo. (j’avais mis con, mais faut pas exagérer non plus)
  • #66
    deLassus
    29/03/2012 à 18:55
    @ charmagnac # 60
    Bien vu !
  • #67
    deLassus
    29/03/2012 à 19:01
    • En réponse à mickeylange #65 le 29/03/2012 à 18:51 :
    • « Il n’y a qu’Adam, Eve, Caïn, sa femme et sa belle-soeur
      J’aimerai bien qu’on m’explique d’où elles sortent la femme de Caïn et sa belle sœu... »
    D’après cette page, tu as à la fois raison et tort.
  • #68
    mickeylange
    29/03/2012 à 19:13
    • En réponse à deLassus #67 le 29/03/2012 à 19:01 :
    • « D’après cette page, tu as à la fois raison et tort. »
    Puisqu’ on me cache le nombre d’enfants d’Adam et Eve et tous les incestes du début, je me désabonne immédiatement de cette Eglise qui me ment. 😡
    Et pour le denier du cul te 😛
  • #69
    mickeylange
    29/03/2012 à 19:18
    • En réponse à deLassus #67 le 29/03/2012 à 19:01 :
    • « D’après cette page, tu as à la fois raison et tort. »
    Et comment que t’expliques qu’il y ait des noirs, des rouges et des jaunes hein si on descend tous d’Adam et Eve ? 😉
  • #70
    <inconnu>
    29/03/2012 à 19:24*
    • En réponse à charmagnac #63 le 29/03/2012 à 18:18 :
    • « Ne confonds pas avec cette page
      P.S. #61 : C’est sans doute ce qu’on appelle un "agent double". »
    Le champion du microfilm, c’est God, God, Kodaak ? 009 ! 😄
  • #71
    ergosum
    29/03/2012 à 19:26*
    • En réponse à mickeylange #65 le 29/03/2012 à 18:51 :
    • « Il n’y a qu’Adam, Eve, Caïn, sa femme et sa belle-soeur
      J’aimerai bien qu’on m’explique d’où elles sortent la femme de Caïn et sa belle sœu... »
    C’est effectivement une question existentielle qui a hanté mon adolescence. Comment, avec de pareils ancêtres, pouvait-on m’interdire de jouer au docteur avec ma petite sœur ?
    J’ai toutefois changé d’opinion, fort récemment... Depuis que je connais Expressio (mâtin, quel site !), je me demande s’il ne serait pas salutaire, pour le plus grand bien de tous, que God nous dévoile sa cuisse*... ce qu"il a fait pour Dionysos, pourquoi ne l’aurait-il pas fait auparavant ?
    * euh... quand je dis "cuisse", c’est une image pudique... il faudrait voir, anatomiquement parlant, un peu plus haut que la cuisse... de même qu’il convient de regarder un peu plus bas que le bas-ventre...
  • #72
    ergosum
    29/03/2012 à 19:28
    • En réponse à mickeylange #69 le 29/03/2012 à 19:18 :
    • « Et comment que t’expliques qu’il y ait des noirs, des rouges et des jaunes hein si on descend tous d’Adam et Eve ? 😉 »
    C’est seulement une question de temps et de température de cuisson
  • #73
    joseta
    29/03/2012 à 19:30
    • En réponse à charmagnac #60 le 29/03/2012 à 18:06* :
    • « Par l’oeil de boeuf il avait l’oeil sur la porte. Ce n’était pas en vain qu’on le surnommait l’oeil de Moscou. Il n’avait pas les yeux dans... »
    Ça m’a rappelé dans cette page mon 86.
  • #74
    deLassus
    29/03/2012 à 19:31
    • En réponse à mickeylange #69 le 29/03/2012 à 19:18 :
    • « Et comment que t’expliques qu’il y ait des noirs, des rouges et des jaunes hein si on descend tous d’Adam et Eve ? 😉 »
    Hola ! Ce n’est pas parce que je t’ai donné un lien vers un site que j’y crois !
    Je n’ai aucune conviction religieuse, et surtout pas sur un couple originel.
    Cela étant posé, je crois aux données scientifiques actuellement disponibles : la naissance sur terre de notre espèce en Afrique de l’Est il y a environ 3 millions d’années, et un grand nombre de migrations dans tous les sens, avec les adaptations physiques aux conditions locales.
    PS : Je suis allé en Chine, à Bali et au Viet-Nam. Les asiatiques ne sont pas si jaunes qu’on le dit !
  • #75
    chirstian
    29/03/2012 à 19:34
    • En réponse à charmagnac #59 le 29/03/2012 à 17:48 :
    • « Ce que j’ai confirmé en z’écrivant il y avait à l’intérieur un réseau d’informateurs à la solde du pouvoir. Nous avons dû tous les deux y sé... »
    petite anecdote qu’on m’avait racontée à Moscou en 64 : des journalistes sondent les murs de leur chambre d’hôtel à la recherche de micros. Il y en a forcément ! En soulevant une lame de parquet disjointe ils trouvent enfin des fils. Joie : ils s’empressent de les couper... et un grand bruit leur apprend qu’ils ont détaché le lustre de l’étage d’en dessous !
    Cela dit, à l’époque il y avait à chaque croisement de couloir un fonctionnaire assis à son bureau qui avait pour consigne de noter tous les déplacements d’une chambre à l’autre ... afin d’assurer la sécurité des touristes !
  • #76
    chirstian
    29/03/2012 à 19:48
    • En réponse à deLassus #74 le 29/03/2012 à 19:31 :
    • « Hola ! Ce n’est pas parce que je t’ai donné un lien vers un site que j’y crois !
      Je n’ai aucune conviction religieuse, et surtout pas sur un... »
    la naissance sur terre de notre espèce en Afrique de l’Est il y a environ 3 millions d’années,
    je n’y étais pas, mais j’ai lu que l’homme préhistorique était né le 5 février il y a 3 052 125 ans. Il me semble que, quitte à donner une information scientifique, nous nous devons d’être précis.
    D’après les mêmes sources la femme préhistorique serait née le 3 juillet il y a 3 052 100 ans.
    Nous n’avons aucune source fiable, mais compte tenu de la précocité des enfants de cette époque, on peut donc estimer en gros l’apparition de la veuve poignet à environ 3 052 118 ans. Cela reste l’invention la plus géniale de toute l’humanité, avant Dieu, Expressio et le café soluble.*
    *je demande pardon à tous pour ce blasphème et vous prie de croire que j’ai -en vérité- une foi totale et le plus grand respect pour le café soluble.
  • #77
    DiwanC
    29/03/2012 à 19:52
    • En réponse à mickeylange #68 le 29/03/2012 à 19:13 :
    • « Puisqu’ on me cache le nombre d’enfants d’Adam et Eve et tous les incestes du début, je me désabonne immédiatement de cette Eglise qui me me... »
    Cet après–midi, cherchant à quel âge était mort Caïn – God nous amen amène à de bizarres réflexions ! – j’ai trouvé sur cette page l’histoire de Caïn dans la Bible et dans le Coran. Intéressant.
    Il est vrai qu’un jour, on s’est tous posé la même question : comment y z’ont fait ?
  • #78
    DiwanC
    29/03/2012 à 19:55*
    • En réponse à chirstian #76 le 29/03/2012 à 19:48 :
    • « la naissance sur terre de notre espèce en Afrique de l’Est il y a environ 3 millions d’années,
      je n’y étais pas, mais j’ai lu que l’homme... »
    ...l’homme préhistorique était né le 5 février il y a 3 052 125 ans.

    Sans l’heure précise, ça va être difficile d’établir son thème astral...
  • #79
    mickeylange
    29/03/2012 à 20:06
    • En réponse à chirstian #76 le 29/03/2012 à 19:48 :
    • « la naissance sur terre de notre espèce en Afrique de l’Est il y a environ 3 millions d’années,
      je n’y étais pas, mais j’ai lu que l’homme... »
    J’apporte le café au lit tous les matins à ma femme.
    Elle n’a plus qu’à le moudre.
  • #80
    <inconnu>
    29/03/2012 à 20:09
    • En réponse à chirstian #76 le 29/03/2012 à 19:48 :
    • « la naissance sur terre de notre espèce en Afrique de l’Est il y a environ 3 millions d’années,
      je n’y étais pas, mais j’ai lu que l’homme... »
    Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire, moi qui prie Dieu pour qu’Il n’existe pas !