Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

la substantifique moelle [n]

ce qu'il y a de meilleur ; ce qu'il y a de plus précieux ou de plus profond ; le sens caché ; ce qu'il y a d'essentiel dans une idée, dans un texte

Origine et définition

Ah, un bon pot-au-feu dans lequel la moelle de l'indispensable os de boeuf a rajouté à l'ensemble un petit goût savoureux ! Tiens, puisque c'est comme ça, je vais m'en faire un pas plus tard que ce weekend, et vous devriez suivre mon exemple !
On sait tous que la moelle est cette substance molle et (très) grasse qu'on trouve au coeur des os, bien cachée, invisible si on ne les brise pas.
Et si c'est dès la fin du XIIe siècle que le mot 'moelle' désigne aussi ce qu'il y a de profond, d'essentiel, en particulier dans une oeuvre de l'esprit, on sait moins souvent que cette expression a été rendue célèbre par Rabelais dans le prologue de Gargantua, en 1534, où il décrivait ainsi ce que doit être la lecture non passive : « C'est pourquoi (il) faut ouvrir le livre et soigneusement peser ce que y est déduit (…) puis, par curieuse leçon et méditation fréquente, rompre l'os et sucer la substantifique moelle. »
La substantifique moelle y est ici une métaphore qui désigne ce que le lecteur actif doit extraire ou comprendre dans le texte qu'il lit, ce qu'il peut découvrir entre les lignes, le sens parfois caché du texte.
Par extension, la substantifique moelle est la quintessence des choses, ce qu'elles ont de meilleur.

Exemples

« Les mauvaises langues diront que, comme d'habitude, il va falloir se coltiner un protocole interminable avant de tirer la substantifique moelle de la cérémonie du tirage au sort de la prochaine Coupe du Monde. »
Le Figaro - Article du 02/12/2009
« Outre le Web, sorte de grande boîte à idées, le ministre entame également toute une série de rencontres : avec les syndicats enseignants, dont la première réunion est prévue jeudi à Matignon sous l'égide du Premier ministre, avec des intellectuels comme Alain Finkielkraut ou Eric Orsenna, avec "les enseignants de terrain" par le biais de visites (qui commencent vendredi dans un lycée parisien pour parler des langues vivantes). Le but sera de tirer "la substantifique moelle", d'après les mots d'un conseiller, de ces discussions. »
Le Parisien - Article du 19/10/2004

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand das Um und Auf le contour et le dessus
Allemand die Quintessenz la quintessence
Allemand das ist des Pudels Kern c'est la quintessence
Anglais (USA) the deeper meaning le sens plus profond
Espagnol (Espagne) el meollo le coeur/ la moelle
Espagnol (Espagne) la flor y nata la fleur et la crème
Espagnol (Espagne) la quintaesencia la quintessence
Espagnol (Espagne) lo más granado le plus grainé
Hongrois ez a dolgok veleje c'est la moelle des choses
Hébreu הכי שיש le plus qui soit
Italien il cuore le coeur
Italien la quintessenza la quintessence
Néerlandais dat is des poedels kern (Arthur Schopenhauer) c'est le coeur de la caniche / c'est le point crucial (essentiel)
Néerlandais de clou l'essentiel
Néerlandais de kern van de zaak le coeur de la chose
Néerlandais een addertje onder het gras une petite vipère sous l'herbe
Néerlandais het neusje van de zalm le petit nez du saumon
Polonais jądro sprawy le noyau du sujet
Polonais sedno sprawy le noyau d'une affaire
Roumain chintesența la quintessence
Roumain măduva lucrurilor la moelle des choses
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « la substantifique moelle » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi


Commentaires sur l'expression « la substantifique moelle » Commentaires

  • #81
    Elpepe
    03/12/2009 à 19:53
    • En réponse à <inconnu> #79 le 03/12/2009 à 19:42 :
    • « Et par là-bas, il y a beaucoup d’atolls à lagons ? »
    Oui. Et des femmes à poil long (cette page)
  • #82
    deLassus
    03/12/2009 à 20:27
    • En réponse à Elpepe #70 le 03/12/2009 à 18:56 :
    • « La formule n’est pas de moi, mais d’un gugus dont j’ai oublié le nom ! »
    Dans ce texte, il est question d’un livre de F. Dard : Ma parole d’homme, en ces termes (voir page 12)
    "Frédéric Dard ne conseille pas de reprendre la langue de Rabelais, mais de faire évoluer l’écriture actuelle à la façon dont Rabelais l’a fait évoluer en son temps, hors des genres officiels et bien catalogués."
    Si tu as , ce dont je ne doute pas, ce livre Ma parole d’homme, tu pourras vérifier que le "gugus" est peut-être bien Dard lui-même !
    cette page
    Cette réponse s’adresse bien sûr aussi à notre rabelaisienne syanne.
  • #83
    tytoalba
    03/12/2009 à 20:30
    • En réponse à syanne #72 le 03/12/2009 à 18:59 :
    • « Nous eûmes déjà, me semble-t-il, ici-même un substantifique mais moelleux débat sur la comparaison -très excessive à mon sens- entre Rabelai... »
    Mais où donc , Tyto seule pourrait le dire !

    Heu, non, pas cette fois. Tyto ne fait pas de miracle. 😕
  • #84
    deLassus
    03/12/2009 à 21:07
    • En réponse à Elpepe #70 le 03/12/2009 à 18:56 :
    • « La formule n’est pas de moi, mais d’un gugus dont j’ai oublié le nom ! »
    Il y a aussi, publié par "les amis de sana", l’article N° 19 de Patrice Dard : Rabelais et San Antonio
    cette page
  • #85
    Elpepe
    03/12/2009 à 22:16
    • En réponse à deLassus #84 le 03/12/2009 à 21:07 :
    • « Il y a aussi, publié par "les amis de sana", l’article N° 19 de Patrice Dard : Rabelais et San Antonio
      cette page »
    Je n’ai pas souvenir qu’il se soit lui-même qualifié de "Rabelais du XXe siècle". Et j’ai quelque méfiance vis-à-vis des fistons héritiers de l’"œuvre" paternelle, quels qu’ils soient, en raison du fait que la tentation est grande de jouir du renom paternel sans trop se fatiguer...
    Comment ? Oui, j’ai les noms. D’autres questions ?
  • #86
    deLassus
    03/12/2009 à 22:23*
    • En réponse à Elpepe #85 le 03/12/2009 à 22:16 :
    • « Je n’ai pas souvenir qu’il se soit lui-même qualifié de "Rabelais du XXe siècle". Et j’ai quelque méfiance vis-à-vis des fistons héritiers d... »
    Dans cet entretien, F. Dard indique qu’il fait partie de l’Académie Rabelais.
    cette page
    Mais c’est une académie de bons bâfreurs-buveurs, et non une académie littéraire :
    cette page
  • #87
    Elpepe
    03/12/2009 à 22:55
    • En réponse à deLassus #86 le 03/12/2009 à 22:23* :
    • « Dans cet entretien, F. Dard indique qu’il fait partie de l’Académie Rabelais.
      cette page
      Mais c’est une académie de bons bâfreurs-buveurs, e... »
    Moi, j’aimerais bien être membre de l’académie de... eh non, tu ne sauras pas de qui, garnement ! Au lit, etc...
  • #88
    Elpepe
    03/12/2009 à 23:43*
    • En réponse à syanne #72 le 03/12/2009 à 18:59 :
    • « Nous eûmes déjà, me semble-t-il, ici-même un substantifique mais moelleux débat sur la comparaison -très excessive à mon sens- entre Rabelai... »
    Bon, j’ai recherché la toute première association Rabelais / San-Antonio dans le forum : c’était par un certain Elpépé, le 30 octobre 2006 à 15:14:39 "pas folle, la guêpe". La deuxième association était d’une certaine Syanne, le 27 mars 2007 à 19:08:44 "donner dans le panneau". Et, le 5 décembre 2007 à 21:13:49 "être à couteaux tirés", on apprenait par l’Amiral que Rabelais est l’arrière grand-père de Bérurier, assertion fallacieuse -j’en conviens- qui provoqua une réaction aussi violente que rapide de ta part... D’autres questions ?
    God, ton fichier de 12 "mille-pattes" est génial !
  • #89
    deLassus
    04/12/2009 à 09:28
    • En réponse à Elpepe #88 le 03/12/2009 à 23:43* :
    • « Bon, j’ai recherché la toute première association Rabelais / San-Antonio dans le forum : c’était par un certain Elpépé, le 30 octobre 2006 à... »
    Bravo ! Je vais rechercher tout ça dès que possible. Ce matin, ça va être très dur.
    Avec mes propres moyens, j’aurais bien entrepris la même recherche, mais il m’aurait fallu 10 ans !
  • #90
    <inconnu>
    04/12/2009 à 11:43
    • En réponse à chirstian #17 le 03/12/2009 à 09:30 :
    • « et s’il fait froid dehors : qu’alors y faire ? Se réchauffer près du substantifique poêle : une chaudière et deux coeurs ! »
    Extrait d’une pub (vieux souvenirs...), ou avant de parler du poêle l’instit dedmandait à Toto de conjuguer le verbe: «avoir un poêle à mazout».
    Vous imaginerez très facilement la façon dont Toto fit la conjugaison... :)
  • #91
    DiwanC
    29/04/2013 à 02:49*
    Si la substantifique moelle est le meilleur de quelque chose, l’os qui représente l’œuvre du beau Georges (l’autre !) doit être de belles proportions, car si tout n’est pas « génial », il n’y a quand même pas grand-chose à jeter.
    Je n’ai pas trouvé de "moelle" dans ses textes… ou j’ai mal cherché. L’expression "substantifique moelle » est rabelaisienne et même "gargantuesque" ; donc Panurge n’est pas loin* ! Voici une chanson peu connue, la triste histoire d’une qui cède "sans cœur, sans lucre, sans plaisir", une d’une snobe froideur mais qui garde l’espoir qu’un jour peut-être Cupidon…
    Quand elle cède à ses galants
    Elle se rit bien des gondoles
    Des fleurs bleues, des galants discours
    Des Vénus de la vieille école
    Cell´s qui font l´amour par amour
    ………………………….
    Mais changent coutumes et filles
    Un jour, peut-être, en son sein nu
    Va se planter pour tout´ la vie
    Une petite flèch´ perdue

    Les paroles sont à cette page. Prenez place près de Georges et écoutez-le vous raconter l’histoire du mouton de Panurge.
    * je sais : c’est très fort tiré par les couettes ! 😛
  • #92
    DiwanC
    29/04/2013 à 04:03*
    • En réponse à Paracas #5 le 03/12/2009 à 07:38 :
    • « Il faut vous Rabelais que le 13 Mai 1938 parut le premier numéro du journal satirique "l’os à moelle" de l’inénarrable Pierre Dac. »
    Ah ! L’Os à Moelle… le meilleur remède pour lutter contre la déprime !
    Dans le ° 51 du 28 avril 1939 [74 ans, presque jour pour jour], Pierre Dac mêle le tout proche tragique dont il a conscience et le loufoque : ainsi, il informe que le ministère des Travaux publics réglemente la vitesse de la lumière sur route nationale...
    😄 S’cuse-moi !!!
    À la rubrique intitulée Redis-le Moelleux, il questionne "Avez-vous peur ?"
    Adolf Hitler interroge innocemment ses voisins :
    - Avez-vous peur de moi ? questionne-t-il. Vous sentez-vous menacés ?
    Et les voisins de répondre :
    - Heu… Non… Enfin… C’est-à-dire que…
    C’est un peu comme si, au coin d’une rue, à minuit, un individu armé d’une solide matraque, nous demandait à brûle-pourpoint :
    - […] Si je vous fais le coup du père François, aurez-vous la trouille, mon brave homme ?

    À la dernière page, on trouve les merveilleuses petites annonces dont je ne me lasse pas :
    - Avis et correspondances. Au monsieur qui était sur la plate-forme de l’autobus 30, le mardi 25 vers 17 h : attention, votre lacet de soulier est défait.
    - Demandes d’emplois. Monsieur ayant déjà eu des hauts et des bas, demande place garçon d’ascenseur

    Tu en veux un p’tit dernier pour la route ? Voici :
    - Occasions. Pigeon-voyageur fatigué cherche lit-cage d’occasion.
    😆
  • #93
    <inconnu>
    29/04/2013 à 04:38*
    Moi, le substantifique...
    Question : peut-on appeler ça une anaphone ?
  • #94
    <inconnu>
    29/04/2013 à 04:40*
    • En réponse à Elpepe #1 le 03/12/2009 à 04:47 :
    • « la quintessence des choses, ce qu’elles ont de meilleur
      Si j’ai bien tout suivi, il s’agit de la quintessence sans plomb ? »
    Si j’ai bien tout suivi, il s’agit de la quintessence sans plomb ?

    – En effet, quand on arrive à court de carburant, le moteur tousse, il a des quintes d’essence.
    – Je m’esquinte à vous dire que ça n’a pas de sens !
  • #95
    <inconnu>
    29/04/2013 à 04:42
    Qui tint œufs malléables ?
    – Ana, bien sûr !
  • #96
    DiwanC
    29/04/2013 à 04:49*
    • En réponse à mickeylange #39 le 03/12/2009 à 11:15 :
    • « L’avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt. »
    Dans L’Os à Moelle, j’ai relevé cette petite annonce :
    - Échangerais plusieurs mètres de toile contre autant de toiles de maîtres.
    Elle n’a rien à voir avec l’expression du jour. Elle est "spéciale artissss", c’est tout ! 😄
  • #97
    Paracas
    29/04/2013 à 05:44
    • En réponse à DiwanC #92 le 29/04/2013 à 04:03* :
    • « Ah ! L’Os à Moelle… le meilleur remède pour lutter contre la déprime !
      Dans le ° 51 du 28 avril 1939 [74 ans, presque jour pour jour], Pier... »
    Pierre Dac, Raymond Devos, Pierre Desproges ........ou la substantifique moelle de l’humour......
    Bon, ben il flotte encore.
    Vous me direz que par rapport à l’an dernier c’est normal
    Forcément on est un an plus vieux.....
  • #98
    charmagnac
    29/04/2013 à 06:39
    par curieuse leçon et méditation fréquente, rompre l’os et sucer la substantifique moelle.

    Rabelais met ici l’accent sur la persévérance (fréquente) et sur l’effort (rompre l’os) qui sont indispensables si le lecteur veut tirer de sa lecture ce qui est "substantifique".
  • #99
    charmagnac
    29/04/2013 à 06:41
    • En réponse à Paracas #97 le 29/04/2013 à 05:44 :
    • « Pierre Dac, Raymond Devos, Pierre Desproges ........ou la substantifique moelle de l’humour......
      Bon, ben il flotte encore.
      Vous me direz q... »
    Humour associé à beaucoup d’esprit. Trouver les deux chez un" humoriste" actuellement est devenu bien rare.
  • Paracas
    29/04/2013 à 07:05
    • En réponse à charmagnac #99 le 29/04/2013 à 06:41 :
    • « Humour associé à beaucoup d’esprit. Trouver les deux chez un" humoriste" actuellement est devenu bien rare. »
    Ô tempora, Ô mores.......Aujourd’hui ce sont Elie Semoun, Dany Boon ou J.M Bigard qui tiennent le haut du pavé........
    On est tombés bien bas !..........