Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

un chien regarde bien un evêque [exp]

on ne doit pas s'irriter d'être regardé ; une personne humble doit pouvoir s'autoriser à aborder une personne haut placée

Origine et définition

La célébrité, quelle qu'en soit la cause, impose quelques contreparties.
Quand on fait ce qu'il faut pour être regardé, admiré, photographié, il n'y a aucune raison d'en être irrité. Sinon, par exemple, si les stars refusaient de l'être, la montée des marches au festival de Cannes ne pourrait pas être ce qu'elle est.
Autrefois les pontes de l'Église, dont les évêques, étaient également des gens attirant le regard et la curiosité. Lorsqu'ils passaient dans un lieu tels des princes entourés de leur cour, les gens modestes devaient baisser les yeux par respect. Mais pas les chiens, pauvres animaux encore plus humbles que leurs maîtres, et incapables de comprendre le pourquoi de ces attitudes imposées.
Ceci conduit à considérer que si un chien, forcément de très basse condition, peut s'autoriser à regarder un évêque sans que celui-ci puisse en prendre ombrage, alors n'importe qui devrait pouvoir le faire.
Vous allez me dire : l'image est compréhensible, mais pourquoi un chien et un évêque au lieu d'un chat et un roi[1], par exemple ?
Il n'y a pas de réelle explication, mais le lexicographe Pierre Enckell, dans le numéro 38 de "Datations et documents lexicographiques" cite l'auteur Beroalde de Verville qui, en 1610, dans "Le moyen de parvenir", écrivait ce qui semble être la première attestation de l'emploi de ces deux protagonistes : "Un chien aboie bien à la lune, et une chèvre regarde bien un ministre, et un chien un évêque dont moult il s'ébahit".
[1] C'est vrai, ça, pourquoi ? Puisque dans la version anglaise de l'expression "a cat may look at a king", c'est bien un chat qui peut regarder un roi.

Exemples

« J'avais sa voix qui me parlait au-dessus de ma tête et je n'osais guère me retourner pour le voir, car, quoiqu'un chien regarde bien un évêque, che n'est pas un homme bien commode à dévisager. »
Jules Amédée Barbey d'Aurevilly - L'ensorcelée
« Et après tout, un chien regarde bien un évêque, pourquoi un étudiant n’écrirait-il pas à un grand et illustre professeur d’université ? »
L'escume des nuits - Numéro 4 - Février/mars/avril 2005

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand man wird dich wohl noch anschauen dürfen tu ne peut pas iinterdire que l'on te regarde
Anglais a cat can look at a king un chat peut regarder un roi
Anglais a cat can look at a queen un chat peut regarder une reine
Anglais (USA) a cat may look at a king un chat peut regarder un roi
Espagnol (Espagne) un perro puede mirar al rey un chien peut regarder le roi
Français (Canada) un chien regarde bien un évêque un chien regarde ben un évêque, j'peux ben regarder un air bête
Français (France) un kien y ravise bien eun' saucisse, j'peux bien raviser eun' andoulle ! un chien regarde bien une saucisse, je peux bien regarder une andouille !
Italien un gatto può ben guardare un re un chat peut bien regarder un roi
Latin asinus equum spectat l'âne regarde le cheval
Néerlandais eene kat kijkt wel op een koning un chat regarde bien un roi
Néerlandais kijken staat vrij regarder est permis
Portugais (Portugal) um gato pode olhar para um rei un chat peut regarder un roi
Wallon (Belgique) on chin louk bin in evèque è l'gueûie un chien regarde bien un évêque en face
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « un chien regarde bien un evêque » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Variantes

  • Un rien se garde bien d'un échec.

Commentaires sur l'expression « un chien regarde bien un evêque » Commentaires

  • #61
    Elpepe
    06/06/2008 à 13:21
    Un chien regarde bien un évêque ? Et alors ? Une vache regarde bien passer un Eurostar !
    SNCF : à nous de vous faire préférer les transports d’Expressio !
  • #62
    tytoalba
    06/06/2008 à 14:00*
    • En réponse à AnimalDan #53 le 06/06/2008 à 12:28 :
    • « Je n’avais pas reçu mon Expressio hier, bien que God me l’ai envoyé.
      Mais alors, comment tu as su qu’Il te l’avait bien envoyé..? 😉... »
    Mais alors, comment tu as su qu’Il te l’avait bien envoyé..?

    Je t’explique. Puisque cela arrive de temps à autre que certains d’entre nous ne recoivent pas leur Expressio, lorsque c’est le cas plus de deux jours, j’écris à God par le canal CONTACT. Je lui explique et s’il a le temps (mais jusqu’à présent il a le temps), il m’envoie un mail perso 😄 pour me dire s’il a envoyé EXPRESSIO. Et comme il est courtois, aimable, enfin bref, il m’a répondu que le mail avait été envoyé. Il a vérifié. Tu as compris ou je fais un dessin. 😏 Mais où est parti le mail que notre Maître m’a envoyé, je ne sais.
    Toutes mes excuses pour ceux que mon discours ennuierait mais fallait bien que je réponde à celui à qui il faut tout expliquer. 😛
    Oui, je sais que les smileys irritent certains mais c’était pour adoucir mon propos.
  • #63
    tytoalba
    06/06/2008 à 14:08
    • En réponse à Elpepe #59 le 06/06/2008 à 12:58 :
    • « Il y a même une Fontaine-L’Evêque en Belgique, ce me Sambre ? »
    Exact, il y a bien le village de Fontaine-l’Evêque en Belgique, à mi-chemin entre Binche et Charleroi, à côté d’Anderlues. Voilà pour le petit point géographie.
  • #64
    tytoalba
    06/06/2008 à 14:13
    • En réponse à <inconnu> #48 le 06/06/2008 à 12:12 :
    • « En chtimi, "un kien ravise bien un brin" (Un chien regarde bien une merde). »
    Bienvenue sur le site.
    En wallon de chez moi, on dit : "on ravise bin un brin qui fume". Sans préciser s’il s’agit de celui d’un chien ou d’une vache, ce qui fait quand même, il faut l’avouer une certaine différence.
    C’était la minute scatologique, rien à voir avec la minute catholique.
  • #65
    chirstian
    06/06/2008 à 14:15
    • En réponse à tytoalba #62 le 06/06/2008 à 14:00* :
    • « Mais alors, comment tu as su qu’Il te l’avait bien envoyé..?
      Je t’explique. Puisque cela arrive de temps à autre que certains d’entre nous... »
    moi ce matin j’avais trois chiens qui regardaient trois évêques. Même qu’il y en a un qui l’avait regardé d’un peu trop près, et l’évêque était in partibus.
    A raison d’un chien par évêque, à partir de combien de chiens peut-on parler d’un synode ? En tous cas ,j’aurais été heureux de t’en envoyer un, au lieu de les mettre à vendre sous Ebay !
  • #66
    memphis
    06/06/2008 à 14:18
    • En réponse à eureka #38 le 06/06/2008 à 11:28 :
    • « Et, et qui m’aime aime mon chien »
    Qui aime mon chien m’aime ! Et Euréka @35, tu pousses un peu loin le bouchon. Ma Memphis ! en couscous!... J’en ai la chair de poule ! Grrrrrrrrr....
  • #67
    AnimalDan
    06/06/2008 à 14:45
    • En réponse à tytoalba #64 le 06/06/2008 à 14:13 :
    • « Bienvenue sur le site.
      En wallon de chez moi, on dit : "on ravise bin un brin qui fume". Sans préciser s’il s’agit de celui d’un chien ou d... »
    Sans préciser s’il s’agit de celui d’un chien ou d’une vache

    ... ni d’un évèque, si j’ai bien suivi (à l’odeur... de sainteté)..?
  • #68
    AnimalDan
    06/06/2008 à 14:48
    • En réponse à tytoalba #62 le 06/06/2008 à 14:00* :
    • « Mais alors, comment tu as su qu’Il te l’avait bien envoyé..?
      Je t’explique. Puisque cela arrive de temps à autre que certains d’entre nous... »
    🙂😄😛😏:’-)) (sgdg)
  • #69
    chirstian
    06/06/2008 à 15:22
    • En réponse à AnimalDan #68 le 06/06/2008 à 14:48 :
    • « 🙂😄😛😏:’-)) (sgdg) »
    smileys regardant passer un évêque (j’ai pas trouvé de chiens)
    🙂 😄 :’-)) 😉 😐 😕 😢 🙁 😡 😛 😮 😏 😎 😕 🤡
  • #70
    <inconnu>
    06/06/2008 à 15:36
    Dotation ça sert dotale
    La mule du pape
    le chien d’l’évèque
    Faut savoir ce l’a mitre selon son rang
  • #71
    chirstian
    06/06/2008 à 15:39
    Un chien vit un évêque
    Dont la crosse lui sembla os de belle taille.
    Et dont l’embonpoint rempli de Pont-Lévèque,
    Le fit bien saliver. Il prie, et se travaille,
    Pour égaler le prélat en sainteté.
    Disant : " Regardez bien ma soeur;
    Est-ce assez ? dites-moi; n’y suis-je point encore ?
    Nenni. - M’y voici donc ? - Point du tout.
    M’y voilà ?
    Vous n’en approchez point "
    La chétive bestiole.
    Le singea si bien qu’il creva.
    Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages:
    Toute chèvre veut avoir un ami légionnaire,
    Tout petit trou de balle a des hémorroïdes,
    Tout marquis veut avoir des pages.
    d’après la G. et le B. de Jean de la F.
  • #72
    <inconnu>
    06/06/2008 à 15:46
    • En réponse à tytoalba #47 le 06/06/2008 à 12:12 :
    • « Avec un jour de retard, je souhaite un bon anniversaire à Claudine.
      Je n’avais pas reçu mon Expressio hier, bien que God me l’ai envoyé. Et... »
    Merci Tytoalba. C’est pas grave, ça permet de boire encore un coup aujourd’hui.
    😉
  • #73
    SyntaxTerror
    06/06/2008 à 16:18
    • En réponse à chirstian #14 le 06/06/2008 à 09:06 :
    • « pourquoi un chien et un évêque
      un évêque commémore avec sa crosse, un chien commun mord avec ses crocs.
      (rappelons que la crosse de l’évêq... »
    La crosse est sensée symboliser le bâton de berger, cher à France Gall.
    Où aurait eu lieu la rencontre de hockey ?
    Sur le lac de Tibériade (le nom a été donné en hommage à un empereur romain et pas à un maire de Paris !) que Jésus aurait fait geler pour impressionner le populo ?
    De toutes façons, comme a dit Coluche : Jésus-Christ et la caravane passe.
  • #74
    <inconnu>
    06/06/2008 à 16:52
    La réponse 12 de Chirstian, survenant juste après mon intervention, il m’est venu à l’esprit que c’était peut-être moi l’âne dont il est question. Si c’est le cas j’aimerais qu’il ait la franchise de le dire.
    Je trouve Chirstian indispensable à expressio et si j’ai le malheur de lui déplaire, je veux bien me taire à partir de maintenant et me contenter de vous lire de temps en temps.
    Comme l’a dit Brassens, bien avant moi, si ma chanson ne vous plaît pas je peux très bien la remettre dans ma guitare.
  • #75
    SyntaxTerror
    06/06/2008 à 17:13
    • En réponse à <inconnu> #74 le 06/06/2008 à 16:52 :
    • « La réponse 12 de Chirstian, survenant juste après mon intervention, il m’est venu à l’esprit que c’était peut-être moi l’âne dont il est que... »
    Ben en voila une idée qu’elle est bizarre.
    Mais laissons Chirstian répondre.
  • #76
    <inconnu>
    06/06/2008 à 17:21
    • En réponse à <inconnu> #74 le 06/06/2008 à 16:52 :
    • « La réponse 12 de Chirstian, survenant juste après mon intervention, il m’est venu à l’esprit que c’était peut-être moi l’âne dont il est que... »
    Oulah, je ne pense pas Christian capable d’un tel jugement à l’emporte pièce (montée).
    nous l’allons bien voir tout à l’heure.
  • #77
    <inconnu>
    06/06/2008 à 17:32
    • En réponse à <inconnu> #76 le 06/06/2008 à 17:21 :
    • « Oulah, je ne pense pas Christian capable d’un tel jugement à l’emporte pièce (montée).
      nous l’allons bien voir tout à l’heure. »
    Je suis bien d’accord avec toi.
    Toi aussi SagesseFolie, avec ta grande sagesse et ton brin de folie tu as pris une place très intéressante sur le site. On te lit avec beaucoup de plaisir. C’est là où l’on voit que l’usage des smileys est indispensable. 😎
  • #78
    Elpepe
    06/06/2008 à 17:52
    • En réponse à chirstian #65 le 06/06/2008 à 14:15 :
    • « moi ce matin j’avais trois chiens qui regardaient trois évêques. Même qu’il y en a un qui l’avait regardé d’un peu trop près, et l’évêque ét... »
    A raison d’un chien par évêque, à partir de combien de chiens peut-on parler d’un synode ?

    Bonne question, dont j’ignore la réponse. Mais je puis toutefois t’indiquer qu’un cardinal, en se rasant le matin, doit sûrement faire un autoclave.
    Fumeux, hein ?
  • #79
    chirstian
    06/06/2008 à 17:53
    • En réponse à <inconnu> #74 le 06/06/2008 à 16:52 :
    • « La réponse 12 de Chirstian, survenant juste après mon intervention, il m’est venu à l’esprit que c’était peut-être moi l’âne dont il est que... »
    repassant par le site et trouvant ton dernier message je m’empresse de te préciser que mon message 12 ne visait personne : je croyais exprimer l’idée que l’écart entre un âne et un expressionaute est aussi grand qu’entre un chien et un évêque. Si j’avais voulu viser un expressionaute (toi ou un autre) je n’aurais pas dit "regarde expressio" mais "y écrit", "s’y exprime", "y brait" ou quelque chose comme ça.
    Enfin, c’est en tous cas ce que j’imagine, car franchement je ne me suis jamais posé la question : je n’ai jamais porté de jugement de valeur sur quiconque ici et je n’aurais aucun droit de le faire. Je fais partie des "encombrants" d’Expressio , utilisant le site pour meubler mes pauses, mais je n’y suis naturellement en rien indispensable, et je ne me suis jamais senti autorisé à distribuer bons ou mauvais points.
    Accessoirement, tu as du remarquer que lorsque tu ouvres une nouvelle fenêtre et que tu te mets à réfléchir cela prend quand même quelques minutes, sauf éjaculation précoce. De sorte que quand tu enregistres ton message, 1 ou 2 se sont glissés sur le site entretemps. Lorsque j’ai écrit ce message 12 , le tien n’était pas encore visible : je ne risquais donc pas de le viser (mais, encore une fois, je ne visais pas davantage l’un quelconque des messages précédents ).
    Est-ce clair, bougre d’âne ? 🙂
  • #80
    Elpepe
    06/06/2008 à 17:57
    • En réponse à SyntaxTerror #73 le 06/06/2008 à 16:18 :
    • « La crosse est sensée symboliser le bâton de berger, cher à France Gall.
      Où aurait eu lieu la rencontre de hockey ?
      Sur le lac de Tibériade... »
    La crosse est sensée symboliser le bâton de berger, cher à France Gall.

    Et pas à Justin Bridou® ?