Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

un jugement de Salomon [n]

un jugement empreint de sagesse et d'équité ; un jugement qui partage les torts entre deux partis

Origine et définition

Né vers 970 avant Jésus-Christ, le roi Salomon ne vécut qu'une quarantaine d'années. Mais quand on sait qu'on lui attribue sept cents épouses et trois cents concubines, on imagine qu'il a dû se tuer à la tâche.
La Bible nous raconte que deux mères se disputant un enfant furent amenées devant le roi pour qu'il tranche, si l'on peut dire. En fait, une des deux mères avait étouffé son enfant par inadvertance et voulait s'approprier celui de l'autre femme.
En l'absence de tests ADN, ne pouvant que difficilement savoir qui était la véritable mère de l'enfant, chacune prétendant avec force dire la vérité, Salomon ordonna de trancher le petit être en deux et d'en donner une moitié à chaque femme.
Même si l'histoire ne précise pas si le partage aurait été fait dans le sens de la hauteur ou de la largeur, on aurait pu appeler cela un partage équitable.
Mais la véritable mère ne voulant évidemment pas que son enfant soit découpé, alors que l'autre était d'accord, elle annonça préférer céder l'enfant.
En l'entendant, Salomon qui n'espérait que cela, sut qui était la vraie mère et lui fit remettre le bébé.
Et tout Israël fut rapidement au courant de la sagesse de ce roi qui savait comment rendre une justice équitable.
C'est tout simplement de cette histoire, de ce jugement intelligent et perspicace, quoiqu'un peu brutal si la mère n'avait pas cédé (mais rien ne dit que Salomon serait allé au bout de sa menace), que l'expression est née.

Exemples

« C'est en effet, mon cher et illustre maître, un jugement de Salomon que celui dont vous me parlez. Nos pères de la patrie sont à bien des siècles de ce jugement-là. Heureusement tous les magistrats ne sont pas aussi absurdes. »
Voltaire - Correspondance avec M. d'Alembert

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand ein salomonisches Urteil un jugement de Salomon
Allemand ein weises Urteil un jugement sage
Anglais the judgment of Solomon le jugement de Salomon
Danois an salomonisk dom / afgørelse un jugement / une décision de Salomon
Espagnol (Espagne) un juicio salomónico un jugement de Salomon
Espagnol (Espagne) una decisión salomónica une décision de Salomon
Hongrois salamoni döntés un jugement de Salomon
Italien il giudizio di Salomone le jugement de Salomon
Néerlandais een Salamons oordeel un jugement de Salomon
Polonais salomonowy wyrok jugement de Salomon
Portugais (Brésil) uma decisão salomônica une décision de Salomon
Roumain ca judecata lui Solomon comme le jugement de Salomon
Russe соломоново решение une décision de Solomon
Serbe solomonsko resenje une décision de Salomon
Suédois en salomonisk dom un jugement de Salomon
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « un jugement de Salomon » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « un jugement de Salomon » Commentaires

  • #41
    mickeylange
    22/09/2009 à 14:51
    • En réponse à Elpepe #40 le 22/09/2009 à 14:03 :
    • « Si on avait un éditeur de partoche, vous auriez mal au son. »
    Alors que D. Pennac lui, il a Malaussène.
    Oui Monsieur !
  • #42
    chirstian
    22/09/2009 à 15:12*
    Un jugement qui partage les torts entre deux parties
    en vérité un tel jugement , qui revient à couper la poire en deux, est maintenant reconnu pour ce qu’il est : une catastrophe ! Donner raison à une seule des parties conduit à faire un satisfait et un mécontent. Mais donner à moitié raison à chacun, c’est lui donner à moitié tort : non pas faire deux satisfaits, mais au contraire deux mécontents. C’est le problème du marchandage : le prix médiant auquel on arrive finalement n’est satisfaisant que pour autant que chacun ait cru judicieux de proposer un prix plus élevé -ou plus bas - que ce qu’il était prêt à payer. La seule formule gagnant-gagnant consiste à sortir de l’affrontement initial en posant le problème différemment et en prenant en compte des éléments qui peuvent le modifier : par exemple relativiser l’écart de prix en tenant compte du délai de livraison, des quantités etc...
    Je suis donc d’accord avec ta première définition, God : "Un jugement empreint de sagesse et d’équité" qui rappelle bien la sagesse et l’astuce de Salomon,
    mais pas avec la seconde et toutes tes sources n’y changeront rien.
  • #43
    Elpepe
    22/09/2009 à 15:17*
    • En réponse à chirstian #42 le 22/09/2009 à 15:12* :
    • « Un jugement qui partage les torts entre deux parties
      en vérité un tel jugement , qui revient à couper la poire en deux, est maintenant rec... »
    Pourtant, God est un grand sourcier ! Tu l’aurais vu, au bord de la Bresque à Entrecasteaux, trouver de l’eau avec sa baguette de coup d’rillettes !
  • #44
    SyntaxTerror
    22/09/2009 à 15:46
    • En réponse à chirstian #42 le 22/09/2009 à 15:12* :
    • « Un jugement qui partage les torts entre deux parties
      en vérité un tel jugement , qui revient à couper la poire en deux, est maintenant rec... »
    Oui, en théorie des jeux, on ne peut pas considérer ce jugement comme une sortie "gagnant-gagnant". Qu’a gagné celle qui n’était pas la mère ?
    Et qu’aurait-elle fait d’une moitié de cadavre ?
  • #45
    Elpepe
    22/09/2009 à 15:55
    • En réponse à SyntaxTerror #44 le 22/09/2009 à 15:46 :
    • « Oui, en théorie des jeux, on ne peut pas considérer ce jugement comme une sortie "gagnant-gagnant". Qu’a gagné celle qui n’était pas la mère... »
    Qu’a gagné celle qui n’était pas la mère ?

    le droit d’être connue comme une fieffée salope !
  • #46
    SyntaxTerror
    22/09/2009 à 16:02
    • En réponse à Elpepe #45 le 22/09/2009 à 15:55 :
    • « Qu’a gagné celle qui n’était pas la mère ?
      le droit d’être connue comme une fieffée salope ! »
    Déja que la bible nous dit qu’il s’agit de deux prostituées, ça fait beaucoup pour une seule femme.
  • #47
    Elpepe
    22/09/2009 à 16:06
    • En réponse à SyntaxTerror #46 le 22/09/2009 à 16:02 :
    • « Déja que la bible nous dit qu’il s’agit de deux prostituées, ça fait beaucoup pour une seule femme. »
    Arrête, que tu vas nous vexer Marcelle ! C’est une bonne fille, Marcelle...
  • #48
    SyntaxTerror
    22/09/2009 à 16:19
    rien ne dit que Salomon serait allé au bout de sa menace

    Euh ... Salomon a commencé son règne par l’assassinat de son frère ainé au motif qu’il voulait se marier avec une femme que Salomon ne voulait pas lui accorder (ou peut-être de peur qu’il complote pour s’emparer du trône), alors, un nourrisson de plus ou de moins ...
  • #49
    Elpepe
    22/09/2009 à 16:25
    • En réponse à SyntaxTerror #48 le 22/09/2009 à 16:19 :
    • « rien ne dit que Salomon serait allé au bout de sa menace
      Euh ... Salomon a commencé son règne par l’assassinat de son frère ainé au motif q... »
    La Bible ne relate que meurtres, assassinats, félonie, traîtrise, parjure et Jean passe, et tout ça au nom du Bon Dieu. Une brève histoire de l’Homme, ou bien le tout premier manuel d’étiologie psychiatrique descriptive ?
  • #50
    PHILO_LOGIS
    22/09/2009 à 16:32
    • En réponse à LeboDan_Ubbleu #32 le 22/09/2009 à 12:50* :
    • « Je n’ai pas votre verve, humour et poésie, mais je me délecte à vous lire depuis quelques semaines. Je shlalome sur ce site et reste baba de... »
    Tiens, un compatriote?
    s: L’Austro God
  • #51
    SyntaxTerror
    22/09/2009 à 16:35
    • En réponse à LeboDan_Ubbleu #32 le 22/09/2009 à 12:50* :
    • « Je n’ai pas votre verve, humour et poésie, mais je me délecte à vous lire depuis quelques semaines. Je shlalome sur ce site et reste baba de... »
    Je shlalome sur ce site

    chaussé de skis Salomon ?
  • #52
    <inconnu>
    22/09/2009 à 16:36*
    C’est clair que Salomon était un homme équitable, de partage : La preuve il avait 1000 femmes autour de lui. Un petit coup pour tout le monde !
    Par contre, en admettant que ce superman du sexe s’est fait dégorger le bigorneau 3 fois par jour (avec repos le dimanche – y faut pas déconner tout de même) de l’age de 11 ans (il était peut être très précoce) jusqu’à l’age de 40 ans (tu m’étonnes qu’il n’est vécu qu’une quarantaine d’année – A se faire tripatouiller le pinceau sans arrêt !!) ça lui a fait environ 9 000 occasions de s’occuper de ses dames, ce qui fait QUE 9 fois par gonzesse sur 29 ans ! Elles devaient se tartir furieusement à attendre 1 176 jours entre deux tringlées.
    Tout de même ! Son sens du partage n’a engendré que des frustrations chez les jouvencelles.
    Changement de pâturage réjouit les veaux et Salomon ne devrait pas se plaindre de cette situation, car avec plus de trois ans d’attente (comme à la sécu) entre deux troussées, la petite dame devait avoir les hormones en ébullition. Le jour J on s’occupait de son point G.
    Salomon n’avait qu’à me dire, je lui aurais bien filé un coup de main sur ce coup là.
  • #53
    SyntaxTerror
    22/09/2009 à 16:39
    • En réponse à Elpepe #49 le 22/09/2009 à 16:25 :
    • « La Bible ne relate que meurtres, assassinats, félonie, traîtrise, parjure et Jean passe, et tout ça au nom du Bon Dieu. Une brève histoire d... »
    Je ne sais pas bien.
    "J’ai tué mon frère parce que le bon dieu me l’a dit" est certainement plus indiscutable que "J’ai tué mon frère parce que j’avais peur qu’il me pique ma place".
    Hélas, le bon dieu, quel que soit le nom qu’on lui donne, doit un peu en avoir marre qu’on le mêle à tous ces massacres.
  • #54
    chirstian
    22/09/2009 à 16:57
    • En réponse à <inconnu> #52 le 22/09/2009 à 16:36* :
    • « C’est clair que Salomon était un homme équitable, de partage : La preuve il avait 1000 femmes autour de lui. Un petit coup pour tout le mond... »
    ce superman du sexe s’est fait dégorger le bigorneau 3 fois par jour
    pourquoi seulement 3 fois par jour ? C’est anormal d’avoir une vie sexuelle mieux remplie ? 😕
  • #55
    SyntaxTerror
    22/09/2009 à 17:04
    • En réponse à chirstian #54 le 22/09/2009 à 16:57 :
    • « ce superman du sexe s’est fait dégorger le bigorneau 3 fois par jour
      pourquoi seulement 3 fois par jour ? C’est anormal d’avoir une vie s... »
    Parce qu’elle avait la forme d’un bigorneau ! Je voudrais t’y voir ...
    Et d’ailleurs c’est écrit où, ce "détail" ?
  • #56
    chirstian
    22/09/2009 à 17:09
    • En réponse à <inconnu> #52 le 22/09/2009 à 16:36* :
    • « C’est clair que Salomon était un homme équitable, de partage : La preuve il avait 1000 femmes autour de lui. Un petit coup pour tout le mond... »
    ça lui a fait environ 9 000 occasions de s’occuper de ses dames,
    52 semaines par an (on ne parle pas de congés payés à l’époque, hein) x 6 jours x 3 coups = 936 fois par an. Durant 30 ans = 28 000 fois et non 9 000.
    Du coup il n’a plus besoin que tu l’aides et à la place tu peux revoir tes tables de multiplication ! 😄
  • #57
    Elpepe
    22/09/2009 à 17:11
    • En réponse à chirstian #54 le 22/09/2009 à 16:57 :
    • « ce superman du sexe s’est fait dégorger le bigorneau 3 fois par jour
      pourquoi seulement 3 fois par jour ? C’est anormal d’avoir une vie s... »
    Georges Simenon faisait bien mieux : à chaque page d’écriture, radada ! Ah, il avait la frite !
  • #58
    <inconnu>
    22/09/2009 à 17:12
    • En réponse à SyntaxTerror #53 le 22/09/2009 à 16:39 :
    • « Je ne sais pas bien.
      "J’ai tué mon frère parce que le bon dieu me l’a dit" est certainement plus indiscutable que "J’ai tué mon frère parce... »
    C’est quand même terrible, tous ces rois, dictateurs et même les religieux de toutes confessions, qui, depuis tout temps et au nom de Dieu (ce n’est pas un gros mot) ont organisé des massacres, assassinats et tortures.
    Il a le dos large le bon Dieu !
    C’est quand même inquiétant qu’au 21ème siècle le Président des E.U. prête serment sur la bible. Autant que je sache, Bush n’avait pas envoyé un texto à Pèpère pour lui demander s’il était d’accord de prendre à son compte toutes les conneries qui a pu faire !
    S’en remettre à Dieu pour gouverner, c’est comme l’alcool au volant, avant c’est une circonstance atténuante, maintenant, c’est le contraire !
  • #59
    SyntaxTerror
    22/09/2009 à 17:18
    • En réponse à <inconnu> #58 le 22/09/2009 à 17:12 :
    • « C’est quand même terrible, tous ces rois, dictateurs et même les religieux de toutes confessions, qui, depuis tout temps et au nom de Dieu (... »
    C’est quand même inquiétant qu’au 21ème siècle le Président des E.U. prête serment sur la bible.

    D’autant qu’ils ont une constitution, ce serait plus justifié.
    Au fait, JFK, premier président catholique d’un pays protestant, il a juré sur quelle version de la bible ?
  • #60
    Elpepe
    22/09/2009 à 17:18
    • En réponse à <inconnu> #58 le 22/09/2009 à 17:12 :
    • « C’est quand même terrible, tous ces rois, dictateurs et même les religieux de toutes confessions, qui, depuis tout temps et au nom de Dieu (... »
    Bon, je crois qu’il est temps que je te fasse une révélation : Dieu habite Le Mans... :’-))