L'éditeur de partoche est un procès d'intention que d'aucuns, dont j'ai les noms, font à God.

Ne faisons pas de procès de nain-tension au petit Nicolas, après son remaniement macrostériel...
Comme il a dit hier soir, "cela tiendra bien huit mois". Aurait-il l'intention d'accoucher de prématurés?

Nul besoin d'en faire le procès, les intentions du nouveau Gouvernement sont claires avec Hortefeux à l'Intérieur et MAM à la Justice. Je me demande pourquoi, à l'ère de la mondialisation, de la communication éphémère certes mais instantanée ou presque à l'échelle de la planète, de l'Europe unanime autour de Baroso, nous pouvons devenir un pays aussi fermé, réactionnaire, où la Liberté a tant de mal à vivre. La Liberté, pas celle de... C'est un constat. Les procès d'intention ne sont que des prétextes à se faire mousser la bile ou à faire de l'opposition, stérile trois fois hélas.

Sur ce, je vous laisse la page, la plume et l'encre et je m'en va, je m'en vais retrouver ma petite-fille tant aimée... Belle journée à tous !

D'immatures me semble un terme plus juste, toutes choses égales par ailleurs.

l'ampoule c'est un process d'intenses ions.

Lumineux ! Ça éclaire bien le débat... 

je comprends le risque d'injustice qu'il y aurait à faire un procès sur des intentions "supposées".Comment savoir s'il y aurait eu passage à l'acte, ou changement d'avis au dernier moment. Et la problématique de la preuve ?
Mais reconnaissons en même temps qu'attendre le passage à l'acte pour intervenir a aussi quelque chose de choquant.
"Comment ? Un homme vous menace avec un fusil ? Rappelez-nous dès qu'il aura tiré : nous interviendrons aussitôt ! "
Le délit d'intentions existe, lui aussi, et ne doit pas être sous estimé. MAM si tu nous lis ...

Vous n'allez pas me faire un procès si j'affirme que c'est l'intention qui compte ?.......D'ailleurs un crime est plus sévèrement puni s'il y a eu préméditation et qu'est ce que la préméditation sinon une intention ?.....donc, pour appliquer ce dicton à la lettre en cas de procès il faudrait supprimer cette notion de préméditation......puisqu'il ne fait pas faire de procès d'intention !
Attention à l'intention qui peut faire monter la tension selon la juridiction en cas de pression sur la préméditation......scions du bois pour la Mère Nicolas.......Tra la la

J'ai un avis mitigé sur le laïus de God, tout à coup, car surgit du tréfond de ma zone limbique* cet adage : "l'intention vaut l'action".
Ce qui revient à dire qu'une condamnation sur la seule base intentionnelle d'une action jugée mauvaise est juridiquement valide. Et je n'en veux pour preuve que cette histoire belge. De pot belge, exactement, à cette page.
Tu mords quel est mon désarroi, là, God ?

* mêêêêê oui !

Ah ben tiens, Chirstian soulève la même objection. Et comment ça se passe, chez les Sélènes, mon petit Chirstian ? Avez-vous des intentions, vous aussi ?

[ Modifié le 24/06/2009 à 08:45:35 ]

Dans un procès d'intention, je crois que celui qui fait le procès est souvent celui qui a des intentions.
Calomniez, calomniez il en restera toujours quelque chose. C'est comme ça que je suis collé tous les samedis !

Tintin pose ce nu rond : c'est un tripode, Ninon.

Anna Lerderien

Eh oui ! Et samedi prochain aussi, par le fait même...

Si effectivement l'intention vaut l'action, je pense que , ayant eu l'intention de me lever ce matin afin d'aller bosser, j'ai bien mérité mon salaire !

Collé samedi, comme d'hab.
Mais il faut que tu me fasses un mot d'excuses pour Folcoche qui commence à trouver louche que je sois collé tous les WE.

Je, soussigné, Amiral d'Expressio, certifie que Mickeylange a des intentions inavouables qui lui valent d'être collé tous les samedi au salon rose, avec sa barrique de rosé.
Elpépé

Ça va aller, comme ça ? Ça t'arrange les bidons ? Tu veux les dimanches aussi ?

Affirmatif. Mais j'ignore si ton patron est bien au fait, juridiquement parlant. Tu veux que je lui explique ? En deux coups les gros, il va comprendre... ta douleur !

Avec un mot comme ça il va falloir (comme dit Arthur S.) que je fasse de la dialectique éristique, ou que je numérote mes abattis  !

Cela marche peut-être pour le salaire, mais pour la connaissance, tu peux te brosser, Martine !...
J'ai connu un étudiant qu'on surnommait "rivière" car il tentait de suivre le cours de son lit.
Eh bien, il a lamentablement échoué ! Heureusement pour lui, il ne s'appelait pas bateau ! Hein ! Amiral ?

Pourtant, ça partait d'une bonne intention...

On ne suit pas le cours du bateau, car son erre ment.

le bateau qui, tel un aigle, va sur son "R" !

En parlant de bateaux, tu la relâches quand ton Erika d'amour ?

Va savoir ce qu'elle fait ! Elle dégaze en haute mer, si ça se trouve !

Là tu lui fais un procès d'intention, c'est interdit de péter en haute mer.

N Hulot

[ Modifié le 24/06/2009 à 10:00:38 ]

Un aigle qui aurait un "R" deviendrait un nègre. On ne dit pas un aigle, on dit un oiseau de couleur.

J'aime beaucoup ta vision de la justice, God.

Mesdames,
si certain sur ce ( /slurp) merveilleux site vous invite au salon rose, soyez certaines qu'il a des intentions, et que vous ne risquez pas un procès. (sauf éventuellement de votre mari marri)

[ Modifié le 24/06/2009 à 11:14:09 ]

J'ai exactement la même, qui correspond en tous points à l'observation des faits.

Comme le disait Coluche, il y a les avocats qui connaissent la Loi, et les avocats qui connaissent le juge.

Tout pareil !

Procès d'intention:pure subjectivité,simple reflet...
de ce que soi-même on est, ou on ferait?...

oui, je le pense.

Mais foin de procès d'intention à notre belle justice, hein !
Bernard Carpette

Dans le langage des grammairiens, le procès désigne ce que le verbe exprime à propos du sujet : action, état, devenir…
Dans la phrase « LPP fait un procès d’intention à la justice », donc, le procès, c’est fait.
Si c’est fait, ce n’est plus à faire, même avec de bonnes intentions.*
Syllogique, non ?


*Car après tout, pourquoi ne pourrait-on faire un procès de bonnes intentions , ce qui n’empêchera d'ailleurs pas l’accusé d’aller en enfer, qui, c’est bien connu, en est pavé (de bonnes intentions).

J'ai tout compris : c'est ni fait ni à faire, mon topo... 

Le 22 juin 1633, au couvent dominicain de Santa-Maria, la sentence est rendue : Galilée est condamné à la prison à vie (peine immédiatement commuée en résidence à vie par Urbain VIII) et l'ouvrage est interdit. Il prononce également la formule d'abjuration que le Saint-Office avait préparée :(Wiki)
« Moi, Galiléo, fils de feu Vincenzio Galilei de Florence, âgé de soixante dix ans, ici traduit pour y être jugé, agenouillé devant les très éminents et révérés cardinaux inquisiteurs généraux contre toute hérésie dans la chrétienté, ayant devant les yeux et touchant de ma main les Saints Évangiles, jure que j'ai toujours tenu pour vrai, et tiens encore pour vrai, et avec l'aide de Dieu tiendrai pour vrai dans le futur, tout ce que la Sainte Église Catholique et Apostolique affirme, présente et enseigne. Cependant, alors que j'avais été condamné par injonction du Saint Office d'abandonner complètement la croyance fausse que le Soleil est au centre du monde et ne se déplace pas, et que la Terre n'est pas au centre du monde et se déplace, et de ne pas défendre ni enseigner cette doctrine erronée de quelque manière que ce soit, par oral ou par écrit; et après avoir été averti que cette doctrine n'est pas conforme à ce que disent les Saintes Écritures, j'ai écrit et publié un livre dans lequel je traite de cette doctrine condamnée et la présente par des arguments très pressants, sans la réfuter en aucune manière; ce pour quoi j'ai été tenu pour hautement suspect d'hérésie, pour avoir professé et cru que le Soleil est le centre du monde, et est sans mouvement, et que la terre n'est pas le centre, et se meut."

C'est pas beau ça, comme procès d'intention ?

La demoiselle n’était pas très jolie,
Ce goujat-là sans vergogne le lui dit.
Pour se venger de ce rustre impoli
V’la qu’un beau jour profitant qu’il partit
Elle rogna avec les dents d’une scie
Le tabouret sur lequel il s’assit.

Quant il rentra il vint évidemment
Poser son cul sur ce siège acceuillant
Le tabouret tout soudain chancelant
Le mit à terre. Alors se relevant
« - Au tribunal je vais dès maintenant
Faire de ce pas le procès d’un thon sciant. »

Justement, il se trouve que je dois acheter :
- des cartouches de gaz pour mon bleuet
- un cent de vis à bois pour refaire des contre-vents.

Je sens que je vais aller chez Bricotruc en deux fois.

Je n'ai toujours pas compris pourquoi le message évangélique serait hors de propos si la terre était ronde et tournait autour du soleil.
(chacun sait que la terre est un hexagone plat à sept coins et demi qui est en train de se refroidir)

Mécréant... la Terre était le centre de l'univers, donc forcément c'est l'univers qui tournait autour.

Genèse Chapitre I

13 Il y eut un soir, il y eut un matin : ce fut le troisième jour.
14 Et Dieu dit : « Qu'il y ait des luminaires au firmament du ciel, pour séparer le jour de la nuit ; qu'ils servent de signes pour marquer les fêtes, les jours et les années ;
15 et qu'ils soient, au firmament du ciel, des luminaires pour éclairer la terre. » Et ce fut ainsi.
16 Dieu fit les deux grands luminaires : le plus grand pour régner sur le jour, le plus petit pour régner sur la nuit ; il fit aussi les étoiles.
17 Dieu les plaça au firmament du ciel pour éclairer la terre,
18 pour régner sur le jour et sur la nuit, pour séparer la lumière des ténèbres. Et Dieu vit que cela était bon.
C'est pas des preuves scientifiques ça !
Collé samedi heu.. non dimanche !

Ah, ben, si, c'est des preuves scientifiques.

Bien que croyant, je me demande encore à quoi ressemblaient les deux premiers matins et les deux premiers soirs, quand il n'y avait encore ni soleil ni lune.

et comme ton patron a bien l'intention de te le payer, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ! 

Wikipedia : "L'intransigeance de Galilée, qui refuse l'équivalence des hypothèses copernicienne et ptoléméenne, a sans doute précipité les événements. De fait, sur la question de la translation de la terre et de sa rotation sur elle-même, les arguments décisifs n'ont été acquis qu'au début du XIXe siècle. L'équivalence des hypothèses était la conclusion rationnelle justifiée pour l'époque ; et non l'affirmation d'une réalité physique telle que soutenue par Galilée.Selon une étude du procès par le philosophe des science Paul Feyerabend , en présentant sa théorie comme une vérité absolue (ce qui transformerait sa cosmologie en une cosmogonie), Galilée se placerait dans le domaine de la Foi, ce qui justifierait l'intervention de la censure, comme s'il ne pouvait pas y avoir de vérité scientifique! Paul Feyerabend essaye de montrer que l'attitude de l'inquisiteur Robert Bellarmin serait au moins aussi scientifique que celle de Galilée: une cosmologie (qu'elle soit d'ailleurs copernicienne ou ptoléméenne) ne peut qu'être une théorie, sans pouvoir prétendre à la vérité tant qu'elle ne repose pas sur l'observation et l'expérience. Cependant, cette distinction entre théorie et vérité, que notre époque moderne perçoit mieux, était trop nouvelle pour l'époque "

Certes, à l'époque on pensait que "tout est dans tout" et que si l'église a tort sur la cosmologie, le reste est sujet à caution.
Je pense qu'on a un peu progressé.

Dieudonné fait un procès d'intense Sion.

Un peu progressé ? Tu veux dire qu'autrefois on se demandait si l'Eglise ne pouvait pas se tromper sur le reste, tandis que maintenant on ne se pose plus la question ? C'est ça ? Hein, Hein ? Aie, pas sur mon auréole !

ça n'a pas été couché sur le papier, parce qu'on ne couche pas le premier soir.

Et puis de toutes façons, ils ne voyaient rien pour écrire, y avait pas de luminaires.

[ Modifié le 24/06/2009 à 17:31:17 ]

Non tu as faux:

03 God dit : « Que la lumière soit. » Et la lumière fut.
04 God vit que la lumière était bonne, et God sépara la lumière des ténèbres.
05 God appela la lumière « jour », il appela les ténèbres « nuit ». Il y eut un soir, il y eut un matin : ce fut le premier jour.
Il pouvait donc écrire (s'il savait écrire) mais c'est sans importance passequ'il y avait personne pour le lire avant le sixième jours. Alors que de nos jours un élève sur quatre ne sait pas lire en arrivant en sixième, tu vises la régression!

PS: faut attendre le quatrième jour pour les luminaires.
15 et qu'ils soient, au firmament du ciel, des luminaires pour éclairer la terre. » Et ce fut ainsi.

[ Modifié le 24/06/2009 à 17:51:00 ]

Jean Racine, Les Plaideurs, Acte premier Scène I
Petit−Jean, traînant un gros sac de procès.

Ma foi ! sur l'avenir bien fou qui se fiera :
Tel qui rit vendredi, dimanche pleurera.
Un juge, l'an passé, me prit à son service ;
Il m'avait fait venir d'Amiens pour être suisse.
Tous ces Normands voulaient se divertir de nous.
On apprend à hurler, dit l'autre, avec les loups :
Tout Picard que j'étais, j'étais un bon apôtre,
Et je faisais claquer mon fouet tout comme un autre.
Tous les plus gros monsieurs me parlaient chapeau bas :
"Monsieur de Petit−Jean", ah ! gros comme le bras !
Mais sans argent l'honneur n'est qu'une maladie.
Ma foi, j'étais un franc portier de comédie :
On avait beau heurter et m'ôter son chapeau,
On n'entrait pas chez nous sans graisser le marteau.
Point d'argent, point de Suisse, et ma porte était close.

la justice étant au dessus des parties, je ne vois pas pourquoi les putes n'ont pas le droit d'avoir un procès net .

Molière, Monsieur de Pourceaugnac, acte III, scène II :
Ils commencent ici par faire pendre un homme puis ils lui font son procès.
J-J Rousseau, La nouvelle Héloïse :
Il n’y a que l’intention qui oblige ; et celui qui profite d’un bien que je ne veux faire qu’à moi ne me doit aucune reconnaissance.

Qu'en termes bien choisis ces choses-là sont dites.
Ou, comme dirait Fabrice : "C'est tellement vrai !" 

[ Modifié le 24/06/2009 à 22:36:51 ]

capillotracté, et en même temps, ça se tient 

Stupéfaite je suis,qui n'y avais jamais pensé
M'étonne moins que ce monde soit si mal fichu, vu que ça devient une oeuvre dans le noir (et non pas une oeuvre au noir, vu qu'en principe, c'est lui le Patron ...)

Un pro cède un temps Sion
Impro c’est d’un tension
Un procède un taon sillon
Hun procès d’intense ion

Je ne vais pas faire un procès d'intention à Expresio.
Mais je n'ai pas encore reçu mon expression de jour...
Ils doivent dormir...simple supposition. 

Et comme dit l'adage : "à God donné, on ne regarde pas l'Adam".

[ Modifié le 25/06/2009 à 10:05:24 ]