Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

je vous le donne en mille [exp]

je vous mets au défi de deviner ; il semble très difficle de trouver la réponse

Origine et définition

Contrairement à ce que voulaient faire croire Coluche et San-Antonio ("je vous le donne Émile"), Émile Zola n'a strictement rien à voir dans la naissance de cette expression[1].
En effet, cette locution de défi date du milieu du XVIIe siècle, à une époque où l'Émile ne s'était pas encore fait connaître puisqu'il n'était pas né.
Elle est tout simplement une forme raccourcie (une ellipse, diraient les férus de géométrie) de "je vous le donne à deviner, mais vous n'avez qu'une chance sur mille de trouver la réponse".
Ici, 'mille' ne doit pas être seulement compris comme le nombre égal à dix fois cent, mais comme "un grand nombre", comme l'utilisait Antiochus dans Bérénice, de Racine, lorsqu'il disait "mille autres mieux que moi pourront vous en instruire" ou bien Madame de Maintenon dans sa lettre du 14 juillet 1707 au cardinal de Noailles lorsqu'elle écrivait "sans hésiter, je donnerais mille vies pour obtenir la paix".
[1] Et ses deux frères cachés Gorgon () et Cambo () non plus, d'ailleurs.

Compléments

A propos d'Émile Zola, je tiens quand même à rappeler à ceux qui le savaient mais l'ont oublié, que c'est lui l'inventeur du jacuzzi dont il a publié le détail du fonctionnement le 13 janvier 1898 à la une du quotidien l'Aurore (), en plein pendant l'affaire Dreyfus.

Exemples

« (…) hier, pendant plus d'un bon quart d'heure, j'ai pu voir un homme admirable. Tu te demandes qui c'est. Eh bien ! je te le donne en mille. C'était (…) mon père, l'honorable docteur Raymond Pasquier. »
Georges Duhamel - Chronique des Pasquier

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand dreimal darfst du raten tu as le droit de deviner trois fois
Anglais (USA) guess what! devinez quoi !
Anglais (USA) you'll never guess vous ne devinerez jamais
Espagnol (Argentine) que te juego? qu'est-ce qu'on joue?
Espagnol (Espagne) ¡ Adivina, adivinanza ! devine, devinette !
Espagnol (Espagne) ¿Qué te juegas? qu'est-ce qu'on joue?
Espagnol (Espagne) te doy algo si adivinas je te donne qqch si tu devines
Français C'est une colle
Français (Canada) tu ne devineras jamais impossible à deviner
Hongrois hármat találhatsz tu as le droit de deviner trois fois
Hongrois bármibe fogadok je vous le donne en mille
Néerlandais breinbreker / hersenkraker casse-tête, remue méninges
Néerlandais drie keer raden......! devinez trois fois
Néerlandais ik geef het je te raden je vous le donne à deviner
Néerlandais je raadt het nooit! tu le devine jamais!
Portugais (Brésil) dou-lhe um doce, se você adivinhar! je vous donne un bonbon, si vous devinez
Roumain Întrebarea de o mie de puncte La question de mille points
Roumain Întrebarea de un milion de euro La question d'un million d'euros
Roumain N-ai să ghiceşti niciodată Tu ne devineras jamais
Roumain Pun pariu că nu ştii Je parie que tu ne le sais pas
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « je vous le donne en mille » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Commentaires sur l'expression « je vous le donne en mille » Commentaires

  • #41
    Jonayla
    14/12/2006 à 12:41
    • En réponse à Elpepe #30 le 14/12/2006 à 12:00 :
    • « Bonne réponse. Mais collée dimanche avec tes petits camarades quand même ! »
    Des promesses, toujours des promesses 🙂 🙂
  • #42
    eureka
    14/12/2006 à 12:46
    • En réponse à Elpepe #33 le 14/12/2006 à 12:13 :
    • « Oui, hein ? Quand il n’encule pas les mouches, il enfile des perles, notre Chirstian. Remarquons toutefois quelques similitudes entre ses de... »
    sauf qu’hier il en filait aussi.....
    un mauvais coton peut-être
    histoire de changer d’activité quoi ! Chais pas
  • #43
    Jonayla
    14/12/2006 à 12:47
    • En réponse à momolala #35 le 14/12/2006 à 12:16 :
    • « Peux-tu nous éclairer de ta connaissance en plus de ton sourire qu’on m’a dit éclatant ? Nous ne recevons pas la RTB chez nous sans le Câble... »
    C’était une émission bidon, mais qui avait tellement l’air vrai que pas mal de gens (89% en fait) s’y sont laissé prendre ... du moins au début. On y annonçait la sécession de la Flandre, et donc la fin de la Belgique. Ce n’est qu’en regardant bien l’écran qu’on voyait écrit en petit "ceci est une fiction". Orson Welles version Magritte...
    Il y a eu des milliers de sms, d’appels téléphoniques, même certains ambassadeurs se sont laissé prendre et ont communiqué la nouvelle à leurs pays respectifs ...
    Je vous le donne en mille : les politiciens ne sont pas contents, mais alors pas contents du tout que la rtbf mente à leur place ...
  • #44
    Elpepe
    14/12/2006 à 12:47
    • En réponse à eureka #38 le 14/12/2006 à 12:29 :
    • « eh M’ssieu, y a mon boulier qu’est pété en MILLE éclats, j’attends une calculette pour Noël, ça peut attendre jusque là siouplaît ???... »
    Et les divisions à la main, tu as oublié le mode d’emploi ? Collée dimanche, comme les autres !
  • #45
    Elpepe
    14/12/2006 à 12:51
    • En réponse à Elpepe #44 le 14/12/2006 à 12:47 :
    • « Et les divisions à la main, tu as oublié le mode d’emploi ? Collée dimanche, comme les autres ! »
    les politiciens ne sont pas contents, mais alors pas contents du tout que la rtbf mente à leur place

    Comme quand Yannou me fait le coup du marin, le cuistre !
  • #46
    chirstian
    14/12/2006 à 12:53
    • En réponse à Jonayla #43 le 14/12/2006 à 12:47 :
    • « C’était une émission bidon, mais qui avait tellement l’air vrai que pas mal de gens (89% en fait) s’y sont laissé prendre ... du moins au dé... »
    "la fin de la Belgique "
    attends, là j’ai pas tout compris : tu veux dire que 89% des spectateurs imaginaient , avant l’émission , que la Belgique existait toujours ? Ca est pas un peu surprenant, une fois ?
  • #47
    eureka
    14/12/2006 à 12:55
    • En réponse à momolala #36 le 14/12/2006 à 12:19 :
    • « Pas besoin d’éditeur de partoche pour se la faire en rap ou autre chose que seul mon petit-fils et Eureka peut-être pourraient nommer ! Symp... »
    Tu t’économises, tu t’économises !!!
    je veux bien, mais à quel taux aussi ???
    si c’est pas très lucratif, je te rencarde gratos - un tuyau d’usurier -
    que du substantiel sans impôt!!
  • #48
    Elpepe
    14/12/2006 à 12:57
    • En réponse à chirstian #46 le 14/12/2006 à 12:53 :
    • « "la fin de la Belgique "
      attends, là j’ai pas tout compris : tu veux dire que 89% des spectateurs imaginaient , avant l’émission , que la Be... »
    Là, Chirstian, tu pousses le bouchon un peu loin... Moi, je n’aurais jamais osé incinérer que la Belgique est bien partie en fumée, sitôt créée sur le papier...
  • #49
    Jonayla
    14/12/2006 à 13:16
    • En réponse à Elpepe #48 le 14/12/2006 à 12:57 :
    • « Là, Chirstian, tu pousses le bouchon un peu loin... Moi, je n’aurais jamais osé incinérer que la Belgique est bien partie en fumée, sitôt cr... »
    "la Belgique est bien partie en fumée"
    C’est parce que nous sommes des gens bons ... 🙂
  • #50
    momolala
    14/12/2006 à 13:16
    • En réponse à Jonayla #43 le 14/12/2006 à 12:47 :
    • « C’était une émission bidon, mais qui avait tellement l’air vrai que pas mal de gens (89% en fait) s’y sont laissé prendre ... du moins au dé... »
    Et c’est possible, ça ? Je comprends mieux comment l’Europe prétend croître et se multiplier sans faire entrer de nouveaux membres : avec ou sans boulier, voire à la main, petit doigt compris, elle se DIVISE cellulairement ! Nous qu’on est plus grands que vous, on peut faire 22 nouveaux sous-états qui feront 21 membres supplémentaires... ou 94 ou un peu plus si on considère le trottoir de droite ou celui de gauche....
  • #51
    Jonayla
    14/12/2006 à 13:19
    • En réponse à chirstian #46 le 14/12/2006 à 12:53 :
    • « "la fin de la Belgique "
      attends, là j’ai pas tout compris : tu veux dire que 89% des spectateurs imaginaient , avant l’émission , que la Be... »
    Tu rigoles, mais ma mère, qui n’avait pas compris que c’était une blague, m’avait déjà appelée pour que je ramène mes enfants de Flandres. Et pas mal de gens s’y sont laissé prendre. Il y a eu des appels à la police, des gens se sont rassemblés devant le palais royal, ... Tout ça parce que quelques journalistes voulaient faire les malins ...
  • #52
    Jonayla
    14/12/2006 à 13:20
    • En réponse à momolala #50 le 14/12/2006 à 13:16 :
    • « Et c’est possible, ça ? Je comprends mieux comment l’Europe prétend croître et se multiplier sans faire entrer de nouveaux membres : avec ou... »
    C’est exactement ça, la division cellulaire, se multiplier en se divisant ... Regarde dans les cellules des prisons c’est pareil, il y a plus de gens que de chambres (sorry pour l’humour noir 🙁 )
  • #53
    Elpepe
    14/12/2006 à 13:25*
    • En réponse à Jonayla #51 le 14/12/2006 à 13:19 :
    • « Tu rigoles, mais ma mère, qui n’avait pas compris que c’était une blague, m’avait déjà appelée pour que je ramène mes enfants de Flandres. E... »
    Mais excellent, comme canular ! Ce qui démontre bien que, dans l’inconscient des Wallons, comme dans celui des Flamands, la chose est tout à fait plausible, puisque le royaume de Belgique est une fumisterie (politique) de l’Histoire, parmi tant d’autres, et que tout le monde le sait et le sent...
  • #54
    momolala
    14/12/2006 à 13:25
    Et j’te parle pas d’avant qu’c’était la France de Dunkerque à Tamanr’hasset (comme on dit)... On a été précurseurs dans la division cellulaire au scalpel. Restent l’hexagone et les jolies îles sous toutes les latitudes ; mais on est un beaucoup moins grand pays, géographiquement parlant (😉) aujourd’hui, comme aurait pu le dire Bourvil (dans le Corniaud, pour les gamins sur le site).
  • #55
    chirstian
    14/12/2006 à 13:27
    • En réponse à momolala #50 le 14/12/2006 à 13:16 :
    • « Et c’est possible, ça ? Je comprends mieux comment l’Europe prétend croître et se multiplier sans faire entrer de nouveaux membres : avec ou... »
    chez nous, les Sélénites, on ne divise pas le pays cellulairement , et il n’y a jamais de partition : c’est la planête entière qui se réduit de nuit en nuit , quartier par quartier, nous obligeant à un exode incessant. Mais ensuite elle croît à nouveau et nous reprenons nos aises jusqu’au prochain cycle...
  • #56
    momolala
    14/12/2006 à 13:29
    • En réponse à Elpepe #53 le 14/12/2006 à 13:25* :
    • « Mais excellent, comme canular ! Ce qui démontre bien que, dans l’inconscient des Wallons, comme dans celui des Flamands, la chose est tout à... »
    L’expression du jour ne ferait donc pas florès sur ce sujet chez nos amis de Belle Gique.
  • #57
    <inconnu>
    14/12/2006 à 13:30
    • En réponse à momolala #34 le 14/12/2006 à 12:14 :
    • « Je suis tout comme toi et m’en tiendrai au "en" qui évite un hiatus désagréable de mon point de vue. Tant pis pour les règles communes ; les... »
    Tu as raison. N’étant pas musicienne je n’avais pas osé parler de musique mais c’est comme ça que je " l’entendais ".Bonne journée. Claudiine
  • #58
    momolala
    14/12/2006 à 13:30
    Et dans quel pays rangeraient-ils les fonctionnaires de l’Union Européenne, leur TIERS état ?
  • #59
    eureka
    14/12/2006 à 13:38
    • En réponse à Elpepe #37 le 14/12/2006 à 12:26 :
    • « Pas besoin d’éditeur de partoche
      Il t’a payée combien, God ? »
    en fait, je crois que l’amie momolette voulait dire "Pas besoin d’Editeur de partoches, mais D’EDITEUR TOUT COURT", bien qu’elle fasse la langue en musique
  • #60
    <inconnu>
    14/12/2006 à 13:44
    • En réponse à Jonayla #43 le 14/12/2006 à 12:47 :
    • « C’était une émission bidon, mais qui avait tellement l’air vrai que pas mal de gens (89% en fait) s’y sont laissé prendre ... du moins au dé... »
    Heureusement que c’était un canular ! Déjà que la Belgique a perdu Johnny! au fait c’est peut-être pour cela qu’il a préféré la Suisse. Il a pas pu comprendre 😏
    Mais ça nous a donné l’occasion de voir de bien belles vues de Bruxelle sur Fr 3 et de sympathiques Belges.