Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

recevoir cinq sur cinq [v]

parfaitement recevoir ce qui a été dit ; comprendre parfaitement un message ; très bien comprendre ; être sur la même longueur d'onde ; entendre quelqu'un parfaitement

Origine et définition

Cette expression, qui date du XXe siècle, nous vient du monde des télécommunications.
En effet, si maintenant, avec nos talkies-walkies, radios ou téléphones, la communication est le plus souvent de qualité au moins acceptable, suffisante pour qu'on comprenne très bien ce que l'interlocuteur dit, il n'y a encore pas si lontemps que ça, la qualité des échanges radio pouvait être déplorable.
De cette époque date l'habitude, chez les militaires d'abord, et lors d'une communication radio, d'informer le correspondant sur la clarté et la qualité perçues des paroles, en les notant sur une échelle de 1 à 5.
C'est ainsi que recevoir 5 sur 5 voulait dire que la qualité de la communication était excellente, et que ce qui était dit parfaitement compréhensible.
Par extension, même en face à face, hors moyen de communication à distance, lorsque quelqu'un nous transmet un message (avec parfois des sous-entendus), une information ou une menace, et que le message a été parfaitement compris, il est devenu commun de dire à la personne qu'elle a été reçue 5 sur 5.

Exemples

« (...) Mal ficelée et surtout se trompant de cible, la fiscalité carbone, une idée au départ séduisante, est logiquement mise en échec. Le gouvernement a reçu le message cinq sur cinq et va revoir sa copie pour que les particuliers ne soient pas les uniques contributeurs de cet impôt civique. »
Vosges Matin - Article du 31/12/2009

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand einwandfreier Empfang..... À supprimer ! Ce n'est en aucun cas une expression mort de rire
Allemand kapieren piger, comprendre
Allemand eins zu ein übertragen transmettre un sur un
Anglais hearing you five vous entend cinq
Anglais (USA) reading someone five lire quelqu'un cinq
Anglais (USA) roger, over and out maintenant à toi/vous
Anglais (USA) to get it l'obtenir
Anglais (USA) to hear / read loud and clear entendre / lire fort et clair
Espagnol (Espagne) recibir alto y claro recevoir haut et clair
Espagnol (Argentine) captar claro capter clairement
Espagnol (Espagne) más claro que el agua plus clair que l'eau
Hébreu ירד לסוף דעתו של il est mort au bout de son esprit
Néerlandais iets ter harte nemen prendre qqc à coeur
Néerlandais zo klaar als een klontje aussi clair comme un morceau de sucre
Néerlandais zo helder als glas aussi transparent comme du verre
Néerlandais klip en klaar clairement
Néerlandais op dezelfde golflengte zitten être sur la même longueur d'ondes
Néerlandais iemand luid en duidelijk verstaan comprendre quelqu'un à haute et intelligible voix
Néerlandais (Belgique) zonneklaar litt. soleil-clair
Néerlandais (Belgique) luid en duidelijk verstaan comprendre haut et clair
Portugais (Brésil) dizer alto e em bom som dire haut et clair
Portugais (Brésil) receber cem por cento recevoir cent pour cent
Roumain clar și răspicat clairement et distinctement
Roumain cum nu se poate mai bine / clar on ne peut pas mieux / plus clairement
Roumain tare şi clar haut et clair
Tchèque jasně a zřetelně clairement et distinctement
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « recevoir cinq sur cinq » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi


Commentaires sur l'expression « recevoir cinq sur cinq » Commentaires

  • #1
    PHILO_LOGIS
    25/01/2010 à 07:22
    EXEMPLE: « (...) Mal ficelée et surtout se trompant de cible, la fiscalité carbone

    Ben oui, mon petit Godemichou adoré, il y aurait pourtant un truc tellement simple pour remettre cette taxe en vigeur: interdire le copier/coller et rendre obligatoire l’usage du papier carbone tombé en désuétude (cela viendrait-il de Suétone?). Pauvre papier qui ne demandait rien à personne que pouvoir servir, et reservir tant et plus. Puis, les progrès de la technologie moderne l’on mis au rebut. Et - du coup - l’Etat est en manque. Monsieur Woerth, madame Lagarde errent. Ils se sont perdus dans les arcanes du pouvoir et du manque d’imagination réunis. Liguons-nous: réhabilitons ce papier carbone! Ligons-nous, du nord au sud, pour lui redonner vie. Quand nous y serons arrivés, nous pourrons alors commencer une grève de la faim pour combattre cette taxe sur un pauvre papier qui n’a rien demandé à personne.... Non? Ah, bon 🙁
  • #2
    deLassus
    25/01/2010 à 07:44*
    • En réponse à PHILO_LOGIS #1 le 25/01/2010 à 07:22 :
    • « EXEMPLE: « (...) Mal ficelée et surtout se trompant de cible, la fiscalité carbone
      Ben oui, mon petit Godemichou adoré, il y aurait pourtan... »
    Tu crois vraiment , avec God, que les particuliers seraient les uniques contributeurs de ce nouvel impôt civique ?
    Mais non, mais non, c’est uniquement inventé pour taxer les plus grosses entreprises polluantes et pour plaire à l’électorat écolo qui n’a, sur le coup, rien vu venir !
  • #3
    Paracas
    25/01/2010 à 08:11
    je te reçois 5 sur 5 en montant les escaliers 4 à 4 pour récupérer mon 4x4 en 5/7
  • #4
    PHILO_LOGIS
    25/01/2010 à 08:14
    • En réponse à deLassus #2 le 25/01/2010 à 07:44* :
    • « Tu crois vraiment , avec God, que les particuliers seraient les uniques contributeurs de ce nouvel impôt civique ?
      Mais non, mais non, c’est... »
    Comme chantait Juliette Gréco: "... ce que tu te gourres, ce que tu te gourres..."
    Regarde donc la liste des exceptions, e tu verras qu’il ne reste que les pôv’pommes commes toi et Elpépé. Chuis pas concerné, moi, n’étant pas hexagonal, hé, hé... 😉
  • #5
    SagesseFolie
    25/01/2010 à 08:26*
    Il y a des choses qui ne s’inventent pas. Quelques jours après le 07 juin 1991, jour de la mort d’Antoine Blondin, eut lieu une populaire cérémonie religieuse, à Saint-Germain-des-Près, en sa mémoire.
    Le lendemain France-Soir à titré : "Même l’église était bourrée".
  • #6
    LeboDan_Ubbleu
    25/01/2010 à 08:28
    ... suffisante pour qu’on comprenne très bien ce que l’interlocuteur dit...

    Ce n’est plus tout à fait vrai. Pour ma part je constate que depuis que le câble et autres ADSL existent, selon où vous êtres situé sur la ligne (en bout de ligne par exemple), la qualité téléphonique peut être plus ou moins bonne, carrément du genre 2 voire 1 sur 5 par moment. Il y a même des ruptures, des coupures de quelques secondes; on a donc des "blancs" sans rien comprendre du pourquoi du comment. Tout ça pour dire que je ne trouve pas que la qualité téléphonique s’améliore, bien au contraire. Et maintenant que le réseau est ouvert à tous les opérateurs, l’entretien des lignes va certainement aller en se dégradant, ce qui ne va pas améliorer les choses !!! 😛
  • #7
    mickeylange
    25/01/2010 à 09:28
    • En réponse à Paracas #3 le 25/01/2010 à 08:11 :
    • « je te reçois 5 sur 5 en montant les escaliers 4 à 4 pour récupérer mon 4x4 en 5/7 »
    Tape 5 !
  • #8
    mickeylange
    25/01/2010 à 09:45*
    CETTE EXPRESSION VIENT DE LA MARINE
    En effet comme le dit Wiki:
    "Le système quinaire est le système de numération de base cinq. Il utilise les chiffres 0, 1, 2, 3, et 4 pour représenter n’importe quel nombre entier. Il fut une base très commode parmi les premières cultures car les humains possèdent cinq doigts sur chaque main."
    Le marin sur son bateau à une devise bien connue "une main pour toi, une main pour le bateau" il ne reste donc au marin que cinq doigts pour compter, puisque l’autre main est prise par le bateau. De là la limitation à cinq sur les bateaux, et trois sur les trirèmes.
  • #9
    Paracas
    25/01/2010 à 09:51
    • En réponse à mickeylange #7 le 25/01/2010 à 09:28 :
    • « Tape 5 ! »
    ...........on va pas faire les choses à la 6.4.2 !
  • #10
    PHILO_LOGIS
    25/01/2010 à 09:51
    • En réponse à mickeylange #8 le 25/01/2010 à 09:45* :
    • « CETTE EXPRESSION VIENT DE LA MARINE
      En effet comme le dit Wiki:
      "Le système quinaire est le système de numération de base cinq. Il utilise l... »
    Comment puis-je te recevoir CINQ sur CINQ, quand tu ne peux compter que jusque QUATRE?
    Cela veut donc dire que le CINQ n’existe pas dans ton système.
    Nooooon, tu ne me les colleras pas sur la tronche, tes cinq... Nooooon 🙁
  • #11
    momolala
    25/01/2010 à 09:52
    Quand ma grand-mère menaçait : "Tu vas en prendre 5" (qu’on n’a jamais pris bien souvent, nous les 4 petits diables qu’elle avait parfois en garde), on n’avait pas envie de pouvoir répondre "reçus 5 sur 5". Ni de répondre du tout d’ailleurs.
  • #12
    PHILO_LOGIS
    25/01/2010 à 09:53*
    • En réponse à LeboDan_Ubbleu #6 le 25/01/2010 à 08:28 :
    • « ... suffisante pour qu’on comprenne très bien ce que l’interlocuteur dit...
      Ce n’est plus tout à fait vrai. Pour ma part je constate que d... »
    Arrête de râler: c’est vrai que tout ne passe pas, qu’il y a des blancs. C’est pour cela que bien souvent, il y a de l’écho, pour meubler les blancs. Et puis, comme cela, les opérateurs espèrent que tu finiras quand même par comprendre ce que ton interlocuteur souhaite te communiquer. Et, de plus, ils peuvent ainsi saler la note, puisque (presque) tout est passé plusieurs fois... 😛
  • #13
    mickeylange
    25/01/2010 à 09:56
    • En réponse à PHILO_LOGIS #10 le 25/01/2010 à 09:51 :
    • « Comment puis-je te recevoir CINQ sur CINQ, quand tu ne peux compter que jusque QUATRE?
      Cela veut donc dire que le CINQ n’existe pas dans ton... »
    tu ne peux compter que jusque QUATRE?

    Et le 0 (zéro) t’en fais quoi Zorro ? 0 1 2 3 4 ça fait bien 5 chiffres !
  • #14
    chirstian
    25/01/2010 à 09:59*
    quand les 3 mousquetaires s’expriment tous les 4, on les reçoit 5 sur 5 .
  • #15
    horizondelle
    25/01/2010 à 10:01
    Maryna, me reçois-tu cinq sur cinq ? Si oui, sache que je te souhaite un très bel anniversaire 😄
  • #16
    chirstian
    25/01/2010 à 10:07
    en les notant sur une échelle de 1 à 5.
    et voici une explication, qui, comme le bikini, montre beaucoup mais cache l’essentiel !
    Que l’expression 5 sur 5 signifie : parfaitement : soit, bien sûr. Mais n’importe quelle autre fraction dont numérateur= dénominateur , aurait exprimé pareillement l’idée de 100%.
    Donc la question est : pourquoi une échelle de 5 ? Et j’aurais tendance à répondre (parce qu’aujourd’hui je fais les demandes et les réponses!) : tout simplement pour pouvoir l’exprimer à vue, en montrant les doigts d’une main.
    Me recevez vous 5 sur 5 ?
  • #17
    <inconnu>
    25/01/2010 à 10:14*
    • En réponse à PHILO_LOGIS #4 le 25/01/2010 à 08:14 :
    • « Comme chantait Juliette Gréco: "... ce que tu te gourres, ce que tu te gourres..."
      Regarde donc la liste des exceptions, e tu verras qu’il n... »
    Et moi itou: pas de voture ni de voiturette... encore moins de cyclomoteur. D’ou “pudibus cum jambis”. Et c’est tant mieux, car cela me permet de suivre les recommandations des médecins, tant le généraliste que le cardiologue... Et en équipement ménager je ne possède que le strict minimum utile, pas de superflu d’aucune sorte. Donc leur taxe ils peuvent se la mettre où je pense... Vous devinez où, je suppose ? 🙂
    Quant aux portables: ils peuvent être activés à distance (les modèles actuels, du moins), vous êtes localisés 24/24h où que vous trouviez sur notre bonne vieille Terre (Pablo Escobar s’est fait gauler à cause de son bigophone...), c’est une pompe à fric, vous pouvez être appelez n’importante quand n’importe où (cela ne m’intéresse pas: j’ai encore le droit à ma petite tranquilité, mais pour combien de temps ? avec leur idée de "pucer" les humains comme les bestiaux...), de plus certains études montrent que c’est mauvais pour le cerveau. Alors les fabricants, en ce qui me concerne, peuvent en faire:
    - des presse-papiers,
    - des dildo,
    - des inclusions sous plastique,
    - etc
    Si l’on m’en offre un ? Il finira illico à la poubelle après qq coups de marteaux bien placés !!!
  • #18
    mickeylange
    25/01/2010 à 10:41
    Cinq est le chiffre faste pour l’Islam, qui lui voue une prédilection. Cinq est le nombre des heures de la prière, des biens pour la dîme, des éléments du hadj, des genres de jeûne, des motifs d’ablution, des dispenses pour le vendredi. Contre le mauvais œil on étend les cinq doigts de la main droite en disant "cinq sur ton œil" C’est le quint, qui a donné la quint-essence, surtout dans les pays du golfe Persique.
  • #19
    horizondelle
    25/01/2010 à 10:43
    • En réponse à chirstian #16 le 25/01/2010 à 10:07 :
    • « en les notant sur une échelle de 1 à 5.
      et voici une explication, qui, comme le bikini, montre beaucoup mais cache l’essentiel !
      Que l’exp... »
    Pour la douleur, on nous demande en général une évaluation sur une échelle de dix, si c’est une question de mains et de doigts, vaut mieux les avoir tous.
  • #20
    horizondelle
    25/01/2010 à 10:47
    • En réponse à <inconnu> #17 le 25/01/2010 à 10:14* :
    • « Et moi itou: pas de voture ni de voiturette... encore moins de cyclomoteur. D’ou “pudibus cum jambis”. Et c’est tant mieux, car cela me perm... »
    Donc leur taxe ils peuvent se la mettre où je pense... Vous devinez où, je suppose ?

    Tu as de la chance qu’"une taxe" a un petit côté virtuel, ça facilite quand même... Tu me reçois 5/5 ? :’-))