Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

la flèche du Parthe [exp]

l'attaque ou la plaisanterie hostile lancée à la fin d'une conversation

Origine et définition

Est-ce que tout le monde sait ce qu'est la flèche du Parthe ? Eh non () !
Sans quoi l'explication qui suit n'aurait pas vraiment lieu d'être.
Les Parthes étaient un peuple guerrier d'Asie ; ils avaient les yeux persans, puisqu'ils vivaient à peu près dans ce qui est l'Iran actuellement, donc anciennement la Perse.
Habitués des batailles et fins cavaliers, ils avaient une tactique particulière qui consistait, alors qu'ils simulaient une fuite devant l'ennemi, à tirer des flèches vers l'arrière, par dessus leur épaule, ciblant ainsi leurs poursuivants.
C'est de cette tactique que notre expression est née au XIXe siècle pour désigner la phrase assassine ou la plaisanterie désagréable lâchée par quelqu'un au moment où il arrête la conversation et s'éloigne, empêchant ainsi l'interlocuteur de répliquer.

Exemples

« (après la lecture d'une lettre envoyée par Arabella)
- Le piège est grossier, dit Mme Palmer, qui était comme un reflet rapide des impressions de son amie; vous ne devez pas vous en occuper un seul instant.
- Non certes, reprit Mary en arrangeant ses cheveux devant la glace d'une main tremblante ; malgré son dédain, la flèche du Parthe lancée par Arabella était entrée dans son cœur. »
Revue des deux mondes - Tome 68 - 1867

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Anglais a parting shot un tir de départ
Anglais (USA) a Parthian shot un tir de Parthe
Espagnol (Argentine) una puñalada trapera un coup de poignard traître
Espagnol (Espagne) tirar dardos envenenados lancer des fléchettes empoisonnées
Espagnol (Espagne) Una indirecta Une allusion / Une pique
Gaélique écossais a parting shot coup d'adieu
Italien frecciatina petite flèche
Néerlandais (Belgique) het venijn zit in de staart le venin est dans la queue
Néerlandais iemand een schop na geven lancer une hostilité supplémentaire à la fin d'une punition musclée
Portugais (Brésil) ofender com palavras blesser avec des mots
Roumain a lansa săgeți veninoase lancer des flèches venimeuses
Roumain săgeata parților la flèche des Parthes
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « la flèche du Parthe » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « la flèche du Parthe » Commentaires

  • #81
    charmagnac
    23/07/2012 à 15:29*
    • En réponse à Utilisateur supprimé #79 le 23/07/2012 à 14:55 :
    • « Je ne sais si en France le boson de Higgs est aussi connu en tant que la particule de Dieu. L’origine du terme ’God particle’ n’a vraiment... »
    Le boson de Higgs est également surnommé "particule de Dieu" mais je n’ai pas eu confirmation de ta version sur l’origine de cette appellation.
    Par contre, je pense que le mot "Dieu", comme dans le Visage de Dieu, livre que l’on doit aux frères Bogdanov, ne doit pas être pris dans le sens de "dieu des chrétiens" mais dans le sens plutôt de Créateur ou de Principe Créateur.
    Le terme "Dieu" est employé ici selon moi parce que dans l’esprit du monde occidental baigné de culture judéo-chrétienne, la création du monde a été attribuée à un créateur qu’on a nommé "Dieu", alors que les Juifs l’attribuent à un créateur nommé Yawhé. En remplaçant "Dieu" par "Créateur" on explique mieux selon moi toujours l’emploi de cette formule qui peut alors être acceptée par chacun quelle que soit sa religion.
    La particule du Créateur indique, selon Higgs et ses deux collègues en 1964, l’élément qui pourrait faire comprendre comment la matière a pu se former.
  • #82
    SyntaxTerror
    23/07/2012 à 16:13
    • En réponse à charmagnac #81 le 23/07/2012 à 15:29* :
    • « Le boson de Higgs est également surnommé "particule de Dieu" mais je n’ai pas eu confirmation de ta version sur l’origine de cette appellati... »
    Ha ha , les frères Bogdanov. Ils devraient éviter de parler de visage.
    Depuis le temps qu’ils essayent de nous convaincre que le "big bang" est le début de tout, voilà-t-il pas qu’ils s’aperçoivent qu’il a bien fallu que quelque chose explose.
    Tu sais certainement que dans la théorie documentaire classique il existe quatre traditions (Yahwiste, Élohiste, Deutéronomiste et Sacerdotale) qui ont été fondues. Il n’y aurait de création que dans la tradition Yahwiste ?
    En effet, "la particule du Créateur" pourrait expliquer comment des molécules se sont attirées pour former des gaz puis des planètes. C’est assez séduisant.
  • #83
    SyntaxTerror
    23/07/2012 à 16:19
    • En réponse à charmagnac #81 le 23/07/2012 à 15:29* :
    • « Le boson de Higgs est également surnommé "particule de Dieu" mais je n’ai pas eu confirmation de ta version sur l’origine de cette appellati... »
    J’avais pas fini !
    De même que pour Pascal, mais à ma mesure, mon Dieu, c’est le Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob,. non des philosophes et des savants.
    Dieu n’est pas un bricoleur de planètes mais celui qui délivre son peuple du pays d’Egypte et de la maison de servitude.
    Euh ... amen.
  • #84
    SyntaxTerror
    23/07/2012 à 16:28
    • En réponse à Utilisateur supprimé #79 le 23/07/2012 à 14:55 :
    • « Je ne sais si en France le boson de Higgs est aussi connu en tant que la particule de Dieu. L’origine du terme ’God particle’ n’a vraiment... »
    En français, s’il avait dit "cette bon Dieu de particule", le sens n’aurait pas été le même non plus.
  • #85
    <inconnu>
    23/07/2012 à 16:31*
    • En réponse à <inconnu> #78 le 23/07/2012 à 14:49 :
    • « il se tient la mâchoire, il tient sa mâchoire appuyée sur sa main
      Il pense ou il vide sa panse ? cette page »
    Pas du tout... il est con-stipé... 🙂
    NB: cela me fait panser penser à une publicité pour des sanitaires...
    Peit-être devrais-je songer à mettre une telle photo sur la porte de mes WC...
  • #86
    Utilisateur supprimé
    23/07/2012 à 16:40
    • En réponse à SyntaxTerror #83 le 23/07/2012 à 16:19 :
    • « J’avais pas fini !
      De même que pour Pascal, mais à ma mesure, mon Dieu, c’est le Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob,. non des philo... »
    C’est ta flèche du Parthe, ça? Tu auras fini de lancer des coups en partant?
  • #87
    Utilisateur supprimé
    23/07/2012 à 16:45*
    Bah, le mystère de l’existence ! Si le bon Dieu existe (sous n’importe quel autre pseudo, qu’importe) il aurait pu se nous révéler dès le début et il aurait pu nous expliquer ce qu’il fallait faire de cette existence.
    Voilà un avis.
  • #88
    SyntaxTerror
    23/07/2012 à 16:54
    • En réponse à joseta #56 le 23/07/2012 à 07:21 :
    • « Précurseurs
      Certains guerriers visaient à reculons, cette armée avait donc des rétro-viseurs. »
    Pas sur ...
    Pour se faire toucher, leurs ennemis ne devaient pas être des flèches.
  • #89
    SyntaxTerror
    23/07/2012 à 16:56
    • En réponse à Utilisateur supprimé #87 le 23/07/2012 à 16:45* :
    • « Bah, le mystère de l’existence ! Si le bon Dieu existe (sous n’importe quel autre pseudo, qu’importe) il aurait pu se nous révéler dès l... »
    Tu en fait ce que tu veux !
    Elle est pas belle, la vie ?
  • #90
    saharaa
    23/07/2012 à 17:07*
    • En réponse à PHILO_LOGIS #73 le 23/07/2012 à 13:50 :
    • « Il parait qu’ils mettaient leurs mocassins à l’envers pour faire croire qu’ils allaient dans la direction opposée !
      C’est exact, Chlorophèn... »
    C’est exact, Chlorophène!

    Bien vu! ça sonne mieux que 2,2’-Méthylène-bis(3,4,6-trichlorophénol)
    vais peut-être changer de pseudo...maintenant, tout le monde sait comment je m’appelle! ah là là! 🙂
  • #91
    Utilisateur supprimé
    23/07/2012 à 17:48
    à Mintaka et à DiwanC, qui m’ont appris le mot français surgeon. Sans eux j’aurais cru que l’auteur de la phrase suivante était un chirurgien et ça à l’âge de 10 ans!
    Pour ma part, je n’étais qu’un surgeon, un reliquat spermatique, un moment d’inattention divine, une erreur d’ovulation.
    (Une Vie Française par Jean-Paul Dubois, 2004)
    C’est pas un mot courant, surgeon. C’est bien la première occasion que je le lis à part sur Expressio bien sûr.
  • #92
    PHILO_LOGIS
    23/07/2012 à 18:21
    • En réponse à saharaa #90 le 23/07/2012 à 17:07* :
    • « C’est exact, Chlorophène!
      Bien vu! ça sonne mieux que 2,2’-Méthylène-bis(3,4,6-trichlorophénol)
      vais peut-être changer de pseudo...maintena... »
    Bien vu! ça sonne mieux que 2,2’-Méthylène-bis(3,4,6-trichlorophénol)

    Tu parles là de la Méthylène de mon Jo?
  • #93
    saharaa
    23/07/2012 à 18:50
    • En réponse à PHILO_LOGIS #92 le 23/07/2012 à 18:21 :
    • « Bien vu! ça sonne mieux que 2,2’-Méthylène-bis(3,4,6-trichlorophénol)
      Tu parles là de la Méthylène de mon Jo? »
    celle qui a les yeux bleus? ah! les yeux bleus de Méthylène 😄
  • #94
    DiwanC
    23/07/2012 à 19:26
    • En réponse à Utilisateur supprimé #87 le 23/07/2012 à 16:45* :
    • « Bah, le mystère de l’existence ! Si le bon Dieu existe (sous n’importe quel autre pseudo, qu’importe) il aurait pu se nous révéler dès l... »
    ...et il aurait pu nous expliquer ce qu’il fallait faire de cette existence. et il aurait pu nous expliquer ce qu’il fallait faire de cette existence.

    La vie serait-elle plus facile si on savait tout ! Dans l’absolu d’un avenir sans surprise, y aurait-il encore une place pour l’espoir ?
  • #95
    DiwanC
    23/07/2012 à 19:40
    • En réponse à SyntaxTerror #82 le 23/07/2012 à 16:13 :
    • « Ha ha , les frères Bogdanov. Ils devraient éviter de parler de visage.
      Depuis le temps qu’ils essayent de nous convaincre que le "big bang"... »
    Ben dis donc... quel site !
    Quand ça délire, ça délire grave...
    Mais quand ça discute sérieux, ça rigole pas...
    Tiens, v’là deux tautologies pour le prix d’une !
    P.S.: Il est parti M’sieur Parthe ? Ça fait un bon moment qu’on n’a pas vu passer de flèche...
  • #96
    joseta
    23/07/2012 à 20:10
    Chez les ennemis, à la vue des flèches parthes, les archers s’agitèrent.
  • #97
    charmagnac
    23/07/2012 à 21:32*
    • En réponse à Utilisateur supprimé #87 le 23/07/2012 à 16:45* :
    • « Bah, le mystère de l’existence ! Si le bon Dieu existe (sous n’importe quel autre pseudo, qu’importe) il aurait pu se nous révéler dès l... »
    Tout ça ne se fait pas sans effort. Et la révélation aurait sans doute été vaine Il venait dans le monde et le monde fut par lui et le monde ne l’a pas connu. Il est venu chez lui et les siens ne l’ont pas reçu (Jean I 10)
    Et encore Cherchez et vous trouverez, ce qui exclut une révélation telle que tu l’entends.
  • #98
    charmagnac
    23/07/2012 à 21:52
    • En réponse à SyntaxTerror #83 le 23/07/2012 à 16:19 :
    • « J’avais pas fini !
      De même que pour Pascal, mais à ma mesure, mon Dieu, c’est le Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob,. non des philo... »
    Je ne mets pas les frères Bogdanov sur un piédestal mais je leur reconnais le talent d’aller chercher chez les autres des choses intéressantes voire compliquées et de les faire passer dans le public sous une forme plus compréhensible mais toujours exacte.
    Permets-moi de faire un distinguo entre les traditions que tu cites et l’idée de Principe Créateur. Aujourd’hui la plupart des cosmologistes admettent que la théorie du Big Bang répond à la plupart des hypothèses de travail sur les origines de l’Univers. La confirmation de l’existence du boson de Higgs est une pièce supplémentaire du puzzle.
    Les différentes religions, depuis Sumer,les Egyptiens, les Grecs, les Hébreux puis les chrétiens ont repris en gros la même version de la création de monde. Chez eux on donne au Créateur différents noms, mais chacun reconnaît que l’origine du monde est unique. Qu’on l’appelle Principe Créateur ou Architecte, c’est la même entité qui est désignée dans toutes les religions.
    Que ces religions l’ait anthropomorphisée en lui donnant un nom particulier (car nommer c’est connaître puisque le créateur a nommé le ciel, la terre, les animaux, les plantes, etc), c’est logique, mais cela ne permet pas selon moi de confondre le Principe Créateur qui peut expliquer la genèse de l’Univers et les différentes divinités que les peuples ont créées depuis les temps les plus reculés pour tenter de répondre à l’une des questions que les hommes se posent depuis toujours : d’où venons-nous ?.
  • #99
    mitzi50
    24/07/2012 à 00:09*
    • En réponse à charmagnac #98 le 23/07/2012 à 21:52 :
    • « Je ne mets pas les frères Bogdanov sur un piédestal mais je leur reconnais le talent d’aller chercher chez les autres des choses intéressant... »
    D’ un PC ou d’ un Mac, au choix... N’ oublions pas que selon la Bible, Dieu est le grand Ordinateur car il trie et assemble toutes choses...
  • charmagnac
    24/07/2012 à 07:22
    • En réponse à mitzi50 #99 le 24/07/2012 à 00:09* :
    • « D’ un PC ou d’ un Mac, au choix... N’ oublions pas que selon la Bible, Dieu est le grand Ordinateur car il trie et assemble toutes choses..... »
    Il met de l’ordre dans le chaos et "rassemble ce qui est épars".