Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre [exp]

on n'obtient rien de personne par la force ; on conquiert plus facilement quelqu'un par la douceur que par la méchanceté ; la force n'est pas toujours la meilleure solution ; on obtient ce que l'on veut plus facilement en utilisant la douceur qu'en utilisant la force

Origine et définition

Ma mission, et je l'accepte, va être de réussir à faire le lien entre l'expression et sa signification, lien peu évident de prime abord. Mais tout va devenir vite très limpide.

Je partirai donc du postulat que chacun ici sait ce qu'est une mouche et ce qu'est du vinaigre.
Une mouche, lorsqu'elle se pose sur un liquide quelconque, serait-ce du vinaigre, est mal barrée. À moins qu'une improbable main secourable vienne l'en sortir, il est presque sûr qu'elle va y finir sa vie.
Toujours est-il que la mouche, qui semble instinctivement bien différencier les bonnes choses des mauvaises[1], ira bien plus volontiers se poser sur une cuillère de miel ou sur quelque chose de sucré que sur un fond de vinaigre (faites l'expérience, pour voir !).
Nous avons ici d'un côté une chose agréable (le miel ou le sucre) appréciée par le diptère et de l'autre une chose déplaisante (le vinaigre) que l'insecte va plutôt éviter.
Autrement dit, si vous voulez attirer une mouche dans vos rets, mieux vaut laisser traîner une douceur qu'une chose aigre.

C'est certainement une excellente raison pour que, au début du XVIIIe siècle, apparaisse l'expression "on prend plus de mouches avec du miel qu'avec du vinaigre" qui est simplement l'ancêtre de la nôtre.
L'image en est bien plus explicite : pour amadouer, conquérir, faire obéir quelqu'un (la mouche), mieux vaut utiliser la douceur ou la gentillesse (le miel), que la méchanceté ou la force (le vinaigre).

[1] Oui, des mauvaises langues vont dire qu'elles apprécient aussi les étrons bien frais. Certes, mais c'est simplement parce qu'elles y trouvent des choses excellentes à leur goût, même si, pour nous...

Exemples

« Elle voulait inviter leur jeune ami à prendre le café, mais ne pouvait le faire devant l'Allemand sans impolitesse, elle se décida donc à l'inviter aussi. Il parut agréablement surpris et accepta l'invitation, elle se disait qu'après tout, on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre ! »
Gwen Sterlan - Quand le vert n'était plus couleur d'espérance

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand mit Speck fängt man Mäuse on attrape des souris avec du lard
Anglais honey catches more flies than vinegar le miel attrape plus de mouches que le vinaigre
Anglais you don't get one to swallow that bait on ne peut obliger quelqu'un à avaler un tel appât
Anglais (USA) you catch more flies with honey than with vinegar on attrape davantage de mouches avec du miel qu'avec du vinaigre
Bulgare да ловиш с трици маймуни attraper des singes avec des sons
Espagnol (Espagne) más moscas se cogen con miel que con hiel plus de mouches sont attrapées avec du miel qu'avec du fiel
Espéranto pli allogas kulero da mielo ol vinagro-barelo une cuillerée de miel attire plus qu'un tonneau de vinaigre
Français (France) on n'attrape pas les lèvres avec des tambours
Gaélique écossais softly, softly catchee monkee doucement attrape-t-on le singe
Hongrois dobszóval nem lehet verebet fogni on n’attrape pas de moineaux avec le son du tambour
Hébreu לא בכוח תלכד אותו אלא בנועם tu ne l'attraperas pas par la force mais par le charme
Italien si pigliano più mosche in una goccia di miele, che in un barile d´aceto on attrape plus de mouches dans une goutte de miel que dans un tonneau de vinaigre
Néerlandais met stroop / honing vangt men meer vliegen dan met azijn avec de la mélasse / du miel on prend plus de mouches qu'avec du vinaigre
Portugais (Brésil) as moscas apanha-se com mel e não com fel. on attrape les mouches avec du miel et non pas avec du fiel.
Portugais (Portugal) não se apanham moscas com fel, mas com mel on n'attrape pas les mouches avec du fiel, mais avec du miel
Portugais (Portugal) não se apanham moscas com vinagre on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre
Roumain cu o lingură de miere prinzi mai multe muște decât cu douăzeci de butoaie de oțet avec une cuillerée de miel on attrape plus de mouches qu'avec vingt tonneaux de vinaigre
Roumain vorba dulce mult aduce la douce parole apporte davantage
Tchèque vlidné slovo zelezná vrata otevirá une parole gentille ouvre des portes en fer
Turc zorla güzellik olmaz le bien ne s'obtient pas par la force
Wallon (Belgique) inn' belle parole a todi s' plèce une belle parole a toujours sa place
Wallon (Belgique) on happe pus d' mohe avou n' gotte di lame qu'avou on tonnai d' vinaigre on prend plus de mouches avec une goutte de miel qu'avec un tonneau de vinaigre
Wallon (Belgique) on n' happe nin les mohes avou dè vinaigue on ne prend pas les mouches avec du vinaigre
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre » Commentaires

  • joseta
    09/01 à 06:58
    QUI SUIS-JE ? nº762

    Je suis un écrivain (et scénariste) américain
    - genre: roman policier
    - après être sorti diplômé de l’université de New York, je m’engage dans l’armée de l’air américaine pendant la Seconde Guerre mondiale. Je suis envoyé comme officier des relations publiques en Europe, et je stationne en Allemagne
    - d’ailleurs, le récit de mon premier roman (1955), se déroule dans l’Allemagne d’après-guerre
    - mon oeuvre la plus célèbre, qui date de 1969, est fondée sur des anecdotes colligées lorsque j’étais journaliste pour la ‘presse à sensation’. Ce livre se trouve pendant 11 mois en tête de la liste des best-sellers du New York Times
    - l’oeuvre est adaptée au cinéma en trilogie (1972, 1974 et 1990). Je consigne les scénarios des 3 films avec le réalisateur
    - en 1978, je publie un livre, publié également en français avec une traduction de Jean Rosenthal chez Robert Laffont, roman qui comporte un côté autobiographique
    - je suis mort avant la publication de mes 2 derniers romans.
  • joseta
    09/01 à 07:13*
    TROUVEZ LE FILM...

    - C’est un film sorti en 1946
    - genre: film noir
    - acteurs principaux: Humphrey Bogart, Lauren Bacall
    - musique: Max Steiner
    - photographie: Sid Hickox
    - pays de production: États-Unis
    - société de production: Warner Bros. Pictures
    - ce film est tiré de l’oeuvre de Raymond Chandler
  • Bichem
    09/01 à 09:21
    • En réponse à joseta #321 le 09/01 à 06:58 :
    • « QUI SUIS-JE ? nº762

      Je suis un écrivain (et scénariste) américain
      - genre: roman policier »
    Aaaahh!!! Peut-on avoir des zindices, j'hésite entre 2 ou 3
  • Mintaka
    09/01 à 09:27*
    • En réponse à joseta #322 le 09/01 à 07:13* :
    • « TROUVEZ LE FILM...

      - C’est un film sorti en 1946
      - genre: film noir »
    Avec ce film noir je n'ai pas envie de faire des cauchemars et de me réveiller en pleine nuit.

    Avec la tempête je n'ai plus de connexion Internet à part les données mobiles de mon smartphone. À plus tard.
  • joseta
    09/01 à 10:56
    Corrigé ! Merci ma biche !
  • deLassus
    09/01 à 12:25
    • En réponse à joseta #322 le 09/01 à 07:13* :
    • « TROUVEZ LE FILM...

      - C’est un film sorti en 1946
      - genre: film noir »
    Trouvé.
    J'ai vu plusieurs fois ce film car j'aime beaucoup les acteurs principaux, mais en fait je n'ai jamais compris grand chose à l'intrigue...
  • Ratanak
    09/01 à 13:47
    • En réponse à joseta #321 le 09/01 à 06:58 :
    • « QUI SUIS-JE ? nº762

      Je suis un écrivain (et scénariste) américain
      - genre: roman policier »
    J'ai eu bien du mal à le débusquer. 🙂
  • Bichem
    09/01 à 13:48*
    J'évite les films violents
    Je l'évite des films transparents
    Les oiseaux volent mes chromes
    Ils volent en nuées synchrones
    Si tu voit un arc-en-ciel
    Tu vois un archan'chie elle.... Bof
  • Ratanak
    09/01 à 13:48
    • En réponse à joseta #322 le 09/01 à 07:13* :
    • « TROUVEZ LE FILM...

      - C’est un film sorti en 1946
      - genre: film noir »
    Là, j'ai trouvé facilement. 😁
  • Bichem
    09/01 à 13:50
    • En réponse à Ratanak #329 le 09/01 à 13:48 :
    • « Là, j'ai trouvé facilement. 😁 »
    Mais encore
  • Ratanak
    09/01 à 13:52
    • En réponse à deLassus #326 le 09/01 à 12:25 :
    • « Trouvé.
      J'ai vu plusieurs fois ce film car j'aime beaucoup les acteurs principaux, mais en fait je n'ai jamais compris grand chose à l'intr... »
    Si on en croit ce que rapporte Mlle Wiki, même le réalisateur n'a jamais bien compris toute l'histoire... 🙃
  • Ratanak
    09/01 à 13:54
    • En réponse à Bichem #330 le 09/01 à 13:50 :
    • « Mais encore »
    Réveille-toi ! 🤪
  • Bichem
    09/01 à 13:55
    • En réponse à Mintaka #324 le 09/01 à 09:27* :
    • « Avec ce film noir je n'ai pas envie de faire des cauchemars et de me réveiller en pleine nuit.

      Avec la tempête je n'ai plus de connexion... »
    Ho décidément, tout le monde quitte le navire !
    Bon courage ! 🥰
  • Bichem
    09/01 à 13:57
    • En réponse à Ratanak #332 le 09/01 à 13:54 :
    • « Réveille-toi ! 🤪 »
    Je ne voudrai pas user de gogol, et jesite entre plusieurs.... 🤨
  • Bichem
    09/01 à 13:57
    • En réponse à deLassus #326 le 09/01 à 12:25 :
    • « Trouvé.
      J'ai vu plusieurs fois ce film car j'aime beaucoup les acteurs principaux, mais en fait je n'ai jamais compris grand chose à l'intr... »
    Certes! Et...
  • atheofv
    09/01 à 14:54
    Surprise !
    Aujourd'hui expressio ne m'emmerde pas avec son contrôle sur la publicité...
    Comprenne qui pourra.
    Je renouvelle tout de même mon profond dégoût pour les agressions publicitaires, que ce soit sur les sites internet ou sur les immenses placards qui bouffent les paysages et enlaidissent, si besoin était, les entrées de ville.
    Sans compter l'envahissement à la télévision. C'est à un point que je ne la regarde plus, si ce n'est un peu les informations.
    Est il vraiment besoin de nous emmerder avec des conseils débiles pour savoir ce dont on a besoin et ce qu'on doit acheter ?
    Par principe, je n'achéte rien qui me soit proposé par la pub. Je n'ai pas besoin d'être cornaqué pour savoir choisir !
    Je conçois que pour un troupeau bêlant, ce puisse être une solution de facilité... On a même plus besoin de penser ou juger de la qualité d'un achat.
    Cette pratique, certes n'est pas nouvelle, mais elle a atteint un niveau de débilité qui dépasse l'entendement.
  • Mintaka
    09/01 à 15:00*
    Ma connexion Internet est revenue et je constate avec plaisir que vous avez été sages. C'est pourquoi j'ai décidé de ne pas l'être ce qui d'ailleurs ne me changera pas beaucoup.
  • Mintaka
    09/01 à 15:11*
    • En réponse à Bichem #328 le 09/01 à 13:48* :
    • « J'évite les films violents
      Je l'évite des films transparents
      Les oiseaux volent mes chromes
      Ils volent en nuées synchrones »
    Tu vois un archan'chie elle.... Bof


    Ça date d'il y a longtemps c'est pourquoi je te rappelle les heures où il est interdit de boffer : c'est ici au #267. C'est également valable pour certains du site qui ne respectent pas ces horaires, suivez mon regard. Bof !
  • Mintaka
    09/01 à 15:23*
    • En réponse à atheofv #336 le 09/01 à 14:54 :
    • « Surprise !
      Aujourd'hui expressio ne m'emmerde pas avec son contrôle sur la publicité...
      Comprenne qui pourra.
      Je renouvelle tout de même... »
    Je ressens les mêmes choses que toi, c'est pourquoi j'enregistre tout ce que je vais regarder, ce qui me permet de zapper les pubs.

    Parfois même j'enregistre uniquement lès pubs pour pouvoir les zapper, mais là tu n'es pas obligé de me croire.
  • Mintaka
    09/01 à 15:29*
    • En réponse à atheofv #336 le 09/01 à 14:54 :
    • « Surprise !
      Aujourd'hui expressio ne m'emmerde pas avec son contrôle sur la publicité...
      Comprenne qui pourra.
      Je renouvelle tout de même... »
    Et les accros au smartphone c'est encore pis, ils cherchent une petite voiture et finissent par acheter une Ferrari qu'ils paieront jusqu'à la fin de leurs jours et dont ils n'ont pas de réelle utilité.