avoir son content [v]

Tiens, après isabeau et claudine, c’est mirlou qui ose s’exprimer.
Eh les habitués, va falloir faire un peu de place !

Y’a pas d’lézard, plus on est d’fous, plus on rigole... et je vous quitte bientôt pour 15 jours (snif !)...

Pour peu que je connaisse ce type -qui ne l’est sans doute pas tant que vous le dites - d’Orsay, je pense qu’il dirait plutôt qu’il a découvert deux accros, ce Tich (Tich = diminutif de Baptiste en Bruxellois).

Oh, tu sais, nous on se poussera un peu, mais je crois qu’on va bientôt se retrouver couramment avec des expressions à 200 puis 500 commentaires sur ce forum; ce sera alors à Toi à prévoir assez de place sur ton Disque Dur...

15 jours de vacances, c’est le panard, non ?
Avec ou sans Internet ?

Comme quoi mon idée de numéroter les contribs n’était peut-être pas si mauvaise que ça, non ? 😉

On y comprend rien à vos commentaires... J’ai cru lire que vous vouliez reclasser les messages, pour que les réponses apparaissent dans l’ordre, ou quelque chose comme ça... En voilà une idée qu’elle est bonne 🙂
De l’extérieur, quand on fait pas partie de votre petit groupe de commentateurs, on se demande : je ne sais pas ce qu’il prennent, mais c’est de la bonne 😉
C’est God, le fournisseur officiel?

Moquette de chez Saint-Maclou (à poils longs pour un effet plus durable), y’a que ça de vrai !
L’ordre d’affichage, c’est depuis toujours l’ordre de création (y’a qu’à voir, les dates et heures sont croissantes).
Jusqu’à hier, il n’y avait pas de numérotation des commentaires, ce qui rendait parfois pénible le suivi d’une conversation.
Maintenant, gâce aux numéros, ça l’est à peine moins.
Disons que, maintenant
* Chaque contrib qui est une réponse contient, après ’réponse à’, le numéro de la contrib à laquelle elle répond avec accès direct à celle-ci en cliquant sur le numéro en question, sans avoir besoin de retrouver péniblement la date et l’heure de la contrib de départ ;
* Pour chaque contrib qui a une ou plusieurs réponses, on peut aisément aller à sa première réponse (et uniquement celle-ci) en cliquant sur le numéro affiché entre parenthèses après le nombre de réponses.
C’est donc un peu plus facile de s’y retrouver, et bien plus que dans de très nombreux forums "à plat" (sans système d’arborescence) où ce genre de lien n’existe pas.
Quant à ceux avec arborescence, d’abord c’est bien plus compliqué à mettre en place (pas question que je m’y colle), et puis on obtient des fois des branches dont le nombre de niveaux devient inexploitable, sans compter que, comme chaque réponse est décalée d’un cran par rapport à sa contrib d’origine et que la largeur de l’affichage est limitée, plus la réponse est profonde, plus la largeur disponible pour le texte serait étroite, finissant par rendre le texte illisible.
Non, la seule chose qui manquerait peut-être ici, c’est une fonction de ’citation’ qu’on trouve souvent ailleurs, permettant de reprendre dans la réponse et en encadré la partie voulue du texte de la contrib d’origine (comme dans la 51, par exemple).
Mais dans ce cas, et pour l"instant, rien ne vous empêche de faire un copier/coller.

Bienvenue au club !
God - que je me refuse à qualifier (vois le *@! de commentaire 46 ci-dessus) - serait effectivement le fournisseur officiel comme tu dis, mais quand je vois comment Il ose s’approprier des idées qui ne sont même pas de Lui (je parle toujours de Lui avec une majuscule, on ne sait jamais, le respect, c’est pas cher et ça peut rapporter gros) , de Lui disais-je, eh bien j’ai des doutes sur toutes les autres trouvailles de ce site et de ce forum.
P’t êt’ que tout ceci c’est du chiqué, du toc, de l’épate, et qu’en fin de compte, nous ne sommes que deux sur cette Terre, toi et moi à dialoguer, et que God n’existe pas. Si tu hésites, relis Platon (au moins ça donnera le temps aux autres de déconner ici en t’attendant).
Dis-moi, Sossoia, c’est pas belge ça comme pseudo ?

Allez, Sossoia, tu mets ça dans ta poche et le mouchoir par dessus. Une aspirine et tu l’étudies plus tard.
C’est bien God notre divin pourvoyeur. Mais après la géniale invention de la numérotation il a pris du grade : c’est maintenant SuperGod.
Alors, Sossoia, c’est belge ou pas ?

P’t êt’ que tout ceci c’est du chiqué, du toc, de l’épate...

Damned ! Je suis découvert !

hypothèse séduisante : mais existes-tu ? Pour ma part je me suis souvent demandé , au contraire, s’il n’y a avait pas que God (qui prend de multiples pseudos) et moi.
Le Ying et le Yang.
Un gigantesque jeu , le Da Vinci God , où nous sommes deux adversaires, qui nous livrons à une lutte à laquelle je ne comprends rien.
Nous sommes les enfants de Marie Madeleine.
La preuve : dans christian n’y a t-il pas CHRIST ?
dans God, n’y a t-il pas MARIE MADELEINE ? (c’est codé)
Là où je perds mes certitudes, c’est quand je me demande : existe-je ? Et si God était tout seul ? Même pas connecté à internet ?
Qui es tu, moi ? Qui suijeons nous , vous ? De qui vous moquettez vous ?Quelle est la référence de la moquette ?
J’ai mon content de questions sans réponses :« Avoir son content » :Avoir tout ce que l’on désire, être comblé ...

Damned ! Je suis découvert !
bon, j’ai copié-collé, est-ce que le cadre va se faire automatiquement ?
a bin non... ah... comment il est fait le cadre autour de [P’t êt’ que tout ceci c’est du chiqué, du toc, de l’épate...] dans le 51 ?...
pasque c’est mieux, encadré... on repère bien la citation, et sûr qu’avec ça on va pouvoir faire des trucs encore plus embrouillés grace auxquels on pourra se passer du monde réél... d’ailleurs le seul monde vraiment réél est celui d’expressio, les autres univers sont uniquement virtuels, moi quand je cesse de regarder l’écran j’ai le vertige... tout ce néant autour... ça fait vraiment peur ! merci God de nous avoir créés à ton image, et de veiller sur nous avec toute cette compassion... non God, t’es pas tout seul

Amen!

Trouvé dans un article de Wikipédia :
La princesse Dahut de Bretagne, au nom homonyme de celui de l’animal, est parfois liée avec lui dans le folklore moderne, comme dans la légende suivante : Elle donna un jour les clefs des écluses de sa ville, Ys, au Diable. En pénitence, Dieu la transforma en un animal à la forme bizarre et poilue et aux pattes plus longues d’un côté que de l’autre.
En fait, l’orthographe et le nom et varient suivant les régions, mais la légende est née dans les Alpes.
Alors, j’imagine le dialogue suivant :
- Hé bé, où est passé le citadin, c’matin ?
- Il est parti à la chasse au dahu, té!
D’où le dahuT... Non ?

Ben non, l’encadré il se fait pas tout seul cause que le système il reçoit un texte sans savoir ce qui, dans ce texte, est issu d’un copier/coller ou d’une frappe !
Pour avoir l’encadré, c’est très simple (?) : il suffit d’encadrer la citation (copiée/collée, donc) avec ’[ citation ]’ et ’[ /citation ]’, mais en supprimant les espaces à l’intérieur des crochets (je suis obligé de les mettre ici, sinon je vais avoir ci-dessus un ’et’ encadré et mon explication sera encore plus incompréhensible).
Ainsi, par exemple,
[ citation ]Ceci est un exemple de citation[ /citation ]
donnera ceci :

Ceci est un exemple de citation

Ne surtout pas oublier le ’/’ devant le ’citation’ fermant (ceux qui ont déjà un peu tâté du HTML comprendront).

Chirstian a encore oublié de prendre ses petites pilules, attention! 😉

Chouette, maintenant, Expressio propose des citations-services!
Expr-essoooooooo ?

Pour avoir l’encadré, c’est très simple (?)

C’est juste pour voir...
Et apparemment ça marche.
Keske chui fort !
J’imprime l’exemple et le colle sur un post-it !

Bienvenue dans le monde de la Matrice, Néo!
Morphéus