Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

vingt-deux ! [exp]

attention !

Origine et définition

Selon Rey-Chantreau, l'origine de cette expression est inconnue.
Mais Duneton en donne une issue du milieu des typographes pendant la seconde moitié du XIXe siècle.
Ces ouvriers travaillaient dans de grands ateliers où la concentration, donc le silence, était de rigueur afin de diminuer le nombre d'erreurs dans les documents produits.
Lorsque leur 'contremaître' (qu'on appelait un prote) s'absentait, le bavardage et d'autres échanges plus ou moins vifs démarraient.
Dès qu'un d'entre eux voyait revenir le prote, il criait "22 !" pour avertir ses collègues et faire revenir le silence.
Avant d'expliquer pourquoi ce '22', il est intéressant de savoir aussi que lorsque c'était le patron qui apparaissait, le signal devenait "44 !", en rapport avec l'importance de la personne.
En imprimerie, la taille des lettres, qui s'appelle le corps, est désignée par des chiffres.
Si les corps 9 et 10 sont des tailles ordinaires, le corps 11 commence déjà à être plus grand[1].
Inutile de dire que le corps 22 était d'une dimension largement supérieure et que le 22 était donc tout désigné pour signifier l'importance hiérarchique du chef d'atelier.
Et il pouvait s'utiliser sans trop éveiller l'attention dans un milieu où il était régulièrement nécessaire de le prononcer.
Cela dit, cette origine étant contestable et contestée (pas de référence dans "l'argot des typographes" d'Eugène Boutmy), voici quelques autres hypothèses émises mais non vérifiées :
- La plus souventes fois citée : en prenant leur ordre numérique dans l'alphabet, la somme des quatre lettres de 'chef' donne vingt-deux. C'était donc un signal pour annoncer l'arrivée du patron ;
- La veste des policiers de l'époque comportait vingt-deux boutons (ou, variante, elle en comportait onze, mais comme ils opéraient toujours par deux...). D'où un signal de l'arrivée des policiers ;
- Les truands de l'époque utilisaient volontiers un couteau dont la lame faisait vingt-deux centimètres de long. On avait donc là un signal qu'il fallait dégainer les couteaux ;
- L'expression est une simple déformation de "vingt dieux !"
Et on peut certainement en trouver encore d'autres.
[1] Le corps 11 était appelé le 'corps beau' ("Jeu de mots !", aurait dit Maître Capello). Et le "11 !" servait cette fois à désigner l'arrivée du curé, habillé de noir, comme le corbeau.

Compléments

Depuis la fin du XIXe, cette expression, répandue hors du milieu de l'imprimerie par les gamins de Paris, est souvent suivie de "v'là les flics" ou, plus récemment, "v'là les keufs".
Elle est très utilisée parmi les bandes de 'sauvageons' pour signaler l'arrivée inopinée de la police.

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand obacht! attention!
Anglais (Canada) heads up! haut les têtes!
Anglais (USA) Cheese it! ~Faîtes comme un fromage et coulez/courrez ? [=Fuyez ou Faîtes gaffe ; étymologie inconnue; expression vieillie ou humouristique]
Anglais (USA) watch out ! attention
Arabe (Tunisie) hel inik ouvres tes yeux
Arabe (Tunisie) rodbelk lhnach attentions au serpent
Espagnol (Espagne) ¡ Cuidadin, cuidadin ! Attention, attention !
Espagnol (Espagne) ¡ Cuidado ! Attention !
Espagnol (Espagne) ¡ Cuidadito ! Attention !
Espagnol (Argentine) attenti yuta! attention police!
Espagnol (Argentine) ¡Ojo! / Attenti / Attenti al lupo oeuil ! / Attention ! / Attention au loup !
Espagnol (Argentine) ¡Ojo! oeil!
Hongrois Odafigyelj! Fais y attention !
Italien attenti ! attention !
Italien occhio! oeil !
Néerlandais juut........!!! signal d'alarme entre les jeunes quand ils voyaient arriver un flic
Néerlandais kijk uit ouvre tes yeux
Portugais (Brésil) Olha o rapa! Attention [à la police, au contrôle (cri des vendeurs à la sauvette)]
Roumain şase! six
Roumain 6 ! six !
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « vingt-deux ! » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « vingt-deux ! » Commentaires

  • #41
    <inconnu>
    21/08/2006 à 19:00
    • En réponse à chirstian #40 le 21/08/2006 à 12:14* :
    • « ce qu’il y a de bien , avec les dates, c’est qu’on peut toujours en trouver une intéressante :
      en 22 avant JC : Auguste réforme la fonction... »
    Que se passera t’il en 2022 Mr Chirstian ?
  • #42
    louisann
    22/08/2006 à 14:57
    • En réponse à <inconnu> #41 le 21/08/2006 à 19:00 :
    • « Que se passera t’il en 2022 Mr Chirstian ? »
    Ce qui se passera en 2022,j’en sais rien et je m’en f...t,ce que je sais c’est qu’il y a un problème sur le site,et que fait GOD hein!y a t-il encore un pilote sur ce site??? Au secour, faites qqe chose j’en suis toute pat(r)aques.
  • #43
    borikito
    22/08/2006 à 16:13
    • En réponse à louisann #42 le 22/08/2006 à 14:57 :
    • « Ce qui se passera en 2022,j’en sais rien et je m’en f...t,ce que je sais c’est qu’il y a un problème sur le site,et que fait GOD hein!y a t-... »
    As-tu, toi aussi, un blocage sur l’expression d’aujourd’hui (le pataques) ? moi je n’arrive plus à rien ajouter ou rectifier et je crois même que je n’y recois plus rien.
  • #44
    louisann
    22/08/2006 à 16:34
    • En réponse à borikito #43 le 22/08/2006 à 16:13 :
    • « As-tu, toi aussi, un blocage sur l’expression d’aujourd’hui (le pataques) ? moi je n’arrive plus à rien ajouter ou rectifier et je crois mêm... »
    Blocage complet,ni envois, ni reception,je me sens bien seule!
  • #45
    chirstian
    22/08/2006 à 17:00
    • En réponse à louisann #44 le 22/08/2006 à 16:34 :
    • « Blocage complet,ni envois, ni reception,je me sens bien seule! »
    pas de panique ! Suis pas 100% certain du diagnostic, mais j’ai bien l’impression que le pataquès vient de ce que notre ami Borikito a ouvert une [ citation ] sans la refermer, ce qui a planté la page "pataqués"
    God est un grand philosophe qui au lieu de réparer rapidement nous fait attendre pour que le plaisir de nos retrouvailles soit encore plus grand !
  • #46
    louisann
    22/08/2006 à 17:35*
    • En réponse à chirstian #45 le 22/08/2006 à 17:00 :
    • « pas de panique ! Suis pas 100% certain du diagnostic, mais j’ai bien l’impression que le pataquès vient de ce que notre ami Borikito a ouve... »
    Oui, mais à cette heure c’est la prépa du repas ,parce 50 % pas commode ,alors bibi privée d’ordi jusqu à demain oooouuuuuuiiiiiiiiinnnnnnnnnnhhhhhhhhhhhh.
  • #47
    borikito
    22/08/2006 à 17:50
    • En réponse à chirstian #45 le 22/08/2006 à 17:00 :
    • « pas de panique ! Suis pas 100% certain du diagnostic, mais j’ai bien l’impression que le pataquès vient de ce que notre ami Borikito a ouve... »
    Je serais donc responsable ? Pas impossible, ça puisque ça a bloqué quand j’ai validé mon envoi....
    Je porte la chkoumoune.....
  • #48
    God
    22/08/2006 à 18:45
    • En réponse à chirstian #45 le 22/08/2006 à 17:00 :
    • « pas de panique ! Suis pas 100% certain du diagnostic, mais j’ai bien l’impression que le pataquès vient de ce que notre ami Borikito a ouve... »
    Bravo pour le diagnostic !
    Comme chirstian a déjà gagné un abonnement gratuit à vie à expressio, il ne pourrait maintenant gagner que ma considération, mais comme il l’avait déjà depuis longtemps...
  • #49
    HoubaHOBBES
    24/08/2006 à 15:37*
    • En réponse à God #10 le 19/08/2006 à 09:50 :
    • « Pour celle de ’chef’, j’ai lu qu’au XIXe siècle, on n’appelait pas un chef ’chef’ et que, par conséquent, cette explication n’était née qu’a... »
    Ce sketch est "tunique" !*
    Ils étaient tous deux "fin bourrés" en sortant d’un bon gueleton parait-il.
    * : le Sâr Rabindranath Duval
  • #50
    God
    24/08/2006 à 15:59
    • En réponse à HoubaHOBBES #49 le 24/08/2006 à 15:37* :
    • « Ce sketch est "tunique" !*
      Ils étaient tous deux "fin bourrés" en sortant d’un bon gueleton parait-il.
      * : le Sâr Rabindranath Duval »
    Dis dons xxxHobbes !
    C’est pas parce que tu reviens d’une longue absence qu’il faut te croire permis de répéter ce que d’autres ont déjà écrit ici depuis belle lurette...
  • #51
    HoubaHOBBES
    25/08/2006 à 14:19
    • En réponse à God #50 le 24/08/2006 à 15:59 :
    • « Dis dons xxxHobbes !
      C’est pas parce que tu reviens d’une longue absence qu’il faut te croire permis de répéter ce que d’autres ont déjà écr... »
    Ok, je comprends bien ce que tu me dis, mais moi je lis les interventions dans l’ordre, donc, comme tout cela résulte d’une organisation de base de données très rigide, je n’y peux rien : je réponds en me disant qu’aucun abruti ne se souvient de ce sketche et qu’il est bon que j’éclaire les foules impatientes de mon savoir, et PAF (le chien) je me fais ramasser.
    Bien sûr que j’ai vu que d’autres que moi ont répondu des trucs aussi, mais après que j’aie écrit.
    Ou alors, pourrais-tu prévoir un "bloc notes" virtuel où on écrirait ce à quoi on pense pour vérifier que personne n’y a pensé après, et que ça te dirait "non, on l’a déjà dit" pour éviter que tu perdes ton temps à écrire ta réponse ?
    Mais je crois que ça va être trop difficile, et puis que c’est pas moi qui fixe les priorités.
    Puis-je quand même te faire remarquer que ma réponse est plus complète malgré tout que les quelques murmures des derniers connaisseurs qui se sont manifestés par pitié pour leurs cotchatcheurs ? Moi, j’ai donné le nom du skouetche ! Mais je sais bien qu’il y a ici des petits chouchous qui gagnent toujours les abonnements gratuits, même que c’est toujours les mêmes, alors c’est bien la preuve.
  • #52
    HoubaHOBBES
    25/08/2006 à 17:01
    • En réponse à HoubaHOBBES #51 le 25/08/2006 à 14:19 :
    • « Ok, je comprends bien ce que tu me dis, mais moi je lis les interventions dans l’ordre, donc, comme tout cela résulte d’une organisation de... »
    Vous connaissez l’histoire de PAF le chien ? (G. Jugnot)
  • #53
    God
    25/08/2006 à 17:17
    • En réponse à HoubaHOBBES #52 le 25/08/2006 à 17:01 :
    • « Vous connaissez l’histoire de PAF le chien ? (G. Jugnot) »
    Et celle de flip-flap la girafe ?
  • #54
    HoubaHOBBES
    28/08/2006 à 09:51
    • En réponse à God #53 le 25/08/2006 à 17:17 :
    • « Et celle de flip-flap la girafe ? »
    Raconte-la nous, oncle God.
  • #55
    God
    28/08/2006 à 10:14
    • En réponse à HoubaHOBBES #54 le 28/08/2006 à 09:51 :
    • « Raconte-la nous, oncle God. »
    C’est du même tonneau !
    L’histoire se passe dans un zoo.
    Une girafe, le cou baissé mange à son ratelier.
    Un hélicoptère survole le zoo à très basse altitude.
    La girafe, intriguée, relève la tête.
    Et flip-flap la girafe !
    On peut la faire plus courte :
    C’est une girafe, un hélico arrive et flip-flap la Girafe
  • #56
    HoubaHOBBES
    28/08/2006 à 17:18
    • En réponse à God #55 le 28/08/2006 à 10:14 :
    • « C’est du même tonneau !
      L’histoire se passe dans un zoo.
      Une girafe, le cou baissé mange à son ratelier.
      Un hélicoptère survole le zoo à trè... »
    Mais, pâââs du tout, celle de PAF le chien ne se passe PAS dans un zoo !!! C’est toute la différence, et ça, ça compte, non ?
  • #57
    Rikske
    29/08/2006 à 07:39
    • En réponse à borikito #22 le 19/08/2006 à 16:48* :
    • « Allons Chirstian, on s’est bien gardé d’évoquer l’allemand où cela se prononce tzvayoundtzvansiche ce qui demande une sérieuse gymnastique l... »
    Habiterais-tu Schaerbeek, par hasard, cher petit âne ?
  • #58
    iiiIIIfffFFF
    10/10/2007 à 17:31
    En fait pourquoi 22 ?
    Car en typographie, on utilisait le rang de la lettre : A = 1, B = 2, ...
    Chef donne alors : 3 + 8 + 5 + 6 = 22 !
    En tout cas, c’est ce que j’avais appris...
  • #59
    God
    10/10/2007 à 17:40
    • En réponse à iiiIIIfffFFF #58 le 10/10/2007 à 17:31 :
    • « En fait pourquoi 22 ?
      Car en typographie, on utilisait le rang de la lettre : A = 1, B = 2, ...
      Chef donne alors : 3 + 8 + 5 + 6 = 22 !
      En t... »
    Désolé iiiIIIfffFFF, mais le buzzer avait déjà retenti en 4 !
  • #60
    <inconnu>
    31/05/2008 à 10:18
    Je n’ai pas lu tous les msg ci-dessus peut-être mon explication sera redondante...
    J’ai entendu il y a qq années une explication à la chouette émission de Noëlle BRÉHAM sur France-Inter à 19h30 le dimanche : "es P’tits bateaux".
    Le nombre 22 est le nombre de caractères dans le message littéral "Attention v’la l’ chef"
    En imprimerie, l’espace (au féminin chez eux, UNE espace) compte pour un caractère et vous en avez bien 22 dans cette phrase...