Tu as des noms, God ?

Une expression pareille, je me demande quand même si ce n'est pas une pierre dans le jardin de Chirstian.

moi aussi, je trouve incongrue une telle expression en l'absence de Chirstian qui fait l'oeuf dans la poudreuse ! 

Et par Jean de La Fontaine, auteur malicieux de contes galants, moins connus que ses fables, mais pourtant délicieux !

"L'étudiant reprit : Je suis nouveau dans Rome.
Et puis, hors les beautés qui font plaisir aux gens
Pour la somme,
Je ne vois pas que les galants
Trouvent ici beaucoup à faire.
Toute maison est monastère ;
Double porte, verrous, une matrone austère,
Un mari, des Argus. Qu'irais-je, à votre avis,
Chercher en de pareils logis ?
Prendre la lune aux dents serait moins difficile.
Ha ! ha ! la lune aux dents ! repartit le docteur ;
Vous nous faites beaucoup d'honneur.
J'ai pitié des gens neufs comme vous. Notre ville
Ne vous est pas connue, en tant que je puis voir.
Vous croyez donc qu'il faille avoir
Beaucoup de peine à Rome en fait que d'aventures ?
Sachez que nous avons ici des créatures
Qui feront leurs maris cocus
Sur la moustache des Argus :
La chose est chez nous très commune.
Témoignez seulement que vous cherchez fortune ;
Placez-vous dans l'église auprès du bénitier ;
Présentez sur le doigt aux dames l'eau sacrée ;
C'est d'amourettes les prier. "
Le Roy Candaule et le maître en droit (extrait)

[ Modifié le 07/01/2009 à 00:56:12 ]

Draguer à coups d'eau bénite ? C'est du joli ! Ah, c'est du propre ! Il tanassait, le Jeannot, hein ! Du Roy Candaule au Roy Caudal, il n'y a qu'un pas...

Quoi pourtant de plus lumineux que la parole de l’évangile ? Il saute aux yeux des plus myopes que ”faire passer un chameau par le trou d’une aiguille” est l’équivalent oriental de “prendre la lune avec ses dents”, ou de quelque image analogue dont l’énorme absurdité tend à exagérer l’impossible. » (source : TLFi).

"Prendre la Lune avec les dents?
Te moques-tu de moi?" demanda Adam
A son Eve qui lui proposait la pomme
Fruit qui lui donnerait toute sa dimension d'Homme.

"Et que ferais-je donc de tous ces sélénites
Avalés, ingurgités, comme jus qui m'habite?"
Reprit-il. Puis, tout d'un coup, il fit feu - PAN!
De son fusil. Et feu il fut, le vil serpent!

Ah mais non! Il n'est point absurde d'avoir de grandes ambitions! Je suis d'accord que c'est peut-être placer son idéal un peu haut, ses objectifs loin de toute réalité tangible. Mais n'est-ce pas là la beauté du geste? La grandeur du sport? De pouvoir se dépasser?
Je préfère essayer de prendre la lune avec les dents, essayer de décrocher la lune, plutôt que de promettre cette même lune. En la promettant, si je ne suis pas un fieffé imbécile, je sais que je fais une fausse promesse, je sais que je mens. Par contre, vouloir décrocher la lune, c'est rêver... un impossible rêve ... comme chantait le Grand Jacques dans l'Homme de la Mancha...
Je n'y vois pour ma part aucune "énorme absurdité qui tend à exagérer l'impossible".

Ahhhhhhhh, le rêve,véhicule de nos fantasmes les plus fous,moteur de nos délires.Mais quand on rêve on rentre dans l'absurde,dans l'irréalité,donc dans l'exagération,en toute conscience,bien sur.:)))

Mais prendre la lune n'est plus un délire, puisque celà a déjà été fait. Le premier être humain à y avoir marché est Neil Armstrong le 21 juillet 1969.

Extrait de Wikipédia :
"Le 24 décembre 1968, les membres de l’équipage d’Apollo 8 (Frank Borman, Jim Lovell, et William Anders) furent les premiers humains à apercevoir directement la face cachée de la Lune. Les premiers humains à se poser sur la Lune le firent le 20 juillet 1969. Ce fut le point culminant de la course spatiale engagée entre les États-Unis et l’URSS, alors en pleine guerre froide. Le premier astronaute à poser le pied sur la Lune fut Neil Armstrong, le capitaine de la mission Apollo 11, et le second fut Buzz Aldrin. Les derniers hommes à marcher sur le sol lunaire furent le scientifique Harrison Schmitt et finalement l’astronaute Eugene Cernan, lors de la mission Apollo 17 en décembre 1972. Au total, douze hommes marchèrent sur la Lune."

Merci Wiki.

PS : 20 juillet : date importante à retenir !

[ Modifié le 07/01/2009 à 09:15:21 ]

Gâcheur :)))Pfffffffffffff
Je m'y attendais à celle-là.
La dame de ces biens, quittant d'un œil marri
Sa fortune ainsi répandue,
Va s'excuser à son mari
En grand danger d'être battue.
Le récit en farce en fut fait ;
On l'appela la Lune au lait.(rien à voir avec la voie lactée :))

Mais sans être rabat-joie, tous ces courageux humains n'ont quand même pas respecté l'expression du jour : en effet ils ne l'ont pas prise avec les dents !

Ceci pour plusieurs raisons :
1 - Leur casque n'a pas été conçu pour cela.
2 - Tout dépend où ils l'auraient croqué.
Si c'était sur un caillou, ils se seraient cassé une dent, et pour trouver un dentiste sur la lune, ce n'est pas évident. (Déjà pour trouver un dentiste dans le Queyras le soir de Noël, je ne vous dis pas, alors sur la lune !)
Si c'était dans la poussière, ils auraient pu s'étouffer ! Et pour trouver un pneumologue sur la lune. (Déjà pour trouver un pneumologue dans le Queyras le soir du 14 juillet, je ....)
3 - Pourquoi prendre de la lune avec les dents ? Je vous le demande. Avez-vous déjà essayé de prendre de la terre avec les dents ? Non. Bon CQFD

Cela me rappelle une scène entre Scarpia l'infâme et Tosca, magnifique opéra que j'ai revu hier en fin d'après-midi à la télé.

Permets-moi de n'être pas de ton avis. Le rêve est beaucoup plus que tu ne dis le reflet de notre réalité. Demande à Yannou ! Même pour Don Quichotte, l'inaccessible étoile n'est pas une exagération de l'esprit, mais la voie de l'aboutissement de soi : ce serait bien que quelques uns s'en souviennent aujourd'hui au lieu de nourrir leur ambition de l'Euromillion au mieux, de nos euros au pire.

Bon, allez, trêve d'intellectualisme ! le conseil du jour : si vous mordez la lune d'autrui, allez-y du bout des dents !

Avez-vous remarqué qu'une belle morsure a précisément la forme d'un croissant de lune ?

Comment entendre ces mots...
Le verre à moitié plein...ou le verre à moitié vide.
La tristesse ou l'espoir...?
De façon plus prosaique...et terre à terre...
Au boulot!(je me le dis...! à moi seulement!)car ce n'est pas décrocher la lune mais remplir positivement sa journée.
:-l

[ Modifié le 07/01/2009 à 10:01:20 ]

Pour ceux du Paris-Dakar, c'est Prendre la dune avec l'élan

Bonjour bonjour,je me fais le messager de Cannelle.
A tous un grand merci pour vos gentils messages,je vous embrasse tous sur les deux joues  

Pour le moment elle doit être punie par God car elle n'a plus accés au site!!!!!
Alors, si ce n'est pas vous demander la lune,pourriez-vous manifester bruyamment ( et non pas du bout des dents ) votre mécontentement face à cette INJUSTE décision  
Merci pour elle.

les enseignants connaissent bien cette expression. Souventes fois, on entend dans les salles de profs qu'il n'y a rien à tirer de tel ou tel. L'expérience prouve que si l'on croit en l'enfant, qu'on encourage le moindre progrès, au final, il peut y avoir réussite.
Leur Lune est souvent à leur portée !

Quel beau métier, professeur !©

Bonne journée à tous ! 

C'est un contrepet d'actualité ! 

Pour un entrepreneur à qui on a refusé le permis de construire au bord de la mer, cela devient : Rendre la dune avec les plans.

Qu'a-telle fait, grands dieux, juste ciel,
Pour tâter, de God, la canne, elle ? 

Chirstian : "- Ah non, je sens les dent, là"

Cannibale Momo ?

un autre exemple de "des promesses qu'il ne pourra pas tenir" : celui qui nous promettait d'aller chercher les points de croissance « avec les dents »
http://www.lefigaro.fr/economie/20070917.FIG000000272_le_president_sous_tension_pour_tenir_ses_promesses.html

Bonjour Herr Eins Dill !
Pour les liens, peux-tu les mettre entre parenthèses ?
Cela évitera de tout casser la belle présentation que God nous a fait !
Merci !  

Oui, il y a toujours quelque chose de fantasque dans la lune.

Au XVIème, participer de la lune, c’est être un peu fou (« lunatique »). Et garder la lune des loups, c’est faire quelque chose d’inutile.

Ainsi, dans le chapitre XXII du Cinquième et Dernier Livre des Faits et Dicts héroïques du bon Pantagruel, attribué à Rabelais (Comment les officiers de la quinte diversement s’exercent, et comment la dame nous retint en estat d’abstracteurs)), le narrateur énumère toute une série d’actions aussi vaines que farfelues (tondre les ânes, vendre des pets, rompre les anguilles au genou, faire de l’alchimie avec les dents, mesurer les sauts de puces, …) parmi lesquelles il voit « deux giborins a part sus le haut d’une tour, lesquels faisoient sentinelle, et nous fut dit qu’ils gardoient la lune des loups. »

 ??? objectif lune
Oui mais c'était Tintin !
Depuis 5 ans une controverse demande la plus grande prudence et le doute m'habite ... cette page à chacun de se faire son opinion ... marcher ?, croquer ? il n'y a qu'un pas à franchir ...

Meuh non ! (Ah où est Eureka ? où est-elle ? 2009 nous la rendra-t-elle ? )

Ces deux "pensées" exprimaient des idées différentes et sans rapport (quoique...) en tout cas l'une avec l'autre !

Je me permets une correction. Si tu veux que l'on puisse cliquer sur le lien, il faut le coller entre deux accolades (et non des parenthèses, excuse-moi PtiPat de te contredire,-))
Pour le reste, tu trouves les détails en haut de cette page, au-dessus du premier commentaire dans le "mode d'emploi".  Bienvenue à toi!

Je ne suis pas dans le secret de God,mais il semble bien quelle soit pour le moment Cannelle honnie !!


ps;qui aura la bonté de m'envoyer les"formules magiques" pour faire les binnettes.

Et voilà posée à nouveau la validité des informations sur Internet. Il est vrai que ce n'est pas parce qu'une chose est écrite que cela la rende vraie, mais y ajouter la "force des images" quand on sait tout ce que l'on peut faire d'une image brouille davantage la raison. Il était inévitable que cet évènement soit remis en question quand on voit comment certains aujourd'hui décrivent en trois dimensions la création du monde en 6 jours selon la Bible !!!

Ben alors, toi, l'ancienne, tu ne sais pas qu'il faut cliquer là-haut, dans "vos commentaires" sur "Mode d'emploi" où tu sauras tout, tout, tout, sur les bitonious à God !

Alors, ça, ça m'irait bien, de garder la lune des loups ! Ce doit être reposant pour l'esprit et le corps. Une bonne activité pour des retraités. 

Ce qui confirmerait ce que j'ai écrit hier, sans doute est-elle devenue à son insu, une "inconnu". Je n'ai plus trouvé trace de Cannelle dans les expressions d'avant.
God nous a expliqué récemment que certains avaient été "automatiquement" désabonné parce que leur boîte de réception ne faisait pas son travail en renvoyant l'avis de réception d'Expressio parce que la dite boîte est pleine.
God seul pourrait te renseigner et comme l'on sait : "il vaut mieux s'adresser à God qu'à ses saints. " Pour les noms, voir Elpepe et compagnie. 

Et not' Grand Jacques national qui chantait Amsterdam:
"Ils vous montrent des dents
A croquer la fortune
A décroisser la lune
A bouffer des haubans"

Des promesses, toujours des promesses!

Bienvenue et comme l'on écrit si bien Ptipat et Horizondelle, voir le mode d'emploi plus haut. Et si tu ne sais pas où trouver les bonnes touches sur ton clavier, demande-nous. 

Je crois quand même qu'il y a au moins beaucoup d'exagération, peut-être inconsciente - dans cette assertion.
Le rêve n'est sûrement pas l'entrée dans l'absurde. Probablement dans l'irréalité, ca oui. Cela veut-il dire que la conclusion (signifiée par le "donc" utilisé) est exagération? Ceci est un pas que je n'oserais franchir.
Il y a eu des tas de spécialistes qui se sont penchés sur les rêves. Certains sont tombés dedans, sans savoir si c'était quand ils étaient petits... Mais beaucoup d'autres ont écrit des tas de choses qui me semblent très intéressantes. A moi, simple humain parmi les mortels...

C'est la veille du 21, notre fête nationale. Ah oui, c'est aussi l'anniversaire de quelqu'un qui compte à l'envers. Quoi !!!! J'ai oublié quelque chose ou quelqu'un ? Mais non, ce serait dommage d'omettre quelqu'un qui fait de si jolis dessins.  Pour me faire pardonner, je te souhaite un joyeux non-anniversaire.

Oui Tyto  Parce que comme vous le savez (presque tous), cela dépend si c'est un clavier Aterty français, belge ou autre, ou un Qwertz... 

Bien sûr que non, on va pas oublier. Et tu les caches où tes jolis dessins??? 

non, elle n'est point honnie...
Dis-lui de lire et d'effacer - ou archiver ailleurs - ses courriels. Surtout ceux qui ont des annexes...
Et puis, dis-lui de se réabonner, si elle le veut. Mais il faut alors qu'elle intervienne, qu'elle donne des signes de vie.

Mon petit Godemichou adoré, tu ne peux pas nous faire cela, quand même: une de nos plus assidues lectrice... au mot à mot... une motrice, en quelque sorte....

Pardon momo j'avais oublié.

@ Tyto;je lui passe le message,pour que cannelle au nid revienne 

Et à ce compte-là, on va bientôt remettre en cause la réalité de l'éditeur de partoche ! Et puis quoi, encore ?

Ah que, garder la lune qui a vu le loup, on peut faire ça même en activité.

Ouiiiiiiiiiiiii ? On m'appeeeeeelle ?

hé oui, le grand Jacques n'hésite pas ... cette page ... à Amsterdam 

Ah que non ! J'ai foi en God, exclusivement !

Aurais-je dit que "retraité" signifie "inactif" ? On tourne juste la page "boulot obligatoire" pour celles de tous les possibles de la vie.

J'ai censuré la suite de ma contribution que God ne soit pas étiqueté comme vecteur d'incitation à la révolution des générations futures. Mais, dedans , je bous (de "bouillir" pour notre amionaute de loin qui ignorait qu'il y eût des conjugaisons irrégulières en français) !

Des seins ? Où ça, où ça ?  

Troublantes tes vidéos sur la remise en cause des hommes sur la lune.
Heureusement que j'étais assis quand j'ai vu cela ! Cela me laisse "tout chose".
Les arguments développés sont tout de même crédibles !
Alors y sont-ils allés ou pas ? Quand le saura-t-on ?

Horizondelle, là, je m'incline, et je prie notre cher Erundil de m'excuser pour cette erreur gravissime, impardonnable, grotesque, alarmante, catastrophique, dramatique, inexcusable, injustifiable, fatale, inexpiable, mortelle, coupable, irrémédiable, irrémissible, et encore j'en passe ...
Je jure devant mes amis Expressionautes que j'essayerai de ne plus recommencer une erreur pareille.

Il me semble que nous avons déjà parlé de çà.

Il ne s'agit pas du chas d'une aiguille, même les plus pervers des sodomiseurs de diptères ne cherchent pas à faire passer un chameau par le trou d'une aiguille.
Il s'agit d'une porte "de service" de Jérusalem empruntée par les bergers et leurs ouailles et qui évitait un large détour. On pouvait y faire passer un chameau "à genoux" à condition de l'avoir débâté avant. Le jeu en valait-il la chandelle ?

C'est déjà assez le boxon avec les "AZERTY" sans avoir besoin d'inventer un clavier avec deux touches "T".

Comme déjà demandé : un clavier QWERTZ en vaut-il :

a) deux
b) trois
c) plus
d) n.s.p.

C'est Chirstian qui les a filmés...

Accordé  Mais fais gaffe aux colles d'LPP

Eh bien il en a fait des boulettes ! Il va falloir lui apprendre à filmer correctement des alunissages, en tenant la caméra avec les dents...

Oupss désolée,mais sur mon clavier Qwertz, qui vaut mieux que deux tu l'auras, le "t" est à côté du "z" et ça m'a échappé. Regarde: claviers azerty français et belges cette page et Qwertz en langue française cette page 

Pour en revenir à l'expression du jour, moi, je la trouve très jolie, et j'en croquerais bien un petit bout. Après tout, n'est impossible que ce qui dépasse notre imagination...

Sage conseil.

Qui a dit que celui qui veut prendre la lune
Entière ou en partie mais avec ses dents
Est de toute façon par avance perdant?
Imaginez-vous qui demain à la Une
Ils vont traiter d'imprudent?
Je pencherais pour notre Christian.

[ Modifié le 07/01/2009 à 19:20:20 ]

Tu vois, je sais me tenir...parfois 

Attention, depuis qu'il est sélénite, il s'appelle Chirstian.

OK pour Comte Arebours.
OK pour le fête nationale de la Jolie Gique. (J'ai appris la chose de la sorte ! )
Mais pour SagesseFolie c'est le 27 septembre. Non ?
C'est qui le gentil dessinateur qui a aussi "choisi" cette date pour éclore ?

Pas si sûr: cette page 

Je vous avais bien dit que c'était imaginable. Plus qu'à planter les dents...cette page 

Cette histoire de Kamilos me paraît cousue de câble blanc.
Je continue à croire à l'histoire de la porte que les contemporains de Jésus voyaient tous les jours.

Ca devrait être faisable par un mien collègue dont les dents rayent le carrelage !

Waouh !
Les commentaire sur ce site ont l'air nettement moins drôles que sur le notre !

Je dirais donc que j'ai un clavier belge spécial sans doute wallon car les touches spéciales ne sont pas au même endroit. :/->

Pfffffff, autant pour moi, avec ce froid, je me suis emmêlé les pinceaux.

Pour revenir à l'expression du jour, prenez le temps de voir ou revoir sur cette page comment le soleil se régalait de prendre la lune avec dents et comment elle s'en délectait apparemment ( descendez jusqu'à l'éclipse du soleil en pleine lune).

[ Modifié le 07/01/2009 à 17:32:14 ]

Ca ne me surprend qu'à moitié. J'ai eu beaucoup de peine à trouver une page avec un Qwertz qui correspond (presque) au mien. Encore une raison de plus pour s'emmêler les pinceaux. L'essentiel est de s'y retrouver avec son propre clavier et de laisser les autres se débrouiller avec le leur. Non? 

Comme les contemporains de God croient à l'éditeur de partoche. Mais la croyance est par essence irrationnelle, hein ? 

Donc la NASA n'est pas la première à avoir tourné un film sur l'alunissage des hommes ?

Et voilà, il y en a un qui suit mais tu n'as pas regardé le bon film! 

Bonne soirée et douce nuit à tous ! A demain peut-être !

[ Modifié le 07/01/2009 à 18:10:07 ]

Remettons-nous tout d'abord dans le contexte de 1969, qui n'avait pas encore - hé non! - toutes les technologies d'aujourd'hui, même si l'intox existait déjà. Non, ces images et ces arguments ne sont pas crédibles, ô toi, crédule!
Prenons l'exemple "du vent".
Ben oui, le drapeau a bougé, et cela est normal. Il s'agit tout simplement d'un effet de mécanique, régit par certaines lois.
Quand on plante la hampe d'un drapeau dans le sol, on applique un mouvement (assez violent, ma foi) de haut en bas. Mais qui n'est sans doute pas vertical pur. Il y a d'autres composantes dans le mouvement, qui se traduisent en mouvements horizontaux. (Une oblique n'est rien d'autre que le résultat d'une vertical plus une horizondelle horizontale.) Bon.
Comme ce mouvement s'est arrêté soudainement, ce qui pouvait continuer à bouger a continué à se trémousser: il s'agit de la force d'inertie. Et ce qui a encore bougé, c'est d'abord la hampe elle-même qui a vibré (mais oui, bien sûr) et le drapeau lui-même, qui suivait le mouvement - oui, je sais, contre son gré - puis qui a recu - et transmis - les vibrations de la hampe. Et donc, malgré qu'il ne pleut pas sur la Lune (pas vrai, Chirstian?), eh bien, cela m'a plu que Armstrong (Neil, pas Louis) et Aldrin, son petit Buzzer s'y sont bien baladés. Alors que le troisième homme s'est Collins au turbin et est resté à tourné autour...

[ Modifié le 07/01/2009 à 18:39:08 ]

J'ai pas tout suivi, sauf qu'une horizondelle horizontale continue à se trémousser, à bouger, suite à des mouvements de haut en bas ...  
Bon je fantasme.
Je vais me coucher ! Bonsoir ...

Eh oh!!! Facile de tracer horizondelle, mais une vertical, vraiment? sans "e", ça me parait un peu bancal 

Tu devrais croquer un bout de lune peut-être 

Et demain, je vous expliquerai pourquoi et comment un voilier skippé par un astronaute avance au près serré, avec son pavillon qui ne flotte pas dans le sens du vent réel.
Domani... o domani l'altro... 

oh, oui, bon, ca va, hein. Je ne voulais pas écrire en plus "cervicale"... ce qui m'a fait rater un "e".
Mais pour cela, je n'ai rien à craindre: le p'tit Nicolas en dit suffisamment, des "euh"...
Yaka en choper un chez lui, il n'y verra que du feu.

Pour revenir au thème du jour, Charles Trenet chantait:
"Le soleil a rendez-vous avec la lune.
Mais la lune n'est pas là et le soleil l' attend.
Ici-bas souvent chacun pour sa chacune...."

Le soleil voulait la croquer, sans doute. Mais comme il n'y est pas arrivé, il a préféré s'éclipser...

[ Modifié le 07/01/2009 à 20:57:26 ]

Ton commentaire me fait penser à cette phrase de M Pagnol : "tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile (imbécile ? pas tant que ça peut-être) qui ne le savait pas et il l'a fait".
Et cette phrase de René Char : "L'impossible, nous ne l'atteignons pas, mais il nous sert de lanterne"
Un clair de lune, une lanterne, un rêve accroché à une étoile; pourquoi pas si ça nous aide à vivre, hein Filo ?

Merci pour ce commentaire. Soit je suis une imbécile, (ou alors pas tant que ça), mais sans être complètement naïve, je suis plutôt d'accord avec ces belles phrases. 

Surtout à Maubeuge 

@ Filo: Un clair de lune..... Hein Filo? deux commentaires !! Tu nous mets dans la confidence ou c'est Top secret ?