|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les dernièresListe des expressions françaises des 2 dernières semaines Les prochainesListe, dans le désordre, des expressions françaises à venir Une au hasardAffichage d'une expression française quelconque prise au hasard ToutesListe de toutes les expressions françaises référencées RechercheRecherche d'expressions françaises contenant certains mots PalmarèsListe des 50 expressions françaises les plus consultées Les résistantesCelles qui me résistent (dont je ne trouve pas l'origine) BibliographieListe des principaux livres et sites d'où sont extraits les éléments contenus dans ce site NouveautésListe des nouveautés du site Livre d'OrListe des messages sympathiques Foire Aux QuestionsLes réponses à toutes les questions habituelles Inscrivez-vous !Abonnement ou désabonnement de la lettre quotidienne ou hebdomadaire ContactPour une question, un souhait ou une remarque, c'est ici ! 
|
Expressio, le dictionnaire des expressions françaises décortiquées, est une encyclopédie des expressions et locutions qui propose l'histoire, l'origine ou l'étymogie des expressions françaises suivantes :
« Perdre le nord / la boussole » 
INSCRIVEZ-VOUS, C'EST GRATUIT !
Vous serez informé chaque jour ou chaque semaine (selon votre choix) des nouvelles parutions et vous pourrez participer au forum lié à chaque expression Et pour tout savoir sur expressio (quoi, pourquoi, qui, comment, combien...), utilisez le lien Foire Aux Questions dans le menu à gauche. Expression du jeudi 4 janvier 2007 Les informations de base de ce site sont issues des sources listées dans la page 'Bibliographie' ![[ EXPRESSION ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_expression.gif) « Voir quelque chose par le petit bout de la lorgnette » ![[ SIGNIFICATION ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_signification.gif) Ne voir des choses qu'une petite partie, qu'un aspect accessoire dont on exagère l'importance, au point de négliger l'ensemble. Avoir des vues étriquées, un esprit étroit. ![[ ORIGINE ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_origine.gif) Notre lorgnette, ici, n'est pas cette ancienne paire de lunettes tenue à la main par sa poignée (  ), mais cet instrument optique, généralement rétractable, qui permet de voir de plus près et avec plus de détail des choses éloignées ( ) ; une demi-paire de jumelles, en quelque sorte.Cette expression date du milieu du XIXe siècle. Si son sens est clair pour la plupart des gens, elle semble pourtant souvent absurde à certains car ils croient que "voir par le petit bout", veut dire tenir la lorgnette à l'envers, avec le gros bout devant l'oeil, la vue étant 'transmise' vers sa cible par le petit bout. Mais que nenni ! C'est bien du bon usage de la lorgnette qu'il s'agit ! En effet, si vous utilisez normalement cet instrument, avec l'oeil sur le petit bout (vous regardez bien alors "par le petit bout"), pour viser un objet relativement proche de vous, vous n'en verrez qu'une toute petite partie, démesurément grossie. L'objet étant vu à travers la lorgnette, vous n'en voyez que des détails et sa vue d'ensemble vous échappe. La métaphore de notre expression devient donc limpide. Cette publicité vous ennuie ? Pour la faire disparaître, inscrivez-vous, c'est gratuit !
![[ EXEMPLE ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_exemple.gif) « M. Mas estime que la rupture [entre Racine et la Champmeslé] eut pour cause un dépit d'auteur, imputant à son interprète l'insuccès de Phèdre (…) C'est voir les choses par le petit bout de la lorgnette : le drame est ailleurs et ne peut s'expliquer que par la réformation de Racine et le scrupule religieux qui lui imposa la retraite. » Émile Henriot - Portraits de femmes ![[ COMPLEMENTS ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_complements.gif) [ Pas de compléments pour cette expression ] ![[ AILLEURS ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_ailleurs.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les équivalents de l'expression dans les régions francophones ou dans d'autres pays. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Ailleurs' ci-dessus).
![[ SIMILAIRES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_similaires.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions synonymes ou au sens proche de celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Similaires' ci-dessus).
![[ DEFORMEES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_deformees.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions modifiées ou déformée de manière plaisante, basées sur celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de telles dérives, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Déformées' ci-dessus).
![[ MOTS-CLES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_motscles.gif) BOUT (11) , CHOSE (1) , LORGNETTE (0) , PETIT (13) , VOIR (10)
En cliquant sur un mot-clé, vous obtenez la liste des expressions référencées contenant le mot choisi (le nombre entre parenthèses derrière chaque mot indique le nombre d'autres expressions qui le contiennent).
![[ VOS COMMENTAIRES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_commentaires.gif)
Forum de discussion autour de l'expression - Mode d'emploi - Nombre de commentaires : 67
La participation à la discussion est réservée aux abonnés du site (c'est entièrement gratuit).
Bon, ben, là, moussaillons, l'affaire est dans le sac, hmmm ? Ça vient de la Marine, l'expression du jour, et ça crève les yeux ! Et c'est bien plus vieux que le XIXe siècle, puisque Kepler, et avant lui les Bataves, au XVIe siècle donc, s'en servaient déjà ! Tous les marins, depuis Jean Cabot au moins(cette page), regardaient les morues, ou les pirates, par le petit bout de la lorgnette !
Laquelle, God, n'est surtout pas une demi-paire de jumelles, la construction de cette dernière comprenant un oculaire, un prisme redresseur et un objectif décalé (prisme de Porro), ou un objectif en ligne (avec un prisme en toit), quand la "lorgnette", ou longue-vue, ne comporte qu'un objectif et un oculaire. Tu mords la nuance, là ? Objectivement ?
Déjà sur ton train électrique ? Si Contentine prend l'habitude de la grasse matinée, Elpepe ne dort plus.
Outre ses explications éclairées, je confirme le lien avec la marine. Vérifiez sur cette page ! Je me souviens comme vous sans doute du Petit Rapporteur dont l'indicatif musical était "par le petit bout de la lorgnette, ... on y voit bien mieux que par le gros bout" ce qui s'entend bien au premier degré et comme aphorisme, tant il est bien connu que vous n'avez pas, messieurs, d'oeil à c'bout là ! Un petit coup de souvenir sur cette page. Tiens, une autre chansonnette pour vous éveiller de bon matin : ..."Cadet Rousselle a trois beaux yeux, L'un r'garde à Caen, l'autre à Bayeux, Comme il n'a pas la vu' bien nette, Le troisième, c'est sa lorgnette. Ah ! Ah ! Ah ! oui vraiment, Cadet Rousselle est bon enfant." Pour les intellectuels, qui nous expliqueront après lecture, voici ce qu'on décrit des deux bouts de la lorgnette sur cette page. J'avoue que j'ai calé à la troisième ligne. [ Modifié le 04/01/2007 à 08:06:15 ]
Bonjour aux matinaux et matinales, ce mâtin (quel journal!).
Ben oui, Elpépé, cela vient de la marine. Et c'est pour cela que la Royale s'est fait planter à Trafalgar: combien de marins, combien de capitaines, n'avaient d'yeux que pour Nelson, à travers le petit bout de leurs lorgnettes? A un point tel qu'ils oublièrent de regarder s'il n'y avait pas d'autres vaisseaux et navires de sa Majesté albionesque das les parages. Et ce fut leur perte! Cela étant dit, chère Momo, j'ai été voir la page que tu nous offres. Puis-je te tirer mon chapeau bas? Tu as tenu jusqu'à la troisième ligne? Belle performance! Ce Lit au Nelles, quel Gland! Il sort de l'Ecole Pratique des Hautes Etudes, dit-il. Oui, bon. D'abord, il ne dit pas comment il en est sorti (à coups de pied au c....?) Ensuite, à voir la manière dont il écrit, il n'a pas dû apprendre la signification du mot "Pratique". Enfin, les Etudes furent sans doute élevées (Hautes Etudes), et donc la chute n'en fut que plus fatale. En fin d'article, il est écrit: "Toute reproduction ou diffusion même partielle, par quelque procédé ou sur tout support que ce soit, ne pourra être faite sans l'accord préalable écrit de l'INIST-CNRS." Bien raison. D'abord, je n'oserais jamais citer quoi que ce soit de cet article. C'est du délire! Ensuite, si j'essayais du copier-coller, j'ai peur que quelque chose reste collé quelque part et ne ressorte à un oment inoportun. Et comme on en a enfermé pour moi que cela, je n'ai pas envie de courir le moindre risque...
Bonjour Filo
Tiens, pour sourire un peu : Wikipedia français ne proposant pas de définition de "lorgnette" je suis allée la chercher en anglais et j'ai demandé la traduction de l'article que je vous livre (Elpepe appréciera quand il se sera rebranché !). "Lorgnette De Wikipedia, l'encyclopédie libre Saut à : navigation, recherche Un lorgnette est une paire des verres ou d'un masque qui, plutôt que de s'adapter au-dessus des oreilles, a une poignée par laquelle pour les tenir en place. Elles ont été inventées par un Anglais appelé George Adams. Le lorgnette a été habituellement porté comme morceau de bijoux, plutôt que pour augmenter la vision. Les dames à la mode ont habituellement porté eux plutôt que des lunettes. C'étaient très populaires aux parties de mascarade et ont été employés souvent à l'opéra. Cet article habillement-connexe est un moignon. Vous pouvez aider Wikipedia en l'augmentant. Recherché de « http://en.wikipedia.org/wiki/Lorgnette » Catégories : Moignons d'habillement | objectifs correctifs | mots français" Bon sang, mais c'est bien sûr, un tel truc n'a pu être inventé que par un Anglais !
eh bé oui, et toujours dans la marine, je rajouterais qu'à part "par le bout de la lorgnette" y avait aussi, on s'en souvient, " à la pêche aux moules, moules, moules..."
c'était considérer les choses par le bout de la lorgnette, ça ?? à voir ! A tous les lorgnons et toutes les lorgnettes, un bonjour ma(r)inal
complétons ! Lorgner c'est à l'origine : "regarder à la dérobée ". Et ces dames nous lorgnaient en utilisant leur "lorgnette", laquelle n'était rien d'autre que " l'ouverture faite dans un éventail pour permettre de voir sans être vu" (1694)
En 1718 le terme désigne une "petite lunette", et pour mieux nous lorgner, nos belles achètent ces petites jumelles : plus efficace, mais moins discret ! Il semble que ce ne soit qu'après (XVIII) que la marine a repris le terme pour ce qui était alors une "longue-vue" : à bord, en effet, il ne s'agissait pas de "lorgner" mais de mieux voir de loin, ce qui est fort différent... ( à propos : le mot "lunette" rappelle tout simplement que les premiers verres avaient la forme de deux petites lunes ) Et si " Voir, regarder par le petit bout de la lorgnette" c'est :" Aborder les choses par leur côté le plus mesquin", "Voir, regarder, considérer par le gros bout de la lorgnette" signifie pour sa part : " Considérer les événements avec un certain détachement " il y en a donc pour tous les bouts... euh, non, pour tous les goûts ! [ Modifié le 04/01/2007 à 11:15:55 ]
et c'est en pelant les lorgnons qu'on se met à pleurer... de rire...
Objection, votre Honneur!
Demande à la lunette de ta cuvette si elle est double! Elle te répondra que tu as trop bu! Les lunettes sont doubles (c'est d'ailleurs pour cela que le mot est PLURIEL). La lunette est au SINGULIER, comme sur ta cuvette... Je me répète... Et la lorgnette n'est pas toujours double! Comme tu l'écris très bien, il s'agit de "l'ouverture faites dans un éventail...". A part les trous de mites qui peuvent être nombreux, ou les jours dans la dentelle, cette ouverture est singulière, pour ne pas dire étrnage. Il s'agit d'UNE ouverture... Allez, retourne déssouler, on en reparlera plus tard...
Crois-tu que Elpépé pourra bientôt descendre de sa BB à adhésion totale? (voir l'expressio.fr d'hier).
Puis qu'il s'est remis au train électrique éclectique, peut-on dire de lui: "il est loco, le mec"?
oui, mais les locos motivent !
la preuve ! "Loco, Loco, Loco C'est le nom qu'ils me donnent Et qui veut dire fou. Et dans ce monde Où tous les hommes se croient debout Je suis le seul à me vanter De me traîner à tes genoux." J.Clerc [ Modifié le 04/01/2007 à 10:07:17 ]
Il n'y a que lui qui puisse répondre, s'il est en état de le faire ! On sait bien comment on a envie de pouvoir dire tous les * !!$ ¤ et autres signes cabalistiques employés par Haddock et d'autres quand on touche à ces bon sang de bonsoir de machines ! Je vous renvoie collectivement aux voeux de Contentine du 31 décembre : c'est comme les miracles, faut pas chercher, pas toucher. Les enfants de Pepe n'ont pas encore mesuré le risque qu'il prend par affection pour eux ! Paix à BB qui ne doit pas rigoler en ce moment si elle est là !
cet instrument optique, généralement rétractable, qui permet de voir de plus près et avec plus de détail des choses éloignées mais alors, la lorgnette est fabriquée sur le même modèle que le télescope ? (que Galilée a d'abord appelé "perspicile) et c'est pour mieux voir les astres (ou les désastres) et les étoiles ... les "stars" en fait ! ... que ces engins ont été inventés et améliorés.Réflecteur ou réfracteur ? con(s)-caves ou con(s)-vexes ? ... les miroirs ... C'est tout bêtement une lunette binoculaire d'approche pour visionner des détails, qui, sinon, ne nous paraîtrait pas important  (J'ai failli être grivoise, mais je ne veux pas attirer l'attention sur cet "accessoire dont on exagère l'importance" ... je cite God)
( à propos : le mot "lunette" rappelle tout simplement que les premiers verres avaient la forme de deux petites lunes ) Désolé mais c'est toujours Christian qui a raison et c'est pas en 2007 que ça risque de changer ! La lunette des toilettes c'est parce que c'est elle qui voit ta lune...  [ Modifié le 04/01/2007 à 11:00:39 ]
"Demande à la lunette de ta cuvette si elle est double! "
d'où l'existence des opticiens ébénistes ... Bonjour à tous, excellente année, et merci à vous pour les exercices zygomaticaires de ces derniers jours Et vive la marine !
La lunette est au SINGULIER, comme sur ta cuvette.. tu as tout a fait raison, et je retire ma remarque concernant ce pluriel bien singulier !La lunette c'est l'objet en forme de lune , puis la lunette optique. Comme il y a des lunettes astronomiques, on parle d'une "paire de lunettes" pour faire la différence entre celles qui équipent 1 oeil, ou les deux. La lorgnette c'est un trou qui permet de lorgner , puis la lorgnette optique. Mais il semble que "la" lorgnette est synonyme de "les" jumelles : on dit : une lorgnette d'opéra, et non "des lorgnettes d'opéra", ni "une paire de lorgnettes d'opéra"... quand à la jumelle elle serait un "Instrument d'optique binoculaire" : une jumelle serait donc double, sans qu'il soit nécessaire de parler d'une "paire de jumelles". Mais les dictionnaires s'accordent à indiquer que le singulier est moins usité que le pluriel depuis le XX. [ Modifié le 04/01/2007 à 11:29:49 ]
"Demande à la lunette de ta cuvette si elle est double! "
il me semble que le WC à deux places ,parallèles, avec lunette double, marquerait un grand progrès dans la vie d'un couple , en application de l'adage : "l'amour ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction"
C'est tout bêtement une lunette binoculaire d'approche pour visionner des détails Non non ma belle ! C'est une lunette uniculaire, relis attentivement Pepe du matin et rappelle-toi Jack Sparrow-Johnny Depp mon bien aimé : il n'use qu'un oeil pour regarder les détails.@ Christian (16) Voilà un bon projet pour le concours Lépine ! Mais que cet adage est hypocrite : compte tenu de la largeur de champ de vision de chaque individu, qu'est-ce qu'on voit réellement ensemble quand on regarde dans la même direction ?
Dans la même direction je veux bien, mais on ne voit les choses que par le bout de la lorgnette, donc à quoi ça sert ?
une révision à cet adage s'impose !
on peut aussi voir une lune au clair de lune, mais là sans lunette mais avec des lunettes ou des lorgnettes
le monocle rit jaune ! il faut que je révise mon latin ...
évidemment "binoculaire" c'est bini = deux et oculus = oeil (comme oculiste qui soigne à l'oeil et non au c..) encore une fois, il eût fallu que je tournasse la souris 7 fois dans ma main avant de cliquer sur mon commentaire juste le temps de m'apercevoir que je point de querelle de langage, ... Momo, comme Chirstian ... a toujours raison ! [ Modifié le 04/01/2007 à 13:37:12 ]
Que nenni, je n'ai pas toujours raison !!!
Mais les pirates c'est un bon truc pour la lorgnette : ils étaient tous borgnes, même Jack Sparrow ! Pas comme nos beaux corsaires français, mandatés par leur roi pour piller les navires anglais et espagnols, qui savaient garder leurs deux yeux rivés sur l'horizon : ils ont dû inventer les jumelles ! Et voilà une démonstration qu'elle est belle, n'est-ce pas Pepe ? l'icône s'impose ! 
En fait, c'est une lunette qui voit deux demi-lunes! Et c'est toujours très singulier, mon cher _Mogador_.
A ce sujet, bienvenue au Club!
avec des lunettes on peut lorgner sous les jupes des jumelles afin d'appercevoir (avec 2 "p" parce qu'il s'agit de jumelles) gratuitement leur lune... C'est ce qui s'appelle "se rincer l'oeil" à l'oeil.
[ Modifié le 04/01/2007 à 14:58:25 ]
Cette expression n’est pas sans démontrer combien, nous avons tendance parfois souvent à juger les choses, faits ou autres exemples sans en avoir auparavant étudié toute la réelle dimension.
Ce qui invite donc à réfléchir sur nos esprits bien-pensants qui oublieraient d’appréhender une globalité. Par exemple, on voit très bien les défauts des autres, mais les nôtres, n'est-ce pas, sont certainement plus petits, voire inexistants...? C’est donc une expression à rapprocher de la Parabole de la paille et de la poutre donc et en extension, de l’examen de conscience de l'individu. @ Mogador : Excellent ! De quoi en faire un papier. [ Modifié le 04/01/2007 à 22:58:44 ]
relis attentivement Pepe du matin Tout est dit ! Allez, salut, les djeunes, pas le temps aujourd'hui, les copains m'attendent de pied ferme, et puis BB à suivre... Quelle fin de journée !A demain. Soyez sages, hein ? Pépé vérifiera votre tenue...
"mais alors, la lorgnette est fabriquée sur le même modèle que le télescope ?"
Maaaais non, pas du tout ! Voilà deux mots tout droits issus du vocabulaire de la narine. Le téléscope voit la lumière concentrée par un miroir et renvoyée vers un os culaire, tandis que la lunette reçoit la lumière dans une prmière lentille appelée "objectif" qui la concentre vers l'os culaire d'icelle. C'est pourtant simple, et je ne comprends pas pourquoi personne n'a réagi !Mais bon, LPP était déjà vachement en retard pour aller trinquer avec les copains. Astronom-Hobbes
cette définition de l'objectif n'est-elle pas un peu subjective ?
Quelqu'un se souvient-il de cette chanson de caf'conc
Par le p'tit bout, par le p'tit bout, Par le p'tit bout de la lorgnette Par le p'tit bout, on n'y voit rien Mais par le gros bout on voit tout ! Bien sûr tous les expressionistes sont trop jeunes pour le caf'conc, mais il me semble l'avoir entendue chanter par ?Carette dans un film des années 30, et d'une voix qui ne laissait aucun doute qu'il y avait du grivois dans l'air.
Oh, toi, Hermès, messager aux pieds ailés,
Toi qui porte ton sac comme tout bon zélé: il s'agissait de JULIEN Carette. Et bienvenue au club! et voici le site où tu pourras trouver sa filmographie: cette page Le p'tit djeune de service
Halli, hallo, les gars et les garces
Zavez vu? A hier, mais daté d'aujourd'hui, notre Godemichou adoré nous est revenu! Et tout de suite dans la foulée, y a Hermès qu'a pris la plume. Ca s'rait-t-y pas qu'ils nous seraient renevus ensemble, ces deux-là? Allez voir! [ Modifié le 04/01/2007 à 19:23:53 ]
Mon camarade, c'est pas parce qu'on arrive en fin de journée qu'on est dispensé de lire les contrib du matin ! Alors, Carette il était déjà canonique quand j'étais enfant, mais le Petit Rapporteur nous a rajeuni tout ça dans les années 70 et quant au bi du bout, je t'invite à lire ce que j'en disais à l'aube dans ma contrib 2 !
@ Filo Sais-tu, mais zoui sans doute, qu'à Fréjus l'Hermès est bicéphale, ce qui fait que, les deux têtes se tournant le dos, l'une peut faire semblant d'ignorer ce que fait l'autre, alors que l'une est l'autre. C'est clair ?
voilà pourquoi j'avais timidement osé demander : réflecteurs ou réfracteurs ? (en 12)
Mais, chère amie, tu sais quand même que Monsieur HoubaHobbes est réfractaire, dès lors, il lui est impossible de réfléchir: il devient de suite rouge brique, sous l'effort.
Sois pas timide, lache-toi!
@Momo:
non, je ne savais pas, tu me la prends! C'est quoi, ce frais jus de la vigne dont tu parles? Et tu dis qu'il est biceps pâle? Sérieux: si elles se tournent le dos, mais que l'une est l'autre, c'est qu'en fait il n'y en a qu'une, et qu'elle tourne le dos au miroir. Alors, partant du principe qu'un mi-roir est la moitié d'un roir entier, il faut donc bien deux moitiés pour faire un bicéphale. Ca va, tu suis jusque là? Bon, exercice suivant, emprunté aux très regrettés Frères Ennemis: une chaise a 4 pieds. Bon. Quand on voit double, elle en a huit. D'accord? Alors, si elle a un pied qui manque, cela veut dire qu'elle en a 7. Un pied qui manque, quand on voit double, ca fait deux pieds qui manquent. Deux pieds qui manquent et 7 pieds qui restent, ca fait neuf. Vous avez déjà vu une chaise à neuf pieds, vous? Bon, d'accord, je vais dormir, les mains sur les couvertures, pour ne pas déranger Pépé. Mais je ne lui dirai pas où je met la barbe...
Pour être clair, mon objectif en parlant de l'objectif était de rester objectif.
Aurais-je failli ? Lentill-Hobbes
j'a le sentiment d'avoir déjà du plomolala dans les ailes, et ce n'est que mon deuxième jour...
Ah, ça, Ernest, la vie sur Expressio, c'est pas pour les mollassons !
Pool-Hobbes
...vu à travers la lorgnette, vous n'en voyez que des détails et sa vue d'ensemble vous échappe. D’ici, ses multiples facettes étaient éblouissantes ; il apparaissait comme un grand de ce monde.Quand il fut en terre lointaine, sa conduite minable fit craqueler la belle armure. Hors de portée de lorgnette, le preux chevalier se révéla un être plus qu’ordinaire. Décevant non ? 
Pour lire une poésie
J'ai pris ma lorgnette Mais les verres n'étant pas précis Je ne l'ai pas lue nette!
Ben non, au contraire c'est un bienfait puisque les preux chevaliers pas ordinaires n'existent pas
On voit bien que tu ne connais pas mon breuke .....
Ivanhobbé
Le breuke vous salue. Merci de reconnaître mes talents, les cachés et les autres. Même ceux que je ne me suis pas encore découvert, malgré des recherches poussées (non, je n'ai pas dit "poussives", mon poussin...)
s: Le Kaleidoscope [ Modifié le 28/09/2011 à 11:10:27 ]
On entend dire également que l' arbre cache la forêt... (mais l' inverse est vrai aussi !)
[ Modifié le 28/09/2011 à 09:15:57 ]
Salut le breuke à Houba ! Nous on critique pas hein ? On constate c'est tout
Nous on critique pas hein ? On constate c'est tout Il préfèrait s'taire, il lisait ...et éviter qu'on dise: Huppe est risée .[ Modifié le 28/09/2011 à 10:10:23 ]
Faut reprendre ta littérature, là, spa.
En voici quelques huns, au hasard, Balthasar: - Ivanhobbé (surnommé Ivan le Terrible) - Le Chevalier Blanc - Le Prince Noir - Le Roi Chevalier - Les Quatre Fils Aymon - Le Cheval lié Al Arrose - Du Déclin - Du Gay Trouin - Lagarde erre (elle n'a pas encore trouvé la bonne combinaison, DSK, FMI, FBI, ...) Ndlr: elle aurait d'ailleurs bien pu dire: "Lagarde meurt, mais ne se rend pas au sot", fit-elle - les Chevaliers de la Table Ronde, goûtons-voir, si le vin est bon... (Accolon de Gaule - un lointain cousin à Charles, Agravain - ton cas, Arthur Pendragon, Bedivère - même en été, Bohort - qui ne fut pas légion, Calogrenant, Caradoc, Dagonet - ansi nommé car il mettait sa culotte en bonnet, Erec (de) Sion, Gaheris, Galahad, Galehaut - à ne pas confondre avec Pestebas, son jumeau, Gareth de poisson, Gauvain - rouge, de préférence, merci, Geraint, Girflet - sur les deux joues, Hector qui prit Pâris pour un village, Hunbaut, petit cousin de Deumoches, Keu - qui partit entre les jambes, Lamorak molletoné et imperméable à toute forme d'humour, Léodagan du Couvent des Carmélides, Lionel - qui est né à Hampton Roads, Lohengrin Wagner, Méléagant - ou mêlée à Gand, on ne sait plus très bien, Mordred, Palamède (non, pas Palmipède) Pelinore et Perceval (surnommé Crèvemont), Sagramor - qui à Barcelone s'appele Sagradafamilia, Tristan et enfin les deux Yvain (il est parfois difficile de séparer le bon Isengrin de l'Yvain) qui furent demis frères, l'un à gauche et l'autre à droite... Ndlr: Cela sert d'avoir regardé Kaamelott! - et l'épée, hein, l'épée Excalibur, qui fut dure en dalle - et pour finir cette liste non exhaustive mais qui m'a exhausté: Le Chevalier Maure Iss [ Modifié le 28/09/2011 à 12:43:22 ]
celui qui brûle la chandelle par les deux bouts regarde la vie par le petit bout de sa lorgnette.
lorgnons sur les objectifs : mon reflex est un APS-C donc capteur d'environ 1,6 fois plus petit qu'un "full frame" 24x36. Adaptons un objectif Canon FD 500mm. Pour passer d'une ancienne monture FD à une nouvelle monture EOS non directement compatible il faut utiliser une bague de conversion, avec une lentille qui modifie de 1.26 la taille de l'image.
De sorte qu'on obtient à partir d'un 500mm un 500 x 1.26 x 1,60 = équivalent 1.000mm en 24x36. Quelqu'un suit ? Bon ! Il n'est pas totalement interdit de penser qu'un appareil photo n'est pas fait seulement pour faire ce genre de calcul. Mais quand le petit oiseau finit par trouver le bon bout de la lorgnette, il a parfois les plumes un peu fripées !!!
Ben oui, t'as de bons réflex, mais cela, on le savait, spa...
C'est pour cela que tu retombes toujours sur tes pâtes, comme tout bon italien qui ne vit que d'amour et de vin...
L'OR D'ESPAGNE, HORS D'ESPAGNE
(ou l'or de Moscou, sous l'oeil de Moscou) Je ne sais pas quel en fût l'OBJECTIF, Pour ceux qui le virent sous cette OPTIQUE, Mais leur POINT DE VUE s'avérerait improductif, Car, quand l'or d'Espagne, somme astronomique, En vaisseaux prit le large, direction Moscou, Réjouit, et comment! l'Union Soviétique: De l'or à l'OEIL, ça LOUPE pas ce coup! 7800 caisses JUMELLES pleines d'or, c'est alléchant! Aussi, quand l'Espagne réclama, elle n'eut que miettes, Leur réponse fut prompte, et dirent sur-le-champ: L'armement est cher, vous l'aurez! mais L'OR NIET!!
Sur ta belle liste, il serait dommage que ne figure pas le bel illuminé qui combattait le mal et lorgnait les moulins à vent pour mieux les attaquer, le plus fou sans doute, le plus attendrissant peut-être, Don Quijote de la Mancha.
[ Modifié le 28/09/2011 à 13:35:31 ]
J'adore le "environ".
Je lis ceci : 1.8 " also called "APS-C". Many variants exist. APS-C film measures 25.1 x 16.7 mm, Sony's APS-C measures 21.5 x 14.4 mm, Nikon "DX" sensors measure 23.7 x 15.7 mm, while Canon has several (smaller and larger) variants, e.g. 22.2 x 14.8 mm and 28.7 x 19.1 mm. Tout devient possible !
Certes, mais il vaut mieux brûler la chandelle par les deux bouts, et même par le milieu que de la ranger dans un placard où les rats vont en profiter.
Proverbe, euh ... Neptunien ?
J'y aurais ajouté "la Vipère Noire" (Black Adder) joué par Rowan Atkinson avec Stephen Fry et Hugh Laurie.
cite tes sources : je reconnais Corneille, mais pas la pièce : c'est un peu flou dans mon esprit. Flou artistique, il va sans dire ! Ce sidi, le mien fait 22.3 par 14.9 et non 22.2 par 14.8 et je suis certain que ce 0.1 mm d'écart est la clef de tout. Mais je ne voudrais pas donner l'impression que je regarde le gros bout de mon capteur par le petit bout de la lorgnette !
Mais quand je veux prendre une mouche*, non seulement je n'utilise jamais que le petit bout de ma lorgnette. Mais en plus je l'affûte ! *en photo, what else ?
Perceval (surnommé Crèvemont) et Lance(lot) Armstrong, surnommé Percevalve.
prendre une mouche, en photo, what else ? Je me disais justement que la sodomie des diptères pouvait s'apparenter au regardage par le petit bout de la lorgnette.
Pour les explications techniques c'est Vincent Bockaert, The 123 of digital imaging Interactive Learning Suite. Les amères loques se sont encore plantés dans la conversion au métrique de leurs mesures de l'Ancien Régime ...
Pour "tout devient possible", j'ai oublié ... [ Modifié le 28/09/2011 à 16:14:26 ]
Pour "tout devient possible", j'ai oublié Je crois que c'était un des slogans de Sarkosy en 2007. Voir et écouter, si tu as quelques minutes à perdre, cette page.
Ben oui.
Le point d'ironie n'existant pas en Français, je vais être obligé d'utiliser les émoticones ... à mon grand regret.
si tout devenait possible on y perdrait : imagine : "chérie je veux te faire des bisous parpossible, parpossible." Ou encore "possible est dans possible" .
Non, même si possible n'est pas rose, il faut possible garder dans notre belle langue !
dernière nouvelle : cette page indique comment on accommode un oeuf au plat en le regardant par le petit bout de la lorgnette !
[ Modifié le 28/09/2011 à 17:13:58 ]
Bien sûr,
et j'avais oublié aussi: - le Chevalier Bavard, sans peur et sans reproches et - Quentin Durward (le cousin à Dorobor et à Dur de la Feuille, lui-même lointain voisin par la concierge des Dufond de Lacourt, mais eux, je crois que tu les connais, non?) [ Modifié le 28/09/2011 à 18:07:12 ]
La minette, (une brunette avec une jolie binette) était sur la dunette avec sa clarinette. (vous attendiez lorgnette hein ? ben c'est raté)
Elle venait de pousser la chansonnette en regardant une comète (pas très nette) qui avait l'air d'une devinette tirant des plans. Elle attendait sa copine Josette A. une blondinette qui garait sa fourgonnette devant la kitchenette de la maisonnette d'une midinette. Elle sortit de sa camionnette*, une patinette, deux canettes, une baïonnette, une dînette en finette, une épinette et un raton laveur. Elle glissa sur une savonnette en voulant attraper, devant la maisonnette, une rainette en satinette qui avait des talonnettes (sans commentaire la marionnette de la grenouille c'était Tonton) En voyant ça la brunette (pas la copine, faut suivre un peu) qui avait la comprenette difficile (pourtant la blondinette c'est l'autre) lâcha les manettes de la dunette en faisant une drôle de binette car elle avait renversé son anisette avec la balayette. Elle alluma une cigarette sous sa casquette, c'était chouette de voir cette coquette entamer un numéro de claquette sur la dunette de la corvette, pendant que vous faisiez des courbettes croquignolettes en ne voyant pas l'entourloupette de cette femmelette. Bon je fais une pirouette et je prends la poudre d'escampette avant que la poulette qui croit être une vedette me réclame de la galette. * Si nous avions un éditeur de partoches vous auriez appréciez sa chanson. J'aime tes grands yeux derrière tes lunettes on dirait les phares de ma camionnette (c'est la chanson que son plombier chante à Germaine) [ Modifié le 28/09/2011 à 19:15:59 ]
.
 et je dirais même plus
64. Le 28/09/2011 à 19:06:54 par mickeylange
Erreur d'aiguillage ? ou me suis pris les pieds dans le tapis ? Jamais plombier n’a roucoulé dans son colombier... Pouvait se cacher sous les traits d’un gabier, chasser le gibier, s’embourber dans un tourbier, trancher l’obier, le sorbier ou l’aubier, voire le jujubier et pourquoi pas le caroubier... passer sa vie chez un perruquier ou bien chez un barbier... Fi ! Avec son chevalier, ses rideaux, et son herbier, Germaine n’a que faire d’un plombier ! Et pis c’est tout !!!!! Trêve de balivernes, on s’retrouve chez Marceeel ? Paraît qu’il a refait le décor et installé un moucharabieh ! [ Modifié le 28/09/2011 à 20:38:30 ]
Tu te gourges !
Les Dufond de Lacourt ont fait fortune dans l’optique et exportent leurs lorgnettes à petits bouts jusqu’à Iéna, c’est te dire ! Sans doute veux-tu parler des Desgrands-Lacour qui sont gens plus modestes mais absolument chââârmants ! [ Modifié le 29/09/2011 à 04:49:55 ] |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tous droits réservés - Duplication et diffusion strictement interdites sans autorisation d'expressio.fr | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ce site est conçu et maintenu par plaisir et par Georges Planelles - Copyright © 2005-2012 Kelyos SARL - [ Infos légales ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
