adieu, veau, vache, cochon, couvée [exp]

c’est le hasard, sur son site, aujourd’hui, Memphis nous propose la même page que toi.cette page, je ne sais pas pourquoi le dessin est sur la planche d’à coté.

Je crois que ce n’est pas la même page : lui propose Le faucon et le chapon et moi Le curé et le mort. Enfin, si je ne me suis pas trompée 😕

243 ! Il en a écrit 243, le bougre, des fables ! Parcourant les titres, cette dernière nuit, j’ai du me rendre à l’évidence, j’en connais à peine une vingtaine. J’ai d’autant plus honte que j’ai usé mes fonds de culotte sur les bancs du Collège de Juilly où il a été également élève…un peu avant moi. Sa statue grandeur nature trône d’ailleurs au bout de la grande allée qui traverse le parc dans toute sa longueur, que j’ai parcourue des centaines de fois, en solitaire méditatif, avec des copains en groupe joyeux et bruyant, d’autres fois silencieux car nous y fumions en cachette, ou, un peu moins drôle, en souffrant et soufflant lors des épreuves de cross country. Combien de fois me suis-je assis sur son socle, aux pieds du grand homme ? Pire, en 4ème et 3ème, j’ai dormi dans le bâtiment « historique » du Collège, où a dormi aussi notre fabuliste !
Malgré tout cela, je l’ai toujours considéré avec une certaine désinvolture un peu hautaine. Jusqu’à cette nuit. Découverte de Perrette… J’ai extrait d’un coin reculé de ma bibliothèque une belle édition des fables, illustrée par Jean-Baptiste Oudry. Après avoir cliqué ton lien et découvert le savoureux « Jardinier et son seigneur », je l’ai retrouvé illustré de deux estampes assez fines. Tandis que j’y étais, j’ai également sorti d’un tout autre endroit, les contes du même, auxquels j’ai tenté sans grand succès de m’intéresser il y a des lustres, illustrés, eux, par Fragonard. Avant l’été, j’aurai lu les fables, sans en sauter une, pour les contes, je verrai ensuite.

Tu ne serais pas un peu féministe, tendance suffragette à l’anglaise?

elle se prit les pieds dans une quelconque racine

Pas quelconque la racine, mais de La Bruyère!

Moralité: le succès d’une carrière ne tient souvent qu’à un élastique...

A mon avis, Momolala va réagir!

Par le corps Dieu ! (en mon temps, il n’est pas encore d’usage de dire "corbleu !"), c’est à grande allure que je dévale de mon siècle d’or pour venir célébrer aux côtés de Gustave Doré, de Granville, d’Oudry, qui imagèrent à merveille, comme tu le dis, Syanne, plusieurs fables de La Fontaine, le peintre américain Willy Aractingi, lequel imagea, quant à lui, avec un art sans égal, les 246 fables de La Fontaine, outre un certain nombre de contes, avant de mourir en 2003.
Vous pouvez vous plonger avec délice dans les peintures de Willy à cette page

Il est joli ce site et très instructif. Je vais le proposer à mes enfants.

mais j’ai rien dit, M’sieur ! Pourquoi tu t’en prends à moi ? Parce que je suis plus petit ? C’est vache, espèce de cochon couvé ! Quant à profiter de leur absence pour dénoncer tes petits camarades , les Daudet ou autres Stendhal, c’est tout simplement petit ! 🙂

Ton interprétation, très 21ème siècle, aurait sans doute bien étonné La Fontaine! A travers ce que tu évoques avec pertinence et humour, je m’interroge sur les auteurs dont la portée des écrits dépasse largement les intentions premières jusqu’à toucher parfois à l’universel.
Parfois je me demande même si c’est talent ou coup de bol.

Merci pour ce lien magique, cher Lovendric, puisqu’il traverse le temps et l’espace en tous sens avant de nous parvenir ! J’y trouve les poétiques peintures que tu évoques, et l’intéressante possibilité de les comparer avec d’autres illustrations, qui montrent bien qu’une oeuvre est toujours une rencontre, entre l’écrivain et son lecteur, l’artiste et son spectateur.

Je crois que ce n’est pas la même page mais le même site. A la fin en cliquannt sur le lien on arrive à la liste de toute l’oeuvre de La Fontaine. 🙂
Memphis est un dame. Enfin, c’est difficile à comprendre car elle se confond avec sa chienne. Elle sont très sympa toutes les deux. 🤡

Ils vont certainement adorer. C’est une façon plaisante de s’instruire sans en avoir l’air.

un bien beau site. Je découvre avec ravissement Willy Aractingi ! Je n’imaginais pas ce genre d’illustration dans ton siècle...

Perette et le pot au lait

dans la première version, il s’agissait de Perette et du poteau laid, qu’elle venait embrasser un peu trop fort. Elle en voyait 36 chandelles, qu’elle se proposait donc de vendre à la foire pour acheter du lait, puis une couvée etc...
Mais pour répondre à ta question "d’où vient le lait", il est clair qu’elle a déjà des vaches, puisqu’il est dit : " Vu le prix dont il est, une vache et son veau, Que je verrai sauter au milieu du troupeau ". Or pour qu’il y ait troupeau il faut qu’il y ait plus qu’une seule vache , même accompagnée de son môme. Élémentaire my dear Watson !

Les grammairiens, il en est de qualité même à l’académie, doivent codifier l’évolution de la langue et non jouer les puristes à tout prix.
Se rappeler et se souvenir : Alain Rey donne plutôt un sens passif à se souvenir et un sens actif à se rappeler, d’où il découle que l’un et l’autre se dit (ou se disent) au gré de l’auteur ; Grévisse (§ 274, b, 7°) construit se rappeler avec un objet direct, préfère se souvenir dans les autres cas et prudemment suggère que se remémorer marche à tous les coups... Dans le cas qui nous occupe, God selon Grévisse, doit préférer se souvenir ; selon Rey, préférer se souvenir s’il pense que cela ne nécessite que peu d’effort pour la majorité des expressionautes de se remémorer Perrette et choisir se rappeler si au contraire, il estime que ce troupeau d’ignares va ramer dur pour réciter « adieu, veau, vache, cochon ». En conséquence, s’il avouait avoir douté de nous tous (péché par pensée et seule hypothèse plausible puisqu’il, par définition, ne peut se gourer), je me contenterais de lui infliger une pénitence réduite avant de l’absoudre (Ah ! confesser God !). Qui a dit sodomiseur de diptères ?
God, donne-moi n’importe quel texte, en coupant des morceaux et les remplaçant par des points de suspension, au pire j’élimine ce qui me déplait, au mieux avec un peu de chance, je lui fais dire le contraire de son objet…Je sais bien que ce n’était pas ton but en coupant la pauvre Perrette en larmes devant son rêve brisé !

Point du tout, en tout cas sûrement pas à l’anglaise. Non, vois-tu, la bastonnade on en rit dans les farces, mais ce n’est plus farce du tout quand on a eu à la connaître. Pour le reste, avec ou sans élastique, tout ce qui peut se réaliser entre adultes consentants me va bien ! Une bien belle journée de grande qualité sur Expressio aujourd’hui. Merci God, de nous autoriser ces échanges qui réchauffent le coeur et nourrissent l’esprit.

je suppose que le choix n’était pas à faire entre "se souvenir" et "se rappeler", mais entre "s’en rappeler" et "se le rappeler". On dit : je me le rappelle et je m’en souviens. Mais le "je m’en rappelle" gagne du terrain, et ne choque plus grand monde.
L’essentiel dans les deux cas, reste de ne pas oublier !

Un grand merci à vous tous!
Quelle dozzze! et quelle compagnie!
Bon We& à toutes et à tous!
meo

Memphis est un dame. Enfin, c’est difficile à comprendre car elle se confond avec sa chienne

C’est pour cela qu’on dit d’elle qu’elle a du chien!