la fin justifie les moyens [exp]

Slogan d’une ancienne marque de combustible hexagonal:
L’ FINA justifie les moyeux!

Nan nan nan... FINA lubrifie les moyeux. Je m’en souviens très bien.

"Un habile législateur, qui entend servir l’intérêt commun et celui de la patrie plutôt que le sien propre et celui de ses héritiers, doit employer toute son industrie pour attirer à soi tout le pouvoir. Un esprit sage ne condamnera jamais quelqu’un pour avoir usé d’un moyen hors des règles ordinaires pour régler une monarchie ou fonder une république. Ce qui est à désirer, c’est que si le fait l’accuse, le résultat l’excuse ; si le résultat est bon, il est acquitté ; tel est le cas de Romulus. Ce n’est pas la violence qui restaure, mais la violence qui ruine qu’il faut condamner. "
Nicolas ... Machiavel

si le fait l’accuse, le résultat l’excuse

Il a raison, Mac Yahvel. Sauf que si le Sire accuse, Lassy cille, évidemment !

je suis en train d’apprendre à transformer 1000 € en 7000 € en un mois, et tout ça en dormant.

moi j’en suis à la leçon deux : comment transformer 7000€ en 1000€, sans même prendre le temps de dormir.

J’ai hâte d’y être, Maître : enfin une mise en situation réelle !

je crois que nous avons déjà abondamment commenté le fait qu’au nom de son idéal l’homme avait tendance à justifier l’injustifiable (tomber comme un couperet). "Le Prince" de Machiavel ne contient pas cette expression, mais donne des conseils d’une habileté et d’une efficacité rare. J’avais retenu notamment ce conseil donné aux assiégeants d’une ville : si les réfugiés voient brûler leurs maisons et leurs champs ils n’ont plus rien à perdre et se battront jusqu’au bout. S’ils voient leurs maisons intactes, les épis continuer à mûrir, ils voudront rentrer chez eux... Une façon de limiter les horreurs de la guerre, non par principe mais par calcul. Machiavélique, certes, mais pourquoi pas ?

De plus en plus, en France, les moyens hospitaliers justifient la fin du patient.

Machiavel ne me semble pas aussi dénué de scrupules, calculateur, qu’on veut bien le laisser croire habituellement. Il paraît cynique alors qu’il ne fait finalement qu’observer le comportement de ses semblables qui peut en effet le porter aux conclusions qu’il en tire, presque objectivement. C’est une description peu angélique de l’humanité mais comme disait un certain Blaise, elle n’est composée ni d’anges ni de bêtes.

Il était, hélas, simplement réaliste des mœurs de son époque. Heureusement, depuis, rien n’a changé !

"elle n’est composée ni d’anges ni de bêtes" ... pourtant il y en a bien quelques unes de bêtes parmi nous, et pas que dans le cas du Radeau de la Méduse .................
La "faim" semble avoir justifié de bien basses actions dans le cas du radeau de la méduse. C’est tout à fait étonnant de voir comment ces gens se sont entre-dévorés alors qu’en réalité rien ne les y obligeaient réellement. Il y avait certainement en fait bien d’autres raisons qui ont poussé ces gens à s’auto-détruire.
Je veux bien que 12 jours sans presque rien manger c’est loin d’être agréable, mais il ne faut pas exagérer, on peut se dispenser de cannibalisme !!!
Le cas du vol 571 dans la Cordillère des Andes est une toute autre histoire où les pauvres gens ont soufferts de faim et de froid intense pendant 72 jours.

On meurt plus vite de soif (en 4 jours maxi) que de faim, et en mer, sur un radeau, il n’y avait rien à boire que du sang, Alain Bombard ne leur ayant pas fait faire de stage de survie... Les survivants ont essentiellement dû leur salut à l’apport en eau des cadavres de leurs compagnons d’infortune...
Bon, je vais m’hydrater d’un ’tit ouiski, moi, tiens... 😕

Le Nobel de littérature a été attribué à l’Allemande Herta Müller. Pour "Un torchon sur mes jambons", un best-seller cochon bien salé.

C’est une description peu angélique de l’humanité

personnellement je n’ai jamais lu autre chose de lui que Le Prince. C’est sans doute un cas particulier, dans son œuvre, car il s’agit d’un manuel "pédagogique" : un traité de marionnettiste qui réfléchit à l’utilisation des fils , sans se demander s’il est normal ou non que la marionnette y soit attachée.

La fin justifie les moyens

A contrario : L’affinage ne justifie pas le Moyen-Age
(d’après Georges Duby, passim)

Merci pour cette référence poliorcétique.
Voilà bien un art pour lequel la fin justifiait les moyens.

"Envoyé en juin dernier en même temps que les optiques du Lunar reconnaissance orbiter (LRO), le LCROSS vit ses dernières heures. Il s’est approché doucement de la Lune et fera, vendredi 9 octobre, le grand saut vers le pôle sud de notre satellite. Le but de cette mission suicide est, explique la NASA, “de chercher une réponse définitive” à une question récurrente : y a-t-il de l’eau sur la Lune et en quelle quantité ?"
(En quête de sciences )
Je veux bien que La fin justifie les moyens, mais là franchement c’était quand même plus simple de demander à Chirstian.
Conclusion: la NASA n’est pas abonnée à Expressio, et ça lui fait perdre des millions de dollars.

Certes, mais ils avaient un minimum de rations alimentaire et d’eau, et de toute façon on ne meurt pas en 8/10 jours sans boire, même si je reconnais que ça doit être terrible.
Je connais personnellement quelqu’un qui est resté (de son plein grès certes) 15 jours sans manger ni boire une goutte d’eau (pas de vin non plus d’ailleurs...) Le meilleur c’est qu’il gardait une activité quasi normale !!!!!!!
Je veux bien que je n’aimerais certainement pas vivre cette situation, mais de là à se nourrir de ses congénères !!
Bien sûr, c’est facile à dire quand on est nourrit et abreuvé au quotidien, et les arpions sur son bureau, mais quand même !
Certaines personnes ont connus des situation bien aussi dramatiques sans en arriver là.
Je ne pense pas que la "faim" justifie tous les moyens.... Mais la soif .... qui sait ... à voir...(ou plutôt à boir...)

Comme le dit si sagement Daniel Defoe, pour résoudre à la fois le problème de la faim dans le monde et celui de la surpopulation, il suffit de manger les bébés.
S’il vous restait quelques scrupules, la recette qui suit, que j’emprunte à l’excellent « Petit traité de cuisine anthropophage" de Guy Prévan, les lèvera définitivement
PIEDS DE NOURRISSONS A LA CREME D’ORTIES :
Utiliser, dans la mesure du possible deux pieds d’enfançons de la vallée d’Auge (le calvados dont, depuis des siècles, on enrichit les biberons au pays de Guillaume, procure à la viande de ces chers petits un arrière-fumet de pommes distillées qui en relève d’autant l’immature sapidité) et deux autres de négrillons encore non sevrés des rives de la Volta ou de la Casamance.
Sectionner le tendon d’Achille, déboîter l’astragale, inciser le coup de pied, ailler fortement la plante que l’on enduira ensuite d’huile de baleine bleue.
Piquer la peau à la fourchette, mettre sur le gril ; tourner au rythme de la cuisson ; retirer ; maintenir au chaud.
Prendre une botte d’orties en fleur ; laver ; essorer dans un linge ; puis faire suer dans deux cuillères de graisse d’anchois parfumée à l’origan des bords de l’Huisne.
Pendant ce temps, battre au fouet quatre œufs entiers de couleuvre à collier ; ajouter un demi-bol de lait de kolkhozienne, un petit verre de xérès, une pincée de sel d’Orléans, un dé à coudre d’arquebuse, une lichette de chili, un voile d’essence de pois de senteur.
Jeter sur les orties ; tourner à la cuillère en bois de teck jusqu’à coagulation des œufs.
Prendre alors un plat creux, le foncer de beurre d’épinette, y déposer les pieds sur lesquels on coulera la crème ci-dessus à point.
Parsemer de parcelles de provolone piquant et de fleurs d’orties que l’on aura pris soin de réserver.
Passer quinze minutes à four chaud.
Se sert avec du pain chaland.
Boisson adéquate : un réaumur-sébastopol.
Bon appétit.

J’avais déjà évoqué cette vieille tradition maritime (on tira z’à la courte-paille pour savoir qui qui serait mangé ohé ohé).
Reconnaissons que dans le cas de la Méduse, on n’a pas eu besoin de procéder à la mise à mort.