Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

ne pas avoir deux sous de jugeote [v]

manquer sérieusement de bon sens ; manquer de discernement ; ne pas être très intelligent

Origine et définition

On trouve le mot 'jugeote' pour le première fois en 1871 dans la correspondance de Gustave Flaubert[1].
Tout comme on peut dire 'tremblote' pour 'tremblement', Flaubert est parti du mot 'jugement' dont il a remplacé la fin par le suffixe diminutif '-ote'[2].
Le jugement, c'est ici, comme nous dit le Robert : « la faculté de l'esprit permettant de juger (plus ou moins bien) des choses qui ne font pas l'objet d'une connaissance immédiate certaine, ni d'une démonstration rigoureuse », faculté qu'on associe généralement à l'intelligence ou à la capacité de raisonnement.
Au point que quand on dit de quelqu'un qu'il n'a pas de jugeote, c'est plus souvent pour dire qu'il est un imbécile.
Alors dire d'une personne qu'elle n'a pas (pour) deux sous de jugeote, c'est affirmer qu'elle en a tellement peu que, si on devait payer pour l'obtenir, on n'en donnerait même pas deux misérables sous (le 'pour' actuellement souvent escamoté introduit la somme qu'on serait prêt à débourser 'pour' cette chose, tout comme vous pourriez dire à votre poissonnier, par exemple, "mettez-moi pour 215,27 euros de pétoncles").
[1] Mais le mot 'jugeoteur', tombé dans l'oubli, a été utilisé à partir de 1845. Il désignait une personne qui s'autorisait à avoir un jugement sur tout sans avoir pour autant les connaissances ou compétences nécessaires.
[2] Non, compote, bergamote, rebelote, homozygote, capote et chypriote ne sont pas construits de la même manière !

Compléments

Au milieu du XXe siècle, par plaisanterie basée sur les différents sens du mot du mot 'jugement', on a vu apparaître l'expression "passer en jugeote" pour "passer en jugement".

Exemples

« Cette nouvelle a provoqué la consternation du beato, je l'ai vu sur l'heure. Je crois qu'il ressentait la même chose que moi. Ces gens-là n'avaient pas pour deux sous de jugeote et ne reconnaissaient pas les exemples donnés par le travail et par la prière. »
Claúdio Aguiar - Complainte nocturne - 2005

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Anglais to be a bit thick être épais
Anglais (USA) not have a lick of sense ne pas avoir un coup de langue de sens
Anglais (USA) not to have much upstairs ne pas avoir beaucoup à l'étage supérieur
Espagnol (Espagne) no tener dos dedos de frente ne pas avoir deux doigts de front
Espagnol (Espagne) no tener luces ne pas avoir de lumière
Espagnol (Espagne) ser más corto que el rabo de una boina être plus court que la queue d'un béret
Espagnol (Espagne) Ser más corto que las mangas de un chaleco être plus court que les manches d'un gilet
Espagnol (Espagne) tener dos dedos de frente avoir deux doigts de front
Espagnol (Mexique) más bruto sería pecado plus bête serait un péché
Espagnol (Mexique) no le sube el agua al tinaco l'eau ne lui monte pas dans la citerne
Français (Canada) être épais être inculte
Français (Canada) être niaiseux être inculte
Français (Canada) ne pas être la tête à Papineau être lent à comprendre
Italien non avere sale in zucca ne pas avoir du sel dans la tête
Néerlandais appetjoek zijn être appetjoek , patois
Néerlandais een uilskuiken zijn être un poussin chouette
Néerlandais géén licht zijn ne pas être une lumière
Néerlandais van het padje zijn avoir perdu le sentier
Néerlandais ze niet allemaal op de rij hebben ne pas les avoir aligné
Néerlandais ze niet allemaal op een rijtje hebben avoir une case qui manque / il manque quelques boulons
Polonais nie mieć za grosz rozsądku ne pas avoir pour un grosz de bon sens
Portugais (Brésil) não ter um pingo de juízo ne pas avoir une goutte de jugeote
Portugais (Portugal) ter um parafuso a menos avoir un vis de moins
Roumain a nu-l duce capul la tête ne le porte pas
Roumain a nu avea minte nici de doi bani ne pas avoir de jugeote même pour deux sous
Roumain prost ca noaptea con comme la nuit
Slovaque nemat ani stipku rozumu ne pas avoir une pincée de cervelle
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « ne pas avoir deux sous de jugeote » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi

Commentaires sur l'expression « ne pas avoir deux sous de jugeote » Commentaires

  • #1
    deLassus
    23/12/2009 à 00:05*
    J’ai deux sous de jugeote : je vous retrouve seulement demain !
    Bonne journée à toutes et tous !
  • #2
    cotentine
    23/12/2009 à 01:21
    • En réponse à deLassus #1 le 23/12/2009 à 00:05* :
    • « J’ai deux sous de jugeote : je vous retrouve seulement demain !
      Bonne journée à toutes et tous ! »
    c’est toi qui le dis ! ça n’engage que ton jugement ... 😉
    la faculté de l’esprit permettant de juger (plus ou moins bien) des choses qui ne font pas l’objet d’une connaissance immédiate certaine, ni d’une démonstration rigoureuse

    moi, je ne porte jamais de jugement sur qui que ce soit ... une faiblesse de ma part, sûrement, penseront certains ... je crois pour ma part que c’est un peu de sagesse !
  • #3
    <inconnu>
    23/12/2009 à 06:35
    Vous dormez tous...si j’en juge par le peu de commentaires...
    Dormez...dormez...braves gens...
    dormir, ça éclaircit le jugement! 🙂
    je veille
    sur votre sommeille.
  • #4
    PHILO_LOGIS
    23/12/2009 à 07:38*
    Encore une expressio.fr qui ne veut rien dire de ce que notre Godemichou nous annonce.
    En effet:
    (Ne pas) Avoir pour dessous deux juges: ôte!
    Il n’y a d’abord aucune raison de mettre cette phrase à la forme négative.
    Ensuite, il est clair que si vous deviez avoir avoir deux juges pour dessous, il vaudrait mieux les enlever, discrètement si possible.
    Allon, allons, mon petit Godemichou adoré, il faut se calmer, là, prendre tes petites pilules roses et remonter dans ta chambre. Gentiment, sans faire d’histoire...
  • #5
    deLassus
    23/12/2009 à 07:39*
    • En réponse à <inconnu> #3 le 23/12/2009 à 06:35 :
    • « Vous dormez tous...si j’en juge par le peu de commentaires...
      Dormez...dormez...braves gens...
      dormir, ça éclaircit le jugement! 🙂
      je veill... »
    Dormez...dormez...
    Voire !
    Voir tirer sa révérence , hier, # 84
  • #6
    Paracas
    23/12/2009 à 07:40*
    Le jugement à deux sous du juge ote tout espoir au condamné !
    Bonne journée à tous..........🙂
  • #7
    PHILO_LOGIS
    23/12/2009 à 07:40
    Avez-vous remarqué aussi, qu’il n’y a pas de pub., ni dans le bandeau supérieur, ni dans la colonne de droite, depuis déjà bien longtemps?
    Est-ce normal, docteur?
  • #8
    tytoalba
    23/12/2009 à 08:43
    • En réponse à PHILO_LOGIS #7 le 23/12/2009 à 07:40 :
    • « Avez-vous remarqué aussi, qu’il n’y a pas de pub., ni dans le bandeau supérieur, ni dans la colonne de droite, depuis déjà bien longtemps?
      E... »
    Je peux te "jugeoter" à l’oreille que j’ai de la publicité au-dessus et sur le côté. 🙂
  • #9
    deLassus
    23/12/2009 à 08:52
    • En réponse à PHILO_LOGIS #7 le 23/12/2009 à 07:40 :
    • « Avez-vous remarqué aussi, qu’il n’y a pas de pub., ni dans le bandeau supérieur, ni dans la colonne de droite, depuis déjà bien longtemps?
      E... »
    Moi, j’ai eu des pataugas jusqu’à 8 h 30, puis Nicolas et son QI d’enfer sont revenus !
  • #10
    LeboDan_Ubbleu
    23/12/2009 à 08:53
    • En réponse à <inconnu> #3 le 23/12/2009 à 06:35 :
    • « Vous dormez tous...si j’en juge par le peu de commentaires...
      Dormez...dormez...braves gens...
      dormir, ça éclaircit le jugement! 🙂
      je veill... »
    sur votre sommeille

    as-tu deux sous de jugeote pour faire coupdouble ?
    Je sommeille, oui avec 2 l, le sommeil, un seul suffit !
    Bonne journée à tous, et je vais essayer d’avoir moi aussi un peu plus de deux sous de jugeote dans ma petite tête de linotte
  • #11
    LeboDan_Ubbleu
    23/12/2009 à 08:56
    • En réponse à deLassus #9 le 23/12/2009 à 08:52 :
    • « Moi, j’ai eu des pataugas jusqu’à 8 h 30, puis Nicolas et son QI d’enfer sont revenus ! »
    Déjà finies les courses de Noël ? :’-))
  • #12
    Elpepe
    23/12/2009 à 10:17
    Dans le renvoi (2) de ton laïus, God, on papote certes, mais on chipote et on mégote : quid du pote despote qui gigote et empote la popote qu’il tripote et tapote à l’envi ?
    Je la sens mal, ta Jugeote Dernière, là...
    Un patriote anonyme
  • #13
    Elpepe
    23/12/2009 à 10:22
    Dans la hotte d’un juge ? Tu parles d’un cadeau !
  • #14
    mickeylange
    23/12/2009 à 11:08
    vous pourriez dire à votre poissonnier, par exemple, "mettez-moi pour 215,27 euros de pétoncles").

    Si je lui dit ça il va m’en coller 12 Kg ! J’aime beaucoup les pétoncles m’enfin...
  • #15
    chirstian
    23/12/2009 à 11:13
    • En réponse à Elpepe #12 le 23/12/2009 à 10:17 :
    • « Dans le renvoi (2) de ton laïus, God, on papote certes, mais on chipote et on mégote : quid du pote despote qui gigote et empote la popote q... »
    c’est que le papotement, le chipotement et le megotement conduisent au popotement.
    Quand je tartine ma bisquement j’ai la même impression !
  • #16
    chirstian
    23/12/2009 à 11:17
    on a vu apparaître l’expression "passer en jugeote" pour "passer en jugement".
    l’Assemblée Nationale ne serait-elle pas l’endroit ou siège la Parlotte ?
  • #17
    mickeylange
    23/12/2009 à 11:23
    Mais le mot ’jugeoteur’, tombé dans l’oubli, a été utilisé à partir de 1845. Il désignait une personne qui s’autorisait à avoir un jugement sur tout sans avoir pour autant les connaissances ou compétences nécessaires.

    Pourtant il y en a de plus en plus. Mainan on dit "politique dans l’opposition" (pour opposition je suis pas très sûr)
  • #18
    chirstian
    23/12/2009 à 11:30
    il me semble important de noter qu’à l’occasion du passage du "ement" en "otte" le substantif change de genre : le jugement, devient la jugeote...
    Le sexe féminin renforce donc clairement l’élément dépréciateur : preuve que nos Immortels en ont oublié* la saveur, voire sans doute, l’usage.
    Et parfois il prend même un très mauvais genre : je pense, par exemple, à la main de ma soeur, qui visitait le culement du zouave sans que nul n’y trouvât à redire.
    *et comme c’est Noël, cette saillie d’un humoriste : "on soigne plus la virilité que la mémoire. Je reçois tous les jours des propositions de viagra, mais rien pour l’alzheimer : résultat dans 10 ans je continuerai à bander comme un bouc, mais j’aurais oublié à quoi ça sert. "...
  • #19
    Elpepe
    23/12/2009 à 11:33
    • En réponse à mickeylange #14 le 23/12/2009 à 11:08 :
    • « vous pourriez dire à votre poissonnier, par exemple, "mettez-moi pour 215,27 euros de pétoncles").
      Si je lui dit ça il va m’en coller 12 Kg... »
    Tu préfères les pétantes ? Marceeeel ! Tu lui en mets pour 12 zlotys !
  • #20
    momolala
    23/12/2009 à 11:35
    Vite, entre deux plats du Réveillon à venir : celui qui n’a pas de jugeote est pour moi celui qui répète, sans envisager les conséquences de ses propos et a fortiori de ses actes, un yaka, fokon, izoraidu... le même qui dit toujours "mais pourquoi... ? " pour économiser son neurone. Du vécu... Belle journée à tous et joyeuses fêtes à ceux que je ne retrouverais pas ici demain.