Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

oeil pour oeil, dent pour dent [exp]

loi du talion ; le coupable doit subir le même dommage que celui qu'il a fait subir à sa victime ; un prêté pour un rendu

Origine et définition

Avant d'attaquer, on peut préciser que 'talion' vient du latin 'talis' qui signifie 'tel' ou 'pareil'.
Les premières traces de la loi du talion ont été trouvées dans le Code d'Hammourabi, recueil de lois du roi de Babylone qui a régné entre 1792 et 1750 avant JC.
Elles disaient : "Si quelqu'un a crevé l'oeil d'un homme libre, on lui crèvera l'oeil ; si quelqu'un a cassé une dent d'un homme libre, on lui cassera une dent...".
S'il peut paraître barbare, ce système d'application de peines limitées à ce qui a été subi a permis d'éviter que les personnes ne se fassent justice elles-mêmes, avec une escalade possible dans les réponses, et a introduit un début d'ordre dans la société pour le traitement des crimes.
On retrouve aussi cette formule dans l'Ancien Testament :
Exode 21,23-25 : "Mais si malheur arrive, tu paieras vie pour vie, œil pour œil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied, brûlure pour brûlure, blessure pour blessure, meurtrissure pour meurtrissure."
Lévitique, 9,17-22 : "Si un homme frappe à mort un être humain, quel qu'il soit, il sera mis à mort. S'il frappe à mort un animal, il le remplacera - vie pour vie. Si un homme provoque une infirmité chez un compatriote, on lui fera ce qu'il a fait : fracture pour fracture, œil pour œil, dent pour dent; on provoquera chez lui la même infirmité qu'il a provoqué chez l'autre".
Par contre, selon le Nouveau Testament, Jésus a mis un bémol à cette notion de peine ou de souffrance égale à celle endurée :
Matthieu 5,38-42 : "Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil et dent pour dent. Et moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Au contraire, si quelqu'un te gifle sur la joue droite, tends-lui aussi l'autre. A qui veut te mener devant le juge pour prendre ta tunique, laisse aussi ton manteau. Si quelqu'un te force à faire mille pas, fais-en deux mille avec lui. A qui te demande, donne; à qui veut t'emprunter, ne tourne pas le dos."
De nos jours, dans celles de nos sociétés où il reste encore un vernis de civilisation, la loi du talion n'est heureusement plus appliquée, au grand dam des partisans de la peine de mort, entre autres.
Elle est remplacée par des peines graduées, attribuées en fonction des dommages subis par la victime (et de la qualité de l'avocat du coupable), qui doivent permettre de compenser du mieux possible ces dommages, tout en n'empêchant pas la possibilité d'une réinsertion ultérieure du condamné.

Exemples

Je suis désolée pour ta mère, mais oeil pour oeil, dent pour dent.
Oui tu sais, oeil pour oeil, dent pour dent.
La philosophie de, oeil pour oeil, dent pour dent est dangereuse.
'Tu as entendu le dicton, oeil pour oeil, dent pour dent...
Ce n'est pas du «oeil pour oeil, dent pour dent», c'est de la légitime défense.

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand auge um Auge, Zahn um Zahn oeil pour oeil, dent pour dent
Anglais (UK) Tit for tat Donnant -donnant
Anglais an eye for an eye, a tooth for a tooth un oeil pour un oeil, une dent pour une dent
Arabe essinnou bessinni, el ayinou bel ayini dent pour dent, oeil pour oeil
Bulgare око за око, зъб за зъб oeil pour oeil, dent pour dent
Danois øje for øje og tand for tand oeil pour oeil, dent pour dent
Espagnol (Argentine) ojo por ojo, diente por diente oeil pour oeil, dent pour dent
Espagnol (Argentine) por cada uno de los nuestros que caiga, caerán cinco de ellos pour chacun des nôtres qui tombe, cinq des autres tomberont
Espagnol (Espagne) ¡ Quien a hierro mata, a hierro muere ! qui se sert de l'épée, périra par l'épée !
Espagnol (Espagne) ojo por ojo, diente por diente / Ley del Talion oeil pour oeil, dent pour dent / Loi du talion
Estonien silm silma, hammas hamba vastu oeil pour oeil, dent pour dent
Gallois llygad am lygad a dant am ddant un oeil pour un oeil et une dent pour une dent
Grec οφθαλμόν αντί οφθαλμού και οδόντα αντί οδόντος oeil pour oeil, dent pour dent
Hongrois szemet szemért, fogat fogért oeil pour oeil, dent pour dent
Italien occhio per occhio, dente per dente oeil pour oeil, dent pour dent
Norvégien oeye for oeye, tann for tann oeil pour oeil, dent pour dent
Néerlandais (Belgique) oog om oog, tand om tand oeil pour oeil, dent pour dent
Néerlandais oog om oog, tand om tand oeil pour oeil, dent pour dent
Persan bad nakon ke bad bini le fait de rendre la pareille, de se venger avec rigueur
Polonais oko za oko, ząb za ząb oeil pour oeil, dent pour dent
Portugais (Brésil) olho por olho, dente por dente oeil pour oeil, dent pour dent
Roumain ochi pentru ochi și dinte pentru dinte oeil pour oeil et dent pour dent
Roumain ochi pentru ochi, dinte pentru dinte oeil, dent pour dent
Roumain ochi pentru ochi, dinte pentru dinte / Legea talionului oeil pour oeil, dent pour dent / Loi du talion
Russe око за око, зуб за зуб oeil pour oeil, dent pour dent
Serbe oko za oko, zub za zub oeil pour oeil, dent pour dent
Suédois oega foer oega, tand foer tand oeil pour oeil, dent pour dent
Turc Dişe diş, göze göz Dent pour dent, oeil pour oeil
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « oeil pour oeil, dent pour dent » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « oeil pour oeil, dent pour dent » Commentaires

  • #61
    AnimalDan
    11/05/2008 à 02:03*
    • En réponse à <inconnu> #18 le 10/05/2008 à 02:08* :
    • « Le 10 mai 2008 (après jésus-christ)
      Ce calendrier de référence est mondialement connu et universellement utilisé.
      De nombreux calendriers di... »
    "c’est une appelation aussi nuisible que l’intégrisme islamique ou tout autres tendances anti-sociales ou racistes."
    ... Dire ça d’une position rationnelle et laïque me paraît difficilement admissible, d’un point de vue philosophique. Que la décision de nous "dater" en fonction de la naissance d’un hypothétique prophète me semble bien plus intégriste et dangereux... Restons-en là donc... Je suis citoyen d’une république laïque qui a largement souffert de la "tolérance" du clergé et des séides du "divin" barbu... Je dédie effrontément mon obstination à la mémoire du chevalier de la Barre, torturé et démembré à l’âge de dix-neuf ans pour avoir refusé de se découvrir devant une procession.
  • #62
    AnimalDan
    11/05/2008 à 02:07*
    • En réponse à God #22 le 10/05/2008 à 08:36 :
    • « Tu fais bien comme tu le sens, of course !
      Mais le refus de la religion doit-il vraiment pousser à de telles extrêmités ?
      Dans l’idée, cette... »
    Est-il spécieux de refuser de s’aligner sur une superstition (parmi d’autres...) qui a réussi ..? Accepteras-tu, et quand, de remplacer "Av. J.C." par "Av. Rael" , et au "Nom" de quoi..? Une nouvelle majorité te fera-t’elle accepter un "Av. Mahomet (ou Bouddha...) "..?
  • #63
    AnimalDan
    11/05/2008 à 02:09*
    • En réponse à <inconnu> #23 le 10/05/2008 à 08:50 :
    • « peut-on être aussi obtus que de refuser l’historicité de Jésus?
      que l’on soit croyant ou pas est autre chose, mais refuser l’évidence relève... »
    Etre traité d’imbécile par un con qui ne vous connait ni de Noeineil ni d’Adam est décidément un plaisir de fin gourmet. Et que personne ne vienne me faire grief de la répartie... surtout pas au nom de la "tolérance", heiiing..? Viens pas me faire suaire (de Turin), toi... dont les pareils, pareillement "instruits", réfutent aujourd’hui l’évolutionisme darwinien... pétitionnant pour l’ enseignement -si possible, obligatoire, tiens...- d’un "créationnisme" ébouriffant... Obtus... vous avez dit obtus ..?
  • #64
    AnimalDan
    11/05/2008 à 02:12*
    • En réponse à chirstian #24 le 10/05/2008 à 08:51 :
    • « Est-ce que Jésus -s’il a existé- ou celui qui se prenait pour Jésus -dans le cas contraire - utilisait l’abréviation AM , pour "avant moi "... »
    😉 Je ne refuse pas d’avancer -ce serait assez psychotique comme comportement... Simplement, je me passe trrrès bien de ce qu’on me le rappelle régulièrement ..!
  • #65
    AnimalDan
    11/05/2008 à 02:20
    • En réponse à Emeu29 #33 le 10/05/2008 à 10:15 :
    • « Par Thor !Que Jésus-Christ soit ou non fils de Dieu, c’est selon la religion de chacun, mais prétendre qu’il n’est pas un personnage histori... »
    Nous sommes tous des personnages historiques... Là où ça se complique, c’est quand certains personnages hystériques viennent nous obliger à accorder crédit à leur credo, crédieu ..!
  • #66
    <inconnu>
    11/05/2008 à 13:42
    Animal, tes réactions s’enchaînent et se déchaînent. Ton esprit en maillons (pas forcément faibles) ne te laisse rien voir d’autre que tes certitudes, ce qui peut t’empêcher de t’ouvrir aux autres qui ne sont pas forcément des cons, comme tu le dis si mal à un Expressionaute. A chacun son parcours, son vécu mais queue du diable se garde de se montrer, ne tire pas à boulets rouges dans tous les sens.
    "Selon les statistiques, il y a une personne sur cinq qui est déséquilibrée. S’il y a 4 personnes autour de toi et qu’elles te semblent normales, c’est pas bon."
    J.C* An2000 après J.C 😮 😮 😮 😮
    * Van Damme
  • #67
    AnimalDan
    11/05/2008 à 14:33
    • En réponse à <inconnu> #66 le 11/05/2008 à 13:42 :
    • « Animal, tes réactions s’enchaînent et se déchaînent. Ton esprit en maillons (pas forcément faibles) ne te laisse rien voir d’autre que tes c... »
    Yannou, je traite d’autant moins souvent quelqu’un de "con" que je suis persuadé d’être un con pour pas mal de mes con-génères: on est tous et chacun le "con" de quelqu’un. En l’occurence, je me suis permis de répondre "toi-même" à quelqu’un qui se permettait de me traiter implicitement et d’avance d’imbécile. Et je persiste et signe: pour se permettre ça, il faut en être un "sacré". De certitudes, tu ne sauras certainement jamais à quel point j’en ai peu, comme de "principes". C’est peut-être (certainement) pourquoi je les défends bec et ongles. Je ne suis pas quelqu’un d’agressif -mais de facilement réactif, j’en conviens. Je serai bien vieux le jour où je ne pourrai plus enforcher Rossinante (Oui, oui, Chérie, j’arrive ..!).
  • #68
    <inconnu>
    11/05/2008 à 14:44
    • En réponse à AnimalDan #67 le 11/05/2008 à 14:33 :
    • « Yannou, je traite d’autant moins souvent quelqu’un de "con" que je suis persuadé d’être un con pour pas mal de mes con-génères: on est tous... »
    Ah ça y est, je comprends pourquoi Filo organise tout le temps des dîners…
    Le bougre, il cache bien son jeu. 😮
    Perso, je le suis aussi, réactif, c’est peut-être sain… ? Mais c’est dommage d’en arriver là surtout que les croyances ou non-croyances ne se départageront pas ici.
    "Con"," imbécile" = c’est idiot ! 😕
    Allez, bonne journée.
  • #69
    ThanhBach
    11/05/2008 à 19:11*
    • En réponse à <inconnu> #58 le 10/05/2008 à 20:51 :
    • « "De nos jours, dans celles de nos sociétés où il reste encore un vernis de civilisation, la loi du talion n’est heureusement plus appliquée,... »
    @ jlaime ...
    °
    Le texte n’appelle pas à la vengeance (ce qui est un point de vue très obtus) mais suscite la réparation et l’empathie (ce qui est un autre point de vue, plus ouvert).

    °
    Vous nous avez donné, là, un très beau commentaire. Il est bon de se rappeler qu’il existe des modes de comportement autres que de rendre le "mal" par le "mal", on peut même dire de modes de fonctionnement, plus efficaces, de règles d’économie-de-vie-en-commun moins épidermiques, brutales et sommaires.
    °
    Je voudrais ajouter un autre point de vue sur ce qui est cmmunément appelé la loi du talion. Ce serait un point de vue parmi d’autres, celui qui m’est venu en pensant zen
    🙂
    "Oeil pour oeil, dent pour dent" après tout, nous rappelle de prendre les choses telles qu’elles sont - je dirais telles qu’elles sont pour les parties prenantes, et sans doute, un peu au delà même, en suposant que l’on soit capable d’avoir des règles de vie (ou plus précisément des règles d’économie-de-vie-en-commun) partagées - c’est-à-dire" cet oeil là pour cet oeil là" et "cette dent là pour cette dent là", dans le contexte, et son histoire.
    L’équité, sans laquelle aucune règle ne vaudrait la peine d’être suivie, ni même d’exister, passe en effet en premier lieu par une évaluation non pas aussi parfaitement objective ( ce serait la lettre et la forme), mais aussi parfaitement humaine (ce sera l’esprit et le fond) que possible, de ce qui est et de ce qui est advenu.
    °
    Encore merci de votre intervention, jlaime.
    °
  • #70
    <inconnu>
    12/05/2008 à 21:55
    œil pour œil dent pour dent , à l’origine consistait en une modération de la réponse! C’est à dire pas plus, pas de réaction démesurée et non pas dans le sens que l’on ’emploie actuellement. C’est un exemple de retournement complet du sens .....
  • #71
    <inconnu>
    13/05/2008 à 08:25
    • En réponse à <inconnu> #70 le 12/05/2008 à 21:55 :
    • « œil pour œil dent pour dent , à l’origine consistait en une modération de la réponse! C’est à dire pas plus, pas de réaction démesurée et no... »
    Cependant, elle reste barbare même au bar pour qui revient de la pêche au bar fort tard.
    Barrabas.
  • #72
    Jonayla
    13/05/2008 à 14:00
    Oeil pour oeil, dent pour dent ... et boule de neige pour boule de neige !
    Ce n’est pas moi qui le dis, c’est Jo, Zette et Jocko 🙂
    Je conviens que ce n’est pas fort de saison, vu la minicanicule qui nous tombe dessus en ce moment.
    Nous avons bien de la chance par rapport à la Chine ou au Sri Lanka. Là, c’est autre chose qui leur est tombé dessus.
    Bonne journée à tous !
  • #73
    lu3yb1rker
    22/05/2008 à 19:28
    En anglais, c’est "Common Era"! Catherineosb
  • #74
    gonalzako
    17/10/2014 à 14:18
    • En réponse à God #2 le 23/04/2006 à 21:23* :
    • « Désolé, mais je ne crois pas avoir lu quelque part votre abréviation AEC.
      Et une rapide recherche sur le web ne donne rien là-dessus, non pl... »
    Jésus-Christ, mais la caravane passe !
    Excusez, ce jeu de mots est un "à peu près", mais je n'ai pu me retenir.
  • #75
    Utilisateur #14888
    18/10/2014 à 10:07
    Cette loi du Talion avait également pour but de ne pas faire subir à toute une famille, une Tribu ou un clan, la vengeance d'un acte commis par l'un d'entre eux. Ainsi la nécessité de justice fut limitée au coupable et non pas à sa famille qui n'y était pour rien dans l'affaire.
  • #76
    Paracas
    16/12/2014 à 00:32*
    Car le juge au moment suprême
    Criait "Maman!" pleurait beaucoup
    Comme l'homme auquel le jour même
    Il avait fait trancher le cou

    Qui ne connaît le gorille, ardent plaidoyer contre la peine de mort.......
    J'espère que votre week end fut aussi bon que m'enchanta le mien. mais c'est Coyote le pauvre, il est vanné.......pensez 1300 bornes à surveiller les machines à racket.......
    C'est qu'il laisse rien passer Pépère, il fait péter l'oeil et il montre les dents au moindre gnome bleu........
    Y a que le radar embarqué, vous savez la voiture piège qui se fond dans la circulation..........Ca c'est imparable, c'est le talion d'Achille du Coyote...
    M'enfin, ça coûte cher et l'état racketteur a pas trop les moyens. On a le temps de voir venir....
    Bon, on se voit pour le café dans une paire d"heures. Vais reposer les paupières, moi aussi suis vanné......
    Allez Coyote, au panier.........
  • #77
    Utilisateur supprimé
    16/12/2014 à 00:46*
    Le dentiste me soigne à l'œil et j'ai une dent contre l'oculiste.
    ∞ ∞ ∞
    Le dentiste me soigne la dent de l'œil et l'oculiste zyeute dans mon œil.
  • #78
    ipels
    16/12/2014 à 01:40
    ... un bon cours de religion tout ça... et de tolérance...
  • #79
    Coco1025
    16/12/2014 à 02:45
    Désolée, mais les fautes de grammaire, même dans la Bible, ça ne passe pas! "...on provoquera chez lui la même infirmité qu'il a provoquéE..." Accord du participle passé please!
  • #80
    DiwanC
    16/12/2014 à 03:42
    • En réponse à Paracas #76 le 16/12/2014 à 00:32* :
    • « Car le juge au moment suprême
      Criait "Maman!" pleurait beaucoup
      Comme l'homme auquel le jour même
      Il avait fait trancher le cou »
    Bonjour toi qui 'videmment n'a rien lu des propos des voisins du d'ssus ! Pourtant il me semble bien qu'on parlait de toi en ce 10 mai 2008 et notamment @7, @16 et @26 !
    😄