Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

payer au lance-pierres [v]

sous-payer

Origine et définition

Le mot "lance-pierres" date de la fin du XIXe siècle. Il est donc aisé de supposer que l'expression est postérieure.
À l'origine, la locution du XXe siècle "avec un lance-pierres" veut dire "de manière rapide et approximative" par comparaison aux tirs effectués avec cette arme (ne pas confondre le lance-pierres avec la fronde , pas obligatoirement plus précise, sauf pour qui est un émule de Thierry la fronde).
Puis, par un glissement inexpliqué, elle a pris le sens de "vite et insuffisamment" (comme dans "manger avec un lance-pierres"). Peut-être que le 'insuffisamment' sous-entend "insuffisamment précis", comme le lance-pierres, et que le lien avec la précision aurait été oublié.
Enfin, "avec un lance-pierres" est devenue "au lance-pierres" dans laquelle la connotation de vitesse a elle-même disparu, pour ne plus garder que le sens d'insuffisance qu'on retrouve dans notre expression.

Exemples

« On gère serré dans le négoce alsacien, on paie les employés au lance-pierres, (...) on traite les invités comme si c'était carême »
Pierre-Marie Doutrelant - Les Bons vins et les autres

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Anglais (USA) to pay peanuts payer en cacahuètes
Anglais (USA) to pay two cents on the dollar payer deux centimes au dollar
Arabe (Algérie) يسلك بالطواط (yeslek bettowat) se faire payer avec un élastique (auquel est attaché l'argent)
Espagnol (Espagne) pagar una miseria payer une misère
Espagnol (Argentine) pagar a cuenta gotas payer comme on compte des gouttes
Espagnol (Espagne) pagar con cuentagotas payer au compte-gouttes
Français (France) tavailler pour un bakchich travailler pour un 'salaire' minable
Français (Canada) travailler pour des peanuts! travailler pour peu d'argent
Gallois gweithio am geiniog a dimai travailler pour un centime et demi
Italien pagare col contagocce payer avec le compte-gouttes
Latin stipendium ad ungues des clous !
Néerlandais (Belgique) met kruimels betaald worden être payer avec de miettes
Néerlandais onder betaald worden être payer desous
Portugais (Brésil) pagar uma merreca payer à deux fois rien
Portugais (Portugal) trabalhar para aquecer travailler pour échauffer
Roumain a munci pe boabe/nasturi travailler pour des fèves / boutons
Roumain a plati cu taraita payer comme les gouttes qui tombent
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « payer au lance-pierres » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « payer au lance-pierres » Commentaires

  • #41
    <inconnu>
    29/07/2010 à 10:39
    Lens, le 5 janvier 1649
    - Mais c’est la Fronde ! lance Pierre, en ouvrant l’oeil qui lui restait
    - Et oui, lui répond Thierry, viens, on se casse; je vais te montrer comment on catapulte un ballon dans un but irlandais, sans fronde, avé les mains. T’es dac?
  • #42
    <inconnu>
    29/07/2010 à 11:02*
    • En réponse à God #7 le 04/07/2007 à 09:55 :
    • « TLFI :
      Avec un lance-pierres : vite et insuffisamment
      Au lance-pierres : insuffisamment
      Donc (à mon sens et depuis longtemps) : payer au lan... »
    J’ai entendu (et utilisé...) la version «avec un lance-gaules».
    Qui peut/veut compléter ?
    PS: et dans la marine est-ce que l’on pourrait dire:
    «Payer avec un lance-amarres» ?
  • #43
    mickeylange
    29/07/2010 à 11:08
    Le Pierre (LPP) il suffisait de dire "marine" devant lui pour le lancer.
  • #44
    <inconnu>
    29/07/2010 à 11:10
    • En réponse à deLassus #39 le 29/07/2010 à 10:15* :
    • « Dans le tout récent Dictionnaire de l’argot de Doillon, je trouve :
      1) Les lâcher avec un lance-pierre : ne pas se montrer très généreux
      2)... »
    un repas complet, entrée, plat et dessert en moins de 20 minutes

    Napoléon (1er) pouvait le faire en 15 minutes, d’après les chroniqueurs de l’époque...
  • #45
    <inconnu>
    29/07/2010 à 11:13*
    • En réponse à chirstian #5 le 04/07/2007 à 09:20* :
    • « Puis, par un glissement inexpliqué, elle a pris le sens de "vite et insuffisamment" (comme dans "manger avec un lance-pierres"). Peut-être q... »
    allez, pinaillons un peu par ce beau jour d’été

    Une petite poussée de de diptérophilie ? Asortie d’un zeste de capillotractage ?
    Tiens, j’y pense: est-ce que des sociétés comme McCormick®; Massey-Ferguson®, voir Caterpillar® seraient en mesure de fabriquer des capillotracteurs ?
    Il y aurait, peut-être, un créneau à prendre ?
  • #46
    SyntaxTerror
    29/07/2010 à 11:52*
    • En réponse à <inconnu> #45 le 29/07/2010 à 11:13* :
    • « allez, pinaillons un peu par ce beau jour d’été
      Une petite poussée de de diptérophilie ? Asortie d’un zeste de capillotractage ?
      Tiens, j’y... »
    Etymologiquement, le droit en reviendrait à Caterpillar, qui désigne la chenille cette page à cause de l’absence de roues de l’engin.
    Le mot vient du Picard "carplute" ou "carpleuse" avec ses nombreuses variations et veut dire ... chat poilu, ben oui.
  • #47
    chirstian
    29/07/2010 à 12:00
    • En réponse à <inconnu> #44 le 29/07/2010 à 11:10 :
    • « un repas complet, entrée, plat et dessert en moins de 20 minutes
      Napoléon (1er) pouvait le faire en 15 minutes, d’après les chroniqueurs de... »
    un repas complet, entrée, plat et dessert en moins de 20 minutes
    Obélix prend un repas complet : sanglier, sanglier et sanglier en moins de 10 !
  • #48
    SyntaxTerror
    29/07/2010 à 12:01
    • En réponse à momolala #34 le 29/07/2010 à 07:52* :
    • « Mais tu parles de la fronde, pas du lance-pierre que Elpépé devait appeler un tire-boulettes quand il était petit, comme moi ! Le lance-pier... »
    Ah, oui, si on commence à confondre fronde et lance-pierres, tout fout le camp.
    Je connais peu de pêcheurs qui lancent leur amorce avec une fronde !
    Ma mère-grand utilisait (en dehors du lance-pierres, je n’ai jamais osé demander) une variante : les lâcher avec un élastique. On peut supposer que les billets étaient accrochés à l’autre bout de l’élastique et finissaient par revenir à leur point de départ.
  • #49
    <inconnu>
    29/07/2010 à 12:09
    • En réponse à Emeu29 #37 le 29/07/2010 à 09:38 :
    • « Pas réveillée, la Momo !
      L’élastique suprême se nommait "gomme carrée" !
      Bonne journée à tous »
    Mieux que ça!
    On dit: Gomme à corbeaux.
    Je le sais car j’en avais acheté à mon fiston chez un armurier pour qu’il se bitouille une fronde avec une branche d’olivier.
    On ajoute un petit rectangle de peau, de cuir de vache, en berceau pour y déposer la petite pierre.
    Je l’ai encore...alors!
    La gomme à corbeaux doit être solidement ligaturée sur les branches du bois et maintenue par du fil de fer fin. (ou de cuivre). Mais ça risque de briller et les oiseaux ont l’oeil fin!🙂
  • #50
    <inconnu>
    29/07/2010 à 12:18*
    Personne n’a encore parlé du "pète-carreaux" ?
    Un bon bois de sureau dont on enlève l’âme.La moëlle si vous préférez.
    Une tige fine à la taille du tuyau obtenu, en forme de poussoir.
    On prend une racine d’iris.C’est plus résistant que la patate.Ça fait plus mal aussi!
    On la coupe en dés à la taille du tuyau.Peu importe qu’ils aient la forme d’un dé car à l’introduction dans le corps du pète-carreaux, ils se tassent un peu et prennent exactement le format adéquat.
    Donc , on introduit un premier dé par le bas puis un second et selon le principe du piston:PAF !!! sur les tuiles du voisin, ses vitres, son chat, les tasses en haut des poteaux télégraphiques etc...et les fesses d’Adrienne.
    On peut le décorer,à loisirs, le peindre, le pyrograver. Bref, en faire un véritable objet d’Art.
    On l’introduit dans sa poche plus facilement que la fronde.
    En langage pied-noir, le lnace pierre se dit TAOUET. 🙂
  • #51
    mickeylange
    29/07/2010 à 12:28*
    Momo suis la même voie que moi, j’en suis ravi.
    Lassée des toiles trop exiguës elle se lance dans le bâtiment.
    Elle est, parait-il en train de peindre une piste d’atterrissage sur son plafond pour les mouches de Chirstian, avec God en aiguilleur du ciel.(source Cotcot)
    Que n’ensuite elle passe direct, au plafond de l’église de Fréjus (une commande de l’évêché) mais là je crains qu’elle soit payée avec un lance-pierres.
    Mais comme elle va travailler sur le dos, elle ne se plaint pas.
    Fais attention, mets un chapeau, sinon ta mèche rouge va en voir de toutes les couleurs.
    Tu commences quand la sculpture ?
  • #52
    chirstian
    29/07/2010 à 12:30
    • En réponse à AnimalDan #31 le 05/07/2007 à 13:58* :
    • « re: " Par contre, si vous imaginez votre salaire roulé en bille dans le caoutchouc de ce genre d’instrument et prêt à être expédié... vous v... »
    s’il faut, quand et combien, payer pour être admis au cénacle des ayant droit à un minimum de réceptivité
    je n’avais pas lu à l’époque ta question, encore que je ne sois pas le plus qualifié pour y répondre.
    Je pense que nous avons tous la même audience : le système de publication en ligne ne privilégie personne. Mais nous trouvons dans un message -chacun selon sa sensibilité, ses goûts, ses connaissances -, matière à réagir, ou non. Le phénomène n’est pas prévisible : une remarque d’apparence anodine peut d’un seul coup déclencher des réactions, allant jusqu’au désabonnement d’un membre. Un jeu de mots inattendu ouvre une nouvelle piste. Lorsque l’on rebondit sur l’idée de quelqu’un, lorsque l’on exploite le filon qu’il a exploré le premier, l’usage veut que l’on s’adresse à lui, pour lui en reconnaître la paternité. Mais nous lisons chaque jour quantité d’interventions de qualité, qui nous font sourire, que nous admirons , mais auxquelles nous ne réagissons pas : et s’il arrive que quelqu’un intervienne seulement pour un bravo, cela ne pourrait pas se généraliser, sans rendre le site tout à fait illisible !
    Je corrigerais donc Yannou quand il te répond : " il y a une ou des dynamiques qui font qu’on est exclut ou non…" : pour dire plutôt : "il y a des dynamiques qui font qu’on reçoit ou non une réponse à son message".
    Quant à imaginer comme il le fait, que ceux qui se sont rencontrés sont plus liés que les autres, je le crois volontiers, mais ce n’est pas mon cas, et cela ne m’empêche pas d’avoir l’impression de très bien connaître ceux qui interviennent régulièrement ici.
    Voilà ce qu’on appelle répondre... avec un lance-pierres, non ?
  • #53
    LeboDan_Ubbleu
    29/07/2010 à 12:33
    • En réponse à <inconnu> #50 le 29/07/2010 à 12:18* :
    • « Personne n’a encore parlé du "pète-carreaux" ?
      Un bon bois de sureau dont on enlève l’âme.La moëlle si vous préférez.
      Une tige fine à la tai... »
    Ta description me rappelle la bonne vieille sarbacane que l’on faisait étant gamins, avec effectivement une tige de sureau évidée de sa moelle.
    Ça me rappelle aussi les sarbacanes faites avec de simples corps de stylo bic auquel on enlevait la mine. Les projectiles utilisés étaient tout simplement de morceaux de peau d’orange, toujours selon le même principe du piston. On faisait ça en classe, bien sûr, lorsque le prof avait le dos tourné !
    Serait-ce une madeleine de Proust ?
  • #54
    <inconnu>
    29/07/2010 à 13:39
    • En réponse à LeboDan_Ubbleu #53 le 29/07/2010 à 12:33 :
    • « Ta description me rappelle la bonne vieille sarbacane que l’on faisait étant gamins, avec effectivement une tige de sureau évidée de sa moel... »
    autres projectiles: grains de riz, boulettes de papier mâchée. Pour le riz, je me souviens d’une fouille générale ordonnée par le surgé: plusieurs kilos de riz récupérés... il y a aussi l’élastique, sur une min-fourche, bricolée avec un bout de fil de fer ou un trombone, un élastique et un bout de papier roulé puis plié en "V" ou un trombone... ou simplement l’élastique entre le pouce et l’index...
    Ça, c’était au collège...
    Plus loin dans mes souvenirs, (je n’ai jamais su faire, hélas...), des empennages, en papier, pour plumes Sergent Major et jeu de fléchettes au tableau noir. L’instit savait toujours car des morceaux de plumes restaient dans le tableau faute d’outil pour les retirer...
  • #55
    mickeylange
    29/07/2010 à 13:55
    • En réponse à <inconnu> #54 le 29/07/2010 à 13:39 :
    • « autres projectiles: grains de riz, boulettes de papier mâchée. Pour le riz, je me souviens d’une fouille générale ordonnée par le surgé: plu... »
    Je m’en souviens très bien. Il y avait deux difficultés. La première c’était de fendre la partie de la plume qui normalement rentrait dans le porte plume.
    Pour ça on mettait la plume sous le pied d’un bureau et on sautait sur le bureau. Ensuite il fallait casser une des deux branches de la plume, pour ne laisser qu’une pointe. Ca c’était le plus difficile, car nous n’avions pas de pinces dans nos cartables. Après tous ces efforts il n’y avait plus qu’à l’envoyer au plafond quand Momo tournait le dos !
  • #56
    <inconnu>
    29/07/2010 à 14:22
    une brochette de lances pierres d’enfer!
    et qui ma foi on l’air de bien fonctionner! et y a le choix looooooool !
    cette page
    par contre,j’espère que le lien fonctionne...
  • #57
    SyntaxTerror
    29/07/2010 à 14:46
    • En réponse à <inconnu> #56 le 29/07/2010 à 14:22 :
    • « une brochette de lances pierres d’enfer!
      et qui ma foi on l’air de bien fonctionner! et y a le choix looooooool !
      cette page
      par contre,j’e... »
    Ca marche impec’
    De nos jours, on ne jette plus de pierres, mais il y a toujours des mots à ne pas prononcer.
    Exemple, dans un avion : T’as vu l’hôtesse ? C’est une vraie bombe.
  • #58
    PHILO_LOGIS
    29/07/2010 à 15:22
    • En réponse à <inconnu> #56 le 29/07/2010 à 14:22 :
    • « une brochette de lances pierres d’enfer!
      et qui ma foi on l’air de bien fonctionner! et y a le choix looooooool !
      cette page
      par contre,j’e... »
    C’était très bien espliqué, c’était lapide, ce truc... J’ai tout compris!
  • #59
    <inconnu>
    29/07/2010 à 15:41*
    • En réponse à SyntaxTerror #48 le 29/07/2010 à 12:01 :
    • « Ah, oui, si on commence à confondre fronde et lance-pierres, tout fout le camp.
      Je connais peu de pêcheurs qui lancent leur amorce avec une... »
    🙂
    Ah, oui, si on commence à confondre fronde et lance-pierre...

    - Il semble que lance-pierre, lance-pierres (les 2 sont admis : TLFI), fronde et tire- boulette soient synonymes.
    voir Lance-pierre sur Wiki

    - Il y a de nombreux sites qui vendent pour les pêcheurs des... frondes !!! 🙂
  • #60
    <inconnu>
    29/07/2010 à 15:44
    • En réponse à PHILO_LOGIS #58 le 29/07/2010 à 15:22 :
    • « C’était très bien espliqué, c’était lapide, ce truc... J’ai tout compris! »
    Commentaire publicitaire supprimé