|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les dernièresListe des expressions françaises des 2 dernières semaines Les prochainesListe, dans le désordre, des expressions françaises à venir Une au hasardAffichage d'une expression française quelconque prise au hasard ToutesListe de toutes les expressions françaises référencées RechercheRecherche d'expressions françaises contenant certains mots PalmarèsListe des 50 expressions françaises les plus consultées Les résistantesCelles qui me résistent (dont je ne trouve pas l'origine) BibliographieListe des principaux livres et sites d'où sont extraits les éléments contenus dans ce site NouveautésListe des nouveautés du site Livre d'OrListe des messages sympathiques Foire Aux QuestionsLes réponses à toutes les questions habituelles Inscrivez-vous !Abonnement ou désabonnement de la lettre quotidienne ou hebdomadaire ContactPour une question, un souhait ou une remarque, c'est ici ! 
|
Expressio, le dictionnaire des expressions françaises décortiquées, est une encyclopédie des expressions et locutions qui propose l'histoire, l'origine ou l'étymogie des expressions françaises suivantes :
« N'en pouvoir mais » 
INSCRIVEZ-VOUS, C'EST GRATUIT !
Vous serez informé chaque jour ou chaque semaine (selon votre choix) des nouvelles parutions et vous pourrez participer au forum lié à chaque expression Et pour tout savoir sur expressio (quoi, pourquoi, qui, comment, combien...), utilisez le lien Foire Aux Questions dans le menu à gauche. Expression du mercredi 23 décembre 2009 Les informations de base de ce site sont issues des sources listées dans la page 'Bibliographie' ![[ EXPRESSION ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_expression.gif) « Ne pas avoir (pour) deux sous de jugeote » ![[ SIGNIFICATION ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_signification.gif) Manquer sérieusement de bon sens, de discernement Ne pas être très intelligent ![[ ORIGINE ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_origine.gif) On trouve le mot 'jugeote' pour le première fois en 1871 dans la correspondance de Gustave Flaubert[1]. Tout comme on peut dire 'tremblote' pour 'tremblement', Flaubert est parti du mot 'jugement' dont il a remplacé la fin par le suffixe diminutif '-ote'[2]. Le jugement, c'est ici, comme nous dit le Robert : « la faculté de l'esprit permettant de juger (plus ou moins bien) des choses qui ne font pas l'objet d'une connaissance immédiate certaine, ni d'une démonstration rigoureuse », faculté qu'on associe généralement à l'intelligence ou à la capacité de raisonnement. Au point que quand on dit de quelqu'un qu'il n'a pas de jugeote, c'est plus souvent pour dire qu'il est un imbécile. Alors dire d'une personne qu'elle n'a pas (pour) deux sous de jugeote, c'est affirmer qu'elle en a tellement peu que, si on devait payer pour l'obtenir, on n'en donnerait même pas deux misérables sous (le 'pour' actuellement souvent escamoté introduit la somme qu'on serait prêt à débourser 'pour' cette chose, tout comme vous pourriez dire à votre poissonnier, par exemple, "mettez-moi pour 215,27 euros de pétoncles"). [1] Mais le mot 'jugeoteur', tombé dans l'oubli, a été utilisé à partir de 1845. Il désignait une personne qui s'autorisait à avoir un jugement sur tout sans avoir pour autant les connaissances ou compétences nécessaires. [2] Non, compote, bergamote, rebelote, homozygote, capote et chypriote ne sont pas construits de la même manière ! Cette publicité vous ennuie ? Pour la faire disparaître, inscrivez-vous, c'est gratuit !
![[ EXEMPLE ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_exemple.gif) « Cette nouvelle a provoqué la consternation du beato, je l'ai vu sur l'heure. Je crois qu'il ressentait la même chose que moi. Ces gens-là n'avaient pas pour deux sous de jugeote et ne reconnaissaient pas les exemples donnés par le travail et par la prière. » Claúdio Aguiar - Complainte nocturne - 2005 ![[ COMPLEMENTS ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_complements.gif) Au milieu du XXe siècle, par plaisanterie basée sur les différents sens du mot du mot 'jugement', on a vu apparaître l'expression "passer en jugeote" pour "passer en jugement". ![[ AILLEURS ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_ailleurs.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les équivalents de l'expression dans les régions francophones ou dans d'autres pays. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Ailleurs' ci-dessus).
![[ SIMILAIRES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_similaires.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions synonymes ou au sens proche de celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de tels équivalents, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Similaires' ci-dessus). [Aucune expression synonyme ou au sens proche ne m'a été proposée à ce jour.] ![[ DEFORMEES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_deformees.gif)
Tout savoir sur cette rubriqueCette rubrique recense les expressions modifiées ou déformée de manière plaisante, basées sur celle du jour. Si vous êtes inscrit sur ce site et que vous connaissez de telles dérives, n'hésitez pas à me les proposer via le formulaire adapté (en cliquant sur le signe '+' à côté du titre 'Déformées' ci-dessus). [Aucune expression déformée ne m'a été proposée à ce jour.] ![[ MOTS-CLES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_motscles.gif) DEUX (13) , JUGEOTE (0) , SOU (0)
En cliquant sur un mot-clé, vous obtenez la liste des expressions référencées contenant le mot choisi (le nombre entre parenthèses derrière chaque mot indique le nombre d'autres expressions qui le contiennent).
![[ VOS COMMENTAIRES ]](http://www.expressio.fr/bleu/titre_commentaires.gif)
Forum de discussion autour de l'expression - Mode d'emploi - Nombre de commentaires : 59
La participation à la discussion est réservée aux abonnés du site (c'est entièrement gratuit).
J'ai deux sous de jugeote : je vous retrouve seulement demain !
Bonne journée à toutes et tous ! [ Modifié le 23/12/2009 à 07:36:14 ]
c'est toi qui le dis ! ça n'engage que ton jugement ...
 la faculté de l'esprit permettant de juger (plus ou moins bien) des choses qui ne font pas l'objet d'une connaissance immédiate certaine, ni d'une démonstration rigoureuse moi, je ne porte jamais de jugement sur qui que ce soit ... une faiblesse de ma part, sûrement, penseront certains ... je crois pour ma part que c'est un peu de sagesse !
Vous dormez tous...si j'en juge par le peu de commentaires...
Dormez...dormez...braves gens... dormir, ça éclaircit le jugement!  je veille sur votre sommeille.
Encore une expressio.fr qui ne veut rien dire de ce que notre Godemichou nous annonce.
En effet: (Ne pas) Avoir pour dessous deux juges: ôte! Il n'y a d'abord aucune raison de mettre cette phrase à la forme négative. Ensuite, il est clair que si vous deviez avoir avoir deux juges pour dessous, il vaudrait mieux les enlever, discrètement si possible. Allon, allons, mon petit Godemichou adoré, il faut se calmer, là, prendre tes petites pilules roses et remonter dans ta chambre. Gentiment, sans faire d'histoire... [ Modifié le 23/12/2009 à 07:38:45 ]
Dormez...dormez...
Voire ! Voir tirer sa révérence , hier, # 84 [ Modifié le 23/12/2009 à 08:20:28 ]
Le jugement à deux sous du juge ote tout espoir au condamné !
Bonne journée à tous.......... [ Modifié le 23/12/2009 à 07:52:20 ]
Avez-vous remarqué aussi, qu'il n'y a pas de pub., ni dans le bandeau supérieur, ni dans la colonne de droite, depuis déjà bien longtemps?
Est-ce normal, docteur?
Je peux te "jugeoter" à l'oreille que j'ai de la publicité au-dessus et sur le côté.
Moi, j'ai eu des pataugas jusqu'à 8 h 30, puis Nicolas et son QI d'enfer sont revenus !
sur votre sommeille as-tu deux sous de jugeote pour faire coupdouble ? Je sommeille, oui avec 2 l, le sommeil, un seul suffit ! Bonne journée à tous, et je vais essayer d'avoir moi aussi un peu plus de deux sous de jugeote dans ma petite tête de linotte
Déjà finies les courses de Noël ?
Dans le renvoi (2) de ton laïus, God, on papote certes, mais on chipote et on mégote : quid du pote despote qui gigote et empote la popote qu'il tripote et tapote à l'envi ?
Je la sens mal, ta Jugeote Dernière, là... Un patriote anonyme
Dans la hotte d'un juge ? Tu parles d'un cadeau !
vous pourriez dire à votre poissonnier, par exemple, "mettez-moi pour 215,27 euros de pétoncles"). Si je lui dit ça il va m'en coller 12 Kg ! J'aime beaucoup les pétoncles m'enfin...
c'est que le papotement, le chipotement et le megotement conduisent au popotement.
Quand je tartine ma bisquement j'ai la même impression !
on a vu apparaître l'expression "passer en jugeote" pour "passer en jugement". l'Assemblée Nationale ne serait-elle pas l'endroit ou siège la Parlotte ?
Mais le mot 'jugeoteur', tombé dans l'oubli, a été utilisé à partir de 1845. Il désignait une personne qui s'autorisait à avoir un jugement sur tout sans avoir pour autant les connaissances ou compétences nécessaires. Pourtant il y en a de plus en plus. Mainan on dit "politique dans l'opposition" (pour opposition je suis pas très sûr)
il me semble important de noter qu'à l'occasion du passage du "ement" en "otte" le substantif change de genre : le jugement, devient la jugeote...
Le sexe féminin renforce donc clairement l'élément dépréciateur : preuve que nos Immortels en ont oublié* la saveur, voire sans doute, l'usage. Et parfois il prend même un très mauvais genre : je pense, par exemple, à la main de ma soeur, qui visitait le culement du zouave sans que nul n'y trouvât à redire. *et comme c'est Noël, cette saillie d'un humoriste : "on soigne plus la virilité que la mémoire. Je reçois tous les jours des propositions de viagra, mais rien pour l'alzheimer : résultat dans 10 ans je continuerai à bander comme un bouc, mais j'aurais oublié à quoi ça sert. "...
Tu préfères les pétantes ? Marceeeel ! Tu lui en mets pour 12 zlotys !
Vite, entre deux plats du Réveillon à venir : celui qui n'a pas de jugeote est pour moi celui qui répète, sans envisager les conséquences de ses propos et a fortiori de ses actes, un yaka, fokon, izoraidu... le même qui dit toujours "mais pourquoi... ? " pour économiser son neurone. Du vécu... Belle journée à tous et joyeuses fêtes à ceux que je ne retrouverais pas ici demain.
Bien que le Père Noël ramone consciencieusement ta cheminée tous les ans, ton assureur exige que tu produises un certificat de ramonage par une entreprise si ta baraque part en fumée. Il ne croit pas au Père Noël ? Quel manque de jugeote, hein ! D'autant que ta prime annuelle, c'est beaucoup plus que deux sous...
ton assureur exige que tu produises un certificat de ramonage par une entreprise si ta baraque part en fumée. C'est une légende de ramoneurs Savoyards. J'ai jamais vu une clause comme ça dans mon contrat quelle que soit la compagnie. (sauf peut-être les MMA) [ Modifié le 23/12/2009 à 12:22:50 ]
je n'ai jamais vu non plus une telle clause. Mais cela signifie seulement qu'il n'y a pas d'exclusion automatique, tout comme le fait de ne pas entretenir sa voiture ne supprime pas automatiquement les obligations de l'assureur.
Mais il peut toujours se dégager lorsqu'il apporte la preuve que l'assuré est responsable du sinistre par son défaut d'entretien : c'est la règle dans tous les domaines. Cela dit, l'obligation de ramoner résulte des arrêtés municipaux et du règlement sanitaire départemental, avec sanctions à la clef.
entre deux plats du Réveillon... yapluka passer à table alors !Merci Momolala, et joyeuses fêtes à toi aussi...
ton assureur exige que tu produises un certificat de ramonage par une entreprise... Qu'il faille faire la preuve du ramonage, certes, mais je ne suis pas sûr du tout qu'il y ait obligation que ce soit fait par une entreprise, qui bien souvent ne fait pas mieux le travail que soi-même.
et pour une fois, la pub pour ce site idiot qui attribue un QI de 161 à Sarkozy se justifie, même s'il ne faut pas avoir deux sous de jugeote pour avoir envie de se savoir plus (ou moins) intelligent que lui.
(sauf peut-être les MMA) Y s'agit pas plutôt des MMS, ces ptits trucs qui sautent partout ? Eux au moins, y zassurent !!!
que porte la juge sous sa robe ? Rien , puisque ses dessous la juge ôte !
En effet, c'est cousu de fil blanc cette page
[ Modifié le 23/12/2009 à 12:35:25 ]
Pas de cocologie comme on dit parfois chez nous.
C'est simplement parce que tu n'as jamais eu de feu de cheminée. Evidemment, toi, tu te chauffes au jaune... radiateur !
Ah ben oui, sauf que si tu le fais toi-même, ton ramonage, tu n'as pas de facture, donc pas de preuve. Alors, le conduit de cheminée à refaire et les murs éclatés en prime, c'est pour tes pieds en cas de sinistre. Car tu remarqueras que l'encaissement des primes ne pose jamais problème, tes ennuis commencent seulement à la déclaration du sinistre pour lequel tu te croyais assuré. Allez, bûche !
dans la correspondance de Gustave Flaubert A ce propos la correspondance entre Flaubert et Sand est certainement ce qui se fait de mieux, en tous cas dans ce que j'ai pu lire, dans le style épistolaire. Je vous le conseille pour les ceusses qui n'en aurait pas connaissance. Armoire.
Et un Auvergnat pourrait dire: «je n'ai pas de choux à mettre dans ma potée !»
Attention: la fumée va bientôt sortir par les oreilles... Les neurones de certains sont en surchauffe ! Auraient-il oubliés que les µ doivent être bien ventilés ???
Moi, mes "dessous"sont souvent bien jugés...!
Bon, c'est vrai, j'ai sans doute eu la chance de ne jamais avoir de sinistre, et mainant je n'ai plus de cheminée ===> plus ce genre de problème.
A cette époque, c'était la belle époque où je pouvais récupérer gratuitement dans les forêts le bois tombé pendant la tempête de 1999. Ca arrangeait bien les propriétaires à qui je nettoyais les bois, et je me suis ainsi chauffé presqu'à l'oeil pendant queques années, juste le travail de bucheronner qui me permettait d''entendre ronronner le feu dans la cheminée... Y faut de la jugeote pour gagner des sous ! [ Modifié le 23/12/2009 à 14:16:14 ]
Ah, Flaubert ! J'ai dévoré sa correspondance (cinq tomes d'environ 1000 à 1200 pages chacun dans La Pléiade - appareil critique, passionnant, compris - !). Impossible, quand on l'a commencée, de s'en détacher. Quelle extraordinaire ballade dans le XIXe. Quel homme étonnant, plein de paradoxes, misanthrope et mondain, ascétique et pornographe, détestant le bourgeois, le peuple, la presse et les critiques... mais si fleur bleue, parfois, et si intelligent !
Je partage ton sentiment : l'échange épistolaire entre les deux "vieux troubadours" est une merveille. La "mère Sand", comme l'appelle Gustave dans ses épîtres à ses amis intimes (Bouilhet, notamment), le tance pour son pessimisme et le réconforte toujours, et il va "pleurer comme un veau" à son enterrement... Je découvre aujourd'hui qu'il a "inventé" le mot jugeotte, en plus ! Merci my God. Je profite de cette petite échappée pour vous souhaiter à tous un très joyeux Noël.
Moi quand j'ai froid je brûle des trirèmes dans ma cheminée (je les fabrique en bois) et comme je suis rarement payé, par l'amiral je me réchauffe en brûlant le stock.
C'est normal, tu n'es pas assez généreux pour la distribution. Il en faudrait au moins 2 par jour de ces trirèmes...
Mais, il ne te donne même pas 2 sous pour une trirème ? Quel pingre quand même, je crois qu'il manque de jugeote ! Et dire qu'il pense que tu te chauffes au jaune... radiateur. (moi je croyais que c'était au gros rouge ... qui tache )
Présent (conditionnel)
... Valeur d'éventualité ou d'imaginaire On rencontre ce conditionnel dans les jeux des enfants. Par exemple : Tu serais le méchant loup et moi, je serais le Chaperon rouge. Autre exemple ; On dirait que ça serait le matin, et moi, je commencerais à m'occuper de l'expression du jour ! [ Modifié le 23/12/2009 à 15:37:10 ]
L'expressio du jour n'a aucun ... sens.
Je vous rappelle que "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont" C'est comme ça qu'on disait du temps de Descartes : Chuis pas plus con qu'un autre.
... Cinq volumes de 1000 à 1200 pages...Impossible, quand on a commencé, de s'en détacher... Deux questions avant d'en venir au fond de cette correspondance : - Tu as commencé en quelle année ? - Tu as perdu combien de kilos ? La seconde question est un peu intéressée : j'ai "un peu" de poids à perdre... [ Modifié le 23/12/2009 à 15:44:29 ]
En bois ? Ce doit être comme les anciens vaisseaux de guerre grecs, parce que je découvre que de nos jours, c'est soit un stent coronarien, soit un ballonetcette page.
Du coup, l'âge aidant, je n'ai plus envie de gagner la "trireme" du jour.
J'aurais dû commencer par là : j'ai corrigé mon erreur de frappe dans LA DISPARITION, (expression d'hier) , et réponds de ce pas à ton intéressant commentaire.
Il faut me pardonner, c'était encore un peu la nuit et je n'avais qu'une petite veilleuse ! [ Modifié le 23/12/2009 à 18:03:45 ]
Bonjour à vous veilllards libidineux! (Ou pas si veillards que cela et pas si libidineux que cela, à vous de chosiir , vous avez droit à votre libre-arbitre)
A l'heure actuelle, la Fée Polaire,qui pour cause de fatigue n'a plus deux sous de jugeotte, mais pas encore une tête de linotte au point d'oublier Expressio et vos interventions de ces derniers jours, et enfin arrivée à destination (il reste un soupçon de pouvoir dans la baguette) vous soumet cette citation (en rapport avec une certaine intervention de ces derniers jours, déjà tombée dans l'oubli) de Renan (le TGV notamment quand il prend du retard offre cet avantage que l'on peut y lire à loisir) : "On ne doit jamais écrire que de ce qu'on aime. L'oubli et le silence sont la punition qu'on inflige à ce qu'on a trouvé laid et commun dans la promenade à travers la vie" (Préface aux "Souvenirs d'enfance et de jeunesse"). Une biz à Contentine en ce qui concerne son intervention d'hier. (Ns pouvons développer via canal 12 si elle le désire) En attendant, en sus des occupations ancillaires, me voilà bombardée de responsabilités (déco, sapin ....) , je vais aller me renseigner chez Walt Disnay afin de connaître les références de ces nouvelles baguettes magiques qui font tout en un tourne-main: Je tire momentanément ma révérence: le devoir m'appelle!!!
quand on dit de quelqu'un qu'il n'a pas de jugeote, c'est plus souvent pour dire qu'il est un imbécile Ceci est un jugement de valeur, il faut dire un "mal-comprenant".
Redis-nous quel système d'exploitation et quel navigateur tu utilises.
Ici, on cherche à me faire acheter des produits pour animaux.
je vais aller me renseigner chez Walt Disney Si tu fait allusion à cette page, pas certain que ce soit une bone idée.
Tu as raison. Pas une bonne idée du tout! Je fais suffisamment de bêtises sans cela!
Mais merci de me faire revoir en cette veille de fêtes cet extrait de l'un des plus beaux dessins animés de chez Disney. Quand on pense qu'il date des années 40....
Comme on disait du temps des disquettes : le lecteur aura rectifié de lui-même.
Non seulement, je n'ai pas répondu à la bonne personne, mais en plus, il y a une faute de frappe ! Syntax error in line 1 ! Can't continue error ! GENERAL FAILURE READING DRIVE C: (A)bort, (R)etry, (G)et a beer?
Merci pour ce délicieux moment avec Mikey!
Finalement, j'ai ... fait une erreur !
[ Modifié le 23/12/2009 à 18:12:34 ]
Finalement, j'ai répondu "assez" longuement à ton intervention d'hier.
Voir Tirer sa révérence, # 86 datée du 23/12/09 Quelque chose me susurre, le 23/12 à 19 h, que je n'aurai pas beaucoup de lecteurs pour cette contribution ! L'essentiel est de participer, et j'aurai passé un bon moment "dans" deux livres que j'aime beaucoup. Si je ne vous revois pas, joyeux Noël à toutes et tous ! [ Modifié le 23/12/2009 à 19:12:21 ]
Je ne suis pas certain d'avoir compris la fin de ton intervention !
Ouais... et où certains «feraient bien de la fermer avant de l'ouvrir !»
[ Modifié le 23/12/2009 à 19:26:00 ]
...en sus des occupations ancillaires ... Ah non, pas encore des histoires de fesses !!! c'est bien ce que disait notre bonne vieille spécialiste de Voltaire spécialiste de Voltaire le 17/12 : expressio ne vole pas en dessus de la ceinture cette page #22, 33 et la suite
"Notre" ???
"Bonne" ??? "Vieille" ???
N'oublie pas que nous sommes sur le site de la bonne humeur, mais aussi de l'ironie !!!
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tous droits réservés - Duplication et diffusion strictement interdites sans autorisation d'expressio.fr | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ce site est conçu et maintenu par plaisir et par Georges Planelles - Copyright © 2005-2012 Kelyos SARL - [ Infos légales ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
