Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

Accuser réception

Signaler avoir reçu (un message, un courrier...)

Origine

Bien sûr, dans un hôtel, si elle ne fait pas correctement son travail, il est toujours possible d'accuser la réception d'incompétence, puis de réclamer réparation en lui envoyant une lettre recommandée avec accusé de réception.
Mais ce n'est pas cette première accusation (au sens de "mise en cause") que nous allons évoquer ici, mais une seule parmi les quelques autres significations du verbe 'accuser'.
C'est en effet en 1627 qu'on trouve pour la première fois trace d'une autre 'accusation', celle qui consiste à 'reconnaître' ou 'signaler', acception qu'on va trouver entre autres dans la locution "accuser la réception" qui se raccourcira en 1835 en un accuser réception.

Exemple

« Tout fonctionnaire doit accuser réception avec une exactitude rigoureuse à l'autorité supérieure des circulaires et instructions qui lui sont adressées. Il importe que l'accusé de réception relate la date et l'objet de la lettre, et qu'il rappelle le service ou bureau d'où émane la dépêche. Quelquefois l'accusé de réception se fait par émargement sur une feuille , dans les arrondissements où se trouvent des porteurs de correspondance. »
Maurice Block - Dictionnaire de l'administration française‎ - 1856

Ailleurs

Si vous souhaitez savoir comment on dit « Accuser réception » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessous vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Pays Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemagne Allemand Empfang bestätigen Confirmer la réception
Grèce Grec (Ανα)γνωρίζω λήψη (Ana)ghnorìzo lìpsi (Re)connaître réception
Angleterre Anglais To acknowledge receipt Reconnaître réception
États-Unis Anglais Acknowledge receipt Reconnaitre reception
États-Unis Anglais To confirm receipt (of something) Confirmer réception (de quelque chose)
Espagne Espagnol Acusar recibo Accuser réception
Espagne Espagnol Acuse de recibo Accuser réception
Italie Italien Accusare ricevuta Accuser réception
Italie Italien Dichiarare ricevuta Déclarer réception
Pays-Bas Néerlandais Ontvangst bevestigen Confirmer réception
Brésil Portugais Acusar recebimento Accuser réception
Roumanie Roumain A acuza primirea Accuser réception
Roumanie Roumain A confirma primirea Accuser reception
Slovaquie Slovaque Potvrdit prijem Confirmer la réception
Ajouter une traduction

Commentaires sur l'expression « Accuser réception » Commentaires

  • #1
    • deLassus
    • 29/10/2009 à 02:52
    Bonjour à toutes et à tous.
    A cette heure, je ne m’attends pas à des tas de réponses à ce bonjour !
    @ Epicure : voir le n°63 dans l’expression d’hier (faire ripaillle).
    Inutile d’acccuser réception !
  • #2
    • OSCARELLI
    • 29/10/2009 à 03:22
    Vous n’avez pas honte d’accuser à tort et à travers cette madame - ou mademoiselle - Réception (prénom: Conceptión) qui ne vous a en définitive RIEN fait?
    Ou alors...? Mais bon sang, mais c’est bien sûr! C’est justement parce qu’elle n’a RIEN fait qu’elle est mise en accusation.
    C’était la dernière des Cinq Dernières Minutes du Commissaire Bourel.
    NdT: un Bourel, des bourreaux?
  • #3
    • deLassus
    • 29/10/2009 à 03:32*
    • En réponse à OSCARELLI #2 le 29/10/2009 à 03:22 :
    • « Vous n’avez pas honte d’accuser à tort et à travers cette madame - ou mademoiselle - Réception (prénom: Conceptión) qui ne vous a en définit... »
    Pourquoi diable Madame ou Mademoiselle ?
    Et si God parlait d’un Monsieur Réception ?
    On peut accuser un homme, ça s’est vu souvent.
    Il y en a même un, récemment, qui s’est plaint d’être déclaré coupable avant d’avoir été jugé.
    Le moins qu’on puisse dire est qu’il a bruyamment accusé réception de ces accusations.
  • #4
    • deLassus
    • 29/10/2009 à 04:20*
    En 1960, j’ai été l’été (elle est bonne, hi, hi, hi) petit télégraphiste à vélo dans une poste de banlieue. Je portais les télégrammes, et aussi les objets et courriers recommandés. Pour ces derniers, je faisais signer aux destinataires des Avis de Réception (et non des accusés, voir Wikipédia), que je rapportais à la poste et qui repartaient chez les expéditeurs.
    Presque 40 ans plus tard, les télégrammes ont disparu, mais pour le courrier recommandé avec AR, rien n’a changé : je reçois le mien des mains d’une dame qui vient à vélo, et la procédure est rigoureusement la même.
    Par contre, l’été, ce n’est pas un enfant qui fait ce travail.
  • #5
    • AnimalDan
    • 29/10/2009 à 04:32
    "il est toujours possible d’accuser la réception d’incompétence, puis de réclamer réparation en lui envoyant une lettre recommandée avec accusé de réception.
    "...
    ... et elle accusera le coup..?
  • #6
    • AnimalDan
    • 29/10/2009 à 04:34
    J’ai reçu une lettre de rupture de ma bonne amie. J’ai accusé déception.
  • #7
    • deLassus
    • 29/10/2009 à 04:58*
    [Auto-censuré en 2018]
  • #8
    • deLassus
    • 29/10/2009 à 05:10
    • En réponse à AnimalDan #6 le 29/10/2009 à 04:34 :
    • « J’ai reçu une lettre de rupture de ma bonne amie. J’ai accusé déception. »
    Il faut changer rapidement ta perception de la chose.
  • #9
    • momolala
    • 29/10/2009 à 05:53
    • En réponse à deLassus #4 le 29/10/2009 à 04:20* :
    • « En 1960, j’ai été l’été (elle est bonne, hi, hi, hi) petit télégraphiste à vélo dans une poste de banlieue. Je portais les télégrammes, et a... »
    Une question : hier j’ai cru comprendre que tu étais une dame, mais une dame "petit télégraphiste", voilà que je doute. Sans importance au fond, ne sommes-nous pas tous expressionautes, mais c’est mieux de le savoir pour les accords orthographiques à venir.
    Par ailleurs je ne peux pas te répondre sur la valeur juridique d’un accusé réception de SMS mais il y a peu j’ai vu qu’un SMS avait contribué à établir un adultère dans un jugement de divorce. Je dis "contribué" bien que le journaliste ait dit, lui, "prouvé". Je ne pense pas qu’un juge puisse se fonder seulement sur un SMS.
    Voilà, j’ai accusé réception de ta contribution et j’espère que tu feras de même pour la mienne, quand tu auras dormi un peu ! Tu as le temps, je pars tout à l’heure et ne reviens que demain soir. Belle journée à tous !
  • #10
    • momolala
    • 29/10/2009 à 05:54
    God, ta pendule intégrée avance de 2 min sur la mienne. Qui a faux ?
  • #11
    • deLassus
    • 29/10/2009 à 06:36*
    • En réponse à momolala #9 le 29/10/2009 à 05:53 :
    • « Une question : hier j’ai cru comprendre que tu étais une dame, mais une dame "petit télégraphiste", voilà que je doute. Sans importance au f... »
    Je suis un homme, je suis un homme, ... (Polnareff)
  • #12
    • deLassus
    • 29/10/2009 à 06:59
    • En réponse à momolala #10 le 29/10/2009 à 05:54 :
    • « God, ta pendule intégrée avance de 2 min sur la mienne. Qui a faux ? »
    Moi aussi j’ai ce décalage. Avant, c’étaient même 4 minutes.
    La pendule de God est en avance : c’est sans doute une composante de sa prescience.
    N’en déplaise aux maniaques de l’informatique, je me contente de constater que mon ordinateur indique l’heure exacte. J’ai toujours plaisir à le vérifier en écoutant à chaque heure les cloches de l’église que je vois de ma fenêtre.
    Ces cloches sont d"une précision j’oserai dire diabolique ! Le curé doit être d’origine suisse.
  • #13
    • momolala
    • 29/10/2009 à 07:19
    • En réponse à deLassus #12 le 29/10/2009 à 06:59 :
    • « Moi aussi j’ai ce décalage. Avant, c’étaient même 4 minutes.
      La pendule de God est en avance : c’est sans doute une composante de sa prescie... »
    Bon, là, j’accuse réception et je prends la route, à regrets, à reculons, mais le devoir (quelle couennerie !) m’appelle. Tu dors quand ?
  • #14
    • OSCARELLI
    • 29/10/2009 à 08:39
    • En réponse à deLassus #4 le 29/10/2009 à 04:20* :
    • « En 1960, j’ai été l’été (elle est bonne, hi, hi, hi) petit télégraphiste à vélo dans une poste de banlieue. Je portais les télégrammes, et a... »
    moi qui suis encore au travail, et donc pour l’heure au bureau - ca se voit, non? - je confirme que mails, sms et consors peuvent "aider" à déméler une affaire au niveau juridique (et non judiciaire, judicieuse la distionction). Ils peuvent devenir des "supports" (suppôts?) de l’accusation ou de la défense (non, JS, reste assis!), mais en aucun cas des "preuves".
  • #15
    • OSCARELLI
    • 29/10/2009 à 08:42
    • En réponse à deLassus #4 le 29/10/2009 à 04:20* :
    • « En 1960, j’ai été l’été (elle est bonne, hi, hi, hi) petit télégraphiste à vélo dans une poste de banlieue. Je portais les télégrammes, et a... »
    (je n’ai pas ce perfectionnement sur ma version d’outelouque)

    Tu devrais aller voir dans tes options et/ou dans la configuration. Cette possibilité est toujours offerte, en long, en large et en détail:
    - confirmation de délivrance
    - confirmation de lecture (qui en fait n’en est pas une, car, si le système peut bien confirmer que le mail a été ouvert, aucun système ne pourra jamais confirmer que ce mail a bien été lu, a été bien lu, et non plus par qui ce courriel a été ouvert... Il serait beaucoup plus sage d’appeler cela confirmation d’ouverture de courriel.
  • #16
    • chirstian
    • 29/10/2009 à 08:53
    • En réponse à AnimalDan #5 le 29/10/2009 à 04:32 :
    • « "il est toujours possible d’accuser la réception d’incompétence, puis de réclamer réparation en lui envoyant une lettre recommandée avec acc... »
    qui veut noyer sa réception l’accuse de la rage.
  • #17
    • chirstian
    • 29/10/2009 à 09:01
    dans accuser il y a cu. D’où l’expression : en avoir plein le cu , quand on est accusé à tort. Heureusement la justice suit son chemin : cette semaine on jugeait l’Irangate, on veut rouvrir l’affaire Ben Barka et revenir sur la mort de Boulin passé de 15 cm d’eau d’ici dans l’eau delà. On trouve des éléments nouveaux dans l’affaire Grégory.
    Et demain, la vraie question : Caïn a-t-il vraiment tué le bel Abel ? 😐
  • #18
    • <inconnu>
    • 29/10/2009 à 09:01
    Je n’accuse ...que moi
    qui n’envoie pas mes courriers en recommandé.
    Mais je fais confiance à la Poste.
  • #19
    • chirstian
    • 29/10/2009 à 09:23
    • En réponse à deLassus #4 le 29/10/2009 à 04:20* :
    • « En 1960, j’ai été l’été (elle est bonne, hi, hi, hi) petit télégraphiste à vélo dans une poste de banlieue. Je portais les télégrammes, et a... »
    On me dit que devant un juge la preuve d’un mail est une preuve.
    c’est ce qu’on appelle en Droit un "élément de preuve" : au juge de décider de sa valeur, qui sera différente selon les contextes. Selon le cas la question sera : un mail a-t-il été envoyé ? le mail a-t-il été reçu ? a-t-il été lu ? contenait-il réellement telle ou telle information ? était-elle claire ? etc...
    Dans un autre domaine, des procédures sont en cours pour contester les retraits de points des permis et leur annulation, au motif qu’ils sont envoyés en courrier simple (et parfois à des adresses périmées).
    Cela empêcherait de réceptionner accusation.
  • #20
    • rigolote
    • 29/10/2009 à 09:30
    Bonjour à toutes et tous : vous m’avez bien fait rire ! Encore une journée qui débute bien.
    De plus, IL Y A TOUJOURS DU SOLEIL !!!
    Mon jardin m’appelle………
    Ouiiiiiiii, j’arriiiiiiive !!! Ah, la la…