Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

le complexe d'Oedipe [exp]

le désir inconscient d'entretenir un rapport sexuel avec le parent du sexe opposé et celui d'éliminer le parent rival du même sexe ; le traumatisme que vit un homme amoureux ne pouvant se détacher de sa mère

Origine et définition

Dans la mythologie grecque, OEdipe est le fils de Laïos, le roi de Thèbes, et de son épouse Jocaste (aussi nommée Epicaste).
C'est en consultant un oracle (qui s'appelait la Pythie, à l'époque, et non Madame Irma) que Laïos apprend que, s'il a un fils, celui-ci le tuera.
Aussi, lorsqu'OEdipe nait, il abandonne le bébé qui sera retrouvé par un berger dont l'employeur, le roi de Corinthe, élèvera l'enfant auquel il s'est attaché.

Lorsque, grâce à Apollon, il apprend la malédiction qui le frappe, OEdipe quitte Corinthe pour tenter de s'éloigner de sa famille et ne pas tuer celui qu'il croit être son père.
Chemin faisant, il croise un équipage dont l'un des membres le frappe. Un tantinet vindicatif, OEdipe tue toutes les personnes du convoi dont, sans le savoir, Laïos, vérifiant ainsi la prédiction de l'oracle.

Plus tard, arrivant près de Thèbes, il croise le Sphinx dont on sait qu'il pose des énigmes aux personnes qu'il croise et dévore celles qui ne savent pas répondre.
Mais OEdipe trouvant la solution de l'énigme[1], le Sphinx abandonne les lieux et, pour le remercier, les habitants placent OEdipe sur le trône de Thèbes et lui donnent la main de la veuve du précédent roi.

C'est ainsi que, non seulement OEdipe était un parricide, puisqu'il avait tué son père, mais il était aussi incestueux en étant marié à sa mère à laquelle il donnera quatre enfants.
Cette histoire déjà peu reluisante ne se terminera pas très bien, puisque la peste s'abattra sur Thèbes et un autre oracle dira qu'elle ne s'arrêtera que lorsque le tueur de Laïos aura été démasqué.
En faisant des recherches, OEdipe découvrira que c'est lui qui a tué son vrai père, et sa mère apprenant toute son infortune, se suicidera. Lui se crèvera les yeux de désespoir avant de quitter le trône, puis la ville, accompagné de sa fille Antigone.

C'est Sigmund Freud qui a défini la théorie du complexe d'OEdipe, appelé ainsi en raison de sa similitude avec l'histoire d'Oedipe.

[1] À la question "Qu’est-ce qui marche à quatre pattes le matin, à deux le midi et à trois le soir ?", il répond "C’est l’Homme qui au matin de sa vie se déplace à quatre pattes, qui au midi de sa vie marche avec ses deux jambes et qui au soir de sa vie s'aide d'une canne, marchant ainsi sur trois pattes". Fortiche, non ?

Exemples

[Le complexe d'OEdipe] ou l'idéalisation de la poupée en tant que partenaire.
Eh bien, [le complexe d'Oedipe] est en quelque sorte assez... épanouissant, quand il est satisfait, n'est-ce pas, Lex ?
C'est [le complexe d'Œdipe].
Veux-tu dire [le complexe d'Œdipe] ?
JaneTemperley: Rapport sur la conférence Melanie Klein : [le complexe d'Oedipe] aujourd'hui : implications cliniques

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Albanais kompleksi i Edipit le complexe d'Oedipe
Allemand ödipus-Komplex complexe d'OEdipe
Anglais oedipus complex complexe oedipe
Anglais the Oedipus complex le complexe d'Oedipe
Bulgare едипов комплекс complexe d'OEdipe
Espagnol el complejo de Edipo le complexe d'OEdipe
Hongrois Ödipusz-komplexus le complexe d'Œdipe
Hébreu תנודת הענפים (tenoudatt haanafim) la fluctuation des industries
Néerlandais het oedipuscomplex le complexe d'OEdipe
Polonais kompleks Edypa le complexe d'OEdipe
Portugais (Portugal) complexo de Édipo complexe d’oedipe
Roumain complexul lui Oedip le complexe d'OEdipe
Serbe edipov kompleks le complexe d'Oedipe
Slovaque edipov komplex complexe d'OEdipe
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « le complexe d'Oedipe » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.


Commentaires sur l'expression « le complexe d'Oedipe » Commentaires

  • DiwanC
    07/05/2010 à 13:21*
    • En réponse à SyntaxTerror #158 le 07/05/2010 à 08:31* :
    • « Quand tu greffes un arbre tu fais des fruits OGM
      Absolument pas !
      Du moins dans l’acception qui nous concerne. Tu ne peux greffer que "pépi... »
    Quant à savoir s’il faut ou non faucher les cultures OGM, étant illégales, on a du mal à faire condamner les faucheurs.

    Eh ! bien, allons-y gaiement ! Continuons à lutter dans l’illégalité contre l’illégalité ! Je partage l’opinion de M’sieur Ubbleu : on n’est pas obligé de tout saccager pour démontrer qu’on a raison.
  • <inconnu>
    07/05/2010 à 14:10
    • En réponse à mickeylange #155 le 06/05/2010 à 23:11 :
    • « Je suis d’accord avec toi ma comtesse, José Bové n’est pas une référence scientifique, mais un politique qui exploite un créneau à la mode p... »
    Avec toutes mes excuses mon cher, mais tu écris n’importe quoi !
  • chirstian
    07/05/2010 à 14:18
    • En réponse à DiwanC #161 le 07/05/2010 à 13:21* :
    • « Quant à savoir s’il faut ou non faucher les cultures OGM, étant illégales, on a du mal à faire condamner les faucheurs.
      Eh ! bien, allons-y... »
    je ne risquerai pas dans cette discussion sur les OGM , sinon pour signaler l’article de Wikipedia ( cette page ) qui me semble complet et objectif, en présentant de façon sérieuse les opinions des uns et des autres.
    Quant à Bové : chaque religion a ses intégristes, prêts , au nom de leur foi, à allumer les bûchers de l’Inquisition. Je ne doute pas de leur sincérité.
    Je crains seulement que l’écologie s’appuie sur les mêmes ressorts : ici on brandit le spectre du Jugement dernier, et de ce qui nous attend après la mort, là celui de la fin de notre planète. Dans des domaines où l’on ne devrait s’aventurer qu’avec infiniment de modestie, d’ouverture d’esprit et de tolérance - en étant conscients de notre ignorance-, ceux qui claironnent leurs certitudes desservent leur cause. Et c’est dommage.
    Malheureusement il n’y a plus de discussion possible : chacun s’envoyant au visage les bribes d’information mal digérées qu’il a glanées dans ses lectures.
  • SyntaxTerror
    07/05/2010 à 17:02
    • En réponse à DiwanC #161 le 07/05/2010 à 13:21* :
    • « Quant à savoir s’il faut ou non faucher les cultures OGM, étant illégales, on a du mal à faire condamner les faucheurs.
      Eh ! bien, allons-y... »
    Saccager ?
    On peut penser en toute bonne foi que quand on voit une mauvaise herbe on a le droit de l’arracher pour que tout le monde se rende compte que c’est une mauvaise herbe. Je ne sais pas qui est le plus coupable dans cette affaire (enfin, si, mais bon)
  • DiwanC
    07/05/2010 à 20:14*
    • En réponse à SyntaxTerror #164 le 07/05/2010 à 17:02 :
    • « Saccager ?
      On peut penser en toute bonne foi que quand on voit une mauvaise herbe on a le droit de l’arracher pour que tout le monde se rend... »
    Pour toi et pour Chirstian.
    Malheureusement il n’y a plus de discussion possible. Alors qu’est-ce qu’on fait ? On tire l’échelle, on glisse la clé sous le paillasson et on s’en va élever des brebis dans le Larzac ? Ou on continue la palabre, chacun avançant ses arguments, ce qui permettra à l’autre de réfléchir sur un (ou des) aspect non envisagé jusqu’alors ?
    Au nom de la foi (quelle qu’elle soit, je suppose) et de la sincérité, acceptons l’Inquisition. Bon… ouvrons donc la porte à La Terreur, à l’étoile jaune, et au goulag…
    J’exagère, bien sûr, exprès !!! Bové n’est pas Robespierre ! Il est contre les OGM ? Soit. Il lutte contre la dictature américaine qui impose le bœuf aux hormones en nous le vendant dans ses Mac Do ? Soit. (Mac Do qu’il a bien laissé saccager. Certes, Mac Do pressure ses employés qu’il rémunère chichement - rumeur ? vérité ? - mais qu’en pensent les gens qui venaient de trouver du travail dans ce Mac Do dévasté ?).
    Bové se réfugie derrière Gandhi (qui n’était pourtant pas bien gros !) pour justifier sa révolte sociale. Soit. Pourquoi oublie-t-il que le mahatma prônait la « totale non violence » ? Syndicaliste, président de la confédération paysanne, il doit trouver une autre « forme de combat » a dit en son temps Monsieur NHolland’ qui n’est pas un suppôt du profit que je sache.
    Alors, Messieurs les Jurés, vous voterez… comme vous voudrez ! En ce qui me concerne -hormis pour la liberté - aucun combat ne justifie la violence pour imposer ses idées. Et pourtant, il y en a des causes révoltantes en ce bas monde...
    Quand je pense qu’on a tout ce débat à cause de Michel Onfray !
  • momolala
    08/05/2010 à 07:25
    • En réponse à DiwanC #165 le 07/05/2010 à 20:14* :
    • « Pour toi et pour Chirstian.
      Malheureusement il n’y a plus de discussion possible. Alors qu’est-ce qu’on fait ? On tire l’échelle, on glisse... »
    Mais est-il vraiment sincère ? Car il n’"existe" qu’à travers le problème qu’il soulève et qui le justifie. Non que le problème n’existe pas, mais il me semble que maintenant qu’il s’est élevé au rang de "personnage" il se contente de jouer le rôle du moustachu à pipe qui dénonce sans proposer rien d’efficace en contrepartie si ce n’est des yaka fokon. La prise de conscience, si elle est nécessaire pour une véritable réaction du public ne s’effectuera pas à travers la culpabilisation de qui n’en peut mais, pas plus qu’à travers la multiplication de taxes destinées à grossir les recettes de l’Etat sans contrepartie de véritable plan de politique agricole ou environnementale. Cela dit, mon Mickey préféré, je crois moi aussi que tu confonds les genres.
    Finalement, c’est peut-être la nouvelle question du Sphynx d’aujourd’hui dont nous débattons.
  • PHILO_LOGIS
    08/05/2010 à 08:41*
    • En réponse à kilroysoft #97 le 06/05/2010 à 12:50* :
    • « Après toutes ces détails qui prouvent bien que le sujet est toujours sensible, une petite précision. Le complexe d’œdipe ne concerne que les... »
    Le complexe d’Electre, cité par kilroysoft, est passionnant: il a redonné un peu de tension à ce site qui se ramollissait. Maintenant, nous ne pourrons plus dire ne pas être au courant. Notre réflexion pourra monter en puissance, notre capacité s’en verra renforcée, nous offrirons moins de résistance à la nouveauté de la réflexion...
  • PHILO_LOGIS
    08/05/2010 à 08:52
    • En réponse à momolala #157 le 07/05/2010 à 07:25 :
    • « Je faisais référence à une femelle, car ce n’était pas une dame, qui a traversé notre site il y a quelque temps pour y étaler sa science don... »
    Je faisais référence à une femelle, car ce n’était pas une dame, qui a traversé notre site il y a quelque temps pour y étaler sa science dont elle avait elle-même une très haute idée

    Bien vu. Elle en tenait une couche, d’ailleurs, la spécialiste spécialiste de Voltaire...
  • PHILO_LOGIS
    08/05/2010 à 08:55*
    • En réponse à SyntaxTerror #158 le 07/05/2010 à 08:31* :
    • « Quand tu greffes un arbre tu fais des fruits OGM
      Absolument pas !
      Du moins dans l’acception qui nous concerne. Tu ne peux greffer que "pépi... »
    Je vous laisse vos illusions sur la thérapie génique qui pour le moment ne sert qu’à ficher nos contemporains.

    Faut sortir un peu, là, cher ami. Demande à des tas de grands brûlés comment on a fait pour leur greffer leur propre peau...
    Ne sois pas si catégorique si tu ne te renseignes pas d’abord. Il n’y a rien de pire que les idées préconcues...
    Il y a beaucoup de littérature, accessible à toutes et à tous,
  • DiwanC
    08/05/2010 à 10:19*
    • En réponse à momolala #166 le 08/05/2010 à 07:25 :
    • « Mais est-il vraiment sincère ? Car il n’"existe" qu’à travers le problème qu’il soulève et qui le justifie. Non que le problème n’existe pas... »
    Mais est-il vraiment sincère ? Car il n’"existe" qu’à travers le problème qu’il soulève et qui le justifie.

    Tu es encore plus sévère que moi avec ce chevalier à la triste bouffarde !
    Aut’ chose : à te lire, à lire file_au_logis, j’ai l’impression que vous avez passé de « grands moments » avec la Spécialiste spécialiste de Voltaire. Peut-on encore trouver ses écrits sur ce meeerveiilllllleux site ? Ou God a-t-il effacé ses traces ? Si non, elle sévissait à quelle période ? Merci d’avance !
  • lorangoutan
    08/05/2010 à 17:37
    • En réponse à PHILO_LOGIS #169 le 08/05/2010 à 08:55* :
    • « Je vous laisse vos illusions sur la thérapie génique qui pour le moment ne sert qu’à ficher nos contemporains.
      Faut sortir un peu, là, cher... »
    Hélas, ce que les médias qualifient généralement de thérapie génique n’est en fait que de la thérapie cellulaire, la thérapie génique demeurant encore un espoir non concrétisé si je m’en réfère à ce dossier complet sur la question... Ou au jugement encore plus sévère d’un pionnier du domaine comme Jacques Testart, créateur du premier bébé éprouvette français, qui considère qu’il s’agit d’une chimère (pas le bébé, la thérapie)...
    En attendant les OGM de deuxième génération (comme pour les agrocarburants), beaucoup d’espoirs hypothétiques pour des risques de contamination avérés en l’absence de certitude sur leurs effets à long terme méritent à tout le moins un moratoire sur la commercialisation et des recherches strictement encadrées, où le budget de la sécurité se substituerait pour changer à celui de la communication.
    Dans ces conditions, je suppose que personne ne pourrait raisonnablement trouver à y redire...
    Hélas, la plus grande urgence est de prendre le temps de faire les choses correctement, mais c’est ce que les décideurs politiques et économiques ne veulent ni ne peuvent entendre, de peur d’être pris de vitesse par leurs rivaux qui tiennent le même raisonnement...
    Même problème que les journalistes avec leur "Actualité" fantasmée et ses supposées exigences...
    Illustration de ce panurgisme médiatique (transposable aux autres sphères du "pouvoir") sur le site d’Acrimed : "Si Jean-Michel Aphatie n’a pas trouvé le bon bouton, il a trouvé la loi naturelle qui s’imposerait à la plupart des médias : parler de ce dont tout le monde parle. S’adressant à Jean-Marc Ayrault, Jean-Michel Aphatie est résigné : « Ce matin, vous et moi en tous cas, on ne va parler que de ça... c’est comme ça ». Nouvelle version de la leçon de grand journalisme dispensée un an plus tôt en plein blog (le 2 avril 2009) : « l’actualité est une machine dont la force s’impose à tous »."
    Bref, la peur et l’envie comme moteurs partout! La notion de péché capital (signifiant simplement une "grosse erreur", un "énorme contresens" si l’on s’en réfère à l’étymologie) s’avère très juste à cette aune, quand il faudrait du sang-froid et de la générosité pour prendre les grandes décisions en concertation plutôt que de lancer chacun des coups mesquins désespérés aux conséquences non maîtisées...
  • DiwanC
    01/03/2013 à 01:31*
    Purée ! Quelle journée que celle de ce mois de mai 2010 ! Après bien des délires, on a discuté sérieux, mais sérieux ! Freud, Onfray, les OGM... Du coup, oublié le pauvre Œdipe tout complexé.
    Un Œdipe rattrapé par Georges (l’autre !) dans cette histoire , inspirée d’une chanson paillarde (éloignez les enfants de l’écran). Bon... reconnaissons que ce n’est ni d’une grande légèreté ni d’une grande poésie, Un amusement, tout simplement.
    Papa m’envoie quérir cent sous de mortadelle.
    Empochant la monnaie, moi je file au bordel.
    "Où vas-tu mon garçon de cette allur’ fougueuse ?"
    Me lance grand-maman. "Je vais courir la gueuse."
    "Il est inconvenant de fréquenter les putes.
    Tu m’en donn’s la moitié, juste, et tu me culbutes."

    Elle fut mise en musique et chantée. par Alain Armel. On le disait il y a peu avec Boubacar : n’est pas Brassens qui veut. Autrement dit, vous n’êtes pas obligés d’écouter.
  • PHILO_LOGIS
    01/03/2013 à 08:14*
    Dans la mythologie grecque, OEdipe est le fils de Laïos, le roi de Thèbes, et de son épouse Jocaste (aussi nommée Epicaste).

    Jocaste - Epicaste?
    Jo sais tout - Et pis c’est tout!
    Je viens de tout relire, je l’avais déjà fait en 66. Non, pas en 1966!
  • <inconnu>
    01/03/2013 à 08:21
    Les garçons adoptés par un couple gay n’ont qu’à vivre leur situation œdipienne avec une tante.
  • deLassus
    01/03/2013 à 08:35
    • En réponse à PHILO_LOGIS #173 le 01/03/2013 à 08:14* :
    • « Dans la mythologie grecque, OEdipe est le fils de Laïos, le roi de Thèbes, et de son épouse Jocaste (aussi nommée Epicaste).
      Jocaste - Epic... »
    Je viens de tout relire

    En 14 minutes ? Tous mes compliments, car c’est assez complexe !
  • PHILO_LOGIS
    01/03/2013 à 08:36*
    OEdipe voulut tenir un Laïus...
    Comme il avait beaucoup bu, il avait la langue un tant soit peu pâteuse.
    C’était un OEdipe qu’ a dit peu...
  • PHILO_LOGIS
    01/03/2013 à 08:37
    • En réponse à deLassus #175 le 01/03/2013 à 08:35 :
    • « Je viens de tout relire
      En 14 minutes ? Tous mes compliments, car c’est assez complexe ! »
    Comme je suis complexé, j’ai éliminé tous les mots pairs...
  • joseta
    01/03/2013 à 08:38*
    Le complexe de Deep Freeze le ridicule.
  • joseta
    01/03/2013 à 08:45
    J’aime ma progénitrice, et je l’aime surtout à cette page.
  • joseta
    01/03/2013 à 09:03
    • En réponse à PHILO_LOGIS #167 le 08/05/2010 à 08:41* :
    • « Le complexe d’Electre, cité par kilroysoft, est passionnant: il a redonné un peu de tension à ce site qui se ramollissait. Maintenant, nous... »
    Électre trop nique (c’est physique).