... c'est tout simple, il suffit de demander à un pompier de l'éteindre (ou de l'étreindre) ...

Et voilà, c'est toujours comme ça! On pense d'abord aux spécialistes des urgences, c'est classique ! Mais ils sont débordés ces gens-là.

Melle Turpinic, avec tout le respect que je vous dois, les pompiers, ils n'ont pas que ça à faire, même si leurs tuyaux sont bons, ils sont aussi de permanence pour de vrais incendies, accidents, pots chez les copains...

Non, en fait, ceux qu'il faut appeler pour éteindre ces incendies là, ce sont les "Aux Culs Listes"*** voire les "Aux Cul Tistes"... Eux savent gérer ce genre de femmes. Les premiers leur mettent des lunettes et les seconds les mettent en rapport avec un God, un bon par contre et qui vibre sur les cordes sensibles du sentiment et tout et tout...

Voilà, il ne fallait pas penser court... A méditer quand même.

***Avec eux les "Aux Culs Listes", boire un verre avant pendant ou après est possible. Vous verrez qu'ils vous traiteront comme une vieille branche de leur famille. La vue, c'est leur vie donc, ils déshabillent bien.

De vous à moi, avec les "Aux Cul Tistes, c'est trop les boules.

[ Modifié le 10/09/2006 à 01:48:24 ]

Je suppose même qu'avec la générosité qui te caractérise tu serais prête, par abnégation, à te coiffer de son casque et de le lui faire ?
Te sachant pleine d'éducation je n'attends pas de réponse : on ne parle pas la bouche pleine.

[ Modifié le 10/09/2006 à 08:01:49 ]

je vous rappelle les enseignements de God, moult fois réitérés : par exemple (cf l'expression : se mettre le doigt dans l'oeil): .Or puisque l'oeil désignait le cul coment ne pas en conclure de facto que le cul désignait l'oeil ?
L'expression du jour doit donc se lire : "avoir le feu à oeil" qui signifie : avoir l'oeil attiré par un spectacle érotique puissant (Turpinic éduquant la 3° brigade des pompiers en haut de la grande échelle) qui vous fait chauffer la rétine, et vous enflamme la pupille (de la nation) .Elle trouve naturellement sa prolongation logique dans une autre expression: "se rincer l'oeil" (: regarder Turpinic à l'oeuvre et en gros plan), spectacle qui, seul, permet d'éteindre ce feu dévorant .
Une preuve supplémentaire ?
Ne dit-on pas , à la vue d'une telle orgie "avoir pompier bon oeil " ?

, certes, l'idée semble excellente et je comprendrais que vous soyez tentée d'en abuser, belle Turpinic, mais n'oubliez pas que "cul échaudé craint l'eau froide".
Et je rappelle - avec tout le respect du à l'institutrice que vous fûtes- que le verbe savoir est d'un maniement complexe :on dit "il eut voulu que je le susse..." (c' est somme toute, parfaitement correct et profondément humain) , mais on doit ajouter : "sachant cela elle s'empressa de le satisfaire ..." et non " suçant cela, elle s'empressa de le satisfaire...".Là, c'est une question de sémantique ,aurant que de conscience professionnelle. Relisez " Du bon 'usage de la langue d'une française" par Le Greviste. Les autres ? Toutes des salopes*...

*sauf Louisann et quelques autres

[ Modifié le 10/09/2006 à 12:29:42 ]

Turpinic t'excite tous les zozios de ce site !... on appelle le feu, et après on allume les pompiers... humm, gaffe à la raie pute à Sion ! on voit les (dé) gars que ça fait d'échauffer les neurones des expressionautes ; des personnes habituellement si réservés, jamais une allusion plus haute que l'autre, la peau lisse et nerf à fleur de poësie... tu nous les dévoient, les voilà qui confondent l'oeil et l'anus avec tous les risque que cela comporte. Je savais pas que les instits pouvaient avoir de tels fantasmes, mais après tout ça vous rends d'un seul coup (à bon, un seul ?) plus humaines, ça rassure.

[ Modifié le 10/09/2006 à 15:10:49 ]

Inutile désormais de s'adresser à Turpinic : elle est partie chez les pompiers volontaires.

Elle va s'y brûler les ailes !

Elle va s'y brûler le zèle !

Ben, c'est la première fois que je viens sur ce forum et je ne sais pas qui est turpinic. Est-ce un raccourci de turpitude et de niquer ???
En tout cas, cette personne vous enflamme bien les esprits et peut être le reste !
Comme quoi, commu-niquer n'est pas une mince affaire...

Turpinic, Louisiann, Chirstian, Yannou et les autres.... tout un univers à découvrir ! bienvenue à vous !

[ Modifié le 10/09/2006 à 19:33:42 ]

Dissipons tout malentendu ! Nous sommes presque tous ,ici, des gens sérieux qui n'avons d'autre ambition que de faire progresser l'humanité en général, et la connaissance des expressions françaises en particulier.
La dérive constatée -qui n'est le fait que de quelques marginaux - tient au fait que nous sommes dimanche, et que les plus sérieux d'entre nous ont passé la matinée à la messe, le midi en famille, et qu'ils sortent péniblement de table (comme moi). D'où un site anormalement calme.
Il se trouve aussi, mon Dieu que de coïncidences facheuses, mon Dieu, mon Dieu, que l'expression du jour a un caractère grivois qui a quelque peu tourné la tête de certains. Regrettable certes, mais comment vérifier la justesse de l'expression sans tourner la tête : je vous le demande !
Quand à madame Turpinic, quand vous la connaîtrez mieux, vous saurez que c'est une sainte animée seulement par notre idéal de connaissance. Et je suis certain que, si elle s'est tapée aujourd'hui une brigade de pompiers, ce ne peut être que pour la bonne cause. Je n'eus pas voulu que vous vous méprenassiez sur ce point, ni que vous ne la méconnassiez.

[ Modifié le 10/09/2006 à 18:27:01 ]

si comme l'indique God, et ne pourrait-on pas légitimement en conclure que la première signification devrait s'appeller seconde et vice-versa ?
(à moins naturellement qu'il ne s'agisse de siècles avant Jésus Christ , ce qui situerait l'expression aux alentours de la XVIIIè Dynastie thébaine." Dis Améophis, comment on écrit "cul" en hiéroglyphes ? Un poil, ou 2 poils ?"

Bonne remarque du monsieur du fond, là-bas, près du climatiseur (parce que je ne sais pas ce qu'il en est dans ton coin, mais ici, la clim est encore bien utile).
Il y a effectivement forte maladresse là-dedans ce qui va à reformuler l'origine m'obliger pour que moins de remarques désobligeantes déguisées elle suscite.

Oh et puis non, finalement !
Alors que j'étions parti pour remorfuler, je me rendissions compte que les 'première' et 'seconde' se référent simplement aux deux significations indiquées au-dessus, sans qu'il y ait aucune information de date.
Donc, la première signification citée est bien postérieure (normal, vu l'expression) à la seconde, sans que cela ne me choquisse, finalement.

[ Modifié le 10/09/2006 à 19:23:59 ]

Suscite bien des controverses de la part de personnes très très à cheval sur la lecture et son sens premier. Ch......an puisqu'il s'agit de lui est un sujet pointilleux qui mérite un bon coup de pied au derrière car je pense qu'il vous empêche de tourner en rond. Pléonasme, mon amour !

Moi j'aurais plutôt écrit Chi...an, non ?

@ Lamone : Vous insinuez que Melle Turpinique serait un peu fofolle sur la chose ? Possible, nous nous en occupons avec humanité, nous sommes des professionnels aguerris.
La Turpitude Attitude n'aura pas le dernier mot. La monne est sera rendue en totalité, présentez-vous à l'accueil. Merci.

Vous seul pouvez écrire cela. Personnellement, je ne le peux n'étant pas mieux considéré que lui.

je m'attendais à cette explication et tiens à la réfuter aussitôt !
En dehors d'un classement historique quelle raison pourrait justifier un tel classement, alors que nous savons tous que nous sommes pressés de filer très vite APRES avoir assouvi nos besoins sexuels intenses, et non AVANT ?

Et je vous interdis d'insinuer que je pourrais être très pressé , au point de courir derrière un scooter, uniquement pour .... !

[ Modifié le 10/09/2006 à 19:38:20 ]

et encore... Hobbes ne travaille pas le dimanche !

Dites moi, cher God... puisque je viens de citer notre ami Hobbes... il me vient une idée : chaque expression doit avoir un n°, ne serait-ce que dans la BD * (DB our les anglophones)... donc serait-il judicieux (et facile) de reférencer un message par le codage NumExpressio+NumOrdre, cela permettrait de faire référence à un message passé, et bien sûr de s'y téléporter d'un clic... je ne cherche qu'à rendre service bien entendu 

Petit HobbesAge (d'... hommage... je suis enrhubbé)

* que les Belges se rassurent, il ne s'agit pas d'une BD

[ Modifié le 10/09/2006 à 20:37:42 ]

Effectivement, chaque expression a un identifiant interne unique, mais ce n'est pas un numéro (ce n'est pas non plus un homme libre, n° 7 !) et il est trop compliqué pour que l'usage indiqué soit simple. Sans compter que les clics inter-expressions sont plus compliqués à mettre en place.
Et puis, comme dirait je ne sais plus qui, c'est moi qui fixe les priorités... 

Le Saint Père, Raffarin, Domenech, Clara Morgane ?

Faut-il envoyer "le rodeur" numéro 1?
bonjour chez vous...

[ Modifié le 10/09/2006 à 21:18:04 ]

madame God ?

Et si les liens apparaissaient en couleur ?... plus facile ?

Les liens sont en gris gras (ou en gras gris, au choix) au lieu de noir pas gras (ou de pas gras noir au choix), donc repérables (d'hippopotame), comme dans la contrib n° 24 d'un certain PetitVillage...

ça se mange le gras gris pas gras noir ?

[ Modifié le 10/09/2006 à 22:36:46 ]

Merci pour l'accueil. Ca fait plusieurs mois que je reçois l'expression du jour et j'avoue que jusqu'à aujourd'hui, je ne m'étais jamais baladée dans le site. Je suis enchantée de faire votre connaissance et ne manquerai pas de revenir faire la causette avec vous

Ben oui, mais pour pas manquer, faut revenir tous les jours.
Un jour de manqué, un jour de perdu et pas dix de retrouvés.

Ici, sur ce forum, nous ne sommes pas sectaires, mais alors pas du tout. Mais enfin pour bien hiérarchiser nos rapports avec le nouveau né, pardon, le nouveau venu nous aimerions en savoir plus.
Es-tu donc
- 1 homme grand et costaud ?,
- Moyen et timoré ?
- Petit et malingre ?
Es-tu une femme :
- Grande, belle, intelligente et brune ?
- Petite, brune, et en forme de cageot ?
- Petite, brune, aux doigts de pied en éventail ?
- Grande, blonde ?
- Petite, blonde, au QI de blonde ?
Ce sera tout pour aujourd'hui. Nos rapports à venir nous permettront de mieux nous connaître.
Il te suffira de respecter nos règles de bienséance : la révérence à notre passage, le petit mouchoir pour tamponner notre front transpirant sous l'effort intellectuel et tous ces petits détails qui régissent les rapports anciens/bleus.
A bon entendeur.

Boriki-DRH

je dirai même plus, quand on veut être sérieux, tout en jubilant, il faut revenir au moins 2 fois/jour, si ce n'est 3 ! *
* pour "mettre son grain de sel", une fois
* pour vérifier le sérieux ou les dérives = 2ème fois et éventuellement, rajouter un détail ...
* pour lire la suite des délires des expressionnautes ou les compléments d'informations que God, trop occupé, n'a pas eu le temps de dénicher (ou que modestement, il tait, pour nous permettre de montrer notre immense culture ...

PS : il ne faut pas croire leurs médisances ... c'est rien que des "menteries" !!!

[ Modifié le 10/09/2006 à 22:47:04 ]

A force de jouer avec, parfois même une caserne de pompiers ny suffit pas. Je ne parle même pas du régiment de dragons qui aurait plutôt tendance à raviver, ou Johnny qui va nous apprendre à allumer le feu...
Bref, quand ça brûle, ça brûle !

Moralité :"Qui trop embrase, mal éteint"

Puisqu'il y a eu des suggestions à propos du forum aujourd'hui, puis-je me permettre d'en ajouter une, et de vous demander, très cher God, s'il est possible, lorsqu'il y a plusieurs réponses à une intervention, de mettre tous les numéros des réponses et pas seulement celui de la première?
Exemple ci-dessus: lamone en 29: 3 réponses (30), mais aussi 31 et 32. Ici elles se suivent, il n'est pas difficile de les repérer; ce n'est pas toujours le cas.
Qu'en pensez-vous?

Puisqu'il y a eu des suggestions à propos du forum aujourd'hui, puis-je me permettre d'en ajouter une, et de vous demander, très cher God, s'il est possible, lorsqu'il y a plusieurs réponses à une intervention, de mettre tous les numéros des réponses et pas seulement celui de la première?
Exemple ci-dessus: réponse à 29.lamone: 3 réponses (30), mais aussi 31 et 32. Ici elles se suivent, il n'est pas difficile de les repérer; ce n'est pas toujours le cas.
Qu'en pensez-vous?

J'ai cafouillé en voulant modifier, faites pas attention, c'est pas contagieux!

J'en pense que j'y ai déjà pensé (si, si !) au moment de programmer la chose, mais que c'est beaucoup trop compliqué à mettre en oeuvre pour le temps dont je dispose.

Dommage, merci quand même!

Tu as bien fait de ne pas l'effrayer tout de suite en lui parlant de visite médicale !
Au fait, c'est qui qui s'y colle cette fois-ci, parce que ça commence à bien faire, Chtiznvnzjk a déjà eu Louisann, toi, Turpine, et moi, j'ai même pas encore vu Cannelle ... alors, bon.
Surtout que ça rapporte pas mal: j'ai entendu dire que vous preniez 50€ d'honoraires ?
Bien trouvé le coup du stéthoscope et de la blouse blanche !!!

Doctor-Hobbes

Je comprends pourquoi la place du village dégageait une forte odeur fermentée dimanche matin quand je suis allé chercher les petits pains (les pistolets comme on dit par chez nous en Jolie Gique) : t'as dû en consommer une bonne dose juste avant de rentrer chez toi pour minuit tapantes : j'ai pas vu de citrouille traverser le patelin, tirée par 4 chevaux fous, t'es partie pile à temps !!
Faut pas enfoncer "valider" quand on a le hoquet !!!

Sobr-Hobbes

Bonjour Lapin,
tu devrais quand même y réfléchir un peu plus et dormir un bon coup dessus, tu verras, cela permet de trouver des solutions bien simples, et indépendantes des priorités.
Enfin, je dis cela, mais moi je n'y suis pour rien dans cette avalanche d'excellentes propositions d'amélioration de ton merveilleux site.
Vous vous êtes donné le mot les enfants ? C'est chouette de vouloir aider onc'Lapin, il vous enverra un ticheurte gratuit si vous faites au moins 50 propositions, qu'on se le dise ...
Allons , Lapin, tu allais le proposer toi-même, ne sois pas modeste !

Génér-Hobbes

Es-tu une femme :
- Grande (1m70), intelligente (vous verrez bien en tout cas je ne suis pas prétentieuse) brune (ben maintenant il y a pas mal de gris au milieu...)
- En forme de cageot (ça, c'est une expression pas sympa que je n'aime pas du tout et qui me fait bondir chaque fois que je l'entends : donc je sors les griffes...)
- Aux doigts de pied en éventail (je dois bosser 60 h par semaine alors les doigts de pied en éventail, je ne connais pas trop...)
- QI de blonde (ça, c'est petit...)
La révérence à notre passage (désolée, je suis contre toute forme de soumission)
le petit mouchoir pour tamponner notre front transpirant sous l'effort intellectuel (un kleenex, ça ira ?)
Tous ces petits détails qui régissent les rapports anciens/bleus (ah ah ! on verra)
Ah ah ah, on verra - en tout cas dans un premier temps, vous me faites bien rire et c'est pour moi le principal, tant l'humour est essentiel à la vie...

Eh, ho, là, le prisonnier avait le numéro 6, s'il vous-plaît bien!
Mon God, que de bons souvenirs, tout ça!

[ Modifié le 11/09/2006 à 18:40:42 ]

Bienvenue au "club" des 'Nanas' ...
désolée, suis encore + grande que toi (en taille!) et + châtain que brune (mais pas blonde)
pour le reste, tu as raison ! j'en dis autant : et c'est vrai que l'humour est essentiel et vital !

Je suis transexuelle. Ai-je ma place dans votre club ?
Moi aussi, je suis contre toute forme de sous-mission et encourage à fond le missionnaire.

L'humour pour moi a commencé lorsque je suis née dans un mauvais corps mais heureusement, un chirurgien bénévole Guatémaltèque m'a transformée en ce que je suis aujourd'hui : une Miss Monde, indispensable aux fantasmes des homos erectus.

Ne confondons pas :
"Avoir le feu au cul"
et
"Avoir la queue au fût"

Cotentine et Turpinic, soeurs siamoises ou être mythique à deux têtes? Déjà qu'une, a la tête bien garnie mais deux, où va-t-on. A force d'avoir le feu au derrière, elles se sont fondues en une seule et même personne. Mais zavouez que quelqu'un qui débarquerait n'y retrouverait pas ses petits. 

Avoir le feu au cul renvoit aussi à une expression militaire. Dans l'artillerie, quand le tir se faisait encore consécutivement à l'allumage d'une mèche, on parlait de mettre le feu au cul du canon. "Avoir le feu au cul" signifie donc que ce dernier tirait beaucoup. Et par analogie...

C'est une hypothèse amusante. Mais rencontrée nulle part pour l'instant chez des auteurs à peu près dignes de foi.
Cela restera donc une simple hypothèse jusqu'à ce qu'elle soit un peu plus sérieusement étayée.

[ Modifié le 13/06/2008 à 16:31:05 ]