Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

jeter la première pierre [v]

accuser ; blâmer ; critiquer ; condamner ; jeter des cailloux

Origine et définition

Sous cette forme, cette expression est attestée en 1672, mais au XVe siècle, on disait déjà, avec le même sens, "jeter des pierres dans le courtil (le jardin) de quelqu'un".

Pour qui connaît un peu l'Évangile, l'origine de ces expressions paraît évidente : elle remonte à un épisode où Jésus a encore pu montrer qu'il était un mec balaise.

Une femme qui avait commis un péché d'adultère avait, selon la loi de Moïse (dictée par Dieu, je vous le rappelle), été condamnée à la lapidation, comme cela se pratique encore joyeusement de nos jours dans certains pays (les hommes adultérins, eux, n'étant bien sûr pas du tout inquiétés).
Ceux qui allaient accomplir la sentence invitèrent Jésus y à participer, le but étant de le piéger : soit il renonçait à obéir à la Loi, soit il ne respectait pas son enseignement du pardon.
C'est à cette occasion que le Christ a dit son fameux : "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre".
Comme aucune des personnes présentes ne pouvait décemment prétendre être totalement pure, elles renoncèrent toutes une à une à la lapidation, permettant ainsi à la femme de rester en vie et d'être pardonnée par Jésus.

C'est de cet épisode qu'est née l'idée de 'condamnation' associée au fait de jeter une pierre à quelqu'un (la première ou une autre), avec un sens affaibli dans notre expression, puisqu'il n'est plus ici question de pure condamnation, mais d'abord de simple accusation ou critique.

Exemples

« Ce que je réprouve dans le personnage [le malfaiteur], je le réprouve également dans tous les hommes et toutes les femmes qui lui jettent la pierre. Il faudrait avoir les mains bien pures pour jeter la pierre, mais les mains pures ont ceci de remarquable, qu'elles ne jettent point de pierres »Julien Green - Journal

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand den ersten Stein werfen jeter la première pierre
Anglais Whoever is blameless should throw the first stone Que celui qui est libre de péché tire la première pierre
Anglais cast the first stone jeter la première pierre
Anglais throw the first stone jeter la première pierre
Danois kaste den første sten jeter la première pierre
Espagnol (Espagne) arrojar la primera piedra jeter la première pierre
Espagnol (Espagne) llançar la primera pedra lancer la première pierre
Espagnol (Espagne) Quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra Que celui qui est libre de péché jette la première pierre
Espagnol (Espagne) Abrir el fuego Ouvrir le feu (= Jeter la première pierre)
Espagnol (Équateur) lanzar la primera piedra jeter la première pierre
Espagnol (Argentine) tirar la primera piedra jeter la première pierre
Grec ρίχνω τον πρώτο λίθο je jette la première pierre
Hongrois Az vesse rá az első követ qu’il soit le premier à lui jeter une pierre
Hébreu היה הראשון למתוח ביקורת a été le premier à critiquer
Hébreu להשליך אבנים (lehachlikh avanim) leur lancer des pierres
Italien gettare la prima pietra jeter la première pierre
Néerlandais de eerste steen werpen jeter la première pierre
Néerlandais hij die zonder zonde is werpe de eerste steen que celui qui est sans faute jette la première pierre
Polonais kto jest bez winy niech rzuci pierwszy kamieniem w kogo? qui est sans péché, peut jetter la première pierre á quelqu'un
Portugais (Portugal) atirar a primeira pedra lancer la première pierre
Roumain a arunca primul piatra jeter le premier la pierre
Russe бросить первый камень jeter la première pierre
Suédois kasta första stenen jeter la première pierre
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « jeter la première pierre » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi


Commentaires sur l'expression « jeter la première pierre » Commentaires

  • Mintaka
    18/06 à 13:11*
    • En réponse à Bichem #258 le 18/06 à 12:26* :
    • « Toi qui sait retrouver les réfs d'une image, dis moi qui a inventé cet avion sur un fil, dans le village voisin de chez moi, chabeuilhttps:/... »
    Version Chat GPT qui me semble plus fiable au vu de la description de l'avion, bien que l'hélice n'ait pas l'air d'être à l'arrière.

    L’avion visible est un avion sans queue (aile volante / aile delta primitive). Sa silhouette (aile triangulaire, poste de pilotage surélevé, hélice à l’arrière) fait fortement penser aux appareils expérimentaux de la famille Fauvel.

    Charles Fauvel (1904–1979) — ingénieur et concepteur français connu pour ses avions sans queue, notamment les planeurs et avions de la série AV (Aile Volante).

    La carte semble être une ancienne vue de Chabeuil (Drôme), Le Ranle – Champ d’Aviation ; des catalogues de cartes postales confirment cette légende.

    Image externe
  • atheofv
    18/06 à 14:25
    • En réponse à Mintaka #261 le 18/06 à 13:11* :
    • « Version Chat GPT qui me semble plus fiable au vu de la description de l'avion, bien que l'hélice n'ait pas l'air d'être à l'arrière.

      L’a... »
    A quoi ça sert qu'Atheofv il se décarcasse avec son pou du ciel ?
  • atheofv
    18/06 à 14:33
    • En réponse à Mintaka #261 le 18/06 à 13:11* :
    • « Version Chat GPT qui me semble plus fiable au vu de la description de l'avion, bien que l'hélice n'ait pas l'air d'être à l'arrière.

      L’a... »
    Il a quand même l'air con comme avion...

    Sans queue, quasiment pas d'ailes, une hélice on ne sait pas où... Y-a-t-il seulemnt un pilote ?

    Il n'y a vraiment que BicheM pour nous trouver des trucs pareils !
  • Mintaka
    18/06 à 14:36
    • En réponse à atheofv #262 le 18/06 à 14:25 :
    • « A quoi ça sert qu'Atheofv il se décarcasse avec son pou du ciel ? »
    1) Tu te décides enfin à mettre une majuscule à ton pseudo.
    2) Tu appelles ça se décarcasser ?
    3) Par un temps pareil j'espère que ces saloperies de chaussettes de l'archiduchesse vont enfin finir par sécher, archi-sécher.
  • joseta
    18/06 à 15:41*
    • En réponse à joseta #240 le 18/06 à 06:39* :
    • « QUI SUIS-JE ? 878

      Je suis un peintre et affichiste espagnol
      - je suis promoteur du modernisme catalan, et je suis surtout connu pour mes... »
    JE SUIS
    Image externe
    Ramón CASAS
    Barcelone,1866-1932
    Image externe
    Intérieur du Moulin de la Galette (1890-91)
  • joseta
    18/06 à 15:51
    • En réponse à joseta #241 le 18/06 à 06:41 :
    • « TROUVEZ LE FILM

      C’est un film sorti en 1956
      - genre: comédie dramatique »
    LE FILM EST...
    Image externe
    Thé et Sympathie, de Vincente Minnelli
  • Bichem
    18/06 à 19:28
    • En réponse à Mintaka #261 le 18/06 à 13:11* :
    • « Version Chat GPT qui me semble plus fiable au vu de la description de l'avion, bien que l'hélice n'ait pas l'air d'être à l'arrière.

      L’a... »
    Merci beaucoup ! Le photographe qui me l'a vendue m'a dit que c'était un avion sur un fil, un bricolage !?
  • Mintaka
    18/06 à 19:51
    • En réponse à Bichem #267 le 18/06 à 19:28 :
    • « Merci beaucoup ! Le photographe qui me l'a vendue m'a dit que c'était un avion sur un fil, un bricolage !? »
    Ce ne serait pas étonnant parce que cet avion ne ressemble à rien.
  • atheofv
    18/06 à 19:55
    • En réponse à Mintaka #268 le 18/06 à 19:51 :
    • « Ce ne serait pas étonnant parce que cet avion ne ressemble à rien. »
    Notre ami DeLassus devrait nous trouver cela dans retronews.

    Un avion sur un fil, ça a dû laisser de la trace dans la presse ?
  • atheofv
    18/06 à 20:00
    • En réponse à Mintaka #268 le 18/06 à 19:51 :
    • « Ce ne serait pas étonnant parce que cet avion ne ressemble à rien. »
    ça expliquerait les deux espèces de trucs verticaux au dessus de l'avion.

    En tout cas ma Biche tu as gagné un gronavion que Mintachou va t'offrir en galant homme qu'il est.
  • Mintaka
    18/06 à 20:05*
    • En réponse à Mintaka #268 le 18/06 à 19:51 :
    • « Ce ne serait pas étonnant parce que cet avion ne ressemble à rien. »
    J'ai trouvé ceci.
  • Mintaka
    18/06 à 20:09
    • En réponse à Mintaka #271 le 18/06 à 20:05* :
    • « J'ai trouvé ceci. »
    Et encore ici.
  • atheofv
    18/06 à 20:22
    • En réponse à Mintaka #271 le 18/06 à 20:05* :
    • « J'ai trouvé ceci. »
    Le Mode IA n'est pas disponible actuellement sur votre appareil ou pour votre compte

    donc j'ai rien vu...
  • atheofv
    18/06 à 20:23
    • En réponse à Mintaka #272 le 18/06 à 20:09 :
    • « Et encore ici. »
    Et là non plus d'ailleurs...
  • Mintaka
    18/06 à 20:33
    • En réponse à atheofv #273 le 18/06 à 20:22 :
    • « Le Mode IA n'est pas disponible actuellement sur votre appareil ou pour votre compte

      donc j'ai rien vu... »
    En regardant l’image, il est très possible que ce soit un montage (ou au minimum une carte postale retouchée), mais je ne peux pas l’affirmer à 100 % à partir de l’image seule.

    Quelques indices qui font penser à une composition/retouche ancienne :

    ✈️ L’avion en haut à gauche paraît suspect : il est très net, placé sur un ciel uniforme, sans ombre ni interaction avec le paysage. Sur beaucoup de cartes postales du début du XXᵉ siècle, les avions étaient ajoutés après coup par photomontage pour rendre la scène plus spectaculaire.
    🏘️ La perspective du village et l’avion ne semblent pas parfaitement cohérentes : l’échelle et la position de l’avion donnent l’impression qu’il a été superposé.
    🖼️ Le style correspond aux cartes postales anciennes : les éditeurs ajoutaient souvent des éléments (avions, dirigeables, bateaux, personnages) sur des photos existantes.
    Le texte « CHABEUIL (Drôme) – Le Ranel, Champ d’Aviation » suggère justement un thème aéronautique ; un éditeur pouvait vouloir illustrer le lieu avec un avion même si la prise de vue originale n’en contenait pas.

    Donc mon avis : la scène du village est probablement une vraie photographie, mais l’avion a de fortes chances d’avoir été ajouté. C’est un type de « montage de carte postale » assez courant vers les années 1910–1930.
  • Mintaka
    18/06 à 20:35
    • En réponse à atheofv #274 le 18/06 à 20:23 :
    • « Et là non plus d'ailleurs... »
    Oui, cette image est un montage d'époque (appelé « fantaisie photomecanique » ou « carte-truquée »).Les indices du trucageUn procédé courant au début du XXe siècle : À l'époque des pionniers de l'aviation (vers 1900-1910), les éditeurs de cartes postales ajoutaient fréquemment des silhouettes d'avions ou de dirigeables sur des photos de villes ou de villages pour les rendre plus spectaculaires et modernes.L'absence d'ombres et de perspective cohérente : L'appareil volant semble littéralement "collé" sur le ciel blanc. Sa luminosité, son grain et son détourage net ne correspondent pas au reste de la photographie des maisons de Chabeuil.L'appareil représenté : Il s'agit d'une silhouette inspirée des tout premiers monoplans (comme le célèbre appareil de Louis Blériot ou de l'Antoinette), insérée au-dessus du quartier du Ranle.Bien que la commune de Chabeuil possède une histoire bien réelle liée à l'aviation (avec son terrain militaire historique et son actuel aéroport de Valence-Chabeuil), ce survol précis au ras des toits est une pure illustration publicitaire et commerciale d'époque.
  • Bichem
    18/06 à 21:10
    • En réponse à Mintaka #276 le 18/06 à 20:35 :
    • « Oui, cette image est un montage d'époque (appelé « fantaisie photomecanique » ou « carte-truquée »).Les indices du trucageUn procédé courant... »
    Ok merci ! Minta
    J'ai donc acheté un collage...