n'y voir que du bleu [v]

Je note, je note.
Bonjour à tous,
Je viens de lire les contribs de ce ouiquende, et je confirme aussi mon accord de transmettre mon adresse à Muscat via le canal 12. Mais est-ce que la procédure ne demande pas de le faire justement via le canal ? 🙂

Non Jon ! Tu dois d’abord cliquer sur "Visite Médicale"... Nous sommes plusieurs ici habilités à la faire. 12 exactement.
Il te suffit donc ensuite de brancher ta webcam et de te mettre dans le plus simple appareil. Tu n’y verras que du bleu certes, mais le préposé du jour, lui, y verra clair à ton propos. Ensuite, seulement ensuite, il te fournira un accès au fameux Bac à Canal12. C’est simple et c’est God qui l’a voulu ainsi. Merveilleux. 😎

A ne pas lire de manière transversale !

En wallon dis-tu ? Serais-tu des notres ?
Marceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelll , tournée de peket pour tous !
Santéï-Hobbes

Sur la page blanche, quel joli camaïeu que celui des voisins du dessus... un camableu qu’on fixera peut-être au mur de la maison bleue, accrochée à la colline.
Ceux qui vivent là parlent avec des mots bleus, les mots qu’on dit avec les yeux et trinquent en souvenir du vieux Léon qui sirote un p’tit bleu rendu meilleur d’être servi au sein des vignes du Seigneur.
Un p’tit mouchoir, M’sieur Ubbleu ? 😛

Les gens du parti à la rose devront probablement passer leur candidat favori au bleu... Quant à dire qu’on n’y voit que du bleu, ... faut pas en faire tout un fromage.
Ce qui m’interpelle, quand même, dans toutes les interventions vues et entendues, c’est que tout le monde dit "il faut penser à l’homme", "c’est un homme dont la carrière pourra être brisée", etc... Je dis que il faudrait peut-être aussi penser à la femme de chambre qui affirme s’être fait agresser... Bon, bien sûr, il faudra voir la réalité des faits. Mais je dis qu’il faut penser à chacun des protagonistes...

La seule chose dont on soit sûr, c’est que, forcément, l’un des deux ment, et que, dans les deux cas, c’est très grave. Pour le reste, chacun se forge une idée – souvent en fonction de ses opinions, d’ailleurs…
En France, certains accablent DSK, « qui se vautre dans le sexe », d’autres ne peuvent imaginer que « Dominique » puisse avoir commis de telles exactions, soutiennent son épouse, sa famille... Et, bien sûr, la thèse du complot séduit toujours autant de monde! Sur l’autre bord de l’Atlantique, c’est la jeune femme qui est l’objet de toutes les compassions : quand on va sur un site anglophone (CNN ou The guardian, par exemple), on voit que le point de vue y est très différent de ceux exprimés par la plupart des médias français, et que l’information y tient une place importante, mais parmi d’autres sujets largement aussi importants (Lybie, Japon, Golan…).
Il y avait hier, sur France 2 un débat fort intéressant sur le sujet, sans simplisme ni passion : mais c’était autour de minuit (chez Frédéric Taddéi, dans « Ce soir ou jamais »), donc très peu vu. L’un des intervenants expliquait que devant un événement « sidérant » et anxiogène, la tentation d’imaginer immédiatement une manipulation ou un complot est une façon de se rassurer, d’échapper à la réalité qui nous gène. La comparaison avec le 11 septembre m’a semblé très excessive, mais les faits sont têtus : il y a encore des tenants de la théorie de ce « complot »-là.
En ce qui concerne DSK, sur le plan juridique, nous n’avons pas grand moyen de savoir quoi que ce soit – sans doute n’y verrons-nous longtemps que du bleu, et il me semble qu’il n’y a rien d’autre à faire que d’attendre raisonnablement que la justice fasse son travail. Sur le plan politique, mon avis est que le PS devrait abandonner toute langue de bois, se choisir un autre candidat, se remettre au travail. Quant à nous, électeurs, puissions-nous en tirer la leçon qui s’impose : c’est désormais aux programmes que nous devrions nous intéresser.

Tout cela étant fort triste, j’aborde un autre sujet :

associer la couleur bleue aux illusions

Je comprends mieux nos résultats lors de la coupe du monde de foot !

Au fin fond du bois, habitait une famille de Schtroumpfs. Le père de famille s’était dit: si le bleu est ma couleur, je serai jardinier. Son épouse était cuisinière, et, à son boulot, il en voyait de toutes les couleurs ce corps, dont bleu. Le cadet, électricien aimait enfiler son bleu électrique. Le petit dernier, sans aucune expèrience, était un bleu, et tellement agaçant, qu’on entendait souvent crier le père, haut: la barbe, bleu! Cette hum-ble petite famille se réunissait les dimanches autour d’un lagon bleu.

Etaler ses dessous, le monde politique en a une peur bleue...

Ça s’est passé en Transyilvanie.
Il se prenait pour un noble...Son ami lui dit:
- mais tu n’as pas le sang bleu...
- je fais ’semblant’, de cette façon, je tromperai les vampires daltoniens.
- les vampires daltoniens boient ’sans verre’.
- alors vivement l’hiver qu’on ’s’enroue’.
- te fais pas de mauvais sang!

Un bleu,c'est facile à rouler: c’est pourquoi mon tabac, c’est des gauloises disque BLEU.

Les nobles prussiens avaient le sang bleu...de Prusse.

Quant à nous, électeurs, puissions-nous en tirer la leçon qui s’impose : c’est désormais aux programmes que nous devrions nous intéresser.

pas d’accord. Nous devons choisir les hommes avec autant de soin que les programmes, et être beaucoup plus exigeants que nous le sommes. Car le programme ne vaudra jamais que ce que vaut l’homme qui l’appliquera. Imagine que cette affaire ait éclaté en pleine période électorale avec DSK candidat déclaré. Que serait-il resté de son programme ?
Et j’ajouterai un regret : à Rome un esclave rappelait à celui qui accédait à la gloire qu’il n’était qu’un homme. A voir le comportement de certains notables en France, on se dit qu’il ne fallait pas supprimer le poste, pour leur rappeler que nul n’est au dessus des lois. Avoir du sang bleu est une chose. Penser que quoi qu’on fasse juges et électeurs n’y verront que du bleu en est une autre. (ma remarque est d’ordre général )

Ça parait gros comme affaire, mais si tout ça s’avère vrai, il s’est vraiment fait avoir comme un bleu, le pôv DSK.
Perso je n’arrive pas à comprendre que des gars comme lui (car il y en a bien d’autres qui ont de belles situations du genre hurlu-Berlu-sconi par exemple...) se laissent embringuer dans de telles affaires. Mais je suis d’accord que la loi doit être la même pour tous.
Cependant les flics américains y vont un peu fort, et jeter quelqu’un en pâture à la vindicte populaire sous le prétexte qu’il est connu et haut placé, je trouve ça excessif. Mais bon, c’est typiquement américain cette façon de faire avec leur puritanisme légendaire, et principalement ce qui touche aux affaires sexuelles.
Je ne m’avancerais surtout pas sur le fond de l’histoire, mais il existe un dicton qui dit : Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose.

Notre comtesse qui a du sang bleu (car elle boit beaucoup de lagon bleu) a un faible pour monsieur Ubbleu (le beau Dan)
Mais lui n’y voit que du bleu. Alors elle grimpe au rideaux (bleus) bien qu’elle n’ai pas le bas bleu, samedi prochain elle va visiter la mine bleue (cette page)

Aurais-tu prévu de repeindre en bleu la chapelle Sixtine ? on y verrait que du feu ! 😄

Si je ne m’abuse, DSK avait des antécédents dans le domaine dont il est mis en cause. Cependant, il reste à savoir si, précisément, ces antécédents le condamnent ou bien ils ont été utilisés pour lui tendre un piège.
Personnellement, je n’ai jamais cru en l’honnêteté des politiciens (indépendamment du parti qu’ils représentent), je pense même que celui qui s’engage dans la carrière politique doit posséder, dès le départ, quelques ’qualités’ comme: être menteur, malhonnête, sans vergogne, et j’en passe. Q uoiqu’il en soit, je suis sceptique sur ce cas, mais comme dit si bien Lebodan, médisez, il en reste toujours quelque chose.
Quand à l’électeur, il est souvent confus: l’homme, l’idée, le programme...quoi et comment choisir? Les promesses étant, à postériori, tant de fois loin des réalités.
*Ne vaudrait-il pas mieux voter, non pas bleu mais blanc ou vert?
* À ne considérer en aucun cas comme propagande, c’est une plaisanterie pour ne pas trop m’éloigner de l’expressio du jour.

Nous devons choisir les hommes avec autant de soin que les programmes

... et réciproquement ! Loin de moi, bien sûr, la pensée que les hommes politiques soient interchangeables et qu’il ne faille pas s’intéresser de près à ceux qui mettent les programmes en oeuvre.
Je regrette seulement que bien peu de gens s’informent des idées et des projets (ou lisent ne serait-ce que les professions de foi).
Je regrette aussi que la personnalisation des pouvoirs ait autant d’impact sur notre perception de la politique : que Carla soit enceinte ou DSK un violeur éventuel ne devrait en rien influencer notre lecture et notre appréciation des partis, me semble-t-il, et je m’efforce, dans ma quête d’information, de privilégier le journalisme d’investigation, les débats sans passion, la Raison plutôt que l’émotion. cette page
Mais je retourne au travail, au silence, au ciel et à la mer, pour n’y voir que du bleu.
Bonne journée !

...je pense même que celui qui s’engage dans la carrière politique doit posséder, dès le départ, quelques ’qualités’ comme: être menteur, malhonnête, sans vergogne, et j’en passe.

A lire de ces propos, mon sang - que Lange croit bleu - ne fait qu’un tour... Autrement dit, je grimpe aux rideaux*.
C’est aussi... excessif que de prétendre que tous les prêtres sont pédophiles, que tous les Arabes sont des voleurs ou, plus légèrement, que tous les Français portent un béret.
A lire cela, il doit y avoir un sacré remue-ménage dans les cercueils de ceux qui se sont battus pour que la démocratie - « le pire des régimes à l’exception de tous les autres », je sais ! - triomphe.
Calomniez, calomniez !, il en restera quelque chose... et réjouissons-nous : le temps de dépouillement aux prochaines élections sera encore plus court...
Bon... Après cela, deux solutions : aller voir Marcel et lui demander un grand verre de n’importe quoi mais fort... ou aller chez les Desgrands-Lacour boire un tilleul arrosé d’une bonne rasade d’eau de fleur d’oranger. Vais choisir la deuxième solution, c’est plus raisonnable. A très, très « plutard ».
* expression qui, en ce qui me concerne, ne répond qu’à cetteseule définition : être en colère. 😡