Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

se monter le bourrichon [v]

se faire des illusions ; exciter l'imagination ; monter une personne contre une autre ; se monter la tête

Origine et définition

'Bourrichon' est un mot apparu pour la première fois en 1860 chez Gustave Flaubert.
Il vient de la 'bourriche' qui désignait autrefois un panier sans anses servant à transporter du gibier, du poissons, des fruits ou même des huîtres (ce qui explique notre "bourriche d'huîtres" actuelle).
En argot, en effet, il est fréquent que la tête soit appelée par le nom d'un récipient comme la carafe, la tirelire, la fiole ou la cafetière. Et c'est encore ce que désigne ici la bourriche ou le bourrichon.
Cette expression n'est donc qu'une variante argotique de "se monter la tête" ou de "monter la tête à quelqu'un", le verbe monter ayant ici le sens de "accroître la valeur, la force, l'intensité, la consistance de quelque chose".

Exemples

« Oh ! comme il faut se monter le bourrichon pour faire de la littérature et que bienheureux sont les épiciers ! »
Gustave Flaubert - Correspondance
« Et surtout on ne se livre pas à ce que j'appellerai ces acrobaties de sensibilité, huit jours avant de se présenter au Cercle ! Elle est un peu roide ! Non, c'est probablement sa petite grue qui lui aura monté le bourrichon. »
Marcel Proust - Du côté de Guermantes

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand luftgeschäften des châteaux en Espagne. expr. qui a un sens négatif, souvent criminel
Anglais to get a big head se monter la tête
Anglais to get somebody worked up monter la tête à qn
Anglais (USA) whistle Dixie siffler la chanson Dixie
Espagnol (Argentine) calentar la cabeza chauffer la tête
Espagnol (Argentine) comerse el coco se manger la noix de coco
Espagnol (Argentine) hacerse la cabeza se monter la tête
Espagnol (Espagne) construir castillos en el aire construire des châteaux dans l'air
Espagnol (Espagne) el cuento de la lechera l'histoire de la laitière
Espagnol (Espagne) hacerse ilusiones se faire des illusions
Français (Canada) monter un bateau
Français (Canada) se faire des acroires imaginer des choses et les croire
Hébreu ראה חלום באספמיא (raa khalom beaspamya) voir un rêve à Aspamia
Hébreu התברך בלבבו était béni de son cœur
Hébreu משאלת לב לא מבוססת (michèlètt lèv lo mevousèsètt) hors de la question du cœur n’est pas fondée
Hébreu השלה את עצמו dellding lui-même
Italien aizzare qualcuno contro qualcun altro dresser quelqu’un contre quelqu’un d’autre
Italien montarsi la testa, montare la testa a q supporter sa tete, supporter la tete a q
Néerlandais luchtkastelen bouwen bâtir des châteaux en Espagne
Néerlandais op hol slaan se mettre au galop
Néerlandais zich heel wat inbeelden se gober trop
Portugais (Brésil) emprenhar alguém pelo ouvido devenir enceinte por les oreilles
Portugais (Brésil) emprenhar pelo ouvido rendre enseinte par l`qreille
Portugais (Brésil) encher a cabeça remplir la tête
Roumain a a?â?a pe cineva attiser quelqu'un
Roumain a i se urca la cap lui monter à la tête
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « se monter le bourrichon » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi


Commentaires sur l'expression « se monter le bourrichon » Commentaires

  • lalibellule
    25/08 à 16:16*
    • En réponse à Mintaka #176 le 25/08 à 15:08 :
    • « C'était juste pour faire un clitocybage, puisque c'est interdit sur le site. 😁 »
    Tout à fait 🥸 mon clitocybageur préféré… et là tu n’es pas le seul 😁
  • lalibellule
    25/08 à 16:18
    • En réponse à joseta #177 le 25/08 à 15:25 :
    • « JE SUIS
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Georges_Darien.jpeg?utm_source=es.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content... »
    Dis-moi, pourquoi c’est Georges et pas George ?
  • Mintaka
    25/08 à 16:41*
    • En réponse à lalibellule #182 le 25/08 à 16:18 :
    • « Dis-moi, pourquoi c’est Georges et pas George ? »
    En français Georges prend toujours un S, contrairement à l'anglais.
  • lalibellule
    25/08 à 17:38*
    • En réponse à Mintaka #183 le 25/08 à 16:41* :
    • « En français Georges prend toujours un S, contrairement à l'anglais. »
    Ta réponse est parce que c’est comme ça ?
    Ma question est pourquoi est-ce comme ça …
    J’essayais de poser une question amusante… tant pis.

    Pendant que j’y suis, pourquoi en anglais on a perdu le S ?
  • Mintaka
    25/08 à 18:03
    • En réponse à lalibellule #184 le 25/08 à 17:38* :
    • « Ta réponse est parce que c’est comme ça ?
      Ma question est pourquoi est-ce comme ça …
      J’essayais de poser une question amusante… tant pis... »
    En français : le maintien du « cas sujet »Au Moyen Âge, l'ancien français fonctionnait avec un système de déclinaisons hérité du latin (le système à deux cas) :Le cas sujet (quand le nom fait l'action) prenait un s au singulier (Georges).Le cas régime (quand le nom est complément) perdait ce s (George).Vers le XIVe siècle, le français a abandonné ce système complexe. Pour la majorité des noms communs, c'est la forme sans « s » (le cas régime) qui l'a emporté. En revanche, pour plusieurs prénoms masculins très fréquemment utilisés comme sujets de phrases, le français a figé la forme du cas sujet. C'est pourquoi Georges s'écrit avec un « s », tout comme Charles, Gilles, Jacques, Louis (anc. Loïs) ou Denis.

    En anglais : la chute des déclinaisons et de la prononciationL'anglais a emprunté le prénom aux Normands après l'invasion de 1066. Cependant, la langue anglaise a progressivement éliminé toutes ses déclinaisons et terminaisons complexes. Comme le « s » final est devenu muet en français moderne, les anglophones ont naturellement adapté l'orthographe à leur propre prononciation afin d'éviter une lettre finale inutile. Ils ont donc conservé la forme simplifiée George.
  • Mintaka
    25/08 à 18:05*
    • En réponse à lalibellule #184 le 25/08 à 17:38* :
    • « Ta réponse est parce que c’est comme ça ?
      Ma question est pourquoi est-ce comme ça …
      J’essayais de poser une question amusante… tant pis... »
    Il est hors de question que je fasse de l'humour à propos d'une question aussi importante, alors que ces saloperies de chaussettes de l'archiduchesse ne sont toujours pas sèches. Ou alors tu veux me mettre sur une fausse piste, c'est-à-dire qu'un Georges avec S viendrait en secret mouiller les chaussettes et se ferait passer pour un George sans S. Tout ça pour faire retomber la faute sur les anglophones.
  • atheofv
    25/08 à 18:13*
    • En réponse à Mintaka #186 le 25/08 à 18:05* :
    • « Il est hors de question que je fasse de l'humour à propos d'une question aussi importante, alors que ces saloperies de chaussettes de l'arch... »
    Le chauette de l'archi duchee ont elle éche archi éche ?

    Quand on n'utilise pas de S cela reste compréhensible. Donc George ou Georges, on s'en tamponne le coquillard.
    On s'en fustige l’œil.
  • Mintaka
    25/08 à 18:27
    • En réponse à atheofv #187 le 25/08 à 18:13* :
    • « Le chauette de l'archi duchee ont elle éche archi éche ?

      Quand on n'utilise pas de S cela reste compréhensible. Donc George ou Georges, o... »
    C'est lalibellule qui va être contente.
  • lalibellule
    25/08 à 18:36*
    • En réponse à Mintaka #188 le 25/08 à 18:27 :
    • « C'est lalibellule qui va être contente. »
    Tu as raison. 😘Tout s’explique même si on ignore à jamais l’explication.

    En somme, à mesure que l’usage des déclinaisons latines s'affaiblissait, les gens ont pris la liberté de se simplifier la vie. Mais des exceptions restent comme toujours.
    J’imagine qu’un nom masculin etait plus souvent le sujet en latin que le complément, donc le S etait retenu pour plusieurs prénoms.
  • lalibellule
    25/08 à 18:41
    • En réponse à atheofv #187 le 25/08 à 18:13* :
    • « Le chauette de l'archi duchee ont elle éche archi éche ?

      Quand on n'utilise pas de S cela reste compréhensible. Donc George ou Georges, o... »
    C’est pas tout le monde qui s’en tamponne le coquillard.
    D’ailleurs c’est qui ce « on » ?
  • lalibellule
    25/08 à 18:48*
    • En réponse à atheofv #187 le 25/08 à 18:13* :
    • « Le chauette de l'archi duchee ont elle éche archi éche ?

      Quand on n'utilise pas de S cela reste compréhensible. Donc George ou Georges, o... »
    La curiosité a peut-être tué le chat mais chez l’homme elle est une faculté très importante à tout scientifique digne de ce nom. 🦉
  • atheofv
    25/08 à 18:50
    • En réponse à lalibellule #190 le 25/08 à 18:41 :
    • « C’est pas tout le monde qui s’en tamponne le coquillard.
      D’ailleurs c’est qui ce « on » ? »
    Soit...

    Puisque aujourd'hui tu me sembles de mauvais poil, je dirai :

    "d'aucun s'en tamponne le coquillard ou se fustige l’œil avec une queue de morue"
  • lalibellule
    25/08 à 18:54*
    • En réponse à atheofv #192 le 25/08 à 18:50 :
    • « Soit...

      Puisque aujourd'hui tu me sembles de mauvais poil, je dirai : »
    Alors lâ je jette l’éponge. Je retourne à mon roman en anglais excellent où il s’agit de Jack et Olive.

    Mais je ne suis pas de mauvais poil. Je m’amusais à ma manière. 😸
    Bonne soirée à toutes et à tous 🐛 et à toutes les chenilles merveilleuses 🐛 où qu’elles se trouvent 🐛
  • atheofv
    25/08 à 19:03
    • En réponse à lalibellule #193 le 25/08 à 18:54* :
    • « Alors lâ je jette l’éponge. Je retourne à mon roman en anglais excellent où il s’agit de Jack et Olive.

      Mais je ne suis pas de mauvais p... »
    Mille excuses si je t'ai offensé.

    Et bonne lecture.
  • lalibellule
    25/08 à 19:06*
    • En réponse à atheofv #194 le 25/08 à 19:03 :
    • « Mille excuses si je t'ai offensé.

      Et bonne lecture. »
    Au contraire, tes expressions m’amusent. Je jouais avec toi…maladroitement il me semble.
  • Mintaka
    25/08 à 19:45
    • En réponse à lalibellule #195 le 25/08 à 19:06* :
    • « Au contraire, tes expressions m’amusent. Je jouais avec toi…maladroitement il me semble. »
    Tu as très bien fait, on n'est jamais assez cruel avec cet homme-là.
  • lalibellule
    25/08 à 19:54
    • En réponse à Mintaka #196 le 25/08 à 19:45 :
    • « Tu as très bien fait, on n'est jamais assez cruel avec cet homme-là. »
    Merci 😘
  • atheofv
    25/08 à 20:14
    • En réponse à Mintaka #196 le 25/08 à 19:45 :
    • « Tu as très bien fait, on n'est jamais assez cruel avec cet homme-là. »
    Je vois que tu lui montes le bourrichon !
  • deLassus
    25/08 à 20:25
    Résultats d une bataille homerique avec mon portable...
    Contrairement à ce que dit God, le mot bourrichon ne date pas de 1860. On le trouve en effet dans le journal L Argus du 25/11/1847 :
    https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54491147/f2.im
    age.r=Se%20monter%20le%20bourrichon%20?rk=21459;2
  • deLassus
    25/08 à 20:37*
    Pardonnez moi je n'ai pas trouvé sur mon smartphone les accolades pour entourer l URL... si quelqu'un me donne le truc je suis preneur.
    J ai trouvé cette attestation dans le dictionnaire d argot Bob. Demain peut-être je vous fournirai du deLassus pur jus.
    Dans le journal L Argus la phrase est tout au haut de la colonne 2.