Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions
Le contenu présenté peut contenir des termes inappropriés liés à votre recherche.

être sur le grill [v]

être dans une situation pénible ; être dans une situation embarrassante ; être très inquiet ; être très impatient

Origine et définition

Ceux qui ont déjà eu l'occasion de poser leurs fesses sur la grille d'un barbecue allumé (la plupart du temps par pure inadvertance) savent à quel point cette situation est à la fois pénible (un tant soit peu douloureuse) et embarrassante (une fois que le maillot de bain en nylon a fondu, montrant ainsi les noisettes grillées).
Et les autres sont parfaitement capables de l'imaginer.

L'image est donc suffisamment parlante pour qu'elle n'ait pas vraiment besoin d'être expliquée.

Mais quelle en est l'origine ?
Cette expression se trouve en 1740 dans le dictionnaire de l'Académie, avec le premier sens cité qui s'est donc renforcé avec le temps pour donner le second.

D'après Alain Rey, il se pourrait qu'il s'agisse d'une allusion au martyre de Saint Laurent () qui, en 258 à Rome, fut brûlé sur un gril par le préfet de la ville sous le règne de l'empereur Valérien.

Compléments

Savez-vous que les recruteurs aiment la cuisine ?
La preuve, c'est qu'avant un entretien d'embauche, ils font en général mariner celui qu'ils vont mettre sur le gril. Peu importe s'il bout d'impatience ! Ils vont le laisser mijoter avant de le faire cuire à petit feu.

Exemples

J'étais sur le grill, okay?
Oui, vous êtes sur le grill.
C'est moi qui vais être sur le grill.
Je suis sur le grill, tout est sur la table

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand wie auf Kohlen sitzen être comme assis sur des charbons
Allemand wie auf Nadeln sitzen être assis comme sur des aiguilles
Anglais put on the hot seat mettre sur le siège chaud
Anglais put/keep on tenterhooks mettre sur des crochets
Anglais (USA) to grill someone griller quelqu'un
Anglais (USA) to put someone on the spot mettre quelqu'un sur le point
Catalan passar un tràngol passer de la houle
Catalan veure se'n de tots colors en voir de toutes les couleurs
Catalan passar-la magra se passer maigre
Espagnol (Argentine) estar en el horno être au four
Espagnol (Espagne) estar en ascuas être sur des braises
Français (Canada) être dans l'eau chaude
Hongrois tűkön ül être assis sur des aiguilles
Hébreu חיכה בכיליון עיניים (khika bekhilyonn énayim) attendu les yeux bandés
Italien stare sulle spine être sur les épines
Néerlandais geen kant meer op kunnen....... incapable d'aller nulle part (être/rester coincé)
Néerlandais iemand voor het blok zetten ..... mettre quelqu'un dans l'embarras
Néerlandais met de billen bloot gaan (of bloot moeten) être forcé de dénuder ses fesses , soit être dans une situation embarassante
Néerlandais met de kloten voor het blok staan se retrouver coincé avec les couilles devant le bloc.
Néerlandais op hete kolen zitten être assis sur des charbons ardents
Néerlandais (Belgique) op de rooster gelegd worden être mis sur la grille
Néerlandais iemand het vuur aan de schenen leggen mettre à quelqu'un le feu aux tibias
Portugais (Brésil) Estar frito être frit
Roumain a fi pus pe jar être mis sur des braises
Roumain a sta ca pe ace assis comme sur des aiguilles
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « être sur le grill » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi


Commentaires sur l'expression « être sur le grill » Commentaires

  • Utilisateur supprimé
    25/12/2015 à 10:10
    • En réponse à Paracas #298 le 25/12/2015 à 09:59 :
    • « Pourquoi Marie a donné le jour au fruit de son adultère divin en 380 ap.J.C ?... »
    À cause du concile de Sara-gosse ?
  • SyntaxTerror
    25/12/2015 à 10:11
    De fait, c'est plutôt lié à Saint Nicolas qui d'après la légende aurait laissé tomber des pièces dans la cheminée de pauvres filles qui y avaient mis leurs chaussettes à sécher (comme l'archi-duchesse).
  • SyntaxTerror
    25/12/2015 à 10:20
    • En réponse à Paracas #298 le 25/12/2015 à 09:59 :
    • « Pourquoi Marie a donné le jour au fruit de son adultère divin en 380 ap.J.C ?... »
    Parce qu'en 380, l'empereur de Rome a décrété le christianisme religion d'état et qu'à la place de célébrer le retour du soleil, on célèbrerait la naissance de Jésus.
    Elle n'était peut-être pas célébrée avant cette date.
    Les textes nous disent que Jésus est né alors que les brebis venaient de mettre bas et que les troupeaux étaient aux pâturages, j'imagine mal que ça se passe fin décembre, même s'il fait très doux comme cette année.
  • Utilisateur supprimé
    25/12/2015 à 10:22
    • En réponse à SyntaxTerror #302 le 25/12/2015 à 10:11 :
    • « De fait, c'est plutôt lié à Saint Nicolas qui d'après la légende aurait laissé tomber des pièces dans la cheminée de pauvres filles qui y av... »
    À la Saint-Nicolas il est question de cadeaux dans les chaussures, pas dans les chaussettes.
  • Paracas
    25/12/2015 à 10:44
    • En réponse à SyntaxTerror #303 le 25/12/2015 à 10:20 :
    • « Parce qu'en 380, l'empereur de Rome a décrété le christianisme religion d'état et qu'à la place de célébrer le retour du soleil, on célèbrer... »
    N'étant pas, loin s'en faut, une sommité en matière de religion, je te crois sur parole.
  • joseta
    25/12/2015 à 11:02
    Bon, les enfants, je vous souhaite de nouveau un joyeux Noël, et je vous dis à ce soir !
    (Je vais manger chez ma fille)
  • Utilisateur supprimé
    25/12/2015 à 11:03
    • En réponse à Paracas #305 le 25/12/2015 à 10:44 :
    • « N'étant pas, loin s'en faut, une sommité en matière de religion, je te crois sur parole. »
    Et alors, tu la donnes, la réponse à ta question ?
  • SyntaxTerror
    25/12/2015 à 11:14
    • En réponse à Utilisateur supprimé #304 le 25/12/2015 à 10:22 :
    • « À la Saint-Nicolas il est question de cadeaux dans les chaussures, pas dans les chaussettes. »
    Au cours des siècles, les pauvres filles ont dû s'enrichir et troquer leurs galoches contres des souliers ...
  • DiwanC
    25/12/2015 à 12:08
    • En réponse à joseta #294 le 25/12/2015 à 09:31* :
    • « LE JEU DES MOTS CACHÉS (135) NOËL
      Aujourd'hui, il s'agit de trouver 17 mots, relatifs à Noël
      - Chérie, on va faire l'apéro ?
      - c'est p... »
    Merci pour ce jouet de Noël !
    16... sauf si...
  • DiwanC
    25/12/2015 à 12:40*
    • En réponse à SyntaxTerror #308 le 25/12/2015 à 11:14 :
    • « Au cours des siècles, les pauvres filles ont dû s'enrichir et troquer leurs galoches contres des souliers ... »
    Des souliers avec lesquels - souvent - elles ont fait les cent pas le long des rues...
    Un p'tit Brassens à l'apéro. ? Pourquoi pas !
  • Enkidou
    25/12/2015 à 15:09*
    • En réponse à SyntaxTerror #240 le 23/12/2015 à 10:32 :
    • « (J'utilise site:expressio.fr mot à trouver et toi tu commences par le mot à trouver)
      mot espace site:expressio.fr
      En effet, les deux syntax... »
    le résultat de la multiplication, indépendant de l'ordre des facteurs

    Je connaissais l'Ordre des Médecins, celui des Architectes, celui de la Légion d'Honneur, celui des Carmélites, celui des Templiers, celui des Chevaliers Teutoniques, celui des Arts et Lettres, celui de la Jarretière, celui de la Toison d'Or ... mais pas celui des Facteurs.
    Et donc je te remercie, en ce jour de Noël, d'avoir soulevé ce lièvre (qui n'est donc pas un lièvre de Pâques). Je conjecture que l'Ordre des Facteurs que tu évoques pourrait n'être qu'un avatar de l'Ordre du Saint-Esprit, dont l'existence est incontestée (celle de l'Ordre, pas celle du Saint-Esprit, qui reste controversée). Ce qui expliquerait pourquoi certains prétendent que le fils de Marie de Nazareth aurait été conçu par le Saint-Esprit, alors que d'autres prétendent qu'il aurait été tout simplement conçu par ... le Facteur.
    Ainsi cette théorie réconcilierait définitivement les croyants et les mécréants.
  • Utilisateur supprimé
    25/12/2015 à 15:35
    • En réponse à Enkidou #311 le 25/12/2015 à 15:09* :
    • « le résultat de la multiplication, indépendant de l'ordre des facteurs
      Je connaissais l'Ordre des Médecins, celui des Architectes, celui de... »
    Je suppose que c'est à prendre au pied de la lettre.
  • SyntaxTerror
    25/12/2015 à 18:45
    Certes, la rédaction est sans doute maladroite, mais il y a tout de même des notions mathématiques de base qu'il serait temps de connaitre.
    Mais qu'est-ce qu'on leur apprend à l'école aujourd'hui ?
  • joseta
    25/12/2015 à 19:31*
    Il est tard, je traîne, ho ! ( en voilà encore un autre, tiens... 🙂 )
    1.- SAPIN (sape,hein)
    2.- FÊTE (au fait)
    3.- GUI (Guy)
    4.- HOUX (où)
    5.- GUIRLANDE (Guy Irlande)
    6.- HOTTE (ôte-moi...)
    7.- BOULE
    8.- CHAUSSETTE (chaud: Sète)
    9.- RENNES
    10- VOEUX (veux)
    11- RÉVEILLON (réveillons)
    12- CADEAU (cas d'eau)
    13- CHEMINÉE (s'acheminaient)
    14- JOUET (jouer)
    15- NEIGE (n'ai-je)
    16- PÈRE NOËL (pernod, elle)
    17- CARTE
    Voilà !
  • Utilisateur supprimé
    25/12/2015 à 19:34*
    • En réponse à joseta #314 le 25/12/2015 à 19:31* :
    • « Il est tard, je traîne, ho ! ( en voilà encore un autre, tiens... 🙂 )
      1.- SAPIN (sape,hein)
      2.- FÊTE (au fait)
      3.- GUI (Guy) »
    Grand distrait, tu as oublié "bûche" ! 😄
  • joseta
    25/12/2015 à 20:20*
    • En réponse à Utilisateur supprimé #315 le 25/12/2015 à 19:34* :
    • « Grand distrait, tu as oublié "bûche" ! 😄 »
    Oups ! tout-à-fait, j'étais pressé ce matin...il y en a donc 18...excusez-moi !
  • Utilisateur supprimé
    25/12/2015 à 20:48*
    • En réponse à joseta #316 le 25/12/2015 à 20:20* :
    • « Oups ! tout-à-fait, j'étais pressé ce matin...il y en a donc 18...excusez-moi ! »
    Le chemin est semé d’embûches et voilà que tu trébuches à cause d'une bûche...
  • joseta
    25/12/2015 à 20:58
    • En réponse à Utilisateur supprimé #317 le 25/12/2015 à 20:48* :
    • « Le chemin est semé d’embûches et voilà que tu trébuches à cause d'une bûche... »
    Oh, ça arrive... même à George Bush tiens....
  • Enkidou
    25/12/2015 à 22:18
    • En réponse à SyntaxTerror #313 le 25/12/2015 à 18:45 :
    • « Certes, la rédaction est sans doute maladroite, mais il y a tout de même des notions mathématiques de base qu'il serait temps de connaitre.... »
    il y a tout de même des notions mathématiques de base qu'il serait temps de connaitre

    Je pensais jusqu'à présent que le moyen le plus naturel pour multiplier les facteurs était la combinaison d'un facteur et d'une factrice. Il me semblait également clair que le produit des facteurs ainsi combinés était indépendant de leur position, tant initiale que finale ou intermédiaire. Mais cette règle simple se complique évidemment lorsque le nombre de facteurs dépasse deux. Car alors, comment savoir alors quels sont les facteurs qui sont intervenus dans le produit ? Et dans ce cas, est-on vraiment certain que l'ordre des facteurs n'entre pour rien dans le résultat ? A moins que l'un des facteurs ne soit pas entier, par suite par exemple d'une soustraction accidentelle. Auquel cas nous somme ramenés au cas simple de deux facteurs. Ainsi, par récurrence, par dichotomie et par l'absurde, on démontre aisément que, pour être certain que le produit de facteurs ne sera pas affecté par l'ordre desdits facteurs lorsque le nombre des facteurs, en y incluant la factrice, est supérieur à deux, il faut et il suffit qu'un et un seul des facteurs de sexe masculin soit entier. CQFD.
    NB. Je crois qu'il est temps que l'on éteigne le barbecue.
  • SyntaxTerror
    25/12/2015 à 22:49*
    • En réponse à Enkidou #319 le 25/12/2015 à 22:18 :
    • « il y a tout de même des notions mathématiques de base qu'il serait temps de connaitre
      Je pensais jusqu'à présent que le moyen le plus natur... »
    NB. Je crois qu'il est temps que l'on éteigne le barbecue.

    Sans nul doute en ce qui concerne les facteurs, les factrices, le Saint Esprit ou Gabriel.
    Concernant l'expression du jour, j'ai bien peur qu'il soit encore ardent demain dès l'aube (à l'heure où blanchit la campagne) et ce jusqu'au lundi 28. Ça va pas être facile ...