Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

ne pas y aller de main morte [v]

frapper violemment ; intervenir brutalement ; agir sans retenue ; ne pas faire dans la dentelle ; ne pas y aller avec le dos de la cuillère

Origine et définition

Si le deuxième sens n'est qu'une métaphore issue du premier, ce dernier (le premier, donc !) est aisément compréhensible.
Prenez une main qui, pour une raison ou pour autre (malencontreux coup de katana , accident du travail...) est détachée du bras auquel elle appartenait. Vous constatez que cette main devient totalement inactive, incapable du moindre mouvement. C'est ce qu'on peut, sans crainte de se tromper, appeler une main morte.
Prenez maintenant une main normale, située au bout du bras d'un bonhomme un peu bestial, capable d'asséner des coups très forts à quelqu'un d'autre.
Par opposition à la main précédente complètement inerte, celle de notre bonhomme, lorsqu'elle frappe, est bien vivante et elle peut faire très mal.
Cette simple comparaison a suffi pour que, dès le XVIIe siècle, on ait pu dire d'un tel type que, lorsqu'il frappait, il n'y allait pas du tout de main morte.

Exemples

« Diable, Messieurs ! dit le cardinal, trois hommes hors de combat pour une dispute de cabaret, vous n'y allez pas de main morte (...) »
Alexandre Dumas - Les trois mousquetaires

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Allemand ins Haus fallen tomber dans la maison
Anglais not pull one's punches de ne pas tirer ses coups
Anglais not to do things by halves ne pas faire les choses à moitié
Anglais (USA) not to pull one's punches ne pas tirer ses coups de poing
Anglais (USA) to go whole hog aller comme plein cochon
Anglais (USA) to take off the kid gloves enlever les gants blancs (de chevreau)
Espagnol (Espagne) Golpear sin piedad Frapper sans pitié
Espagnol (Espagne) no andarse con chiquitas ne pas user de petites choses
Espagnol (Espagne) no tenir miraments /contemplacions ne pas avoir d'égards
Hébreu אינו טומן ידו בצלחת (éno tomènn yado batsalakhatt) n’a pas de main dans une assiette
Hébreu הלך במלוא הכוח (halakh bimlo hakoakh) il marchait à pleine force
Hébreu התקיף במלוא המרץ (hitkif bimlo hamèrèts) il battait son plein
Hébreu לא נקט בכפפות משי nous n’utiliserons pas de soies
Hébreu פעל בכל הכוח travaillez de toutes vos forces
Italien non andar per il sottile ne pas aller pour le fin
Italien andarci giù di brutto y aller par dessous mauvaisement
Néerlandais géén halve maatregelen nemen ne pas prendre des demi-mesures
Néerlandais met de botte bijl hakken hacher avec la hache émoussée
Néerlandais met grof geschut komen venir avec de l'artillerie lourde
Néerlandais rake klappen uitdelen servir des claques bien visées
Néerlandais flink doorpakken continuer fermément à réaliser ce qu'on vient d'entreprendre
Néerlandais met harde hand aanpakken s'attaquer avec la main dure
Néerlandais niet met fluwelen handschoenen aanpakken ne pas prendre avec des gants de velours
Polonais walić prosto z mostu frapper directement depuis le pont
Portugais (Brésil) chutar o pau da barraca donner un coup de pied dans le mât du tente
Portugais (Brésil) descer o braço descendre le bras
Portugais (Portugal) pegar pesado lourd
Roumain fără jumătăţi de măsură sans demi-mesures
Roumain fără mănuşi sans gants
Roumain fără menajamente sans égards
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « ne pas y aller de main morte » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi

Variantes

  • Ne pas y aller avec le dos de la main morte

Commentaires sur l'expression « ne pas y aller de main morte » Commentaires

  • #101
    <inconnu>
    11/11/2008 à 23:02*
    • En réponse à cotentine #100 le 11/11/2008 à 22:21 :
    • « ... De même qu’elles ne sont pas moins intelligentes que les hommes, ni plus d’ailleurs.
      Comment ? quoi ? que lis-je ? aurais-tu l’outrecui... »
    🙁
  • #102
    horizondelle
    11/11/2008 à 23:20
    • En réponse à <inconnu> #101 le 11/11/2008 à 23:02* :
    • « 🙁 »
    Pauvre saGesseFolie, tu t’étais vraiment lancé sur un terrain miné 😢 Ma foi, il faut assumer maintenant.😏
    PS: Les trois dernières lignes du poème sont quand-même jolies... Quant au reste..je suis naturellement d’accord avec toutes les revendications!
    😡 😡 😡 Il fallait t’y attendre!
    Bonne fin de soirée
  • #103
    AnimalDan
    12/11/2008 à 00:54
    Amnistice: Jour où l’on fait la paix des braves en effaçant tous griefs réciproques.
  • #104
    <inconnu>
    12/11/2008 à 08:39
    • En réponse à AnimalDan #103 le 12/11/2008 à 00:54 :
    • « Amnistice: Jour où l’on fait la paix des braves en effaçant tous griefs réciproques. »
    Je ne me permettrai d’ajouter que...lui! 🙂
  • #105
    cotentine
    12/11/2008 à 13:58
    • En réponse à horizondelle #102 le 11/11/2008 à 23:20 :
    • « Pauvre saGesseFolie, tu t’étais vraiment lancé sur un terrain miné 😢 Ma foi, il faut assumer maintenant.😏
      PS: Les trois dernières lignes du... »
    Ce n’était pas une revendication, mais une BOUTADE ... j’ai feint le courroux, pour m’amuser ... je ne suis pas une féministe enragée ... je crois aussi que les femmes et les hommes ont hérité de la même façon de l’intelligence et que chacun s’en sert à sa façon, avec plus ou moins de bonheur ... et nous avons aussi reçu en partage la sensibilité, la susceptibilité, l’humour, la dérision ... et la maladresse ! 😛
  • #106
    horizondelle
    12/11/2008 à 16:45
    • En réponse à cotentine #105 le 12/11/2008 à 13:58 :
    • « Ce n’était pas une revendication, mais une BOUTADE ... j’ai feint le courroux, pour m’amuser ... je ne suis pas une féministe enragée ... je... »
    Pour moi aussi, c’était une BOUTADE 😉
    Je ne l’avais pas pris au 1er degré, c’était juste pour RIIIIIIRRRREEE 🤡
  • #107
    chirstian
    12/11/2008 à 17:17
    • En réponse à cotentine #105 le 12/11/2008 à 13:58 :
    • « Ce n’était pas une revendication, mais une BOUTADE ... j’ai feint le courroux, pour m’amuser ... je ne suis pas une féministe enragée ... je... »
    les femmes et les hommes ont hérité de la même façon de l’intelligence et que chacun s’en sert à sa façon
    moi j’ai refusé l’héritage parce qu’il y avait des droits à payer.
    Bon, Sagesse a donc eu la Folie de prendre le message 100 de Coco au premier degré ? C’est dommage : d’abord parce que SagesseFolie avait pleinement sa place parmi nous, et ensuite, parce que ce n’était à l’évidence l’intention de personne ici de le critiquer !
    La nature de nos messages fait que certains peuvent être interprétés de bien des façons. Ce site ne peut fonctionner que si nous nous interdisons de nous poser trop de questions sur les non-dits ou les sous-entendus réels ou imaginaires, et si nous choisissons toujours l’explication la plus simple et la plus amicale.
    Il reste à SagesseFolie à se réinscrire sous un nouveau pseudo , pour refaire un bout de route avec nous, s’il y prend un peu de plaisir !
  • #108
    horizondelle
    12/11/2008 à 21:40*
    • En réponse à chirstian #107 le 12/11/2008 à 17:17 :
    • « les femmes et les hommes ont hérité de la même façon de l’intelligence et que chacun s’en sert à sa façon
      moi j’ai refusé l’héritage parc... »
    La nature de nos messages fait que certains peuvent être interprétés de bien des façons. Ce site ne peut fonctionner que si nous nous interdisons de nous poser trop de questions sur les non-dits ou les sous-entendus réels ou imaginaires, et si nous choisissons toujours l’explication la plus simple et la plus amicale.

    C’est tout-à-fait juste. Mais, c’était un jour comme ça. On aurait dit à plusieurs reprises que les commentaires n’étaient pas (ou mal) compris, interprétés.
    L’expression du jour y était peut-être aussi pour quelque chose, personne n’y est allé de main morte.
    Bonne fête Christian, car même si j’écris sur la page d’hier, c’est aujourd’hui la Saint Christian.
  • #109
    cotentine
    13/11/2008 à 02:12
    • En réponse à chirstian #107 le 12/11/2008 à 17:17 :
    • « les femmes et les hommes ont hérité de la même façon de l’intelligence et que chacun s’en sert à sa façon
      moi j’ai refusé l’héritage parc... »
    pourquoi sous un nouveau pseudo ? ... même adresse et même pseudo ... son p’tit pseudo © coquin et malicieux lui conviennent tout-à-fait bien ! et je crois ne pas être la seule à l’apprécier !
    (107) même pas vrai ! saGesseFolie me connaît suffisamment pour reconnaître une plaisanterie de bon ou mauvais aloi ! ... et ma "Boutade" ne l’a pas étonnée plus que ça ! Détrompe-toi, Chirstian ! Ce "Monsieur" est capable du 2ème et même 3ème degré dans l’humour ! c’est un p’tit futé ! ... et tu n’as pas le droit de me faire culpabiliser ! na !
    (Sa jolie p’tite femme ne sera pas jalouse, si je déclare qu’il me passe près du coeur et réciproquement ! 😕)
  • #110
    <inconnu>
    13/11/2008 à 18:22
    • En réponse à cotentine #109 le 13/11/2008 à 02:12 :
    • « pourquoi sous un nouveau pseudo ? ... même adresse et même pseudo ... son p’tit pseudo © coquin et malicieux lui conviennent tout-à-fait bie... »
    Tout à fait d’accord cocotte, on voit trés bien tout de suite que ton intervention n’est qu’une boutade. Je crois plutôt que c’est la 102 qui a donné le coup de grâce avec le commentaire assez sec et toutes ces icones rouges qui expriment la colère (et triplées en plus). 🙂
  • #111
    horizondelle
    14/11/2008 à 13:51*
    • En réponse à <inconnu> #110 le 13/11/2008 à 18:22 :
    • « Tout à fait d’accord cocotte, on voit trés bien tout de suite que ton intervention n’est qu’une boutade. Je crois plutôt que c’est la 102 qu... »
    J’espère bien que ce n’est pas à cause de moi. C’était pour RIRE!!! Et j’ose croire qu’il l’a compris comme tel. Cela ne fait pas longtemps que je suis là, mais j’avais l’impression d’une complicité agréable avec saGesseFolie. Et si jamais il lit ces lignes, qu’il sache que ce commentaire que tu dis "assez sec et exprimant la colère" était à prendre au 2ème ou 3ème degré, mais en tout cas pas comme sec et en colère. Je suis d’ailleurs surprise qu’il ait été interprété comme tel, car loin de moi cette intention; ni cette fois, ni une autre!
    😕 😕😕
  • #112
    slCacou
    14/11/2008 à 20:39
    Si j’ai bien compris, ici on n’y va pas de main morte, ni même avec le dos de la cuillère ! cette dernière expression pourrait peut-être fournir, le cas échéant, un sujet de méditation à notre cher God ...
  • #113
    cotentine
    15/11/2008 à 09:28
    • En réponse à slCacou #112 le 14/11/2008 à 20:39 :
    • « Si j’ai bien compris, ici on n’y va pas de main morte, ni même avec le dos de la cuillère ! cette dernière expression pourrait peut-être fo... »
    t’as raison, Notre God va sûrement méditer et se pencher sur nos cas ! Il pourrait même essayer de psychanalyser nos différentes personnes alitées personnalités et nos susceptibilités ! :’-))
  • #114
    lebahire
    06/08/2011 à 12:20
    La main morte n’était-elle pas, au moyen-age le défunt laissant un héritage qui revenait de droit au suzerain si aucun héritier vivant et ayant-droit conformément aux règles en vigueur à l’époque et sur le territoire concerné ne pouvait y prétendre.
    Y aller de main-morte était donc une action par défaut et sans opposition possible alors que dans le cas contraire il s’agissait d’un acte faisant violence à un héritier légitime mais trop faible pour défendre son bon droit.
  • #115
    God
    06/08/2011 à 13:58
    • En réponse à lebahire #114 le 06/08/2011 à 12:20 :
    • « La main morte n’était-elle pas, au moyen-age le défunt laissant un héritage qui revenait de droit au suzerain si aucun héritier vivant et ay... »
    C’est une remarque qui revient régulièrement. Mais il n’y a aucun lien entre la mainmorte (en un seul mot) du Moyen Âge et celle de l’expression.
    Et la présence d’héritiers de changeait rien. Si l’homme était un serf, ses biens revenaient à son seigneur à son décès. Point. Il n’y avait que si l’homme, son épouse et ses enfants, tous serfs, vivaient tous ensemble, sans qu’un seul quitte le foyer commun que, dans ce cas, les biens du défunt restaient dans la communauté.
  • #116
    <inconnu>
    06/03/2012 à 00:04
    Souhaitons tous un bon anniverssaire à Mickey(l’ange)
    cette page 😄
  • #117
    DiwanC
    06/03/2012 à 01:34*
    Et un anniversaire, un ! Que ta 537e année te soit douce, Lange !
    Reproduire en images toute ton œuvre était impossible... Voici seulement un détail d’une de tes fresques les plus célèbres, récemment restaurée...
    Sais pas si ça va te plaire... 😕
  • #118
    joseta
    06/03/2012 à 05:58*
    Joyeux anniversaire à l’artiste de la seizième chapelle (chapelle sixteen).
    Aujourd’hui, d’abord, l’apéro et après l’ avoir Bu, on a (r)rôti, Mickeylange! Ça te dit l’artiste?
    (Vais passer toute la journée au Phare, moi....)
  • #119
    Paracas
    06/03/2012 à 06:12
    Quand il combat les romains, Abraracourcix n’y va pas de main morte........
  • #120
    <inconnu>
    06/03/2012 à 07:21*
    @ Mickeylange :
    Puisse cette anagramme hilarante égayer ton anniversaire : Lengi mac yek. 😄
    Ne confonds plus fresques et frasques !