avoir des couilles [v]

:’-)) Maiiiiis euuuuh, Lulette ..! T’as pas trouvé la porte de communication ..??!

En poésie, oui oui. 😉

Rien compris, j’ai, là. Pour ouvrir et fermer de malheureux guillemets, tout ça tu fais, toi ..??! 😮

La vraie leçon de grammaire, mine de rien, c’est not’Cotentine qui l’a filée, au nez (et à la barbe..?) de la cuistrerie... 😉

Moi j’aurais écrit, spontanément: entr’autres.
Ça se fait ou ça nese fait pas ???

entr’autres = tu as le droit d’y mettre une apostrophe puisque tu fais une élision du e (que tu remplaces par l’apostrophe) ... par contre si tu veux y ajouter un ’s’ et le mettre ainsi au pluriel, il faut ajouter un mot pluriel auquel "autre" se rapporte, comme par exemple ... entre autres choses ...
Si tu écris : "il m’a annoncé, entre autre, que sa cousine était malade" ... le autre "est en l’air" et ne se rapporte à aucun nom ou pronom ... en revanche, tu aurais raison d’écrire : "Les conifères, le pin et le sapin, entre autres, fournissent des bois blancs employés pour ..." Je ne termine pas ma phrase, car tu vas croire que la cousine malade va être mise rapidement en bière (cercueil de sapin) 😉)
C’était la minute de l’ex-instit.

bon, mon intervention du 53 semble t’avoir posé quelques problèmes. J’en suis désolé et te prie de m’en excuser : nous sommes ici pour un plaisir partagé.
Je n’ai relevé ta faute (désolé, c’en est bien une : Contentine t’explique pourquoi en 112, et je pense que, depuis, tu as pu le vérifier !) que parce que tu l’as faite dans un message dont l’objectif était de nous appeler à respecter la langue française. Il ne me serait pas venu à l’idée de la relever dans un autre contexte. Mon smiley -et la forme de mon intervention - cherchait à te dire que c’était de la mise en boîte amicale, pas le cours que je n’ai aucune qualité à dispenser ni ici, ni ailleurs.
Accessoirement : je n’ai pas écrit vieux-jeu , ni d’ailleurs vieux jeu : tu confonds avec le message de quelqu’un d’autre. Mais si tu cherches à relever mes fautes, j’ai peur qu’il ne soit pas difficile d’en trouver, malgré mon réel souci de les éviter.
Mais cette discussion a le mérite de reposer la question : que faut-il corriger ? Certainement pas les fautes de quelqu’un qui maitrise mal notre langue -qu’il soit étranger ou fâché avec l’orthographe. Ce serait le décourager d’intervenir sur un site où il est le bienvenu s’il s’y sent bien. La faute d’étourderie de quelqu’un qui connaît bien la règle ? Ce peut être amusant si la faute produit un effet comique, ou si le contexte s’y prête, mais autrement ... ? Reste le point sur lequel on peut légitimement se poser une question : tu l’écris comme cela ? je me suis toujours demandé si etc... qui, bien que n’étant pas l’objet de ce site, peut offrir une parenthèse intéressante.
Quant à croiser le fer, si c’est pour un plaisir réciproque, pourquoi pas. Mais il faut alors laisser la mouche au fleuret ... et éviter de la prendre ! 🙂

Quelle élégance, quel bon ton! Quelle finesse!
Mon cher Chirstian, chas-peau bas! 😉
Ah, si toutes-z-et tous nous pouvions z’écrire comme cela!
Du sublimissime Chirstian, millésimé en plus!

Si tu écris : "il m’a annoncé, entre autre, que sa cousine était malade" ... le autre "est en l’air" et ne se rapporte à aucun nom ou pronom

Oui, d’accord sur le principe. Cependant, j’ai beau chercher dans la grammaire francaise de Grévisse et dans son bon usage, je ne vois nulle part qu’une proposition peut être "en l’air". C’est apparemment une qualité inconnuedans la langue francaise.
Je suis cependant de l’avis de Guxara, tant que les recherches entreprises ne m’auront pas fait changer d’avis, que "autre/s" ici est pris substantivement et exprime la ou les autres propositions possibles. Etant substantif, il s’accorde donc en nombre, compte tenu du fait qu’il pourrait y avoir plusieurs "autres".
Allez, tous les grammairiens, toutes les grammairiennes, ... au turbin. Qui a raison?

J’ai trouvé!
Entre autres ...
Le bon usage, Maurice Grévisse, 12° Edition refondue par André Goose:
Article 712, relatif à "AUTRE",
point b3. Je cite

"Entre autres" s’emploie lorsqu’on veut désigner d’une facon particulière une personne ou une chose parmi d’autres personnes ou d’autres choses....

Il est écrit plus loin:

La graphie "entre autre" montre bien le figement de l’expression.

Et enfin:

Le latin avait l’expression "inter alia", avc un pluriel neutre. Les formules francaises pourraient en être des calques, et ainsi s’expliquerait qu’ "autres" n’y ait pas nécéssairement d’antécédent.

Voili, voilà, voilou. J’espère qu’ainsi la hache de guerre est définitivement enterrée, et que la seule hache que nous allons encore manipuler sera celle qui éloignera les em-bûches jusqu’à nous découper une gigantesque bûche de Noel...

je persiste et signe : entre autres ne peut s’employer, en principe, que pour faire référence à un nom ou à un pronom exprimé tout de suite avant ou tout de suite après "autres"
Grévisse ( § 712, b 3°) explique que cette règle ne correspond pas à l’usage réel et cite le grammairien Deharneng ... en effet, rien n’empêche de laisser sous-entendu le mot au pluriel auquel "autres" se rapporte (comme les mots ’choses’ ou ’détails’ ou ... je laisse libre court à ton imagination) Bref, les 2 formules peuvent s’utiliser sans erreur(s) 😄
* "en l’air" = sous entendu, ou resté dans ta tête ... en l’air ! :’-))
Zut et Flûte, coiffée au poteau par ce Filou qui dort avec Grévisse en livre de chevet !

Si tu écris : "il m’a annoncé, entre autre, que sa cousine était malade" ... le autre "est en l’air" et ne se rapporte à aucun nom ou pronom

Si tu écris : "à l’approche de cette fille superbe, il leva la tête entre autre ..." , le autre n’est sans doute pas à l’air car cela serait indécent. :’-))

en effet, rien n’empêche de laisser sous-entendu le mot au pluriel auquel "autres" se rapporte

C’est très exactement ce que je dis (contrib 128) quand j’écris que "autre" doit être pris substantivement...
Merci donc d’avoir ainsi confirmé que j’ai raison. 😉
Donc, quand tu écris "persiste et signe", c’est de ton chant du cygne que tu parles, spa? :’-))

Si tu écris : "à l’approche de cette fille superbe, il leva la tête entre autre ..." , le autre n’est sans doute pas à l’air car cela serait indécent.

S’il ne l’est pas encore, ce n’est certainement pas faute de ne pas avoir essayé.... Mais là aussi, le pluriel serait de bon aloi... :’-))

hou là, je vois que le débat continue ... dans quoi me suis-je lancé ?
Pour moi, la phrase "Ce qui est d’un usage répandu n’est pas forcément correct, entre autres sur un site qui défend la langue française" ne peut pas être correcte , parce que "autres" ne renvoie à aucun mot, ni présent, ni sous-entendu.
Les substantifs présents sont : usage, site et langue. Notre ami n’a voulu, ni dire que cet usage n’est pas correct entre autres usages, ni qu’il est répandu sur ce site, entre autres sites, et pas davantage que le site défend la langue française entre autres langues.
Vous ne trouverez pas d’autres mots sous-entendus, comparables aux" choses", "détails"... que vous prenez comme exemple.
En réalité, il voulait dire : "Ce qui est d’un usage répandu n’est pas forcément correct, en particulier, ( notamment, surtout, principalement etc...) sur un site qui ...",
Non ?

En réalité, il voulait dire : "Ce qui est d’un usage répandu n’est pas forcément correct, en particulier, ( notamment, surtout, principalement etc...)

C’est bien gentil de me soutenir, là, puisque tu confirmes ce que dit Grévisse, dans son "bon usage" (voir les références plus haut). Je cite:

Depuis longtemps, "entre autres" s’emploie absolument au sens de "par exemple", "notamment".

Il donne plusieurs exemples, entre autres:

Je lis ceci entre autres:"Monsieur, au cours d’un voyage..." (Hermant, Ainsi parla Lancelot)
Voltaire, entre autres, a même écrit brute au masculin. (Martinon, comment on prononce le francais)
Je me souviens, entre autres, que M. Dubois nous récitait ... (Stendhal, Vie de H. Brulard)
...

Grévisse nous dit que "entre autres" prend le sens de "notamment", "par exemple"... mais il ne nous dit pas qu’il peut le prendre n’importe comment : il le prend lorsque "entre autres" se réfère à des mots exprimés ou sous-jacents. Ce qui explique d’ailleurs le "s". Mais uniquement dans ce cas.
Et, encore une fois, dans la phrase dont à laquelle au sujet de quoi qu’on cause, la construction utilisée n’introduit aucun sous-entendu. Ou en tous cas je n’en vois pas.

Ajoutes-y donc le mot "possibilités"....

désolé ! possibilités n’est pas une possibilité. 🙂

restons-en donc là, puisque tu n’acceptes aucune poosibilité... 😄
Lire et comprendre Grévisse, quand il dit "absolument" ... 😉

Bon et si on allait faire un tour en scooter,pour entre autre respirer 😄
Bises et bonne nuit à tous.