en tant que bibliothécaire (heu, ex-bibliothécaire) je vais signaler un index qui facilite la préhension ou l'appréhension d'un livre (bouquin)  cette page et n'a rien à voir avec mon 2 ème doigt (celui qui indique et s'appelle l'index) ni avec aucun "truc' dangereux comme le signale God !

Ravi que mon emploi du temps m'ait empêché d'être le premier : ladies first !

Désolé pour toi et mickeylange, mais je suis debout depuis presque 24 h, et un peu HS.
Même si c'est déjà demain, je vous dis "à demain !"
Je vous retrouve dès que possible.

[ Modifié le 17/12/2009 à 01:52:33 ]

les 5 doigts de la main sont dans l'ordre:

le pouce
l'index
le plaisanterie (ou funnyculaire)
l'annulaire
l'auriculaire

C'est , pour changer, un peu long.
Mais je JURE, en particulier à cotentine, que je suis on ne peut plus dans le sujet
Je caviarde, un peu, à regret, et je mets en valeur ce qui a un rapport évident avec l'expression du jour.

Extraits de la Préface de Roger Peyrefitte pour les Romans de Voltaire, 1961

"Heureux les jeunes lecteurs de ce livre ! ils vont y apprendre l'art d'écrire et la liberté de penser. Heureux les lecteurs plus mûrs, qui vont retremper leur philosophie de la vie, comme à l'une des fontaines de Jouvence de l'esprit humain !
Bossuet régnait en maître chez les bons pères à qui était confiée mon éducation...Mais il leur fallut bien nous parler de Voltaire. Nous savions qu'il n'était pas dans leurs bonnes grâces et les attendions là avec malice. Ce nom redoutable se fit donc entendre : le crucifix resta accroché au mur, le collège resta debout, le ciel resta serein. Un peu de scepticisme se glissa dans nos âmes. L'Aigle de Meaux repliait ses lourdes ailes : le coq gaulois venait de chanter.
Commencer à nous parler de Voltaire ne signifiait pas nous parler de ses romans, et encore moins nous les donner à lire... en vacances, je lus Candide...Le début de Candide est demeuré pour moi la lecture la plus revigorante : je me le récite souvent, telle une prière à la langue française et à l'esprit français...
...les bons pères auraient voulu s'en tenir à l'innocent Jeannot et Colin. Encore y avait-il dans le texte de notre recueil plusieurs lignes de points de suspension : je vérifiai ensuite qu'ils remplaçaient le bref épisode du confesseur. Et pourtant, même avec Jeannot et Colin expurgé, nos maîtres bravaient les foudres de Rome, puisque tout Voltaire est à l'index. Je ne l'ignorais pas, car je m'étais confessé, comme il sied, d'avoir lu Candide. Je rends cette justice à mes vénérés maîtres qu'ils m'en ont absous, sans me défendre de le relire, Dieu merci.
Hélas ! je n'étais pas seul à savoir que Voltaire était à l'index. Aux vacances suivantes, je vis, stupéfié, dans ma maison familiale, qu'on allumait le feu avec les tomes brochés de ses oeuvres complètes...Cette fois, je n'avais pas affaire aux bons pères, mais à ma mère adorée. Elle s'était aperçue que j'avais déniché Voltaire au fond de la bibliothèque et, bien qu'elle ne m'en eût jamais fait de reproches, elle avait cherché à me protéger de la contamination...
...Le journal du Vatican m'avait traité de "Voltaire d'aujourd'hui", sans l'intention de me faire un compliment. On devine qu'il interprète l'index avec moins d'indulgence qu'un élève des bons pères ou qu'une mère chrétienne. Pour lui, Voltaire est toujours à brûler, au moins en effigie. Toutefois j'affectai de prendre au pied de la lettre une comparaison aussi flatteuse et le remerciai : elle touchait en moi l'admirateur et non l'émule de Voltaire. Le journal papalin, fâché de m'avoir fait plaisir malgré lui, se hâta de tresser une couronne de fleurs à Voltaire pour la changer sur mon front en couronne d'épines. Mais que n'aurais-je payé la joie de faire prononcer en cour de Rome l'éloge du patriarche de Ferney ?
A la suite de cet article, nombre d'Italiens se plaignirent au Saint Office de voir le journal officiel de la chrétienté exalt*r un écrivain dont la chrétienté ne peut lire les ouvrages. D'autres en ont profité pour demander sa radiation des listes de l'index, bien qu'elles soient, à leur façon, celles du Temple de Mémoire.
Dors-tu content, Voltaire ? "

Bonne journée voltairienne à toutes et tous !

Pour les amateurs, ci dessous l'édition originale de Candide, parue à Genève en 1759.
Je commence à trouver très bonne cette idée de mon nouveau pote Google de numériser tous les livres du monde, et à les présenter gratuitement (pour l'instant ?) aux internautes. Mais zut, je suis sorti du sujet !

cette page

[ Modifié le 17/12/2009 à 08:12:50 ]

J'aime bien ton lien vers le Candide ! Je suis précisément occupé à lire "l'ingénu" de ce même Voltaire, un régal !
Mais revenons à nos moutons (ceux que nous comptons sur les doigts, dont l'index, retour à la case départ, joli, non ?).
Si je comprends bien l'expression du jour, j'en conclus ceci :
et l'expression "Se faire mettre" ? A l'index !

Alain-Hobbes

On ne nous dit pas tout, alors ! Tu l'avais mise à l'index, cette expression, derrière la pile de toutes celles en attentes d'une plausible explication avec références non indexées !

J'espérais naïvement qu'Internet ferait disparaître ces index divers et variés, les pilons pseudo-religieux ou politiques et que le verbe écrit ne pourrait plus être interdit de publication. Mais quand Google et d'autres négocient avec des Etats pour limiter eux-mêmes les accès à leurs références...

Il a exixté DEUX sortes d'index :

- l'Index Librorum Prohibitorum, créé en 1559, et donnant la liste des livres INTERDITS,
- l'Index expurgatoire, dont voici la définition (Dicoplus)
" Catalogue des livres dont la publication et la vente sont défendues à Rome jusqu'à ce qu'ils aient été purgés et corrigés"

Je m'aventure un peu en terra incognita : c'est en gros la différence entre enfer et purgatoire !

Vous saurez tout sur la distinction entre les deux en lisant l'introduction complète du livre ci-dessous .
Je vous donne, à cause d'une recherche spéciale, la page 32, mais il faut lire l'ensemble des pages 27 à 42.
Enfin, quand je dis "il faut"... C'est vous qui voyez !

cette page

PS Le jour vient de se lever. Il neige, "mon" boulevard et "mes" arbres sont tout blancs. Ca arrive quelques jours seulement, quelques années seulement. C'est tellement beau que c'est index-criptible !

[ Modifié le 17/12/2009 à 09:37:35 ]

Tu as mal lu la contribution # 3 de mickeylange : quand on se fait mettre, ce serait plutôt par le majeur (= plaisanterie = funnyculaire = joyeux culaire...)
Mais je suis loin d'être expert en anglais, et je fais peut-être une traduction un peu libre ?

". Aux vacances suivantes, je vis, stupéfié, dans ma maison familiale, qu'on allumait le feu avec les tomes brochés de ses oeuvres complètes...Cette fois, je n'avais pas affaire aux bons pères, mais à ma mère adorée. Elle s'était aperçue que j'avais déniché Voltaire au fond de la bibliothèque et, bien qu'elle ne m'en eût jamais fait de reproches, elle avait cherché à me protéger de la contamination..."

Moi c'est ma Tante qui voulait me protéger en jetant au feu de la cheminée des pochettes des disques de Brassens du temps où il commençait à chanter Le Gorille et Le marché de Brives la Gaillarde! Pochettes que nous donnait un ami disquaire et qui servaient à décorer sa vitrine.
Ainsi, passérent par les flammes...Brassens, Brel,..Boby la pointe...et même cette petite soeur qui chantait...Dominique, nique, nique...
Je me dis que ma Tante... elle avait gardé un inconscient de jeune fille sensible aux sonorités...quand même! 

[ Modifié le 17/12/2009 à 08:43:37 ]

se faire mettre...
joyeux culaire...
traduction un peu libre...
cul bas libre...

Où la réflection va parfois se nicher, quand même...
Bien le bonjour à toutesétoussent, moi qui suis de retour dans mes pénates et ne voyagerai plus avant la prchaine Convention viennoiseries avec renoir2, son/sa collègue et une copine à moi...
Qui dit mieux?

Un petit tour d'horizon pour vous dire bonjour à toutes et à tous et surtout (mais personne ne regarde donc l'index en # 11 cette page ?) Un très bon anniversaire à renoir2.
En cadeau, cette page 

[ Modifié le 17/12/2009 à 09:28:22 ]

des générations d'enfants, visités par la Grâce, ont entonné ce chant liturgique :
"les saints et les anges
sont comme les Elus
quand ça les démangent
il se grattent le cul
Ave, Ave, ave le petit doigt
ave, ave, ave le petit doigt"
Or s'il est vrai que dans "auriculaire" il y a "cul" , l'annulaire s'écrivait autrefois "anus-laire" , ce qui semble indiquer qu'on prenait bien deux doigts de cul comme on prend aujourd'hui deux doigts de Porto .
Mais : pouce ! La main y a mis bon ordre , mettant à l'index ces doigts même pas majeurs. 

la Police prend les empreintes de ceux qu'elle met à l'index.

la plupart des livres qui y étaient répertoriés ne s'en remirent jamais : ils n'étaient recherchés et lus en cachette que grâce à cette inestimable publicité. Qui aurait eu envie d'aller voir la Religieuse de Rivette si elle n'avait pas été censurée par Peyrefitte ? Qui aurait envie de lire la phrase suivante, si elle n'était pas censurée par God :".............. ............ avec .......... ...................et ..................... ...................avec ............. ................ .............en même temps. "

Je salue le webmestre, et l'informe que je vais me désabonner, malgré l'intérêt que je trouvais à découvrir chaque expression quotidienne dans mon courrier. Je suis fatiguée depuis de longs mois par ses allusions d'abord égrillardes, puis graveleuses à propos de tout et de rien. J Au début, je gardais certaines expression commentées qui m'apportaient des éléments de savoir, maintenant, je les jette de façon systématique.
Je découvre les commentaires, qui sont de la même eau : quittons vite cette assemblée de vieillards libidineux... Le présupposé de départ s'est totalement perdu.
Moi, je suis spécialiste de Voltaire, agrégée et docteur es lettres, spécialiste de Voltaire dont l'esprit volai plus haut que le cul, et c'est Roger Peyrefite que je brûle.

Eh bien il est bien dommage qu'avec autant de titres et de compétences vous n'accédiez publiquement à ce merrrveilleux site que pour le quitter. Nul ne vous empêchait d'y apporter votre grain de culture et de nous en ébaubir. Au contraire. Au contraire.

Je te lis pour la première fois. Je t'aurais bien souhaité la bienvenue mais puisque tu t'en vas, à quoi bon. Il est dommage que tu n'aies pas partagé ton savoir.
Peut-être que si tous ceux et celles qui se contentent de lire sans intervenir, se montraient, la direction que prend ce site en serait quelque peu modifiée.

Et si, avant de nous mettre à l'index et tous dans le même panier, tu nous disais ce que tu penses de l'expression du jour.

Et maintenant que j'ai été polie et bien élevée, car j'ai moi aussi de l'Education Nationale, je vais quand même ajouter qu'il n'y a point de vieillards que pour les jeunes poulettes qui se montent de la crête. Quant à notre libido, qui va fort bien et sans excès, nous en parlons librement, comme nous parlerions de la vôtre s'il y avait quelque chose à en dire, parce que nous avons bien compris toute la gaîté que nous avons à y trouver. Et croyez-moi, la gaîté, c'est au moins aussi nécessaire que l'intelligence pure, dont nous ne sommes pas non plus dépourvus, ne vous déplaise.

Message pour Renoir2 : bon anniversaire. Une convention spéciale s'est réunie pour te souhaiter un heureux anniversaire à cette page. Mais où donc ? Non pas à Vienne mais au Moulin de la Galette.

Heureux anniversaire aussi à Hacyran. C'était hier mais mieux vaut tard que jamais.

Si j'ai bien tout compris le laïus de God, les fidèles étaient tricards de Paul IV du lapin*, alors ?
* cette page

Bon anniversaire à Renoir 2 dans sa Bavière enneigée et glaciale. Excusez mes amionautes mon caractère à l'emporte-pièce sans me mettre à l'index. Ce qui m'a mise en rogne c'est "moi, c'est Roger Peyrefitte que je brûle". Je déteste les censeurs qui prétendent limiter notre liberté de lire, de penser, sur la foi de leur seul jugement monolithique, qu'ils soient agrégés de lettres ou vêtus de robes pourpres ou noires.

Alllons, allons, il faut raison garder.  Ne te monte pas les sangs. Tu es toute excusée, si ce n'est par les autres, au moins par moi.

[ Modifié le 17/12/2009 à 10:58:31 ]

Le vieillard libidineux prévient pourtant bien, dans le mail de confirmation d'abonnement, qu'expressio n'est pas pour les coincés du bulbe et les cul-serrés.
Et c'est vrai quels que soient les diplômes de l'abonné.

Et puis expressio, soit on l'aime, soit on le quitte.
Je vois que vous avez opté raisonnablement pour la deuxième solution.

[ Modifié le 17/12/2009 à 10:59:46 ]

«Le coq gaulois venait de chanter...» Certes, mais... n'oublions pas que le coq est le seul animal qui chante les deux pieds dans la m... enfin, le fumier quoi ! Qui sent bon la campagne :))
Quant à cet "index", je recommanderais de l(utiliser comme... papier toilette !

[ Modifié le 17/12/2009 à 11:05:07 ]

Un cours de danse... des plus banal ! Rien de contraire "aux bonnes mœurs" comme l'on dit...

L'initiative de Google n'est pas forcément aussi humaniste qu'elle y paraît : sa tentative de faire main basse sur l'ensemble des œuvres littéraires mondiales, numérisé par ses soins, cache une arrière-pensée sonnante et trébuchante très hautement probable... C'est pourquoi il est absolument nécessaire de lui barrer le chemin monopolistique, position prise par la BNF qui doit se charger de numériser elle-même ses trésors, en refusant la proposition alléchante de l'Américain de s'occuper de tout. Rappelle-toi le séquençage du génome humain : les Américains voulaient déposer des brevets sur nos gènes ! Il avait donc fallu se dépêcher de séquencer le plus possible du génome, et mettre les résultats à disposition gratuite des scientifiques du monde entier, pour niquer leurs prétentions hégémoniques sur le vivant. Idem avec l'INRA concernant les semences... On sait bien que si on les laisse faire, ils maîtriseront tout et possèderont, in fine, l'arme absolue : la bouffe. Déjà, au Moyen-Âge, on faisait le siège d'une place forte jusqu'à épuisement des cambuses, le truc est donc vieux comme mes robes. Efficace certes, mais néanmoins grossier.
Sans mettre à l'index nos chers amis américains, il convient donc de les avoir à l'œil, et ne surtout pas les laisser tout faire, ni leur laisser croire qu'ils en sont les seuls capables, sauf à nous asservir nous-mêmes.

mon grain... de sel :) Certes , mais la bonne vieile (si je puis dire/écrire) recommandation: «humour, dérision et philisophie» n'est pas du tout évidente à appliquer au quotidien, hélas...

[ Modifié le 17/12/2009 à 13:24:22 ]

Alors, on veut poéter plus haut que luth ? Alors mec, on est "coincé" du bulbe ? C'est dommage. Mais comme disait Coluche: «On peut avoir tous les diplômes du monde et être c... comme un balai». Un balais sans manche pour compléter à l'aide d'une expression populaire... :)

[ Modifié le 17/12/2009 à 13:23:07 ]

Se faire mettre à l'index est un acte majeur, que je susse.
Marcelle

comment le nier ? ... mais tout en rappelant qu'en matière de cul, il n'était pas non plus manchot, et que ,déférence gardée envers maman Denis, certains auraient pu le traiter aussi de "vieillard libidineux". En tous cas, il n'aurait pas aimé lire que vous êtes prête à brûler qui que ce soit, et en aurait sans doute conclu qu'on peut être spécialiste de son oeuvre sans avoir rien compris à son message.

Sur Expressio, seul God est investi du pouvoir d'expurger nos écrits impies ou iconoclastes. Et God sait qu'il y en a ! Mais comme il a trouvé un autre usage à son index, on peut utiliser son encre sans vergogne. La capote aussi.
Saint Elpépé, évangéliste d'Expressio

MESSAGE A TIBIORNOTOBE

Je ne suis agrégé de rien, ni docteur es rien, ni vieillard ni libidineux, mais assez âgé et cultivé quand même pour avoir aimé, à des moments et pour des raisons différentes, Voltaire ET Roger Peyrefitte.
J'aime aussi TOUTE la langue française, et même l'argot. Il n'y a que le "langage" des sms qui me donne un peu d'urticaire.
Je déplore ton départ, car ton immense savoir nous aurait sans doute été utile.

Garde les coordonnées d'expressio.
Si, comme tu es spécialiste de Voltaire, et plutôt deux fois qu'une si j'ai bien lu, tu trouves un autre site dans lequel un "vieillard libidineux" se lève tôt le matin pour avoir la joie de communiquer vite-vite aux amis l'édition originale (1759) du Candide ou l'optimisme, donne la référence à notre webmaster, et il me la communiquera sans faute.

Même les vieillards ont le droit de s'instruire, comme ils ont le droit de s'amuser. La vie qui leur reste est si courte !

[ Modifié le 17/12/2009 à 11:44:12 ]

Bon anniversaire, Renoir2. Fumez !

En même temps ? Mais c'est dégueulasse ! Je comprends que God l'ait censurée, j'approuve, même. Que sinon, c'est le bordel assuré, hein !

Bravo ! Quelle magistrale démonstration de l'expression du jour ! On n'aurait pu rêver mieux, merci.
L'Amiral
PS : nous avons déjà au moins une agrégée de lettres classiques, qui n'en fait pas état, et dont la rhétorique est nettement plus alléchante que la vôtre. Bon vent !

Et voilà.
Spécialiste de Voltaire? Je crois que là, tu as plutôt raté une occasion de te ... taire.
agrégée? ... Je crois que là, c'est plutôt en "désagrégée" que ton état a évolué...
docteur es lettres? ... Cela aussi se soigne, docteur...
spécialiste de Voltaire? Tiens, on se répète, là. Notre ami Voltaire n'eût pas aimé...
Dont l'esprit volai plus haut?... Spécialiste de Voltaire, peut-être, mais pas des conjugaisons. Un passé simple ici n'est pas convenable...
C'est Roger Peyrefite que je brûle? ... Ben oui, depuis qu'il fait très froid, si tu ne peux te payer du gasoil, il faut bien brûler les idées des autres...

Je préfère Voltaire - et Peyrefite - dont l'esprit vole plus haut que le cul, plutôt qu'une personne qui pète plus haut que son cul.... Au moins eux ont quelque chose à dire! Et je ne pense pas qu'ils se soient pris plus au sérieux que toi! Ce serait plutôt l'inverse...
Permets-moi cependant de te souhaiter de très vite changer de mentalité, afin de ne pas être obligée de t'emmerder toute seule pendant ces fêtes de fin d'année.

[ Modifié le 17/12/2009 à 11:56:38 ]

...mais pour la Flotte ferrugineuse, oui !
Marceeel ! Un agrégateux bien serré ! C'est pour déguster de suite...

A Renoir2:

de Vienne engelée, un très bon, heureux et joyeux anniversaire.
Qu'il t'apporte tout ce que ton petit coeur puisse désirer: bonheur, joie, santé, argent (il en faut, pour vivre), amour, libido, et tout, et tout.

N'oublie pas nos Viennoiseries du 09 janvier prochain, nous fêterons ton anniversaire ensemble alors.
Si tu as des collègues viennois(es) que cela pourrait intéresser, ils/elles sont bien sûr également les bienvenu(e)s.
T'as vu, hein, mon petit Godemichou adoré, on fait ta pub dans la république alpestre...

Bonjour à tous

cette page
Ca , c'est pour souhaiter un joyeux anniversaire à Renoir2 et pour détendre l'atmosphère... qui me parait un peu tendue, avec toutes ces mises à l'index, volontaires ou non...

Peut-être faut-il préciser que c'est un tableau de Renoir ..., car ce n'est pas forcement évident juste en le regardant !

[ Modifié le 17/12/2009 à 14:22:41 ]

Si c'est une censure de l'église, c'est plutôt bien vu... hihihi (rhum/rome, pour ceux qui ne saisiraient pas...)
OK, je reconnais que c'est un peu vasouillard... mais on fait ce qu'on peu avec ce qu'on a, surtout qu'en on n'est pas agrégé et toubib es lettres... (je n'ai même pas mon BAC  )

Merci pour ce moment de pur plaisir littéraire ! En ouvrant "la" page, je craignais fort que le débat ne débordât étant donnée l'attaque  : l'index, le préservatif, le pape, etc.

Mais non ! les "garçons" se sont bien tenus ! Etonnant, non ? comme disait Desproges. BONNE JOURNEE A TOUS;

Je ne suis ni vieille, ni libidineuse, ni instruite mais j'ai un diplôme des plus ordinaires , je suis née à l'étranger et la langue française a tellement de richesse que c'est bien dommage de ne pas pouvoir faire partager à des personnes comme moi issues d'un milieu où la langue maternelle n'est pas le français.
Je suis curieuse de la langue française et le site expressio me permet de connaitre , d'enrichir mes connaissances et mon vocabulaire , les jeux de mots et les sous- entendus ne me font pas peur même si je n'y comprends rien , ce qui permet de faire travailler mes méninges pour comprendre.
Toi qui es agrégée et docteur, je ne comprends pas que tu puisses prendre la mouche aussi rapidement . Avoir un tel bagage et si peu d'humour c'est bien regrettable .
Sans rancune kim-chee

Bien envoyé, j'en ai fais de même , tu devrais lui décoincer son ...... elle peut se rhabiller avec ses diplômes.
Ses diplômes lui sont montés a la tête .
Bon séjour à Vienne
kim-chee

Je n'ai pas eu l'occasion (ne parlons pas de plaisir!) de te connaitre, mais si tu souhaitais faire parler de toi, c'est réussit. C'est ce qu'on appelle en politique, un joli coup médiatique. Mais je pense que si tu écris cela pour tout le monde, c'est que tu attends des retours à la hauteur des âneries que tu nous sers...
Et oui, tu vois, ça marche, tout le monde (et moi en premier) tombe dans le panneau et fait grand cas de ton commentaire.

Tu aurais pu simplement te désabonner, sans en faire tout un patacaisse, et alerter la terre entière qui nous lit en ce moment même (enfin là, j'exagère peut-être un peu quand même   )

Longue vie à toi qui te désabonne    

[ Modifié le 17/12/2009 à 12:41:26 ]

Exit, la mère NTD

Anna Dudoitey

C'est vrai qu'on peut faire les choses de façon plus discrête...

Pour la séduire avec ton solex, je te conseille de mettre ta Rolex à l'index, ça fait, discrètement et de bon goût, sexe sans complexe, et la rendra perplexe, ton ex.
Jacques S.

Pour revenir à des choses sérieuses, je viens de parcourir cette page et je suis sidérée de découvrir que la dernière mise à jour de l'Index librorum prohibitorum date de 1948 et qu'il n'a été aboli qu'en 1966. On y lit que la Congrégation de l'Index, créée en 1559 après l'Inquisition, fut dissoute pour des raisons "pratiques". Les Droits de l'Homme décidément réaffirmés par la victoire de 1945 rendaient-ils difficiles son exercice ?

Moi qui te connais, chère Kim.Chee (et tant pis pour vous qui n'êtes point venu à la Convention Paname de lundi dernier), sache que - après en avoir délibéré avec mon double (en deux mots, pour éviter les confusions, en un mot), nous avons décidé de te décerner à l'unanimité plus une voix - la mienne! - le diplôme de la plus franche camaraderie, qui fut déjà octroyé à tous les autres Conventionautes. Tu ne dépareilles en aucun cas notre Communauté et nous espérons te revoir souvent aussi bien sur ce site que lors de Conventions futures. Ce diplôme est - bien entendu - décerné avec les mêmes palmes, tuba et mentions à deLassus, à condition toutefois qu'il n'en fasse pas tout un plat! 
Je ne veux pas nous faire mousser, spa, mais Chirstian, Moogli et CotCot, sans parler des autres, vous avez manqué kèkchoz!

[ Modifié le 17/12/2009 à 14:06:27 ]

Mais il ne s'agit que du droit divin, voyons, Momolala...

Je pense que l'aigreur et la rancœur font que l'on ne peut être discret dans la digression, et qu'il faut sortir son fiel à tous vents. D'où, peut être , l'expression ""Avoir vent de""...

Franchement je plains cette personne d'en être arriver à un tel point de bêtise.

la lecture de l'article "index" de Wikipedia est très intéressante. J'y relève que sa 32° et dernière édition (parue en 1948) contenait 4000 titres, censurés pour des raisons diverses. C'est finalement fort peu, en proportion des millions d'ouvrages déjà imprimés à cette époque, non ? Une explication partielle : les oeuvres qui contredisent le dogme catholique n'y sont pas inscrites, puisqu'elles sont interdites par nature, sans avoir à passer par la procédure de l'index. Car la mise à l'index supposait une procédure : l'auteur, informé de la décision, avait la possibilité de justifier ses écrits, ou de les corriger. Par ailleurs, si de nouveaux textes s'y ajoutaient de façon régulière, d'autres en étaient retirés : par exemple ceux de Copernic et de Galilée, retirés en partie en 1757 et définitivement en 1835.
Voir dans cette dernière liste des oeuvres de Voltaire -dont nous venons de perdre une spécialiste- se comprend. Y voir Larousse pour l'édition de son dictionnaire du XIX siècle est plus surprenant. Mais il est vrai que c'est dans le Larousse illustré que l'enfant libidineux que j'étais (car on ne devient pas vieillard libidineux sans une longue préparation), a eu ses premiers émois sexuels, devant certaines reproductions d'art... Mais j'arrête avant de déraper !

[ Modifié le 17/12/2009 à 14:36:19 ]

Inutile de nous mettre à l'index parce que nous avons manqué kèkchoz !! 
Aujourd'hui, je ne manque rien. J'en apprends des choses, je croyais que Delassus était un vénérable monsieur très érudit. Voilà que c'est une demoiselle. Je ne savais pas que God était un vieillard, (vieillard oui, puisqu'il est God) mais libidineux, là, ça m'en bouche un coin. C'est pas pour ça que je vais me désabonner, la jeunesse est derrière moi mais j'aime rire de tout et si quelque chose ne me plaît pas trop, je le saute (le passage, pas God). Tout le monde a le droit de s'exprimer, God est le seul maître à bord
Félicitation à Delassus pour son diplôme, bien mérité.
Joyeux anniversaire à Renoir2.

Par ce temps de neige et verglas c'est plus prudent de mettre des chaines !!!

[ Modifié le 17/12/2009 à 14:54:23 ]

Tu quoque, fili ! La représentation de l'Odalisque de James Pradier (cette page) provoquait en toi une tension extrême, tandis que ton père se réjouissait que tu te plongeasses à corps perdu dans le dictionnaire de la langue...

Comme moi j'avais 1960 comme date de dernière édition de l'ILP, j'ai un peu choufé ailleurs que Wiki et si, effectivement, la date de dernière publication semble être 1948, on s'aperçoit que Gide y a été rajouté en 1952 et Sartre en 1959.
Qu'en conclure ?

[ Modifié le 17/12/2009 à 14:59:28 ]

Nan nan nan... Faut suivre ! Kim-Chee, qui signe en bas, est la copine de cheval de deLassus. Tu mords ?
Aïe !

Non! j'ai peur d'y laisser le dentier.
Au sujet des guillemets chers à Kim-Chee, j'ai lu ce matin sur un journal qu'ils existent depuis le Moyen-âge et qu'ils ont été imprimés pour la première fois en 1483. J'ai pas pu en lire plus, c'était mon tour chez le médecin.

Ma conclusion perso : l'Eglise n'est pas sortie de l'auberge, avec son index non déclaré à la CNIL ! Dans quelques siècles, un pape reconnaîtra que Darwin avait partiellement raison, tout en démontrant qu'au début était le néant, et que Dieu fit tout le reste, nani nanère. Kif-kif Galilée.

Bon, les gosses : BB m'attend pour éviter de marcher dans la neige avec le loup affamé qui guette sa proie (elle l'a vu !). Allez, à demain.

Ce qui me chagrine dans ton intervention c'est que la première fois que tu interviens, c'est pour rouler des mécaniques en prétendant que tu es "agrégé et docteur" insinuant par là que tu es d'un niveau supérieur aux autres rigolos de ce site. Que je sache tu n'as jamais démontré que ton diplôme (si diplôme tu as, sur internet chaque anonyme peut affirmer n'importe quoi) ne te place au dessus des autres qui pour certains, sur ce site, sont aussi si ce n'est plus diplômés que toi, mais qui ont compris depuis longtemps que ce n'est pas le diplôme qui fait que quelqu'un est intelligent. Quand à l'humour nous connaissons tous des Académiciens Français du style de Jean Dutourd qui ne rougit pas de chanter la petite Émilie aux grosses têtes tout en restant de l'Académie ce qui tu l'avoueras est quand même d'un autre niveau que le tien, et lui au moins il a prouvé sa grande culture et il en fait pas un plat.
* pour un agrégé cette ortogaf est choquante

Bon ,il semblerait qu'on ait le choix entre "to be " et "not to be".
Certaine a fait le choix de "not to be". Requiescat in pace, comme dit Shakespeare.

Vous n'ignorez sans doute pas que les livres, pour ne pas être mis à l'index doivent d'abord bénéficier de l' "imprimi potest" et du "nihil obtat" pour qu'enfin soit donné l' "imprimatur". Compliqué tout ça.

Elle ferait mieux de prendre un prof de tennis avec des raquettes à la place d'un marin.
Question sécurité elle y gagnerait !

[ Modifié le 17/12/2009 à 16:11:37 ]

Je ne sais pas si ça implique une nouvelle publication, mais il y a ceci dans Wikipedia :

""Le dernier livre mis à l'Index a été, en 1961, sous le pontificat de Jean XXIII, La Vie de Jésus de l'abbé Jean Steinmann. ""

Pour valoir ce que de droit ..... (Vou zavé vu commen qui cause bien le môsieur!!!)

Et à LeboDan_ubbleu ci-dessus : Wikipedia est plus indicative que référentielle. Je suis contente que ma constatation ait amené des recherches complémentaires. Peut-être la Congrégation de l'Index a-t-elle été dissoute mais son esprit perdure-t-il. Peut-être même que l'index de Jean-Paul comme celui Benoît démangèrent de cliquer sur "Restauration".

Je ne sais pas si ça équivaut à une mise à l'index, il ya vingt ans le film La Dernière tentation du Christ n'avait pas été chaudement recommandé par l'église catholiqe romaine.

Pour info, "La Vie de Jésus" de Jean Steinmann est consultable à la faculté de théologie protestante, 83 Bd Arago, Paris XIV

Pour ma part, plus j'y pense et plus je suis convaincu que ce "tibiornotobe" est un plaisantin.
Son style et ses propos ne sont pas dignes d'une personne possédant une agrégation et un doctorat. En fait, seul God pourrait nous confirmer si elle est bel et bien un ancien du site.
Il est vrai que rien ne nous prouve tout ce qu'il (ou elle) nous dit.
Si ça se trouve, il (ou elle) est en train de se marrer devant son ordinateur (pas le Grand, mais le petit, de bureau !!!) à nous voir nous enflammer à lui répondre.

A moins d'être spécialiste, ou docteur es peinture 

Là, vois-tu, je pense que tu te gourres. En effet, le niveau de connerie est tel, que cela ne peut être le fait d'un plaisantin. Il faut y croire, pour écrire des trucs pareils...

deLassus n'a jamais rien caché ici. il a déjà beaucoup à faire pour dire ses vérités.

"vénérable" : c'est un adjectif qui introduit une notion de jugement. Je ne peux donc me prononcer moi-même. Disons que je ne suis pas un perdreau de l'année.

"monsieur" : de sexe masculin, incontestablement.
Ce qui a pu te troubler, c'est que mon amie kim-chee utilise parfois mon ordinateur et donc mon pseudo (mais en principe elle signe ses interventions quand c'est le cas).
J'ai bien dit "mon amie". Je laisse à l'Amiral l'expression "sa copine de cheval".

"très érudit" : certes pas ! Mais j'accepterai volontiers, et comme un compliment, très curieux.

Amitiés.

Eh oui, "qu'on en parle en bien ou en mal, l'essentiel, c'est qu'on en parle !"(Coluche ??)
Ca marche si bien que chacun a mis le doigt dessus (l'index ? mmmm... pas sûre  )

Si j'ai bien cherché, j'ai trouvé ton c.v. sur cette page.
Dans tes titres universitaires, tu as oublié de mettre mat.sup. (maternelle supérieure). C'est vrai quoi, à partir du moment où tu y mets le bac et ton CAP, pourquoi pas?

Cela allongerait la liste encore un peu.
Poudre aux yeux.
Mais peut-être que je suis un peu vieux-jeu.
Pour moi, la langue francaise inclut des mots les jeux!

Pour la faire courte, au vu des autres réponses, le clavier de deLassus est comme un piano: on y joue des oeuvres à quatre mains!
Pour connaître les deux protagonistes, [slurp]je te garantis que ce sont des virtuoses![/slurp]

Boudiou...vous vous montez le jobinot pour une Tibi...plutôt torbe!
Il faut surfer sur ce genre de propos.
Elle (ou il...) avait peut être simplement un pet de travers. Sans plus! 

Non, elle n'avait pas un pet de travers, puisque, d'après ses propres dires, cela fait un moment qu'elle n'admet plus les libidineries d'expressio.
Où alors c'est de l'aérophagie de longue durée.

Mais bon, je propose qu'on oublie là cette dame qui ne mérite pas qu'on gaspille de mon encre pour elle.

@Filo
C'est vrai que quand elle signe dans un forum avec son pseudo, elle ne peut pas toujours s'empêcher de laisser l'adresse de son site web, brisant ainsi l'anonymat.
Chacun en pensera ce qu'il veut.

[ Modifié le 17/12/2009 à 19:11:59 ]

J'ai enfin compris. Les compliments étaient en réalité une moquerie envers le "docteur es..."
Croyant répondre à Kin Chee, je ne pensais pas qu'elle pourrait le prendre pour elle puisqu'elle nous a dit avoir des progrès à faire en français.
Donc, Kin Chee je te souhaite la bienvenue, je trouve que tu débrouilles merveilleusement bien et tes recherches sont très intéressantes.
Delassus et toi vous vous êtes trés vite intégrés aux autres expressionautes. C'est un plaisir de vous lire.

Il y a des gens qui se servent du C.V. de quelqu'un d'autre, je connais quelqu'un qui en a été victime sur "copains d'avant". Il a dû mettre sa photo sur son site pour éviter la confusiion.

[ Modifié le 16/10/2010 à 22:29:55 ]

Moi aussi j'ai été membre du jury du concours des professeurs des écoles, trois années de suite, sans être ni docteur ni même agrégée. Je n'aurais jamais pensé à le mettre dans un CV ! L'humilité est pourtant une vertu indispensable au métier, ordinaire en somme, d'enseignant à tous les étages de l'Ecole.

Je note que le pseudo de la personne en question apparaît encore. Elle n'a pas de suite dans les idées, donc. Bon, mon index me montre le chemin de la cuisine et de la soupe à préparer. Bonne soirée à tous et à demain peut-être !

[ Modifié le 17/12/2009 à 19:57:18 ]

J'apprécie ces deux virtuoses surtout maintenant que je connais le fin mot de l'histoire.

Désolé, mais je ne suis pas tout à fait sûr que tu aies compris "le fin mot".

1) deLassus, c'est moi, intervient assez souvent sur ce site depuis bientôt 3 mois, et ses interventions ont 3 caractéristiques principales :
- souvent nocturnes
- toujours trop longues
- parfois un peu hors-sujet

2) kim-chee, c'est mon amie, intervient de temps en temps sous son pseudo kim-chee, quand elle écrit chez elle, sur son ordinateur

3) kim-chee, c'est mon amie, passe de temps en temps chez moi, et intervient sur le site à l'aide de mon ordinateur, en signant kim-chee, mais sous mon pseudo deLassus. Ex aujourd'hui : # 42 et 43

4) Il arrive que nous fassions du 4 mains, mais c'est alors à distance
Le meilleur exemple récent :
- kim-chee @ deLassus : "tu as fait une touche , matelot"
- réponse de deLassus @ kim-chee : "Il y a anguille sous roche, matelote"

On s'amuse comme on peut, comme je l'ai dit plus haut à la foldingue surdiplômée.

[ Modifié le 17/12/2009 à 20:16:46 ]

A ton âge, tu devrais quand même apprendre à écrire sans fautes.
Elle devrait être Maître de con fait rance.

C'est promis, j'arrête, maintenant!

[ Modifié le 17/12/2009 à 20:17:36 ]

@ Kim Chee, deLassus et God: je vais me consacrer maintenant à Chinook!

Bonsoir !

Voir l'explication détaillée en # 80
Merci pour tes recherches sur Chinook : quand nous aurons le résultat, nous ferons du "quatre yeux" !

kim-chee=chinook , il parait que la ressemblance est frappante, alors j'attends le verdict et on me montrera du doigt surtout pas l'index....ahhhhh

pour te rassurer , voici un ptit coucou de moi-même en virtuelle et non sous l'enseigne de delassus qui est un ami fort loyal, et touchant à la fois

Donc : C'est toi qui me réponds sur ton ordinateur.
Parfois tu es sur l'ordinateur de Delassus et tu signe Kim Chee
en 80 c'est Delassus qui répond et c'est un homme.
J'ai tout bon ?
Allez à demain, continuez l'un et l'autre vos interventions, j'aime bien vous lire.

pour moi,mettre à l'index c'est,mettre la pression , sur quelqu'un désigné et ne pas le manquer à la première occasion.

oui je te signe kim-chee à la pointe de l'épée sur mon ordi et tu as bien pensée , félicitation, je ne te montrerai pas de l'index pour cette fois-ci ( sans rancune c'est pour utiliser l'expression du jour , c'est l'intérêt de ce site mais ce n'est peut être pas très approprié à ton niveau, mille excuse mais je ne sais pas où le placer)
J'essaye de me mettre à la hauteur de certaines personnes qui sont plus érudit que moi dont mon ami delassus et d'autres personnes qui se reconnaitront
Je pense à ceux qui étaient à la convention de paname que salue bien

là je ne suis pas tout a fait d'accord , quand on désigne de l'index : c'est qu'on exclu complétement l'individu ou l'objet dans tout son état ,cela devient de l'indifférence
La pression n'est que subjective et contraignant

J'ose espérer que ce n'est pas de ton index que tu parles  

ptit plaisantin , n'allons pas dans la direction ......de ce que tu peux bien penser par rapport à l'index, il y d'autre alternative , tu ne crois pas...

Désigner de l'index n'a pas toujours la même signification que mettre à l'index. Lorsque parmi beaucoup de personnes, je veux m'adresser à une seule, je pointe l'index vers elle. Sans pour autant que je veuille la mettre à l'index, c'est-à-dire l'exclure ou la signaler dangereuse, mais simplement pour attirer son attention. C'est ce que je fais parfois dans la cour de récréation pour attirer l'attention d'un élève. En cette saison de froid et de neige, c'est souvent pour leur signaler qu'il faut qu'ils ferment leur manteau.
Certaines personnes diront qu'on ne montre pas du doigt, que c'est malpoli. 

effectivement , mais la ca change dans le contexte que tu m'explique je comprend mieux la désignation de montrer de l'index , merci de m'ouvrir mon esprit à cette heure tardive

Si j'ai bien lu le CV de la personne en question, il s'agit de qqu'1 qui publie ds la NRP de Nathan depuis des années lumière.

Je fais un passage rapide ce soir sur Expressio histoire de me détendre avec les "vieux" (libidineux ????) potes.
J'y note une atmosphère un peu tendue, inhabituelle pour celle qui pour cause de boulot ne participe plus guère au site.
Y aurait-il de la mise à l'index dans l'air (comme la neige ce soir)?

Bon, je retourne au travail!!
Biz à Momo et aux autres bien sûr!!!!

Et merci pour Voltaire!!!

Vite, vite, avant que God ne me mette à l'index, je viens vous remercier tous pour vos voeux d'anniv : Filo, PP and Co. Merci tout plein, ça me fait très plaisir, pauvre isolée dans la Bavière glaciale comme dit Momo. Eh oui, un jour je m'étais dit "salut la France", je pars à l'étranger. Là je m'attendais à "une partie de campagne". Mais j'ai eu à faire "la bête humaine" et pendant que vous dansez le "franch Cancan" moi, je rame dans "les bas fonds".
Que personne ne s'inquiète, je ne me la joue pas "Madame Bovary" et ne regrette pas "une vie sans joie". Non je ne fais que plagier un ami, qui avait rédigé un texte d'adieux, lorsqu'il a quitté Munich en jouant avec les titres des films de Jean Renoir. Merci LeboDan pour le tableau, , j'aime bien aussi "le déjeuner sur l'herbe". Bonne soirée à tous.

Mes capacités littéraires étant très insuffisantes pour influer sur la direction du site, je suis de ceux "qui se contentent de lire sans intervenir".
Au cours de ma carrière, j'ai beaucoup appris auprès de mes collègues et ma visite quotidienne sur le site me permet de continuer d'apprendre tout en appréciant les interventions.
Bravo à tous et continuez ainsi.

je suis comme toi , j'ai appris beaucoup sur ce site et merci de les soutenir comme moi je le fais

Voilà au moins quelqu'un qui se manifeste. Dommage que tu ne participes pas plus activement. Je ne suis pas non plus aussi érudite que certains sur ce site. Je n'ai jamais lu Voltaire, bien que j'en ai entendu parler. Ce qui ne signifie pas pour autant que je ne lis pas. J'ai quelques amis dans ma bibliothèque qui s'appellent "dictionnaires" et que je consulte souvent. La culture vient aussi comme tu le dis de ce qu'on apprend des amis, des medias quels qu'ils soient. Et lorsque je ne comprends pas un mot, je sais que d'autres ici vont me l'expliquer. Parfois je retiens ce mot (comme procrastination, hihi), parfois je l'oublie.

Alors n'hésite pas, interviens quand tu le veux, on a tous à apprendre des autres. 

Eclairez moi, je croyais qu'il fallait une thèse, je ne vois qu'un DEA.
Si ça se trouve, je pourrais postuler ... un an avant la retraite.

Tu sais ce qu'il te dit, le marin, dis ? Tu le sais ? D'ailleurs, pour tenir debout sur le pont, avec des raquettes aux pieds, t'as le bonjour d'Alfred, remarque bien. Pfff !

Chassez le naturel, il revient au galop, quoi...

C'est vrai que Monsieur Loyal est tout chant, puisqu'il est en chorale...

Ceci est une intervention absolument INDISPENSABLE.
Et faisant suite à ma conversation skype-onique avec Castello (hier soir), qui nous lit toujours et n'intervient pas, cher ami, ceci est valable pour toi aussi. Comme pour nous tous. Il n'y a que les "coincés du bulbe" comme disait notre Godemichou adoré ici plus haut qui se prennent pour ... immortels? ... (je suis resté poli, là, non?) qui se mettent eux-même à l'index. Et c'est bien ainsi!

[ Modifié le 20/12/2009 à 11:19:59 ]