Les expressions françaises décortiquées
explications sur l'origine, signification, exemples, traductions

mettre à l'index [v]

signaler comme dangereux ; exclure ; condamner ; indiquer qui doit être exclu ; rejeter

Origine et définition

Vous n'êtes pas sans savoir que le très progressiste pape Benoît XVI a encore récemment mis le préservatif à l'index. On pourrait donc croire qu'il a une totale méconnaissance du rôle d'au moins un des 21 doigts de l'homme. Mais que nenni !
Car cet index-là, n'est pas du tout le voisin de main du pouce ou du majeur, ce doigt avec lequel un enfant a l'interdiction de se curer le nez (et de coller ensuite la boulette sous la table) ou de montrer du doigt la jolie dame en train d'embrasser son amoureux dans la rue.
Avez-vous déjà entendu parler de "l'Index librorum prohibitorum"[1], ce catalogue des livres défendus par l'Église ?
Si, dès les premiers siècles de la chrétienté, il y eut des ouvrages qui furent interdits car considérés comme hérétiques, c'est le pape Paul IV qui, au milieu du XVIe siècle, fit rédiger le premier 'Index', premier catalogue officiel des livres que les catholiques n'avaient pas le droit de lire, car ayant un contenu pernicieux, dangereux ou pouvant écarter l'homme de la foi.
C'est donc de cet index-là, et non du doigt, que nous vient notre expression, apparue au début du XIXe siècle, et généralisée à toute chose ou personne qui est signalée comme dangereuse, exclue ou condamnée.
[1] Pour les non latinistes, il ne faut pas croire qu'il s'agit d'une période de prohibition où l'on montrait du doigt le rhum et, par conséquent, le cuba libre ().

Compléments

Pour la petite histoire, il faut savoir que Pie V, lorsqu'il a pris la succession de Paul IV, a institué la Congrégation de l'Index, la commission de censure chargée d'examiner les livres nouveaux, et, s'il y avait lieu, de prononcer leur condamnation.
Et il a fallu attendre Paul VI pour, en 1965, voir enfin supprimer cet Index dont la dernière publication datait de 1960.

Exemples

« Quand on apprit ces châtiments exemplaires, ce fut un beau tollé dans le monde révolutionnaire. Les groupements de toutes nuances nous mirent à l'index (…) tout le monde nous lâcha (…) nous perdîmes nos derniers appuis à l'étranger, dont certains nous étaient précieux (…) »
Blaise Cendrars - Moravagine - 1926

Comment dit-on ailleurs ?

Langue Expression équivalente Traduction littérale
Albanais vendos në listë të zezë mettre sur liste noire
Allemand etwas auf den Index setzen mettre qc sur l'index
Anglais (USA) to put someone on your shit list mettre quelqu’un sur ta liste de merde
Anglais to blacklist mettre sur la liste noire
Espagnol (Espagne) Colgar el Sambenito Accrocher le san-bénito
Espagnol (Espagne) poner / incluir en la lista negra mettre / inclure sur la liste noire
Espagnol (Espagne) ponerle una cruz a alguien mettre une croix à quelqu'un
Espagnol (Espagne) tener a alguien enfilado/atravesado avoir quelqu'un enfilé/de travers
Hongrois indexre teszik mettre qc sur l'index
Hébreu להכניס ברשימה שחורה (léhakhniss baréchima hachhora) Mettre sur la liste noire
Hébreu נשלח לארץ גזירה (nichlakh laarèts gzira) il a été envoyé en Israël
Italien mettere all'indice mettre à l'index
Néerlandais lijst van personen non-grata ("niet welkom") liste de personnes exclues
Néerlandais iets op de zwarte lijst zetten mettre quelque chose sur la liste noir
Polonais być, znajdować się na indeksie être à l'index
Portugais (Brésil) colocar na lista negra mettre à la liste noire
Portugais (Brésil) colocar no index mettre à l'index
Portugais (Portugal) apontar como culpado accuser
Roumain a pune la index mettre a l'index
Turc kara listeye almak prendre à l'index noir
Ajouter une traduction

Si vous souhaitez savoir comment on dit « mettre à l'index » en anglais, en espagnol, en portugais, en italien ou en allemand, cliquez ici.

Ci-dessus vous trouverez des propositions de traduction soumises par notre communauté d'utilisateurs et non vérifiées par notre équipe. En étant enregistré, vous pourrez également en ajouter vous-même. En cas d'erreur, signalez-les nous dans le formulaire de contact.

Voir aussi

Commentaires sur l'expression « mettre à l'index » Commentaires

  • #41
    DiwanC
    17/12/2009 à 12:18*
    • En réponse à deLassus #4 le 17/12/2009 à 06:54* :
    • « C’est , pour changer, un peu long.
      Mais je JURE, en particulier à cotentine, que je suis on ne peut plus dans le sujet
      Je caviarde, un peu,... »
    Merci pour ce moment de pur plaisir littéraire ! En ouvrant la page, on pouvait craindre quelque débordement étant donnée l’attaque : l’index, le préservatif, le pape, etc.
    Mais non ! Etonnant, non ? comme disait Desproges. 🙂
  • #42
    deLassus
    17/12/2009 à 12:20
    • En réponse à <inconnu> #15 le 17/12/2009 à 10:25 :
    • « Je salue le webmestre, et l’informe que je vais me désabonner, malgré l’intérêt que je trouvais à découvrir chaque expression quotidienne da... »
    Je ne suis ni vieille, ni libidineuse, ni instruite mais j’ai un diplôme des plus ordinaires , je suis née à l’étranger et la langue française a tellement de richesse que c’est bien dommage de ne pas pouvoir faire partager à des personnes comme moi issues d’un milieu où la langue maternelle n’est pas le français.
    Je suis curieuse de la langue française et le site expressio me permet de connaitre , d’enrichir mes connaissances et mon vocabulaire , les jeux de mots et les sous- entendus ne me font pas peur même si je n’y comprends rien , ce qui permet de faire travailler mes méninges pour comprendre.
    Toi qui es agrégée et docteur, je ne comprends pas que tu puisses prendre la mouche aussi rapidement . Avoir un tel bagage et si peu d’humour c’est bien regrettable .
    Sans rancune kim-chee
  • #43
    deLassus
    17/12/2009 à 12:39
    • En réponse à PHILO_LOGIS #36 le 17/12/2009 à 11:54* :
    • « Moi, je suis spécialiste de Voltaire, agrégée et docteur es lettres, spécialiste de Voltaire dont l’esprit volai plus haut que le cul, et c’... »
    Bien envoyé, j’en ai fais de même , tu devrais lui décoincer son ...... elle peut se rhabiller avec ses diplômes.
    Ses diplômes lui sont montés a la tête .
    Bon séjour à Vienne
    kim-chee
  • #44
    LeboDan_Ubbleu
    17/12/2009 à 12:39*
    • En réponse à <inconnu> #15 le 17/12/2009 à 10:25 :
    • « Je salue le webmestre, et l’informe que je vais me désabonner, malgré l’intérêt que je trouvais à découvrir chaque expression quotidienne da... »
    Je n’ai pas eu l’occasion (ne parlons pas de plaisir!) de te connaitre, mais si tu souhaitais faire parler de toi, c’est réussit. C’est ce qu’on appelle en politique, un joli coup médiatique. Mais je pense que si tu écris cela pour tout le monde, c’est que tu attends des retours à la hauteur des âneries que tu nous sers...
    Et oui, tu vois, ça marche, tout le monde (et moi en premier) tombe dans le panneau et fait grand cas de ton commentaire.
    Tu aurais pu simplement te désabonner, sans en faire tout un patacaisse, et alerter la terre entière qui nous lit en ce moment même (enfin là, j’exagère peut-être un peu quand même 🙂 )
    Longue vie à toi qui te désabonne 😏 😏
  • #45
    Elpepe
    17/12/2009 à 13:14
    • En réponse à <inconnu> #15 le 17/12/2009 à 10:25 :
    • « Je salue le webmestre, et l’informe que je vais me désabonner, malgré l’intérêt que je trouvais à découvrir chaque expression quotidienne da... »
    Exit, la mère NTD
    Anna Dudoitey
  • #46
    <inconnu>
    17/12/2009 à 13:28
    C’est vrai qu’on peut faire les choses de façon plus discrête...🙂
  • #47
    Elpepe
    17/12/2009 à 13:41
    • En réponse à <inconnu> #46 le 17/12/2009 à 13:28 :
    • « C’est vrai qu’on peut faire les choses de façon plus discrête...🙂 »
    Pour la séduire avec ton solex, je te conseille de mettre ta Rolex à l’index, ça fait, discrètement et de bon goût, sexe sans complexe, et la rendra perplexe, ton ex.
    Jacques S.
  • #48
    momolala
    17/12/2009 à 13:50
    Pour revenir à des choses sérieuses, je viens de parcourir cette page et je suis sidérée de découvrir que la dernière mise à jour de l’Index librorum prohibitorum date de 1948 et qu’il n’a été aboli qu’en 1966. On y lit que la Congrégation de l’Index, créée en 1559 après l’Inquisition, fut dissoute pour des raisons "pratiques". Les Droits de l’Homme décidément réaffirmés par la victoire de 1945 rendaient-ils difficiles son exercice ?
  • #49
    PHILO_LOGIS
    17/12/2009 à 14:02*
    • En réponse à deLassus #43 le 17/12/2009 à 12:39 :
    • « Bien envoyé, j’en ai fais de même , tu devrais lui décoincer son ...... elle peut se rhabiller avec ses diplômes.
      Ses diplômes lui sont m... »
    Moi qui te connais, chère Kim.Chee (et tant pis pour vous qui n’êtes point venu à la Convention Paname de lundi dernier), sache que - après en avoir délibéré avec mon double (en deux mots, pour éviter les confusions, en un mot), nous avons décidé de te décerner à l’unanimité plus une voix - la mienne! - le diplôme de la plus franche camaraderie, qui fut déjà octroyé à tous les autres Conventionautes. Tu ne dépareilles en aucun cas notre Communauté et nous espérons te revoir souvent aussi bien sur ce site que lors de Conventions futures. Ce diplôme est - bien entendu - décerné avec les mêmes palmes, tuba et mentions à deLassus, à condition toutefois qu’il n’en fasse pas tout un plat! 😛
    Je ne veux pas nous faire mousser, spa, mais Chirstian, Moogli et CotCot, sans parler des autres, vous avez manqué kèkchoz!
  • #50
    Elpepe
    17/12/2009 à 14:16
    • En réponse à momolala #48 le 17/12/2009 à 13:50 :
    • « Pour revenir à des choses sérieuses, je viens de parcourir cette page et je suis sidérée de découvrir que la dernière mise à jour de l’Index... »
    Mais il ne s’agit que du droit divin, voyons, Momolala...
  • #51
    LeboDan_Ubbleu
    17/12/2009 à 14:19
    • En réponse à <inconnu> #46 le 17/12/2009 à 13:28 :
    • « C’est vrai qu’on peut faire les choses de façon plus discrête...🙂 »
    Je pense que l’aigreur et la rancœur font que l’on ne peut être discret dans la digression, et qu’il faut sortir son fiel à tous vents. D’où, peut être , l’expression ""Avoir vent de""...
    Franchement je plains cette personne d’en être arriver à un tel point de bêtise.
  • #52
    chirstian
    17/12/2009 à 14:33*
    la lecture de l’article "index" de Wikipedia est très intéressante. J’y relève que sa 32° et dernière édition (parue en 1948) contenait 4000 titres, censurés pour des raisons diverses. C’est finalement fort peu, en proportion des millions d’ouvrages déjà imprimés à cette époque, non ? Une explication partielle : les oeuvres qui contredisent le dogme catholique n’y sont pas inscrites, puisqu’elles sont interdites par nature, sans avoir à passer par la procédure de l’index. Car la mise à l’index supposait une procédure : l’auteur, informé de la décision, avait la possibilité de justifier ses écrits, ou de les corriger. Par ailleurs, si de nouveaux textes s’y ajoutaient de façon régulière, d’autres en étaient retirés : par exemple ceux de Copernic et de Galilée, retirés en partie en 1757 et définitivement en 1835.
    Voir dans cette dernière liste des oeuvres de Voltaire -dont nous venons de perdre une spécialiste- se comprend. Y voir Larousse pour l’édition de son dictionnaire du XIX siècle est plus surprenant. Mais il est vrai que c’est dans le Larousse illustré que l’enfant libidineux que j’étais (car on ne devient pas vieillard libidineux sans une longue préparation), a eu ses premiers émois sexuels, devant certaines reproductions d’art... Mais j’arrête avant de déraper !
  • #53
    <inconnu>
    17/12/2009 à 14:48
    • En réponse à PHILO_LOGIS #49 le 17/12/2009 à 14:02* :
    • « Moi qui te connais, chère Kim.Chee (et tant pis pour vous qui n’êtes point venu à la Convention Paname de lundi dernier), sache que - après... »
    Inutile de nous mettre à l’index parce que nous avons manqué kèkchoz !! 😄
    Aujourd’hui, je ne manque rien. J’en apprends des choses, je croyais que Delassus était un vénérable monsieur très érudit. Voilà que c’est une demoiselle. Je ne savais pas que God était un vieillard, (vieillard oui, puisqu’il est God) mais libidineux, là, ça m’en bouche un coin. C’est pas pour ça que je vais me désabonner, la jeunesse est derrière moi mais j’aime rire de tout et si quelque chose ne me plaît pas trop, je le saute (le passage, pas God). Tout le monde a le droit de s’exprimer, God est le seul maître à bord
    Félicitation à Delassus pour son diplôme, bien mérité.
    Joyeux anniversaire à Renoir2.
  • #54
    LeboDan_Ubbleu
    17/12/2009 à 14:51*
    • En réponse à chirstian #52 le 17/12/2009 à 14:33* :
    • « la lecture de l’article "index" de Wikipedia est très intéressante. J’y relève que sa 32° et dernière édition (parue en 1948) contenait 4000... »
    Mais j’arrête avant de déraper !

    Par ce temps de neige et verglas c’est plus prudent de mettre des chaines !!!
  • #55
    Elpepe
    17/12/2009 à 14:54
    • En réponse à chirstian #52 le 17/12/2009 à 14:33* :
    • « la lecture de l’article "index" de Wikipedia est très intéressante. J’y relève que sa 32° et dernière édition (parue en 1948) contenait 4000... »
    Tu quoque, fili ! La représentation de l’Odalisque de James Pradier (cette page) provoquait en toi une tension extrême, tandis que ton père se réjouissait que tu te plongeasses à corps perdu dans le dictionnaire de la langue...
  • #56
    God
    17/12/2009 à 14:58*
    • En réponse à chirstian #52 le 17/12/2009 à 14:33* :
    • « la lecture de l’article "index" de Wikipedia est très intéressante. J’y relève que sa 32° et dernière édition (parue en 1948) contenait 4000... »
    Comme moi j’avais 1960 comme date de dernière édition de l’ILP, j’ai un peu choufé ailleurs que Wiki et si, effectivement, la date de dernière publication semble être 1948, on s’aperçoit que Gide y a été rajouté en 1952 et Sartre en 1959.
    Qu’en conclure ?
  • #57
    Elpepe
    17/12/2009 à 15:06
    • En réponse à <inconnu> #53 le 17/12/2009 à 14:48 :
    • « Inutile de nous mettre à l’index parce que nous avons manqué kèkchoz !! 😄
      Aujourd’hui, je ne manque rien. J’en apprends des choses, je croya... »
    Nan nan nan... Faut suivre ! Kim-Chee, qui signe en bas, est la copine de cheval de deLassus. Tu mords ?
    Aïe !
  • #58
    <inconnu>
    17/12/2009 à 15:16
    • En réponse à Elpepe #57 le 17/12/2009 à 15:06 :
    • « Nan nan nan... Faut suivre ! Kim-Chee, qui signe en bas, est la copine de cheval de deLassus. Tu mords ?
      Aïe ! »
    Non! j’ai peur d’y laisser le dentier.
    Au sujet des guillemets chers à Kim-Chee, j’ai lu ce matin sur un journal qu’ils existent depuis le Moyen-âge et qu’ils ont été imprimés pour la première fois en 1483. J’ai pas pu en lire plus, c’était mon tour chez le médecin.
  • #59
    Elpepe
    17/12/2009 à 15:19
    • En réponse à God #56 le 17/12/2009 à 14:58* :
    • « Comme moi j’avais 1960 comme date de dernière édition de l’ILP, j’ai un peu choufé ailleurs que Wiki et si, effectivement, la date de derniè... »
    Ma conclusion perso : l’Eglise n’est pas sortie de l’auberge, avec son index non déclaré à la CNIL ! Dans quelques siècles, un pape reconnaîtra que Darwin avait partiellement raison, tout en démontrant qu’au début était le néant, et que Dieu fit tout le reste, nani nanère. Kif-kif Galilée.
  • #60
    Elpepe
    17/12/2009 à 15:37
    Bon, les gosses : BB m’attend pour éviter de marcher dans la neige avec le loup affamé qui guette sa proie (elle l’a vu !). Allez, à demain.