bon sang ! [exp]

Avec un test ADN il serait facile de savoir si Jésus est le fils de Joseph, de l’ange Gabriel, de God, ou du facteur.

Quand je me coupai l’oreille, il me vint sang...
Van Gogh

Sans bien voir le rapport avec la question de l’existence de Dieu ou de Chirstian, je répète ma théorie :
en l’absence de Joseph, il a du "se passer quelque-chose" entre Marie et un des fils de Joseph et ce dernier s’est trouvé dans l’obligation d’épouser Marie.

DEVINETTE
Pourquoi, quand le neveu d’Abraham se coupe un doigt avec son canif, ça fait penser à la Révolution française ?
- on voit le sang qu’eut Loth

Lu trop vite 😉 et pourtant je la connais cette chanson de Georges pour lui emprunter de temps en temps un juron bien senti !😉

Où est l’hérésie ?

C’est d’évoquer Dieu quand tu te tapes sur les doigts au lieu du clou.
Ce n’est pas sa faute si tu es con ou maladroit.

ou myope 😄

Lien très intéressant qui raconte la légende de Germaine (passser tout de suite à la page 25) toujours représentée avec des fleurs tombant de son tablier rabattu. Dans ma région, nombreuses sont les églises où on trouve une statue de Ste Germaine mais peu de gens aujourd’hui en connaissent la légende.

Yes !
Ou plutôt hypermétrope, moi qui suis myope, pour lire, j’enlève mes lunettes qui ne me servent qu’à voir à plus d’un mètre de distance, désolé.

Et le Saint Esprit ? L’opération du Saint Esprit, c’est le Saint Esprit qui a été opéré ou le même qui a opéré ?
Marie, installée sur son nuage, voit passer en orbite autour de la terre un saucisson perdu par l’équipage d’un vaisseau spatial. Y aurait pas marqué Olida, je jurerais que c’est le Saint Esprit. CQFD.

Dommage que ce soit bourré de fautes et que l’auteur ne sache pas que le mouton est doté d’un esprit ... euh ... moutonnier qui le fait rester en un troupeau qu’on peut perdre de vue pendant des heures.

L’opération du Saint Esprit

C’est un peu comme l’opération de l’appendicite : on enlève quelque-chose.
Oups, j’aurais du parler de la RTUP ou résection transuréthrale de la prostate puisque c’est la préoccupation du moment de journalistes toujours prêts à "fourrer leur nez dans les affaires des autres".

Grand débat que je ne manque pas de nourrir avec mes amis croyants. Moi qui ai été élevée dans l’évocation de la Loi du Talion, j’ai longtemps recherché un dieu bienveillant au moins, et dans le cours de notre vie-même. J’ai peu de certitudes quant au Paradis ou à l’Enfer que nous savons si bien créer de toutes pièces ici-bas en minuscules. L’éducatrice que je suis pense qu’on aime bien ceux que l’on aime en leur montrant le bon chemin, en les gardant sur le bon chemin, en le leur faisant retrouver quand ils s’égarent, en les protégeant d’eux-mêmes s’il le faut... Je n’ai jamais cru au rabachage mais tout misé sur la compréhension -nous ne sommes pas intelligents pour rien, quand même- en particulier sur notre capacité de distinguer le bien du mal. Et où Il est Celui qui ferait ça pour chacun de nous, hein, où ? Un petit coup de pouce au bon endroit, ça ne ferait pas de mal et ça calmerait les sceptiques et ça décaperait les méchants. Ouf ! Je retourne me coucher ...

Là, toi, je te suis. D’ailleurs je me tape souvent sur les doigts mais je sais très bien que c’est parce que je suis con ! Pourquoi d’ailleurs m’en prendrai-je à un absent ? Même avec un A majuscule !

Momo, pour l’enfer, même s’il a existé, ce n’est plus le cas. Un étudiant l’a parfaitement démontré un jour lors d’un examen avec des arguments imparables (et pas que de lapin) :
Question : " L’enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou endothermique (absorbe de la chaleur) ?"
La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la Loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.
Cependant un étudiant eut la réponse suivante :
Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de L’enfer avec le temps. Nous avons donc besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l’enfer. Je pense que nous pouvons assumer sans risque qu’une fois entrée en enfer, l’âme n’en ressortira plus. Du coup, aucune âme ne sort.
De même pour le calcul du nombre d’entrée des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd’hui.
La plupart de ces religions affirment que si vous n’êtes pas un membre de leur religion, alors vous irez en enfer. Comme il existe plus d’une religion exprimant cette règle et comme les gens n’appartiennent pas à plus d’une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en enfer...
Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l’enfer parce que la Loi de Boyle spécifie que "pour que la pression et la température restent identique en enfer, le volume de l’enfer doit se dilater proportionnellement à l’entrée des âmes". Par conséquent, cela donne deux
possibilités:
* Si l’enfer se dilate à une vitesse moindre que l’entrée des âmes en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu’à ce que l’enfer éclate.
* Si l’enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d’entrée des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu’à ce que l’enfer gèle.
Laquelle choisir ?
Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Jessica m’ayant affirmé durant ma première année d’étudiant: " Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi ", et en tenant compte du fait que j’ai couché avec elle la nuit dernière, alors l’hypothèse doit être vraie. Ainsi, je suis sûr que l’enfer est exothermique et a déjà gelé...
Le corollaire de cette théorie c’est que comme l’enfer a déjà gelé, il s’ensuit qu’il n’accepte plus aucune âme et du coup qu’il n’existe plus... laissant ainsi seul le Paradis, et prouvant l’existence d’un Être divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Jessica n’arrêtait pas de crier "Oh... mon Dieu !"...
Cela dit, soigne-toi bien !
PS : Je précise que je ne sais pas qui est l’auteur de ce texte. Sans quoi j’aurais rendu à César ce qui appartient à Jules.

Merci God. Après ça tout commentaire sera plat comme je ne sais quoi...

Néanmoins je dirai que c’est curieux qu’en anglais américain l’idée du sang n’entre pas dans le répertoire des jurons. Enfin, de temps en temps j’entends dire un personnage à la télé "bloody hell" et moi je me plais à dire "not bloody likely" quand l’occasion se présente. (Traduction: il n’y a aucune chance que cela arrive) Mais il faut dire que les jurons ne manquent pas chez moi. C’est le moins qu’on puisse dire. Il y a des gens qui lient le "bloody" avec les règles mais je ne crois pas même les anglais capables de faire cela. J’ai cherché et il paraît que l’origine du "bloody" est très incertaine.
Autre chose un peu curieuse, hostie et tabernacle comme jurons ? Connaissais pas. Ces mots n’auraient jamais l’effet d’un juron à mes oreilles je crois.

Deux thèmes des jurons américains:
Des variations sur le mot "holy" (saint)...
Holy Christ
Holy cow
Holy Moses
Holy moly
Holy mackerel (c’est un poisson, il faut apprécier la logique!)
Holy shit
Holy catalpa (c’est un arbre, très logique)
Holy mother of God
Des variations sur Christ et Jesus et Marie et Joseph...
Crikey
Criminy
Criminetley
Jeez
Jeepers
Jesus Christ
Jesus Christ God Almighty
Jesus Mary and Joseph (tu le dis lentement en chuchotant, très impressionnant)
Mater dei
Mother of God
Holy mother of God
Il y a sûrement bien d’autres jurons auxquels je n’ai pas pensé.

Pour paraphraser Clint Eastwood en tant que Dirty Harry: "You made my day !" 🙂

Ce texte circule depuis pas mal d’années avec de nombreux auteurs putatifs. Certains l’ont attribué à un étudiant en chimie (c’est de la physique) de Nanterre (fac de lettres et sciences humaines) !
Je le crois d’origine anglophone du fait de la référence à la loi de Boyle que nous appelons loi de Mariotte et du passage "ont exprimé leur croyance" qui ressemble à une traduction maladroite.