envoyer chez plumeau [v]

Je sais, on sait bien que l'amour n'a rien à voir avec les cuisses ou les seins passagers. J'aimais ma Juive d'amour et je peux parler d'amour perdu. Elle s'est probablement mariée avec un vieux connard (chauve), un salopard de rosbiffe, oubliant la liesse de nos étreintes, pour la sécurité d'une belle pension.
I was in love. Et encor aujourd'hui j'en ai la brulure.

Je me doutais bien que tu embraierais là-dessus. 😄

LE JEU DES VOYELLES ET DES PARONYMES (nº 303) Ménage
Si vous ne trouvez pas ces 17 MOTS DE MATÉRIEL ET USTENSILES DE MÉNAGE, c'est du propre !

- Oh, je sais bien qu’Yvette est belle et bien foutue, c’est bien l’avis des copains, et suis tout à fait convaincu...c’est même l’avis des gens qui ne la connaissent pas; l’un jette un regard furtif, l’autre s’arrête pour la voir passer, etc. Mais quand on la connaît bien, crois-moi, on l’évite Paul ! Non seulement, elle te fait mal aux tympans parce qu’elle n’arrête pas de causer, mais en plus, et ceci est bien plus grave, elle te plume et tu ne t’en rends pas compte...c’est le bouquet ! Je suis peut-être sot, mais elle a vidé mon compte en banque: est-ce erreur de ma part ? En tout cas, elle est experte chauffant les mecs, je te le dis...Moi, je n’avais cure de ces choses là, tous les jeunes suivons notre instinct amoureux uniquement...elle est partie oui, mais elle m’a ouvert les yeux !

Je dois te féliciter pour ce verbe (et sa conjugaison) qui ne servent qu'à engager la transmission dans les autos à trois pédales (de plus en plus rares). Et c'est vrai, mon cœur saigne encor de cet amour perdu.

Comme le armchair quarterbacking est d’une facilité. On n’a qu’à ouvrir la bouche et il en coule des âneries, des bêlements, des absurdités, du n’importe quoi.
Biden se promène sur une corde raide avec le pouvoir nucléaire russe en jeu.
L’Allemagne a vu le danger du nucléaire à Fukushima et a bien fait son choix.

Sans doute Psylocybe et Mintaka se prennent pour des experts ... en armchair quarterbacking. 🤣😝🤪

Iphigénie contemplait le delta polymorphe (du Dniepr) de sa dunette.
Ange-Eusèbe: Écoutez, ma capitaine, on prend une branche ou l'autre, on arrivera à la rivière (Dvina). Et à Smolensk.
La capitaine: Ouais, d'accord, mais je me sens tricarde avec tous ces pirates qui nous attendent sur les berges des cataractes.*

* Avant l'ère industrielle, le Dniepr était entrecoupé de plusieurs rapides et cataractes. Des tribus d'ascendance (avec les loups) mongole y campaient exigeant une rançon pour emprunter les chemins de portage. Justement, les Petchenègues (et leurs femmes).

Es-tu bien au courant des conditions à Tchernobyl et Fukushima où ces catastrophes auraient pu être évitées ? De plus y a moyen de faire du nucléaire beaucoup moins dangereux avec la nouvelle technologie de réacteurs à sels fondus. Il faut se méfier des lobbies aussi bien pro- que anti-nucléaires.

On ne sait pas d’où vient le prochain désastre météo ou tremblement de terre ou acte volontaire d’un fou, d’un employé au sein du nucléaire! Qui peut prédire toutes les éventualités. L’homme est gonflé qui croit à la certitude. Je pense que le nucléaire nous tentera à nos regrets. Et puis les déchets.

et leurs femmes

À première vue. elles sont pinocumettables. 😄

J’écoute pas les lobbies. Je regarde et le bon sens me dit qu’il faut se passer du nucléaire. C’est tout.

Mais l'urgence absolue pour la planète est le CO₂ et le gaz naturel en dégage beaucoup lors de sa combustion et en plus le gaz de schiste américain dégage énormément de gaz à effet de serre lors de son extraction. En attendant qu'on maîtrise la fusion nucléaire, il faudra bien qu'on se contente de la fission nucléaire de nos centrales actuelles.

Quant aux éoliennes et panneaux photovoltaïques, ils sont loin d'être neutres pour l'écologie pendant leur construction et il n'est pas possible de stocker l'électricité en suffisance lorsqu'ils ne fonctionnent pas. Et pomper de l'eau en hauteur pour profiter de son énergie potentielle comme dans les centrales hydroélectriques n'est faisable que dans de rares conditions.

Une partie de la solution serait l'électrolyse de l'eau en oxygène et hydrogène pour employer ce dernier comme combustible qui lors de sa combustion ne restitue que de l'eau. Mais ça ne se fait pas...

Sans doute Psylocybe et Mintaka se prennent pour des experts ... en armchair quarterbacking.
En québécois, on appelle ça gérant d'estrade.
Tu as bien raison, qui saura tous les méandres géopolitiques qui ont amené Vladimir le Nabot à aller s'enfoutrailler en Ukraine. Cousins au premier degré, en plus. Sans doute les pressions de l'OTAN. La Russie n'a quand même rien à craindre de l'Europe. Qui s'intéresse à ces ploucs, excepté pour le gaz?

Je suis d'accord avec Mintaka (pour une fois, sais-tu). Peu de pays peuvent s'épargner le charbon, le gaz ou le nucléaire (comme le Québec et la Norvège). Alors allons-y pour le nucléaire, qui ne peut que s'améliorer. Tous pour la fission!!
Avec la fusion nucléaire contrôlée, on entre dans une nouvelle ère de l'aventure humaine; et même les systèmes stellaires sont à notre portée. Ahhhh, Proxima du Centaure, ahhhh, Bételgeuse, ahhh les confins de l'univers où on discerne le doigt de Dieu. Je ne suis pas croyant, mais il a bien fallu quelque chose au début de tout ça. Et surtout pour créer la FEMME.

Oui, je comprends le problème. Jimmy Carter à la fin des années 70 quand la pénurie de l’essence a fait florès a essayé d’alerter le public américain à la nécessité de la conservation mais il a été ridiculisé et pas réélu.

Il y a pas de solution facile. Notre planète trouvera la solution à la surpopulation en se rendant invivable.

L’hydrogène ferait l’affaire peut-être mais c’est une question de “scale,” n’est-ce pas? Échelle, envergure?

Dans le nucléaire, la grammaire française a quand même des conjugaisons idoines: le subjontif passé atomique. Que voudraient-ils que nous fissions?
(beaucoup rires)

Je n'en ai que 13 ou 14...

Je crois qu’il existe des technologies pour attraper le CO2 mais encore il y a la question d’échelle.

Je n'ose penser que tu aurais volontairement attibué un peu de ma prose à Syntax. Ce serait d'une telle mesquinerie...

Échelle, envergure?

C'est un problème d'échelle... (mais qui est d'envergure.) 😄

Un dans l'autre et après moultes considérations, je crois que c'est la surpopulation qui crée le vrai problème. Nous sommes trop et nous mourons trop vieux (c'est mon cas). Les Chinois et les Indiens en sont un bon exemple, comme tes compatriotes; vous êtes déjà au-delà de 300 millions avec tous leurs besoins.