faire long feu [v]

Je vais t’envoyer ma photo, il vaut mieux savoir ce qu’on embrasse non ? 😉

Bof! Depuis que j’ai embrassé ma carrière, je suis blindé!
Je dois vous quitter, là, maintenant, le déjeuner est prêt! (et il n’aime pas attendre) 🙂

Merci de cette explication qui éclaire bien cette question brûlante. On ne la trouve nulle part ailleurs que je sache, du moins dans les dictionnaires.
Je sais que ceux-ci (le TLF par exemple) mettent côte à côte les deux expressions qui ont l’air de se contredire et qui ont pourtant le même sens, et god reprend ceci dans son explication. Mais je ne pense pas qu’il faille leur chercher deux origines différentes. Je n’ai jamais entendu dire qu’une botte de paille avait fait long feu, au sens de brûler logntemps, donc cette source de la version négative ne me semble pas du tout convaincante.
Au contraire, je crois que beaucoup de choses s’expliquent par le "errare" qui caractérise nos langues aussi bien que nos gestes, et je pense qu’ici, à partir du moment où, n’employant plus que des cartouches, on n’a plus compris le sens de départ, on a tout simplement employé l’expression à tort, prenant "long", non pour un synonyme de "piètre" mais pour un simple indicateur de bonne durée. De plus, l’aspect négatif est plus satisfaisant à l’esprit quand il s’agit de parler de quelque chose qui a mal marché.

God, ton truc y m’a mangé ma contrib ! Il me l’a mise en gris, puis en gras, puis quand j’ai cliqué pour appeler au scours, il m’a mis des stationnements interdits puis il a tout avalé !
Je répépète donc :

Que ferais-je de ma moité, qui m’est quand même plus chère que mon tiers provisionnel?

Tu en profites ici, mais le lui dirais-tu dans la langue de l’Autre-riche qui est la sienne ? Surtout le "quand même" ...
@Yannou (40)
Vas-y doucement quand même* ! A notre âge, on est du genre diesel : préchauffage, allumage progressif, chauffage à fond dans la durée, on prend son temps. Si tu mets du super dans le réservoir, c’est le risque grave d’explosion !
* je récupère celui en trop dans la contrib de Filo et je l’utilise à bon escient, moi !

et mon commentaire en 12 , il a "fait long feu" ! ou alors je suis transparente ce samedi ? J’étais persuadée quecette page vous amuserait ... surtout les pinailleurs, les coupeurs de cheveux en quatre (à moins que ce ne soit les éminceurs de poils de cuisse de grenouille) ... tous les sodomiseurs de diptères, enfin tous ceux qui ergotent sur la taille des boulons et le N° des clés ou même qui décrivent avec force détail la quantité de poudre sèche ou non pour un "long feu"
Bonne digestion à tous !

Ma Contentine, comment pourrais-tu être transparente ? Mais que j’y suis allée dans ta "cette page" et que j’ai tout lu ce qui y avait marqué quand même !
J’ai trouvé ce pauvre Jamy sans son 4x4, tout en émoi, et j’ai songé à le réconforter avant de m’esclaffer de conserve avec vous tous ! Il n’est pas revenu pour autant le pôvre.

Bonjour bonjour, les gosses !
Alors comme ça, vous causez, hein ? C’est vrai qu’avec le fabuliste Filou ou le buraliste* Chirstian, il nous fallait aussi le moraliste Yannou, la latiniste Cotentine ou l’alpiniste** HoubaHOBBES, et, naturellement, le fumiste Elpépé, avec ses histoires de nœuds, là.
Et ne faites pas cette tête, Pépé va vous dire la vraie vérité : l’expression du jour vient de la Marine, et fait référence aux feux de Saint-Elme (cette page), évidemment. Lorsqu’on vit apparaître un feu de Saint-Elme à la pomme du grand-mât, sur la Santa Maria en route pour les Indes, cette nuit de septembre 1492, Cristobal comprit que l’appareillage électronique du bord n’allait plus faire long feu, que le GPS allait griller sous l’éclair foudroyant, et donc qu’on allait se paumer sur le vaste océan. Ce qui fut prestement réalisé.
Et c’est ainsi, mesdames et messieurs, qu’on découvrit l’Amérique, qui, par un de ces raccourcis dont j’ai le secret, nous permet de jouir de George Debeuliou.
Merci qui ? Merci, la Marine !
* tellement fumeux fameux !
** tellement bien gravi les plus hauts sommets de la belle Gique !
PS : j’ai beau essayer d’allumer la mèche en frottant la clé de 12 sur la couverture de l’éditeur de partoche, ça ne produit pas plus d’étincelle que de mélodie expressionautique... Why, God ?

Tout à fait d’accord, Jamy... et j’allais faire feu des quatre sabots pour défendre cette position ..! Il n’y a pas à "rapprocher" ces deux expressions, il est de notoriété publique que "ne pas faire long feu" dans le sens de "ne pas durer longtemps" n’est qu’une évolution -dans le sens de "transformation" devenue barbarisme... "Faire long feu", c’est faire "psssschhhht", comme disait notre Jacquot, et c’est tout...

Excuse-moi Hermes ! ton intervention digne de Chirstian arrive au moment du petit café et de la digestion saluée par Contentine.
Entre nous que "ne pas faire long feu" soit le contraire de "faire long feu" n’échappe à personne j’espère, le tout étant de s’entendre sur le sens positif. Pour moi qui allume la cheminée de temps en temps et qui brûle ses rémanents dans son jardin, je sais très bien qu’avec un peu d’humidité le meilleur comburant fait plus de fumée que de flamme, charbonne, grésille et s’éteint lamentablement : bref, il fait long feu, parce que c’est long, avant qu’il prenne, ton feu ! D’ailleurs, à part le mégot dans l’herbe très sèche (surtout si c’est désherbé au désherbant) qui enflamme très vite la végétation, je l’ai vu, je ne peux pas croire à des départs de feux qui ne résulteraient pas d’une intention bien arrêtée et d’une préparation attentive soit qu’ils soient accidentels, soient qu’ils soient simplement volontaires. On parle alors de grand feu, et plus personne ne rit. 🙁

Bonjour AnimalDan ! Jamy n’est pas revenu.
Je ne partage pas ton avis, mais je n’ai pas, comme God ou Chirstian de sources à proposer sinon la mémoire de mes lectures : je ne me rappelle pas de texte où cette expression aurait été employée avec le sens que tu lui donnes. Allez, j’ose, même si je ne te connais pas encore : si c’est votre adjudant qui vous l’a dit, le même que l’instructeur de Fernand Raynaud (Contentine, je révise), soyez circonspects Jamy et toi !

chère contantine
tu vois je fais pas long feu à "essayer" de te satisfaire, et toi aussi hier t’as pas fait long feu à dire merci eureka bien que c’était pas ce que tu attendais, m’enfin voici especialispéfiiquement pour toi ce qui suit:
"J’suis pas un imbécile !
Moi, j’aime pas les étrangers ! Non! Parce qu’ils viennent manger le pain des Français ! Oui ! J’aime pas les étrangers ! C’est vrai, c’est comme ça, c’est physique ! Et pourtant, c’est curieux, parce que, comme profession, je suis douanier ! Alors, on devrait être aimable et gentil avec les étrangers qui arrivent! Mais moi, j’aime pas les étrangers! Ils viennent manger le pain des Français! Et j’suis pas un imbécile! Puisque je suis douanier! Je peux écrire ce que je veux sur des papiers, j’aurai jamais tort! J’ai le bouclier de la Loi! Parce que je suis douanier! Je peux porter plainte contre n’importe qui, je suis sûr de gagner en justice! J’suis pas un imbécile ! Je suis Français ! Oui! Et je suis fier d’être Français! Mon nom, c’est Koulakerstersky du côté de ma mère et Piazanobenditti, du côté d’un copain à mon père !
Dans le village où j’habite, on a un étranger. On l’appelle pas par son nom! On dit : « Tiens ! v’là l’étranger qui arrive ! » Sa femme : « Tiens ! v’là l’étrangère! » Souvent, j’lui dis: « Fous le camp! Pourquoi qu’tu viens manger le pain des Français ? » Un étranger!...
Une fois, au café, il m’a pris à part. J’ai pas voulu trinquer avec lui, un étranger, dites donc ! Je vais pas me mélanger avec n’importe qui ! Parce que moi, j’suis pas un imbécile: je suis douanier!
Il m’a dit: « Et pourtant, je suis un être humain, comme tous les autres êtres humains, et... »
Évidemment! Qu’est ce qu’il est bête, alors, celui ci!
« J’ai un corps, une âme, comme tout le monde... »
Évidemment! Comment se fait il qu’il puisse dire des bêtises pareilles! Enfin, du haut de ma grandeur, je l’ai quand même écouté, cette espèce d’idiot!
« J’ai un corps, une âme... Est ce que vous connaissez une race où une mère aime davantage, ou moins bien, son enfant, qu’une autre race ? Nous sommes tous égaux. »
Et là, j’ai rien compris à ce qu’il a voulu dire... Et pourtant j’suis pas un imbécile, puisque je suis douanier! « Fous le camp! Tu viens manger le pain des Français! »
Alors, un jour, il nous a dit: « J’en ai ras le bol! Vous, vos Français, votre pain et pas votre pain... Je m’en vais! »
Alors, il est parti, avec sa femme et ses enfants. Il est monté dans un bateau, il est allé loin au delà des mers. Et, depuis ce jour là, on ne mange plus de pain... Il était boulanger!
Fernand RAYNAUD, 1975"

Merci Eureka-do !

Bonjour mon ppda, t’as noté qu’ici on fait pas long feu à "jasouiller" sur les gens qui sont tout feu tout flamme. autrement di y zont le feu au c.. pour faire feu de ragots (...suit mon regard !)
et bonjour samediaprèmical à toute la companie

si c’est votre adjudant qui vous l’a dit

Y a-t-il un adjudant dans la salle ? Bon, là, Momolala, tu vas faire de la peine à MAM, déjà qu’elle vient d’être obligée de "baisser culotte"(1) devant toute la France, la pauvrette...
Il me semble que bien des malentendus viennent surtout de l’usage de la négation d’une négation. Démonstration :
God écrit lui-même : faire long feu = ne pas produire l’effet attendu.
extrapolons : ne pas faire long feu = produire l’effet attendu.
Et là, on voit que toute notion de durée du phénomène disparaît, seul le résultat est pris en compte.
L’âme y râle...
(1) NOTE POUR GOD expression offerte par la Direction des Affaires Maritimes de Toulon

p’têt que demain j’m’en vais gambader et j’aurais pas l’temps, alors je voudrais dire à çui qui va s’anniversairer pour la 56 ème fois (sans le rabais de Chirs qui porte les balais à 53 suite à une opération algébroarythmomatématicale de son cru qu’on sait pas comment qu’y fait) et qui se reconnaitra (moi j’fais dans la discrétion, comprenez ?°
APPY BIRSDAYE TOU YOU
youyou,youyou youyou youyou !!!

p’têt que demain j’m’en vais gambader et j’aurais pas l’temps, alors je voudrais dire à çui qui va s’anniversairer pour la 56 ème fois (sans le rabais de Chirs qui porte les balais à 53 suite à une opération algébroarythmomatématicale de son cru qu’on sait pas comment qu’y fait) et qui se reconnaitra (moi j’fais dans la discrétion, comprenez ?)
APPY BIRSDAYE TOU YOU
youyou,youyou youyou youyou !!!

Je comprends ! Il ne faudrait pas qu’un sain désir fasse long feu.
@ Cotentine > Non, tu n’es pas transparente ! Ton lien est fort intéressant, j’ai preneur pas loin de moi.
@ Animaldan > "psssschhhht" indiquerait donc un caractère magique à notre affaire ? Demandons donc à un prestidigitidateur, presstigiditateu, prestidigiateur (dur pour un dyslexcique) de donner sa théorie.
@ Elpp > Fallait-il découvrir l’Amérique ? Avec le recul que possède la vieille europe, aujourd’hui, on s’abstiendrait d’aller marauder par là-bas. Et puis les Indiens seraient à présent une bien belle et grande nation fédérée.
Le Mayflower* aurait pu rester à quai, cela aurait évité la guerre au Vietnam, en Irak... d’un autre côté, nous aurions été sous le joug de la faucille et du marteau.
Entre deux maux, lequel choisir ? S’il faut attendre que nos choix fassent long feu... c’est déserter ses responsabilités d’humain.
* cette page

Elle pourrait se recycler dans la diplomatie, MAM, car elle a fait fort, même si ça coinçait un peu à l’encolure, pour arrondir les angles et démontrer qu’elle a fait le choix responsable de rejoindre le troupeau, la tête haute, très haute, pour ne pas voir sans doute ceux qui ricanent en dessous (elle est grande, elle !). Filo aura peut-être un avis autorisé sur ce sujet.
Ta démonstration par la logique/l’absurde est brillante, bien entendu. On reconnaît bien là l’oeil perspicace et acerbé du marin auquel nul détail n’échappe pour faire sa route. J’avais une haute opinion de la marine, qui a un très joli uniforme et de beaux pompons ; je savoure, en outre, le fait qu’elle ne compte aucun adjudant !

Avec des si.... on mettrait Bruxelles en bouteille ! (ou Berlin, ou Rome, à l’heure européenne que tu évoques).
Le Bush man ne devrait pas faire long feu, à moins que l’autre, le chef des tortues et des fonds de pension de Miami ne fasse feu de tout bois pour le remplacer.

. Je n’ai jamais entendu dire qu’une botte de paille avait fait long feu, au sens de brûler logntemps, donc...

Certes ! Oncques on ne vit une botte de paille mettre longtemps à brûler. Ceci expliquerait peut-être cela.
Désolé hermès, mais là, la conclusion me semble un peu rapide. Rejeter cette possibilité uniquement sur cette base, c’est aller un peu vite, me semble-t-il.
L’origine de "ne pas faire long feu" basée sur le feu qui ne dure pas longtemps est de Rey. Et moi, sur celle-là, microscopique que je suis par rapport à lui, j’approuve d’autant plus que son sens n’est pas du tout la négation de l’expression du jour.
Le DHLF évoque "faire long feu" (en liaison avec la poudre) mais ne parle pas du tout de la version négative. Maurice Rat dit que la seconde n’est pas la négation de la première, sans toutefois en proposer d’origine.
Arnaud Simon dans "Sur le bout de la langue" donne un exemple qui me plaît bien :
"Le moins dégourdi des louveteaux d’une paroisse sait qu’une brassée d’herbes sèches jetées sur un feu qui bat son plein se consumerait avant qu’il ne soit rassis. Ce ne serait qu’un feu de paille qui ne ferait pas (un) long feu. L’expression n’est qu’une bête métaphore".